Fala Produtor - Mensagem
-
Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS 07/07/2015 14:23
Comentário referente a notícia: Fiscais federais agropecuários se manifestam contra a terceirização do serviço de inspeção animal-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Eduardo Porto, 100% correto, pois o funcionalismo é um verdadeiro feudo corporativista, para eles a sociedade existe apenas para sustentar hordas de barnabés públicos( salvo honrosas exceções ).
-
Eduardo Lima Porto
Porto Alegre - RS
Prezada Sra. Adriana Muniz, lhe agradeço pelo esclarecimento e a felicito pela qualidade da argumentação. A Senhora está absolutamente correta. Eu fiz uma generalização em relação ao serviço de fiscalização enquanto a reivindicação devidamente esclarecida tem um caráter específico e plenamente justificável. Discordo parcialmente da sua manifestação de que o Fiscal Público seria "menos sujeito a pressões financeiras" em relação ao empregado privado, mas isso se trata de opinião pessoal e que não tem a ambição de alterar o quadro estabelecido, talvez apenas uma vã esperança de que melhore. Entretanto, posso dizer-lhe que tenho experiência direta e de muitos anos com outras áreas do MAPA, estas sim são objeto da minha crítica e desejo de mudança imediata, preferencialmente com a terceirização de determinadas atividades para empresas privadas que atuem com rapidez, confiabilidade técnica e custos aceitáveis. A ineficiência do MAPA em matéria de registros e fiscalização posterior daquilo que está registrado causa anualmente um enorme prejuízo econômico ao País. O mesmo ocorre em relação a ANVISA. Deixo a minha opinião de cidadão diretamente envolvido nesse setor. Apreciei muito a qualidade da sua argumentação .
-
ADRIANA MUNIZ
São Paulo - SP
Caro Eduardo, minha satisfação poder mostrar o outro lado da questão. Sou veterinária e acho importante discutir mais a fundo uma questão tão relevante à população. Aliás, concordo PLENAMENTE com você sobre a ineficiência do MAPA, que não afeta apenas a área de registros e fiscalização, mas essa ineficiência se alastra por todas as áreas. Por isso é bom que o MAPA seja confrontado e que essa discussão sobre terceirização tire os fiscais da zona de conforto. Só assim há motivação para mudanças, seja para que se tenham mais fiscais atuantes, mais compromisso com a população e com a iniciativa privada ou então que outra solução seja proposta, mesmo que seja a terceirização, da qual não pactuo. De qualquer maneira, o MAPA não pode continuar do jeito que está, é preciso que haja não só mais eficiência, mas boa governança e transparência também. Saudações!
-
Guilherme Frederico Lamb
Assis - SP
Meus sinceros aplausos ao senhor Eduardo Lima Porto, resumiu muito bem a situação. E gostaria de fazer alguns adendos: 1) a falta de estrutura de trabalho nesses órgãos públicos é uma consequência e não a causa dos problemas. Quanto mais dinheiro por em estatais, mais dinheiro será desviado, "é como tratar burros a pão de ló", mais estaremos nos enterrando nos mundo Bolivariano de Hugo Chávez. Temos diversos exemplos disso, como a falácia de que falta dinheiro para educação e saúde no Brasil, como diversos países desenvolvidos que gastam proporcionalmente muito menos que nós e tem uma educação muito melhor, o mesmo com a saúde, o problema é como os recursos são administrados. 2) Não acho que seja uma questão de opinião o fato de funcionários públicos serem mais sujeitos a corrupção do que os de empresas privadas. Basta comparar a Petrobras com suas concorrentes (Shell, Texaco, Mobil, Exon, etc), quais tiveram casos de corrupção e propina como esses da Petrobras?! Isso só ocorre e estatal onde o dinheiro não tem dono, ou ate tem, só que o dono é todo mundo e o que é de todo mundo acaba sendo de ninguém.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Esse Fiscal está focado exclusivo na proteção do seu interesse. É uma falácia que a iniciativa privada não poderia exercer o papel de inspeção de qualidade. Os exemplos bem sucedidos são vários. Ao contrário do que indica o Fiscal, vários importadores exigem o certificado de inspeção de empresas privadas, como a SGS, Bureau Veritas, Control Union, Genesis, etc. O MAPA está sucateado em sua estrutura há muitos anos. Faltam não só Fiscais, veículos e sistemas, mas fundamentalmente laboratórios capacitados a fazer análises rápidas e confiáveis. Dói verificar o tamanho do atraso nessa área. Tenho amigos que são Fiscais do MAPA que honram as suas atribuições. Mas também conheço outros que estão voltados simplesmente a MULTAR e não a orientar. É mais do que sabido o que acontece quando se institucionaliza a industria da multa. Eleva-se a corrupção e o custo indireto dos produtos/serviços. Há também aqueles que estão tomados pela ideologia esquerdopata. Atuam como verdadeiros inviabilizadores da atividade agropecuária, criando embaraços e normas sem qualquer sentido prático. Há também aqueles que se arvoram como intérpretes da Lei, estabelecendo entendimentos únicos como se a semântica lhes fosse uma prerrogativa exclusiva. Ai de quem se aventure a contrariá-los... Se algo não funciona, deve ser modificado rapidamente e sem churumela. Se as pessoas normais estão submetidas a isso, porque deveria ser diferente com o funcionário público que é, em última instância, empregado de quem paga os impostos? Na prática, o Brasil já funciona como País Comunista há anos com a manutenção de estruturas ineficientes como essa. Não gosto da Katia Abreu, mas se ela tomar uma iniciativa como esta de terceirizar a inspeção do MAPA nos Portos e nas empresas, vou aplaudir e defender publicamente.