O QUE REPRESENTA O VOTO CONSERVADOR NO BRASIL?
Trechos da coluna de Cesar Maia na Folha de SP (24).
1. Outro dia, Lula disse que essa será a primeira eleição em que a direita não terá candidato. A menos que o voto seja restrito, como no século 19, ela votará e escolherá um dos candidatos. Mas o que representam esses eleitores de direita? Há anos que pesquisas vêm estudando esse voto "ideológico". São duas formas básicas de avaliação. Uma, clássica, quando se oferece ao eleitor uma régua de 1 a 10 e se indica direita, centro-direita, centro, centro-esquerda e esquerda e se pede que o eleitor se posicione. Na pesquisa seguinte, inverte-se a ordem -esquerda-direita- e se a compara com a anterior.
2. Sempre os que marcam direita são em porcentagem maior que os da esquerda. E, se somarmos direita+centro-direita e esquerda+centro-esquerda, a vantagem à direita permanece. Quando se cruza com as avaliações de governo ou até intenções de voto, se vê que o eleitor que se diz de esquerda está mais próximo de seu candidato que o de direita, que vota de forma mais pragmática. O eleitor que se diz de direita, com uma margem de flutuação maior, pode ser enquadrado entre os potencialmente indecisos, devendo ser um alvo prioritário dos candidatos.
3. Mas a surpresa vem quando se listam temas sempre atribuídos ao pensamento de direita ou de esquerda e se pede ao eleitor que faça sua opção numa tabela de opostos, que vai desde os costumes até o eixo Estado-mercado. A tabela apresenta uma lista de alternativas. Depois elas são colocadas num gráfico, onde os que defendem o mercado são classificados como de direita, e os que defendem o Estado, de esquerda. E da mesma forma em relação a valores: família, religião, costumes, propriedade, lei... A opção conservadora é listada como de direita; a "liberal", de esquerda.
4. Meses antes da última eleição francesa, a Ipsos fez uma ampla pesquisa assim, de forma a definir ideologicamente o eleitor francês sem que ele se autoclassificasse. O resultado não correspondeu a nenhum dos partidos. O eleitor francês era majoritariamente conservador em relação aos valores e estatizante na economia. Ou seja, era de direita em relação aos valores e de esquerda em relação à economia. Esse era o "partido" majoritário na França.
5. O GPP repetiu a mesma pesquisa no Brasil. Aqui também, e até em maior proporção, o eleitor é de direita em relação aos valores e de esquerda em relação à economia. Em 2010, quem quiser que recuse o voto da direita.
* * *
"QUERO MORAR NA PROPAGANDA DO GOVERNO DA BAHIA"!
Pagode comentando a propaganda do governo da Bahia na TV. Aliás, serve aqui para o Estado do Rio e para tantos outros estados e municípios.
http://www.youtube.com/watch?v=8ZpyBkln0ew
* * *
PLANO DE TRANSPORTES PARA OS JJOO-2016
http://tinyurl.com/ylqfsgp
* * *
POR QUE LULA NÃO QUER CONTROLE EXTERNO DO TCU...?
1. (ESP, 24) Órgãos que fiscalizam obras ‘travam o Brasil’, diz Lula. Presidente afirma que assim ‘não é fácil governar’ e pede liberação mais ágil.
2. O problema não está no Controle Externo, mas no Controle Interno. Na medida em que o controle interno (inspetorias de finanças dos ministérios + controladoria geral + assessorias jurídicas + advocacia geral) funciona para dentro, deixa de ser mero "legalizador e carimbador" dos processos e passa a exercer sua função com efetividade e independência, os casos de intervenção do TCU que culminem com interrupção de obras e programas seriam minimizados.
3. O problema, ao contrário do que diz Lula, não está no controle externo do TCU, etc; mas na permissividade de seu (de Lula) sistema de controle interno, que é proibido de encontrar problemas e muito menos de dar publicidade de auditorias em seu site. Sem controle interno o controle externo fica sobrecarregado e só resta um caminho: auditar todos os procedimentos que forem possíveis.
4. Se Lula quer uma menor intensidade de ação do TCU, que profissionalize o sistema de controle interno do governo federal e não reprima as auditorias ou mesmo as impeça. Esse é o ponto e não o que critica.
* * *
SOBRE A VIOLÊNCIA NO RIO!
Trechos da Veja de 24/10/09
11. O GOVERNO FEDERAL ESTÁ SE LIXANDO. Como o crime no Rio não afeta a popularidade do presidente, a questão não é prioritária. Dos 96 milhões de reais previstos para modernizar a polícia em 2009, somente 12 milhões de reais chegaram aos cofres do estado.
12. AS FAVELAS NÃO PRODUZEM DROGAS NEM ARMAS. Nunca se fala ou se age decisivamente contra a estrutura profissional e internacional de fornecimento de cocaína e armas aos traficantes cariocas. Inexiste a fiscalização de estradas, portos e aeroportos.
13. OS PORTOS BRASILEIROS SÃO UMA PENEIRA. Somente 1% dos contêineres que passam pelos portos é escaneado para a fiscalização do contrabando de armas e drogas. É uma omissão criminosa, pois 60% do tráfico de drogas se dá por via marítima.
* * *
ITAGIBA X BELTRAME! ROUBOS A TRANSEUNTES CRESCEM 183%; APREENSÕES DE ARMAS CAEM 34%!
(ISP - ESP, 25) Comparação entre governo atual do Estado do Rio e governo anterior. Média mensal de ocorrências. Pela ordem: governo anterior x atual.
Prisões: 1.834,56 x 1.463,75 Apreensões de armas: 1256,18 x 834,56 Apreensões de drogas: 994 x 855,93 Autos de resistência (mortes em confrontos): 90,5 x 99,6 Roubo a Transeuntes: 1.957,75 x 5.542 Roubo em Ônibus: 467,7 x 709,09
* * *
PROTESTO DOS POLICIAIS E BOMBEIROS MILITARES DO ESTADO DO RIO!
Passeata realizada neste domingo, 25, em Copacabana. 5 minutos.
http://www.youtube.com/watch?v=ScFhJLiu11g
* * *
E AQUI, QUE O NÚMERO DE MORTES POR GRIPE SUÍNA CHEGOU A 1.395, SEMANA PASSADA?
Óbitos por Gripe Suína: Brasil 1.395. Estados Unidos 1.237.
(Jornal Nacional, 24) Obama declara que gripe suína é emergência nacional nos EUA. O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, declarou oficialmente que a epidemia de gripe suína é uma emergência nacional. A doença já provocou mais de mil mortes no país.
* * *
CHINA DESVALORIZA DE FATO SUA MOEDA E ROUBA EMPREGO DOS DEMAIS PAÍSES!
Trechos da coluna de Paul Krugman no NYT, publicada no Estado de SP (24)
1. Até por volta de 2001, ainda se podia afirmar que a posição da China no comércio internacional não era tão desequilibrada. Mas daí em diante, a manutenção de uma taxa cambial fixa para o yuan, em relação ao dólar, tornou-se cada vez mais bizarra.
2. Em primeiro lugar, o dólar foi perdendo valor, principalmente em relação ao euro, de modo que, mantendo essa taxa cambial fixa, as autoridades chinesas estão na verdade desvalorizando a sua moeda em relação à de todos os outros países. Ao mesmo tempo a produtividade das indústrias chinesas voltadas para a exportação cresceu prodigiosamente. Tal situação, combinada com a desvalorização de fato, torna os bens chineses extremamente baratos nos mercados mundiais.
3. A consequência foi um desmedido superávit comercial chinês. O yuan manteve-se desvalorizado por meio de sua venda, principalmente para a aquisição de um enorme volume de ativos estrangeiros, na maior parte em dólares, que hoje chega a 2,1 trilhões de dólares.
4. Com sua política de desvalorização da moeda, a China absorve atualmente parte dessa demanda inadequada de outras nações, prejudicando o crescimento quase em toda parte. As maiores vítimas são provavelmente os trabalhadores de outros países pobres. A verdade nua e crua é que a China está roubando o emprego de outros países.
* * *
UM RECADO AOS CHAVISTAS! UNAMUNO: VENCER NÃO É CONVENCER!
"Viva a Morte". Isto gritava um enraivecido general Francisco Franco, em 1936, na ocasião da celebração, na Espanha, do Dia da Raça, na Universidade de Salamanca. No mesmo palanque, Miguel de Unamuno replicou: "Vencereis, mas não convencereis. Vencereis porque tens de sobra, força bruta. Mas não convencereis, porque convencer significa persuadir. E para persuadir necessitais o que os falta: a razão e o direito na luta". (lembrado por Carlos Helbding, 24/10/09).
http://www.youtube.com/watch?v=CjJ8qFG_H0I&feature=fvw
* * *
ELEIÇÕES PARA PRESIDENTE DO URUGUAI TERÃO SEGUNDO TURNO!
1. Frente Amplo (centro-esquerda) obteve 47,5%. Há 4 anos atrás obteve 50,4%. Uma queda de 3 pontos. Os Blancos (Partido Nacional de centro-direita) obtiveram 29%. Na ultima eleição teve 34,3%. Uma queda de 5 pontos. Os Colorados (centro) chegaram a 28%, crescendo quase 8 pontos, dos 10,4% que tiveram quatro anos atrás. Os Independentes (centro) cresceram de 1,8% para 22,5% agora.
2. Mojica, candidato do Frente Amplo, abriu a campanha quatro meses atrás com 56% de popularidade e fechou a campanha com 50%. Lacalle, do Partido Nacional, abriu com 38% de popularidade e fechou a campanha com 34%. Bordaberry (Colorado) abriu quatro meses atrás com 22% e fechou a campanha com 34%.
3. A excelente avaliação do presidente Tabaré Vazquez, do Frente Amplo -aprovação de 65%- não foi transferida na integralidade ao candidato de seu partido.
