Na FOLHA: Agronegócio apoia Marina só com novo programa

NA INTERNET
Assista à entrevista e leia a transcrição
folha.com/no1518956

Os perdedores 

POR DEMÉTRIO MAGNOLI

O PT investe na indignida-de e na difamação. Por isso, perdendo ou ganhando, já perdeu

A semente transgênica e o Código Florestal; a hidrelétrica e a licença ambiental; os evangélicos e os jovens libertários; o Estado e as ONGs; os serviços públicos e os tributos; a "nova política" e o Congresso; a política e os partidos; o PSB e a Rede. Na candidatura de Marina Silva, não é difícil traçar círculos de giz em torno de ângulos agudos, superfícies de tensão, contradições represadas. O PT preferiu investir na indignidade, na mentira, na difamação. Por isso, perdendo ou ganhando, já perdeu.

As peças incendiárias de marketing, referenciadas no pré-sal e na independência do Banco Central, inscrevem-se na esfera da delinquência eleitoral. A primeira organiza-se em torno de uma mentira (a suposta recusa de explorar o pré-sal), de cujo seio emana um corolário onírico (a "retirada" de centenas de bilhões de reais supostos e futuros da Educação). A segunda converte em escândalo um modelo que pode ser legitimamente combatido, mas está em vigor nos EUA, no Canadá, no Japão, na União Europeia, na Grã-Bretanha e no Chile --e que, no Brasil, surgiu embrionariamente sob Lula, durante a gestão de Henrique Meirelles.

Na TV, o partido do governo acusa a candidata desafiante de conspirar com banqueiros para lançar os pobres no abismo da miséria. O fenômeno vexaminoso não chega a causar comoção, pois tem precedentes. Contra Alckmin (2006) e Serra (2010), o PT difundiu as torpezas de que pretendiam privatizar a Petrobras e cortar os benefícios do Bolsa Família, ambas já reprisadas para atingir Marina. A diferença, significativa apenas no plano eleitoral, está na circunstância de que, agora, a ignomínia entrou no jogo antes do primeiro turno. A semelhança, por outro lado, evidencia que o PT aposta na ignorância, na desinformação, na pobreza intelectual --enfim, no fracasso do país.

Algo se rompeu quando eclodiu o escândalo do mensalão. Naquela hora, os intelectuais do PT depredaram a praça do debate político, ensinando ao partido que a saída era qualificar a imprensa como "mídia golpista" e descer às trincheiras de uma guerra contra a opinião pública. A lição deu frutos envenenados. O STF converteu-se em "tribunal de exceção", e os políticos corruptos, em "presos políticos". Os críticos passaram a ser classificados como representantes da "elite branca paulista" (se apontam as incongruências da "nova matriz econômica"), "fascistas" (se nomeiam como ditadura todas as ditaduras, inclusive as "de esquerda") ou "racistas" (se objetam às leis de preferências raciais).

O projeto de um partido moderno de esquerda dissolveu-se num pote de ácido que corrói a convivência com a opinião dissonante. Do antigo PT, partido da mudança, resta uma sombra esmaecida. As estatísticas desagregadas das sondagens eleitorais revelam o sentido da regressão histórica. A presidente-candidata tem suas fortalezas no Nordeste e no Norte, nas cidades pequenas e entre os menos escolarizados, mas enfrenta forte rejeição no Centro-Sul, nas metrópoles e entre os jovens. Não é um "voto de classe", como interpretam cientistas políticos embriagados com um economicismo primário que confundem com marxismo. É um voto do país que, ainda muito pobre, depende essencialmente do Estado. A antiga Arena vencia assim, espelhando um atraso social persistente.

Obviamente, a regressão tem causas múltiplas, ligadas à experiência de 12 anos de governos lulopetistas que estimularam o consumo de bens privados, mas não produziram bens públicos adequados a um país de renda média. A linguagem, contudo, ocupa um lugar significativo. O país moderno, cujos contornos atravessam todas as regiões, sabe identificar a empulhação, a mistificação e a truculência.

Na sua fúria destrutiva, a campanha de Dilma explode pontes, queima arquivos. O PT pode até triunfar nas eleições presidenciais, mas já perdeu o futuro.

POLÍTICA

Os caminhos do voto

por Merval Pereira, O globo

Por caminhos distintos, Ibope e Datafolha chegaram aos mesmos números na corrida presidencial.

Acontece que, a esta altura da campanha, importa muito a tendência dos votos. No Ibope, a presidente Dilma Rousseff chegou a 36%, caindo três pontos, enquanto Marina chegava a 30%, caindo um.

Pelo Datafolha, Dilma chegou a 37%, subindo um ponto percentual, e é Marina quem cai 3 pontos para chegar aos mesmos 30% encontrados pelo Ibope dias antes. Só as próximas pesquisas esclarecerão qual é a tendência correta.

O candidato do PSDB, Aécio Neves, cresceu nas duas pesquisas, e, embora tenha no Ibope uma melhor atuação, pois cresceu 4 pontos, é no Datafolha que encontra o melhor cenário para sua candidatura, pois cresce em cima de Marina, que perde pontos.

Se pegarmos o Datafolha de um mês atrás, pouco antes do início da propaganda oficial no rádio e na televisão, a presidente tinha 36%, Marina tinha 21% e Aécio, 20%.

Isso significa que Dilma, com cinco vezes mais tempo de propaganda eleitoral do que Marina, não ganhou votos em um mês de alta exposição, enquanto a candidata do PSB foi a única que subiu nesse período.

O candidato tucano está na faixa dos 20%, dentro da margem de erro. O resultado de dias atrás do Ibope possibilitava a interpretação de que a campanha agressiva do PT contra Marina não dera resultado, pois naquele levantamento fora a presidente Dilma quem caíra. Mas vem o Datafolha e mostra que não apenas Dilma subiu um ponto, como Marina caiu três.

Na análise das últimas pesquisas, de um mês para cá, nota-se, porém, que a propaganda petista pode sim ter afetado o crescimento de Marina, ao mesmo tempo em que o candidato do PSDB, com uma estratégia menos agressiva, mas bastante crítica, conseguiu retomar eleitores que haviam migrado para Marina.

Há uma migração grande de votos entre Dilma e Marina, e entre Marina e Aécio, mas o Datafolha mostra que os votos acrescidos à candidatura tucana nessa rodada saíram principalmente de quem estava com Marina.

Um dado importante é constatar que a propaganda oficial, que mostra um país tão bom que já virou até propaganda viral na internet com a música sarcástica “Quero morar na propaganda do PT”, não conseguiu reduzir a taxa de rejeição da candidata Dilma, que se mantém na faixa entre 33% e 35%.

Seus dois opositores estão na faixa dos 20%, sendo que Marina teve dobrada a sua rejeição desde que se apresentou: era a menos rejeitada com 11% em agosto e hoje tem 22%.

Os petistas comemoram essa mudança de patamar como se fosse um efeito colateral precioso da campanha de desconstrução de Marina, e de fato a candidata do PSB já entrou na campanha como uma das mais conhecidas candidatas, graças ao recall da eleição de 2010 e, por isso, não pode alegar que aumentou sua taxa de rejeição por estar mais conhecida do eleitorado.

Pode ter, isso sim, aumentado o foco sobre sua candidatura com a possibilidade de vitória, mas de qualquer maneira é uma notícia negativa para sua campanha. Quem tem a comemorar é o candidato do PSDB, Aécio Neves, que passou a ser o menos rejeitado, com 21%, e o único a subir nas duas pesquisas mais recentes.

A próxima semana é decisiva para as aspirações da candidatura tucana, que ainda se apresenta como alternativa contra o PT, insistindo que Marina representaria uma mudança de forma, não de conteúdo, em relação ao governo petista que está no poder por 12 anos.

Incoerência

A presidente Dilma diz com orgulho que são órgãos do seu governo que estão investigando os escândalos de corrupção na Petrobras: Polícia Federal, Ministério Público. Mas, contraditoriamente, pede, através do ministro da Justiça, acesso aos depoimentos de Paulo Roberto Costa ao juiz Sérgio Moro.

O procurador-geral da República negou o acesso, alegando que o processo corre sob segredo de Justiça. Isso tudo acontece porque, diferentemente do que pensa a presidente, o Ministério Público e a Polícia Federal são órgãos do Estado brasileiro, não do governo deste ou daquele partido

PT terá agora insônia com novas revelações da Petrobras, diz Aécio

O candidato do PSDB à Presidência, Aécio Neves, afirmou neste sábado (20) que as investigações na Petrobras "agora sim estão chegando próximo do grande núcleo de corrupção dentro daquela empresa" e que o PT agora terá " insônia".

"Se esse [ex-]diretor Paulo Roberto Costa já está deixando todo mundo sem dormir, quando chegarem próximo desse diretor conhecido como Duque, acho que muita, mas muita gente, principalmente do PT, vai ter grave insônia", afirmou.

Reportagem da Folha deste sábado mostra que Costa citou nos depoimentos à Polícia Federal e ao Ministério Público Federal que o suposto esquema de desvios de recursos na estatal não era exclusividade de sua área, mas ocorria também em outras diretorias da empresa.

	Adriano Vizoni/Folhapress
	O candidato ao Planalto Aécio Neves (PSDB) visita centro da Polícia Militar em São Paulo

Segundo ele, houve delitos também nas diretorias de Serviços e Internacional durante o período em que integrou a cúpula da petroleira, entre 2004 e 2012.

A diretoria de Serviços foi ocupada, à época, por Renato Duque, indicado pelo PT.

Segundo Aécio, essas investigações têm de ser ampliadas. Em uma crítica direta à presidente Dilma Rousseff, disse que esses "malfeitos" são crimes e precisam ser punidos.

"O que fizeram com a nossa maior empresa pública é crime de lesa pátria. Não tem essa história de malfeito, é crime. E crime tem que ser punido", afirmou.

A expressão malfeito é usada pela presidente Dilma, candidata à reeleição pelo PT, para se referir aos atos de corrupção na estatal.

Neste sábado, Aécio faz campanha na região mineira do Vale do Aço, passando pelas cidades de Ipatinga, Coronel Fabriciano e Timóteo.

CORREIOS

O candidato tucano também atacou Dilma pelo episódio do uso dos Correios, revelado pelo jornal "O Estado de S. Paulo". A empresa pública alega ter aberto uma exceção e expediu material de campanha da presidente para São Paulo.

Aécio afirmou que, na segunda-feira (22), o PSDB vai ingressar com representação na Procuradoria-Geral de Justiça do Distrito Federal e também no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) por "utilização privilegiada dos Correios, afrontando a legislação eleitoral para beneficiar a candidata oficial".

"Em primeiro lugar, é um crime de abuso de poder político. É também crime de improbidade administrativa. Nós vamos entrar com ação diretamente contra a presidente da República", afirmou Aécio.

Ele atacou o que chama de "visão patrimonialista do PT, de considerar que as empresas públicas são seu patrimônio". Segundo ele, o uso dos Correios pelo PT foi "em benefício da sua candidata e em prejuízo dos seus adversários".

"Está na hora de dar um fim a isso tudo", afirmou.