Fala Produtor

  • Edison Martelli Monteiro Campo Grande - MS 28/01/2007 23:00

    Satisfação.<br />

    <br />

    Com muita satisfação li o artigo de Luiz Nacif.<br />

    Que grande verdade, desmacara a sociedade brasileira que é corrupta, sem meias palavras.<br />

    Parabéns.<br />

    Realizaste um grande serviço ao Brasil<br />

    Um abraço<br />

    Edison Monteiro

    0
  • Amauri Moraes Cabo Frio - RJ 28/01/2007 23:00

    Vi no Jornal Nacional, na sexta feira, uma reportagem inicial em que o pre&ccedil;o da batata ficou muito barato e os produtores n&atilde;o conseguindo vender, tiveram, assim, que jogar fora as batatas... Eram toneladas!!! E o Willian Bonner colocou o assunto como que os produtores teriam desperdi&ccedil;ado as batatas. Pois assim, porque a Globo n&atilde;o fretou varias carretas para distribuir as batata para a popula&ccedil;&atilde;o????? <br />Um abra&ccedil;o. Amauri.

    0
  • Rogerio Zart Campo Grande - MS 25/01/2007 23:00

    Olá Alex!<br />

    Cumprimentá-los pela excelência do "Notícias Agrícolas".<br />

    Acabo de assistir a entrevista com o João Batista, falando lá de Sorriso onde acontece a Tecnocampo, parabéns.<br />

    A propósito, agora dia 31/01-01/02, acontecerá em Maracaju - MS, o SHOWTEC, evento parecido com a Tecnocampo, que concentra a atenção de todos os Produtores Rurais do MS, este ano com enfase em Agroenergia e Integração Pecuária - Agricultura. Quem sabe transfere seu estúdio para cá???<br />

    Abraço<br />

    <br />

    Rogerio Zart

    0
  • Waldir Sversutti Maringá - PR 25/01/2007 23:00

    Plano Rolando Lero - Eu só queria entender !!! Se a política econômica do Palocci era a do governo, como cansou de dizer o presidente, o que falar da constrangedora situação do Ministro da Fazenda agora, com o patético apelo ao Meirelles, como que a implorar que baixasse um pouquinho mais os juros, não atendido ???<br />

    <br />

    Seria um jogo de cena ? Não acredito. <br />

    <br />

    Se Lula e Mântega não tiveram as expectativas atendidas é porque no BC manda o Meirelles, que está pouco se lixando se a economia não cresce. O presidente e o ministro não tem coragem de determinar ao BC uma redução um pouco maior, pelo menos mais 0,25%.<br />

    <br />

    O Bc não demonstra coesão com o Plano e o presidente ?<br />

    <br />

    Afinal é Plano de Aceleração do Crescimento ou Plano Rolando Lero ?

    0
  • Arnaldo Reis Caldeira Jr. Carmo da Cachoeira - MG 24/01/2007 23:00

    Hoje gostaria de fazer algumas considera&ccedil;&otilde;es sobre dois assuntos:<br />O primeiro &eacute; referente &agrave; cafeicultura.<br />Os dados que tenho a lhe passar s&atilde;o o seguine :<br />Aqui em Carmo da Cachoeira, j&aacute; faz 30 dias que chove todos os dias, <br />uns dias mais intensos, outros menos intensos.<br />Gostar&iacute;a de lembrar que estresse, como cita Aur&eacute;lio significa: <br />&quot;Conjunto de rea&ccedil;&otilde;es do organismo, &agrave; agress&otilde;es de origens diversas,<br />capazes de perturbar-lhe o equil&iacute;brio interno.&quot;<br />Ou seja refere-se ao DESCONTROLE do organismo.<br />Assim por analogia, chegamos ao fato de que o ESTRESSE, pode ser<br />causado por d&eacute;fict (falta) ou super&aacute;vit (excesso) de algum fator externo; no caso em quest&atilde;o a CHUVA.Assim sendo muita chuva tamb&eacute;m desquilibra o cafeeiro !<br />As plantas podem parecer bonitas forndozas, devido a carga de nitrog&ecirc;nio, que <br />teoricamente as chuvas rep&otilde;es &agrave;s folhas - por&eacute;m &eacute; sabido que o aumento de <br />um s&oacute; elemento (nitrog&ecirc;nio), trava a planta e prejudica a absor&ccedil;&atilde;o dos outros elementos, assim causando desequilibrio e prejudicando a produtividade.<br />Fora isso, o exceso de chuvas dificulta os tratos nas lavouras - pulveriza&ccedil;&otilde;es e aplica&ccedil;&otilde;es e herbicidas, ou seja o fornecimento de microelementos e combate as pragas daninhas que concorrem com o cafeeiro.<br />Sintetizando, h&aacute; mais contras do que pr&oacute;s neste excesso de chuvas !<br />E ainda sim publicam notas esdr&uacute;xulas como &agrave;s de ont&eacute;m.<br /> <br />O segundo assunto &eacute; sobre o plano do Senhor Roberto Rodrigues.<br />Sem querer ser pessimista, por&eacute;m sendo realista, vamos aos fatos :<br />1. Estou com o Miguel Daoud :<br />Se o governo n&atilde;o controlar a farra com o dinheiro p&uacute;blico, abaixar os impostos<br />e desvalorizar o real, pode vir o plano que vier, &eacute; tendencioso ao fracasso.<br />2. O senhor Roberto Rodrigues (com todas as suas qualidades - o que &eacute; indiscut&iacute;vel) teve 3,5 anos como representante do governo em rela&ccedil;&atilde;o &agrave; agricultura e os resultados nao foram os melhores.<br />E sabem porque ? Pois n&atilde;o tinha e n&atilde;o tem tr&acirc;nsito algum no governo.<br />Tudo (que se refere &agrave; agricultura) j&aacute; vinha arquitetado / determinado do pal&aacute;cio do planalto para sua realiza&ccedil;&atilde;o. Minha opini&atilde;o &eacute; que o Sr. Roberto Rodrigues foi usado como um escudo para blindar o governo dos agropecuaristas.<br />3. Quem possui destaque junto ao governo &eacute; o minist&eacute;rio do DESENVOLVIMENTO AGR&Aacute;RIO E REFORMA AGR&Aacute;RIA E n&atilde;o o da Agricultura !<br />4. Quanto &agrave; bancada ruralista, n&atilde;o se manteve n&atilde;o, ficou enfraquecida; posso citar dois deputados federais que n&atilde;o se reelegeram : Silas Brasileiro e Xico Graziano.<br />Assim sendo, com todas estas informa&ccedil;&otilde;es, que considero, s&atilde;o diretas do campo, e n&atilde;o de gabinetes, n&atilde;o posso me iludir, com propostas milaborantes, elaboradas por tecnocratas !<br /> <br />Um grande abra&ccedil;o.<br />Arnaldo Reis Caldeira J&uacute;nior<br />Cafeicultor - Carmo da Cachoeira - Minas gerais<br />

    0
  • Amauri Moraes Cabo Frio - RJ 23/01/2007 23:00

    O futuro chegou e o Brasil continua o mesmo. E' dificil entender por que os seus comentarios avaliando o governo nao e' bem vistos pelos lulistas. Pois atraves de seus comentarios os lulistas deveriam ver que o governo poderia ir melhor em relacao a economia do Brasil. Ai eu pergunto: Por que em quanto os paises emergentes tem crescimento em seu PIB e o Brasil nao tem??? fica em media de 2,6 em quatro anos. Porque nao ha uma ajuda ao agronegocio se ele ajuda mesmo quando vai mal o PIB???? E' responsavel por ate 30% do PIB. Eu acho que o pac se resume em: Se o problema e o carrapato vamos matar a vaca. Se voce quer envestir ,envista com seu dinheiro e o risco e' seu. Vou envestir com seu dinheiro e nao com o meu. O PAC nao e para 2007 e sim para 2008,2009,2010. Um abraco. Amauri.

    0
  • Amauri Moraes Cabo Frio - RJ 23/01/2007 23:00

    Jo&atilde;o Batista e Miguel Daoud olhem s&oacute; que recebi, caso ver&iacute;dico. Trabalhar pra qu&ecirc;? Um pequeno relato de um amigo sobre o porteiro do pr&eacute;dio em que mora: Conversando com o zelador do pr&eacute;dio onde mora, ouviu o mesmo pedir a ele que intercedesse junto &agrave; administra&ccedil;&atilde;o para que o demitissem. Curioso, ele quis saber o motivo, e a&iacute; veio a surpresa: O zelador contou que tem dois cunhados desempregados l&aacute; mesmo em Natal e que, por conta da bolsa-escola, cart&atilde;o-cidad&atilde;o, cart&atilde;o-alimenta&ccedil;&atilde;o, vale-g&aacute;s, transporte gratuito, refei&ccedil;&atilde;o (acreditem - Vale refei&ccedil;&atilde;o) e demais benfeitorias do nosso probo governo, dadas a t&iacute;tulo de esmola, vivem melhorque ele. A&iacute;, paramos e fomos fazer umas continhas: Bolsa-Escola - R$ 175,00 para cada filho que freq&uuml;ente as aulas (suponhamos que sejam apenas dois) - R$ 350,00 (em dinheiro) Cart&atilde;o-cidad&atilde;o (que o intuito &eacute; restituir a cidadania) - R$ 350,00 (em dinheiro) Vale-G&aacute;s - (um por m&ecirc;s) - R$ 70,00 Transporte (calculamos 4 passagens di&aacute;rias, que &eacute; uma boa m&eacute;dia) - R$ 8,00/dia x 20 dias = R$ 160,00 Vale-Refei&ccedil;&atilde;o - (uma por dia) R$ 3,50/dia x 30 dias x 4 pessoas - ele, a esposa e os dois filhos) - R$ 420,00 Em dinheiro - R$ 700,00 Em servi&ccedil;os - R$ 650,00 TOTAL - R$ 1.350,00, acreditem ! R$ 1.350,00 Motivo do pedido do zelador: O seu sal&aacute;rio, acrescido de horas extras e tudo o mais d&aacute; R$ 830,00. Como ele tem tr&ecirc;s filhos em idade escolar, para ele &eacute; vantajoso ficar desempregado e ter esses benef&iacute;cios. Seu sal&aacute;rio iria girar em torno de R$1.525,00, quase o dobro do que ganha trabalhando. Como diria o nosso amigo (expurgado das TVs por se opor ao Lula) Boris Casoy, ISSO &Eacute; UMA VERGONHA. Sabe quem paga por isso ? N&Oacute;S, que damos um duro danado e passamos restri&ccedil;&otilde;es que s&oacute; n&oacute;s sabemos. Distribuir renda, eu acho correto, mas isso a&iacute; j&aacute; &eacute; um criminoso exagero. PS: VOU EMBARCAR NESSA. CHEGA DE PAGAR IMPOSTOS!... &Eacute; cachorr&atilde;o, e como disse a Ana Am&eacute;lia o PAC n&atilde;o decola nem com viagra, e o produtor rural que trabalhe para comer e dar dinheiro para o nosso Dom Lula I pazer suas benevol&ecirc;ncias. Abra&ccedil;os e muita paci&ecirc;ncia a todos n&oacute;s! N&atilde;o desanimemos afinal o Brasil ser&aacute; o celeiro do Mundo e o Hugo Chaves vai resolver todos os nossos problemas com seu gasoduto.

    0
  • Arnaldo Reis Caldeira Jr. Carmo da Cachoeira - MG 23/01/2007 23:00

    &Eacute; isso a&iacute; meu povo querido !<br />Passaram 4 anos, com &quot; o homem &quot; fazendo s&oacute; pol&iacute;tica.<br />Agora o reelegeram - pra deixar o &quot;homem trabalhar&quot; .<br />Como nunca trabalhou, nem sabe o que &eacute; isso ......... <br /> <br />Vai tentar um tal de PAC - que qualquer economista sabe que j&aacute; nasceu MORTO ! Al&eacute;m do que fala-se em um montante de R$ 500 bi, sendo que s&oacute; da petrobr&aacute;s ser&aacute; em m&eacute;dia R$ 75 bi por ano ou seja R$ 375 bi s&oacute; da petrobr&aacute;s .......<br />uma pena pois provavelmente investiremos para sermos ROUBADOS pelos indios bolivianos ou babacas qualquer .<br />Os problemas de nossa economia, s&atilde;o b&aacute;sicamente o c&acirc;mbio que prejudica quem exporta, e benefic&iacute;a o trabalho / emprego nos pa&iacute;ses dos quais importamos seus produtos. Gera&ccedil;&atilde;o de emprego , e conten&ccedil;&atilde;o da gastan&ccedil;a p&uacute;blica ou seja administrar melhor nosso dinheiro que &eacute; arrecadado com altas taxas de impostos - hoje n&atilde;o revertidos ao povo !<br />E se poss&iacute;vel diminuir a tributa&ccedil;&atilde;o .................................. SONHO !<br />Fora que o setor prim&aacute;rio (agropecu&aacute;ria), que carrega o Brasil nas costas, n&atilde;o passou nem perto deste plano, sinal que entamos em prioridade 1000.<br />S&oacute; na hora que o Brasil come&ccedil;ar a passar fome &eacute; que se dar&aacute; o real valor da agropecu&aacute;ria.<br />Ou seja, o governo vai priorizar o secund&aacute;rio / terci&aacute;rio ..... que beleza !<br /> <br />Senhores, como n&atilde;o votei e n&atilde;o compartilhei desta tamanha ignor&acirc;ncia ........<br />N&atilde;o fico calado n&atilde;o, pois como cidad&atilde;o, tenho o dever, ali&aacute;s, o direito, de nunca perder a capacidade de INDIGNA&Ccedil;&Atilde;O com atos ac&eacute;falos !<br /> <br />Sauda&ccedil;&otilde;es.<br />Arnaldo Reis Caldeira J&uacute;nior<br />Carmo da Cachoeira - Minas Gerais

    0
  • Otacilia Soares Sasso Monte Azul Paulista - SP 22/01/2007 23:00

    Acorda Produtor Rural.<br />

    Ainda é tempo de acordar deste sono profundo, olhar para o telhado do vizinho e perceber que as pedras que caem hoje no telhado dele ,em breve poderá cair no nosso.Ainda é tempo de nos unirmos e sermos um por todos e todos por um. Produtor acorda! Porque uma andorinha sozinha não faz verão.

    0
  • Waldir Sversutti Maringá - PR 22/01/2007 23:00

    No popular, curto e grosso :<br />

    Como esperava, nada de medidas para baixar juros e tarifalheira (tarifa+robalheira) cobrados pelos bancos, nada para melhorar o cambio, nada para reduzir a arrochada carga tributária. <br />

    Esqueceram da agricultura outra vez. Aqui aplica-se aquela frase: " Não apresse o rio, ele corre sosinho " apesar das pedras em seu caminho.<br />

    <br />

    Continuaremos a crescer pouco além dos 2,5% de 2006. Passar de 3,5% em 2007 nem pensar, sem ilusões.

    0
  • Evandro Aldrei Santin Guaraí - TO 22/01/2007 23:00

    Moro em Tocantins, aqui o nosso soja vai praticamente todo para a exporta&ccedil;&atilde;o, fechamos contratos futuros com empresas da regi&atilde;o. Eu gostaria de saber como e no que &eacute; baseado o premio de exporta&ccedil;&atilde;o, pois geralmete quando o soja sobe o premio cai ou seria um meio das traid tirar mais um lucro sobre os produtores? Gostaria tamb&eacute;m de receber a cota&ccedil;&atilde;o desse premio baseado no Porto de Itaqu&iacute; em S&atilde;o Luiz no Maranh&atilde;o. Seria importante tamb&eacute;m, saber se essas pessoas que criticam vosso programa &quot;no caso de ontem&quot; j&aacute; produziu um quilo de alimento em sua vida, pois se tivesse produzido ou produzindo saberia da realidade que est&aacute; a agricultura hoje e tamb&eacute;m saberia a causa. Mas provavelmente deve ter seguido seu lider, sustentado por v&aacute;rios e sempre s&oacute; criticando quem trabalha para o bem da na&ccedil;&atilde;o. Deste j&aacute; agrade&ccedil;o a aten&ccedil;&atilde;o, muito obrigado...

    0
  • Rogério Fiorillo da Rocha Astolfo Dutra - MG 21/01/2007 23:00

    <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Gostaria que esta mensagem chegasse at&eacute; o jornalista Jo&atilde;o Batista Olivi.Sou engenheiro agr&ocirc;nomo e trabalho com Extens&atilde;o Rural na EMATER-MG,no munic&iacute;pio de Astolfo Dutra,na Zona da Mata Mineira.Tenho 39 anos e me lembro&nbsp; que durante a minha inf&acirc;ncia ,assistindo ao Fant&aacute;stico, numa reportagem sobre a fome de uma fam&iacute;lia nordestina, e em especial de uma crian&ccedil;a, o jornalista chorava muito.Escolhi minha profiss&atilde;o devido a este fato.Gostaria de saber se era o Jo&atilde;o Batista Olivi.</span></p>

    <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;"><br /></span></p>

    <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt;">Obrigado!</span><br />Rog&eacute;rio Fiorillo da Rocha</p>

    0
  • Paulo Roberto M. Bertão Palmital - SP 21/01/2007 23:00

    Tenho acompanhado nos &uacute;ltimos dias os acontecimentos pol&iacute;ticos de nossa t&atilde;o boa Am&eacute;rica Latina, na Venezuela, Bolivia, Equador,Argentina e mesmo no Brasil no tocante aos arroubos de seus mandat&aacute;rios. Isso me fez lembrar de palestra que assisti em 04 de setembro de 2004, na University of Illinois- National Soybean Research Center,EUA- falando sobre a proje&ccedil;&atilde;o do consumo de prote&iacute;nas pelo mundo nos pr&oacute;ximos vinte e cinco anos- entenda-se prote&iacute;nas como alimenta&ccedil;&atilde;o em geral-, vimos as proje&ccedil;&otilde;es por continentes, tendo sido bastante detallhada. As regi&otilde;es mais pobres atualmente, como &Aacute;frica e &Aacute;sia s&atilde;o as que ter&atilde;o maior crescimento, seguido da Oceania, Europa, Am&eacute;rica do Sul e do Norte. Indagado o palestrante sobre as proje&ccedil;&otilde;es apresentadas, disse que no caso da &Aacute;frica e &Aacute;sia tal crescimento deve-se a expans&atilde;o forte das economias com ado&ccedil;&atilde;o em geral de regras de mercado e democratiza&ccedil;&atilde;o das gest&otilde;es p&uacute;blicas; no caso da Europa, Am&eacute;rica do Norte e Oceania, a expans&atilde;o n&atilde;o t&atilde;o forte deve-se ao fato dessas regi&otilde;es j&aacute; possu&iacute;rem alto consumo de prote&iacute;nas. Agora, quando perguntado porque a Am&eacute;rica do Sul tinha proje&ccedil;&atilde;o t&atilde;o discreta de crescimento, a resposta foi polida e diplom&aacute;tica:- a proje&ccedil;&atilde;o baixa deve-se as estimativas de crescimento econ&ocirc;micos e sociais em n&iacute;veis muito abaixo da m&eacute;dia mundial e por falta de estabilidade de regras para investimentos produtivos. Na ocasi&atilde;o fiquei um pouco desconsertado, pois ainda havia expectativa de sucesso econ&ocirc;mico, social e pol&iacute;tico tanto no Brasil como no resante da Am&eacute;rica do Sul. Hoje diante das atitudes dos governates latinos, percebe-se porque o mundo nos olha com tanto desd&eacute;m e indiferen&ccedil;a, relegando-nos ao rodap&eacute; das sua inten&ccedil;&otilde;es de investimento s&eacute;rio e de longo prazo. O desconcertamento sentido na ocasi&atilde;o mostra-se hoje diante realidade nua e dura em todos os campos da economia e principalmente no nosso t&atilde;o sofrido campo, pois &eacute; dele que sair&aacute; a t&atilde;o propagada prote&iacute;na que se consome no mundo. Minha indigna&ccedil;&atilde;o com todo este imbr&oacute;lio que vivemos s&oacute; n&atilde;o &eacute; maior porque n&atilde;o posso perder tanto tempo assim com isso, tenho que continuar trabalhando e produzindo sen&atilde;o eu e todos os consumidores de prote&iacute;nas morrem de fome. &Eacute; bastante dolorido ver que o mundo j&aacute; projetava e previa com anteced&ecirc;ncia longa as dificuldades que hoje enfrentamos. Ser&aacute; que ningu&eacute;m das esferas dirigentes desse pa&iacute;s consegue enxergar nem um dedo a frente do nariz e, de fato, por esse pa&iacute;s pra funcionar pra valer ao inv&eacute;s de somente gastar saliva e paci&ecirc;ncia de todos n&oacute;s com falat&oacute;rios sem fim e finalidade???. Um cordial abra&ccedil;o e obrigado por estar sempre disposto a ouvir nosso desabafos.<br />&nbsp;Atenciosamente!!! <br />Paulo Roberto M. Bert&atilde;o.

    0
  • Waldir Sversutti Maringá - PR 18/01/2007 23:00

    Soja – Mercado em 2007, 2008 e 2.009 = Samba do crioulo doido.<br />

    <br />

    No dia 29-12-06 a Folha de S.Paulo publicou um artigo no caderno Dinheiro, folha B-7, reproduzindo previsões dos analistas John Mcmillin da Prudential Equiti Group de NY e Terry Roggensack da Hartfield Trading Partnes de Chicago, sobre a elevação dos preços da soja no mercado, em 2.007.<br />

    <br />

    Segundo a previsão do primeiro, acabou a era dos preços abaixo dos US$ 6,00 por bushel e na previsão do segundo analista, Sr. Terry, este preço provavelmente, quase duplicará, até o final de 2.007.<br />

    <br />

    Os motivos que levam esses analistas a fazerem tais previsões já são conhecidos de todos. Previsão de utilização de 80 milhões de toneladas de milho para etanol, neste ano de 2.007 e a diminuição da área de soja em favor do milho, nos EE.UU., e ainda, uma previsão de maior consumo da soja pela China. <br />

    <br />

    Se a situação será essa, o que será então dos preços da soja ao final de 2.008, quando se espera a repetição do fenômeno El Niño nos EE.UU. que faz eles perderem, normalmente, de 15 a 20 milhões de toneladas de soja com a seca. Se o preço do bushel bateu nos US$ 10,55 no final de 2.003, dessa vez ela poderá ir alem, e chegar aos US$ 13,00 ou 14,00 dólares por bushel no final de 2.008, recuando no final do primeiro trimestre de 2.009. A estratégia será portanto, vender a soja colhida em 2008 só no mês de Outubro e a colheita de 2.009, antes mesmo de colhê-la.<br />

    <br />

    Ao final de 2008, sim, acredito que ela poderá atingir esse patamar, recuando no inicio de 2.009, mas não neste ano de 2.007, conforme previu o analista Mr. Terry ...<br />

    <br />

    Por via das dúvidas é bom o produtor de soja e milho do Brasil, ir procurando uma bola de cristal para comprar, ou aprender a letra da música “ Samba do crioulo doido “ e, quando forem dar entrevistas para repórteres em busca de sensacionalismo, não abram tanto a boca com largos sorrisos de modo a facilitar que o repórter enfie o microfone adentro, enchendo de raiva aqueles que acham que o agricultor tem mesmo é que carregar no lombo o fardo da caridade popular do governo ao forçar e manter a baixa cotação confiscatória do dólar, porque poderá vir a acontecer como no passado Delfiniano: Confisco cambial, para regular os preços dos alimentos internos. Não é bom nem falar !!! Xô !!!<br />

    <br />

    <br />

    0