Na FOLHA: Abiove contesta controle de ferrovias pela ALL-Rumo. Soja deverá perder espaço para açúcar e etanol

Publicado em 10/02/2015 09:42

Empresas exportadoras de grãos tentam restringir fusão na logística

Com julgamento marcado para esta quarta (11), acordo ALL-Rumo é questionado por tradings

Nova empresa terá 45% da capacidade de embarque em Santos; celulose e combustíveis também temem perdas

 

Responsáveis por ao menos 15% das exportações brasileiras, as tradings de grãos tentam impor restrições à fusão entre ALL e Rumo (empresa de logística do grupo Cosan).

A união entre as duas empresas deve ser votada nesta quarta-feira (11) pelo Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica). Para as transportadoras de grãos, a fusão cria um "monopólio privado a partir de bens públicos" que pode prejudicar a competitividade do setor.

A Abiove --que representa gigantes como Cargill, Bunge e ADM, entre outras-- se preocupa com os efeitos da verticalização das operações que a fusão proporcionará.

A ALL possui quatro malhas ferroviárias no país e é a única que pode transportar grãos da região de Mato Grosso para o porto de Santos. A empresa também tem participação em dois terminais graneleiros em Santos.

Já a Rumo é dona de três terminais de açúcar no mesmo porto. Juntas, elas ficarão com 45% da capacidade de embarque de granéis vegetais sólidos em Santos.

O temor é que a nova empresa privilegie o transporte de açúcar e de etanol da Raízen (que faz parte do grupo Cosan) e dê preferência a clientes que possam maximizar o uso de seus terminais portuários, em detrimento das exportações de grãos.

"A ferrovia deixará de ser independente", afirma Daniel Furlan, gerente de economia da Abiove.

A entidade prevê ainda "impacto severo" nas tarifas ferroviárias, o que deve afetar a competitividade das exportações brasileiras e a renda do produtor, que recebe da trading o preço da Bolsa de Chicago, descontado o frete.

Outro ponto questionado é a possibilidade de renovação automática de concessões da ALL por mais 25 anos a partir de 2023, quando os atuais contratos se encerram.

Procurados, a ALL e o grupo Cosan disseram que só irão se manifestar após a decisão final do Cade.

PROPOSTA

A Abiove propôs ao Cade restrições estruturais à fusão, incluindo a venda dos terminais em Santos e a proibição da participação em novas licitações portuárias em áreas que tenham convergência com as ferrovias da ALL.

Em dezembro, a superintendência-geral do Cade recomendou ao tribunal a impugnação da operação, demonstrando preocupações concorrenciais com a fusão.

Além da Abiove, outros 15 impugnantes levaram a manifestação ao Cade, entre eles a Eldorado (exportadora de celulose), a Agrovia (açúcar e álcool) e a Federação da Agricultura do Paraná.

Em outra manifestação, a Ipiranga, do grupo Ultra --concorrente da Raízen na área de distribuição--, também manifestou preocupação semelhante ao Cade.

Fonte: Folha de S. Paulo

NOTÍCIAS RELACIONADAS

Xarvio lança tecnologias na Agrishow 2024
Relação custo X benefício pesa mais para que o agricultor decida por máquinas com motorização a combustíveis alternativos
Powell diz ser improvável que próximo movimento do Fed seja de alta de juros
Mapas para identificar plantas daninhas em cana alta tornam controle mais eficiente, otimizando operação de colheita e evitando banco de sementes
Avanços nas tecnologias para pulverizadoras ainda são mais lentas que os avanços do agro brasileiro, diz especialista