A História não Perdoa os Ingênuos! - 25 de setembro de 2009
Publicado em 25/09/2009 08:39
1. Um grande terreno perto do Shopping da Gávea, que pertenceu à uma empresa química, foi tornado de utilidade pública pelo decreto 19029/2000 a pedido da PUC, que analisava com o ministério de ciência e tecnologia a criação de um centro de pesquisas de tecnologia da informação na área. Depois disso, a prefeitura recebeu um ofício de um diretor da PUC pedindo o cancelamento. Em seguida, o diretor foi excluído da PUC por não estar autorizado e o decreto tornando de utilidade pública foi reativado. O primeiro em 7 de junho de 2004 (24.287) e o segundo em 29 de junho de 2004 (24.343). Com isso, voltou a valer a imobilização do terreno, reservando-o para o centro de pesquisa da PUC.
2. No DO de hoje, o decreto 31.164 revoga o decreto 24.343, com isso volta a valer o decreto que cancelou a reserva do terreno, e com isso, cancela o decreto 19.029/2000. O terreno é objeto de intenso interesse comercial pela sua localização e, portanto, valor. O decreto, esperto, termina por eliminar a reserva do terreno para a PUC. Na época, a reação dos moradores foi intensa contra aquela possibilidade. Este Ex-Blog dá transparência ao ato, de forma a que os moradores possam ser informados.
* * *
A HISTÓRIA NÃO PERDOA OS INGÊNUOS!
1. Chamberlain, primeiro-ministro da Grã-Bretanha, depois de encontro com Hitler na Alemanha, no outono de 1938, volta a Londres e, ainda na pista do aeroporto, dava uma coletiva, falando do sucesso de seu encontro com Hitler pela paz. Um ano depois (setembro), a Alemanha invadia a Polônia e iniciava a segunda guerra mundial. E uns meses depois ocupava Bélgica, Holanda, França..., e iniciava o bombardeio em Londres.
2. Em fevereiro de 1939, uma pesquisa na Grã-Bretanha dizia que só 28% achavam que a política de Chamberlain traria a paz. Em julho, 85% queriam uma aliança para combater Hitler e 76% que se devia declarar guerra se invadisse a Polônia. Os jornais Times, Daily Mail e Daily Express apoiaram a política de "apaziguamento" de Chamberlain.
3. Veja: https://www.youtube.com/watch?v=LTdXfhZAcIM
* * *
O MULTIPLICADOR DAS CRÍTICAS DO "PÚBLICO INTERNO" É MUITO ALTO!
1. Quando um servidor público critica o governo no qual trabalha, a confiabilidade dessa crítica é muito alta e por isso o multiplicador de opinião, muito maior. Da mesma forma, quando o funcionário de qualquer empresa critica a sua empresa, a confiabilidade é alta, assim como o multiplicador de opinião.
2. Recentemente, órgãos da imprensa orientaram seus funcionários, jornalistas, atores..., que o conteúdo das matérias e programas do órgão -TV, Rádio ou Jornal- não deve ser avaliado pelos blogs destes funcionários, jornalistas, atores, etc. Meio & Mensagem (Alexandre Zaghi Lemos, 21/09) informa em matéria sobre as regras estabelecidas ao uso de blogs por seu público interno, em relação ao conteúdo de sua programação e matérias.
3. A orientação restringe comentários sobre conteúdo "obtido em razão do relacionamento" com a empresa. Faz todo sentido e não significa censura. Um comentário de público interno tem enorme credibilidade para quem o lê em blog, independente de quem comentou tenha ou não informações suficientes para este comentário, independente de serem justas ou injustas, positivas ou negativas.
4. O que gera o multiplicador de opinião para fora é o fato de trabalhar dentro da empresa, em qualquer posição, e não o emissor em si. A única dúvida que resta é se um dirigente da empresa, em um veículo, escreve um artigo em outro veículo do grupo (por exemplo, de TV escrevendo no jornal), criticando acidamente uma decisão estratégica do grupo de cobrir um evento, se aqui se caracteriza uma situação diferente ou é a mesma coisa que a opinião de um blogueiro. Parece a mesma coisa e no caso, em junho de 2007, o artigo não foi percebido pela alta direção da empresa, como os blogs são percebidos hoje.
* * *
O NOVO ATERRO SANITÁRIO DO RIO! FALA SÉRIO!
Em 1 de janeiro, no, digamos, açodado decreto 30.341, a prefeitura do Rio desconstituía a empresa vencedora da licitação para o novo aterro sanitário. No primeiro Considerando, afirmava que "há diversos aspectos formais e materiais de interesse público que não foram devidamente sopesados na licitação". Mas no diário oficial de hoje publica o decreto 36.163, que diz simplesmente: Revoga o Decreto n.º 30.341, de 1.º de janeiro de 2009. Fala Sério!
* * *
PAINEL DE TODAS AS CASAS DE APOSTAS COTANDO AS CANDIDATURAS PARA CIDADE-SEDE-2016!
Chicago e Rio disputam as preferências. Quanto menor o valor a ser pago, maior o favoritismo.
Veja em: https://www.oddschecker.com/specials/olympics-specials/2016-olympic-host
* * *
BOLSA DE APOSTAS DE LONDRES (SITE DA BETFAIR): CIDADE-SEDE-JJOO-2016!
Mesmo com Chicago na frente, o Rio é a única cidade onde a curva declina, a cotação cai (quanto menos se paga, maior a chance) neste final de campanha.
Clique abaixo.
https://writer.zoho.com/public/blogdocesarmaia/BETFAIR1
* * *
ROUBOS E FURTOS NO RIO-CAPITAL CRESCEM 20% E 24% EM TRÊS ANOS!
1. No acumulado do ano de 2009 até julho ocorreram 52.495 furtos e 56.209 roubos num total de 108.704 casos registrados. Quase um caso por minuto. (Estima-se, pelas pesquisas de vitimização, que mais da metade dos casos de roubos e furtos não são registrados.)
2. De janeiro a julho de 2006, último ano antes do atual governo, foram 42.225 furtos e 46.767 roubos registrados. Nestes 3 anos o crescimento dos casos registrados foi: furtos 24,3% e roubos 20%. Um quadro assustador para quem anda nas ruas, sem helicóptero, sem segurança e sem carro blindado.
* * *
IMAGEM DO BRASIL DESBOTADA POR HONDURAS!
(Zero Hora, 25/09) – Por que estão fazendo isso? – Vocês estão contando a verdade? – Por que querem se aliar a Chávez? Aos poucos, surgem cartazes criticando o governo brasileiro. Não estão escritos em espanhol nem em português, como se poderia esperar. Em grandes letras, dizem, em inglês: “Brasil, nós, o povo, não respeitaremos vocês se vocês não nos respeitarem”. Em outros cartazes, Lula aparece em desenhos ao lado do presidente venezuelano, Hugo Chávez.
* * *
EMPRESA VERDE!
Trecho da crítica de Ricardo Abramovay (Valor, 17/09), do livro "A Empresa Verde" - Elisabeth Laville.
1. "A sustentabilidade está no centro da inovação de produtos e serviços da economia contemporânea. Isso vai além da descarbonização da vida econômica, e refere-se ao uso de energia, de água, de biodiversidade e do conjunto dos recursos materiais de que a reprodução da empresa depende. A marca da inovação contemporânea é que ela se volta a um objetivo muito preciso, que é o de promover um novo tipo de relação entre economia e natureza. É aí que estão os movimentos empresariais mais promissores.
2. É isso que alarga o horizonte intelectual a partir do qual as ciências sociais concebem a empresa privada: os processos contemporâneos de inovação têm objetivos que envolvem uma dimensão política e cultural valorativa que supera a ideia de obter ganhos econômicos. Uma empresa que se defina apenas pela missão de fazer bem feito o que oferece a sua clientela e que não incorpora sua relação com os ecossistemas e com a sociedade a seu processo de tomada de decisões, está muito aquém daquilo que os desafios da inovação contemporânea impõem".
* * *
REPRESSÃO EM CUBA À INTERNET!
(Carlos Lauria/Maria Salazar - El País - trechos, 21/09)
1. Cuba tem o índice de acesso mais baixo de todo o hemisfério ocidental. Segundo as estatísticas oficiais, só 13% da população tem acesso, uma cifra muito baixa, mas que os analistas acham que é menor ainda. São poucos os cubanos que têm ordenadores pessoais, já que os -artificialmente- altos preços impedem o acesso. Só podem conectar-se individualmente quem pagar com CUC -pesos conversíveis, em geral usados por estrangeiros.
2. As conexões têm que ser aprovadas pelo ETECSA (provedor estatal). Só um grupo de cubanos especiais pode navegar pela internet: intelectuais com vínculos com o governo ou com o partido, altos funcionários, alguns médicos em hospitais e acadêmicos em universidade. As senhas de acesso já são vendidas no mercado paralelo.
3. As notícias estão restringidas por uma comissão interministerial. Provedores autorizados devem adotar as medidas necessárias para impedir o acesso a sítios cujos conteúdos sejam contrários ao interesse social, a moral e bons costumes, assim como o uso de aplicações que afetem a integridade ou segurança do Estado. Uma hora de Internet em um hotel ou cybercafé vale 260 pesos, ou um terço do salário mínimo mensal em moeda interna.
* * *
DNA: INTIMIDADE E IDENTIDADE! QUEM DECIDE? COMO?
Trechos do artigo de Viviana Bernarth, doutora em biologia molecular. (La Nacion, 19/09)
1. Em 2001, E.V. foi notificada pela Justiça Argentina para que se submetesse a um teste de DNA. Existiam elementos para se suspeitar que era filha de pessoas desaparecidas. A jovem, que já tinha atingido a maioridade, negou submeter-se ao exame. Argumentou que os resultados poderiam afetar as pessoas que a criaram. Para sustentar sua recusa, ela recorreu ao direito à privacidade. O caso de E.V. abriu um precedente. Pela primeira vez o STF privilegiou o direito à privacidade em relação ao direito à identidade. É compreensível que, no caso desta menina, a lei tenha considerado essencial garantir seu direito à privacidade.
2. O que é o direito à privacidade? É o direito que toda pessoa tem de decidir se torna público ou não a sua privacidade. E o que é o direito à identidade? É aquele que tem qualquer pessoa de ter um nome e uma nacionalidade, a conhecer seus pais e a ser cuidada por eles. Aonde nos leva esta distinção entre os dois direitos? A uma questão controversa que nos faz pensar sobre qual deles dever ser respaldado pela lei em cada caso, se o direito à privacidade ou o direito à identidade. Tanto a Declaração dos Direitos Humanos (1948), como a Convenção Internacional sobre os Direitos da Criança (1989), argumentam que o direito à privacidade e o direito à identidade deve ser invioláveis.
3. São inúmeros os homens que através de exames de DNA, descobrem que não são os pais biológicos das crianças que criaram. O que ocorre então com o vínculo amoroso desenvolvido entre eles? E com essas mães que, conscientemente, atribuíram a seus filhos paternidades fraudulentas? Deveriam ser punidas? Em qual dos dois direitos à lei deve se fundamentar para decidir a quem proteger? Na França, é difícil realizar um teste de DNA só porque você deseja resolver uma dúvida pessoal. Somente uma petição judicial pode autorizar a realização destes testes. Esta prática é ilegal na esfera privada.
4. Na Espanha, Inglaterra e Argentina, o teste de paternidade pode ser feito particularmente e extra judicialmente. Qualquer pessoa tem a liberdade para solicitá-lo. Por outro lado existem leis, como a alemã, que também levam em conta efeitos psicológicos que podem recair sobre os homens que suspeitam terem sido enganados por suas esposas em relação à sua paternidade, e recentemente uma lei torna mais fácil, para os pais que duvidam da sua paternidade, o processo para esclarecer a origem de seus alegados filhos. Para isso, não precisam necessariamente romper os vínculos legais com o filho não biológico, caso se confirme a suspeita da não paternidade.
5. A qual direito deve ser dada prioridade: o direito a intimidade, ou a identidade? O que deve prevalecer: a consideração da família biológica ou o vínculo emocional? O teste de DNA não deve ser a única variável levada em conta no momento de se decidir se o homem envolvido tem que continuar agindo ou não como pai, devendo ir além do eventual vínculo biológico com seu filho. O problema decorrente do exame de DNA não é apenas jurídico ou científico. Também não é apenas um problema psicológico. É todo esse conjunto.
6. Portanto, estabelecer uma jurisprudência geral, implica correr o risco de subestimar ou ignorar as especificidades. Cada pessoa envolvida em caso de DNA deveria ser capaz de decidir de forma autônoma, se prefere preservar o direito à privacidade ou o direito à identidade. Isso sempre que a sua decisão não prejudique terceiros ou envolva a ocultação de um crime. Generalizar, nesse sentido, é extremamente difícil e pode vir a ser arbitrário. Portanto a Justiça, antes de se decidir, deve incluir todas as variáveis em jogo e contemplar a singularidade no momento de avaliar o que será preservado: se o direito à privacidade ou identidade.
2. No DO de hoje, o decreto 31.164 revoga o decreto 24.343, com isso volta a valer o decreto que cancelou a reserva do terreno, e com isso, cancela o decreto 19.029/2000. O terreno é objeto de intenso interesse comercial pela sua localização e, portanto, valor. O decreto, esperto, termina por eliminar a reserva do terreno para a PUC. Na época, a reação dos moradores foi intensa contra aquela possibilidade. Este Ex-Blog dá transparência ao ato, de forma a que os moradores possam ser informados.
* * *
A HISTÓRIA NÃO PERDOA OS INGÊNUOS!
1. Chamberlain, primeiro-ministro da Grã-Bretanha, depois de encontro com Hitler na Alemanha, no outono de 1938, volta a Londres e, ainda na pista do aeroporto, dava uma coletiva, falando do sucesso de seu encontro com Hitler pela paz. Um ano depois (setembro), a Alemanha invadia a Polônia e iniciava a segunda guerra mundial. E uns meses depois ocupava Bélgica, Holanda, França..., e iniciava o bombardeio em Londres.
2. Em fevereiro de 1939, uma pesquisa na Grã-Bretanha dizia que só 28% achavam que a política de Chamberlain traria a paz. Em julho, 85% queriam uma aliança para combater Hitler e 76% que se devia declarar guerra se invadisse a Polônia. Os jornais Times, Daily Mail e Daily Express apoiaram a política de "apaziguamento" de Chamberlain.
3. Veja: https://www.youtube.com/watch?v=LTdXfhZAcIM
* * *
O MULTIPLICADOR DAS CRÍTICAS DO "PÚBLICO INTERNO" É MUITO ALTO!
1. Quando um servidor público critica o governo no qual trabalha, a confiabilidade dessa crítica é muito alta e por isso o multiplicador de opinião, muito maior. Da mesma forma, quando o funcionário de qualquer empresa critica a sua empresa, a confiabilidade é alta, assim como o multiplicador de opinião.
2. Recentemente, órgãos da imprensa orientaram seus funcionários, jornalistas, atores..., que o conteúdo das matérias e programas do órgão -TV, Rádio ou Jornal- não deve ser avaliado pelos blogs destes funcionários, jornalistas, atores, etc. Meio & Mensagem (Alexandre Zaghi Lemos, 21/09) informa em matéria sobre as regras estabelecidas ao uso de blogs por seu público interno, em relação ao conteúdo de sua programação e matérias.
3. A orientação restringe comentários sobre conteúdo "obtido em razão do relacionamento" com a empresa. Faz todo sentido e não significa censura. Um comentário de público interno tem enorme credibilidade para quem o lê em blog, independente de quem comentou tenha ou não informações suficientes para este comentário, independente de serem justas ou injustas, positivas ou negativas.
4. O que gera o multiplicador de opinião para fora é o fato de trabalhar dentro da empresa, em qualquer posição, e não o emissor em si. A única dúvida que resta é se um dirigente da empresa, em um veículo, escreve um artigo em outro veículo do grupo (por exemplo, de TV escrevendo no jornal), criticando acidamente uma decisão estratégica do grupo de cobrir um evento, se aqui se caracteriza uma situação diferente ou é a mesma coisa que a opinião de um blogueiro. Parece a mesma coisa e no caso, em junho de 2007, o artigo não foi percebido pela alta direção da empresa, como os blogs são percebidos hoje.
* * *
O NOVO ATERRO SANITÁRIO DO RIO! FALA SÉRIO!
Em 1 de janeiro, no, digamos, açodado decreto 30.341, a prefeitura do Rio desconstituía a empresa vencedora da licitação para o novo aterro sanitário. No primeiro Considerando, afirmava que "há diversos aspectos formais e materiais de interesse público que não foram devidamente sopesados na licitação". Mas no diário oficial de hoje publica o decreto 36.163, que diz simplesmente: Revoga o Decreto n.º 30.341, de 1.º de janeiro de 2009. Fala Sério!
* * *
PAINEL DE TODAS AS CASAS DE APOSTAS COTANDO AS CANDIDATURAS PARA CIDADE-SEDE-2016!
Chicago e Rio disputam as preferências. Quanto menor o valor a ser pago, maior o favoritismo.
Veja em: https://www.oddschecker.com/specials/olympics-specials/2016-olympic-host
* * *
BOLSA DE APOSTAS DE LONDRES (SITE DA BETFAIR): CIDADE-SEDE-JJOO-2016!
Mesmo com Chicago na frente, o Rio é a única cidade onde a curva declina, a cotação cai (quanto menos se paga, maior a chance) neste final de campanha.
Clique abaixo.
https://writer.zoho.com/public/blogdocesarmaia/BETFAIR1
* * *
ROUBOS E FURTOS NO RIO-CAPITAL CRESCEM 20% E 24% EM TRÊS ANOS!
1. No acumulado do ano de 2009 até julho ocorreram 52.495 furtos e 56.209 roubos num total de 108.704 casos registrados. Quase um caso por minuto. (Estima-se, pelas pesquisas de vitimização, que mais da metade dos casos de roubos e furtos não são registrados.)
2. De janeiro a julho de 2006, último ano antes do atual governo, foram 42.225 furtos e 46.767 roubos registrados. Nestes 3 anos o crescimento dos casos registrados foi: furtos 24,3% e roubos 20%. Um quadro assustador para quem anda nas ruas, sem helicóptero, sem segurança e sem carro blindado.
* * *
IMAGEM DO BRASIL DESBOTADA POR HONDURAS!
(Zero Hora, 25/09) – Por que estão fazendo isso? – Vocês estão contando a verdade? – Por que querem se aliar a Chávez? Aos poucos, surgem cartazes criticando o governo brasileiro. Não estão escritos em espanhol nem em português, como se poderia esperar. Em grandes letras, dizem, em inglês: “Brasil, nós, o povo, não respeitaremos vocês se vocês não nos respeitarem”. Em outros cartazes, Lula aparece em desenhos ao lado do presidente venezuelano, Hugo Chávez.
* * *
EMPRESA VERDE!
Trecho da crítica de Ricardo Abramovay (Valor, 17/09), do livro "A Empresa Verde" - Elisabeth Laville.
1. "A sustentabilidade está no centro da inovação de produtos e serviços da economia contemporânea. Isso vai além da descarbonização da vida econômica, e refere-se ao uso de energia, de água, de biodiversidade e do conjunto dos recursos materiais de que a reprodução da empresa depende. A marca da inovação contemporânea é que ela se volta a um objetivo muito preciso, que é o de promover um novo tipo de relação entre economia e natureza. É aí que estão os movimentos empresariais mais promissores.
2. É isso que alarga o horizonte intelectual a partir do qual as ciências sociais concebem a empresa privada: os processos contemporâneos de inovação têm objetivos que envolvem uma dimensão política e cultural valorativa que supera a ideia de obter ganhos econômicos. Uma empresa que se defina apenas pela missão de fazer bem feito o que oferece a sua clientela e que não incorpora sua relação com os ecossistemas e com a sociedade a seu processo de tomada de decisões, está muito aquém daquilo que os desafios da inovação contemporânea impõem".
* * *
REPRESSÃO EM CUBA À INTERNET!
(Carlos Lauria/Maria Salazar - El País - trechos, 21/09)
1. Cuba tem o índice de acesso mais baixo de todo o hemisfério ocidental. Segundo as estatísticas oficiais, só 13% da população tem acesso, uma cifra muito baixa, mas que os analistas acham que é menor ainda. São poucos os cubanos que têm ordenadores pessoais, já que os -artificialmente- altos preços impedem o acesso. Só podem conectar-se individualmente quem pagar com CUC -pesos conversíveis, em geral usados por estrangeiros.
2. As conexões têm que ser aprovadas pelo ETECSA (provedor estatal). Só um grupo de cubanos especiais pode navegar pela internet: intelectuais com vínculos com o governo ou com o partido, altos funcionários, alguns médicos em hospitais e acadêmicos em universidade. As senhas de acesso já são vendidas no mercado paralelo.
3. As notícias estão restringidas por uma comissão interministerial. Provedores autorizados devem adotar as medidas necessárias para impedir o acesso a sítios cujos conteúdos sejam contrários ao interesse social, a moral e bons costumes, assim como o uso de aplicações que afetem a integridade ou segurança do Estado. Uma hora de Internet em um hotel ou cybercafé vale 260 pesos, ou um terço do salário mínimo mensal em moeda interna.
* * *
DNA: INTIMIDADE E IDENTIDADE! QUEM DECIDE? COMO?
Trechos do artigo de Viviana Bernarth, doutora em biologia molecular. (La Nacion, 19/09)
1. Em 2001, E.V. foi notificada pela Justiça Argentina para que se submetesse a um teste de DNA. Existiam elementos para se suspeitar que era filha de pessoas desaparecidas. A jovem, que já tinha atingido a maioridade, negou submeter-se ao exame. Argumentou que os resultados poderiam afetar as pessoas que a criaram. Para sustentar sua recusa, ela recorreu ao direito à privacidade. O caso de E.V. abriu um precedente. Pela primeira vez o STF privilegiou o direito à privacidade em relação ao direito à identidade. É compreensível que, no caso desta menina, a lei tenha considerado essencial garantir seu direito à privacidade.
2. O que é o direito à privacidade? É o direito que toda pessoa tem de decidir se torna público ou não a sua privacidade. E o que é o direito à identidade? É aquele que tem qualquer pessoa de ter um nome e uma nacionalidade, a conhecer seus pais e a ser cuidada por eles. Aonde nos leva esta distinção entre os dois direitos? A uma questão controversa que nos faz pensar sobre qual deles dever ser respaldado pela lei em cada caso, se o direito à privacidade ou o direito à identidade. Tanto a Declaração dos Direitos Humanos (1948), como a Convenção Internacional sobre os Direitos da Criança (1989), argumentam que o direito à privacidade e o direito à identidade deve ser invioláveis.
3. São inúmeros os homens que através de exames de DNA, descobrem que não são os pais biológicos das crianças que criaram. O que ocorre então com o vínculo amoroso desenvolvido entre eles? E com essas mães que, conscientemente, atribuíram a seus filhos paternidades fraudulentas? Deveriam ser punidas? Em qual dos dois direitos à lei deve se fundamentar para decidir a quem proteger? Na França, é difícil realizar um teste de DNA só porque você deseja resolver uma dúvida pessoal. Somente uma petição judicial pode autorizar a realização destes testes. Esta prática é ilegal na esfera privada.
4. Na Espanha, Inglaterra e Argentina, o teste de paternidade pode ser feito particularmente e extra judicialmente. Qualquer pessoa tem a liberdade para solicitá-lo. Por outro lado existem leis, como a alemã, que também levam em conta efeitos psicológicos que podem recair sobre os homens que suspeitam terem sido enganados por suas esposas em relação à sua paternidade, e recentemente uma lei torna mais fácil, para os pais que duvidam da sua paternidade, o processo para esclarecer a origem de seus alegados filhos. Para isso, não precisam necessariamente romper os vínculos legais com o filho não biológico, caso se confirme a suspeita da não paternidade.
5. A qual direito deve ser dada prioridade: o direito a intimidade, ou a identidade? O que deve prevalecer: a consideração da família biológica ou o vínculo emocional? O teste de DNA não deve ser a única variável levada em conta no momento de se decidir se o homem envolvido tem que continuar agindo ou não como pai, devendo ir além do eventual vínculo biológico com seu filho. O problema decorrente do exame de DNA não é apenas jurídico ou científico. Também não é apenas um problema psicológico. É todo esse conjunto.
6. Portanto, estabelecer uma jurisprudência geral, implica correr o risco de subestimar ou ignorar as especificidades. Cada pessoa envolvida em caso de DNA deveria ser capaz de decidir de forma autônoma, se prefere preservar o direito à privacidade ou o direito à identidade. Isso sempre que a sua decisão não prejudique terceiros ou envolva a ocultação de um crime. Generalizar, nesse sentido, é extremamente difícil e pode vir a ser arbitrário. Portanto a Justiça, antes de se decidir, deve incluir todas as variáveis em jogo e contemplar a singularidade no momento de avaliar o que será preservado: se o direito à privacidade ou identidade.
Já segue nosso Canal oficial no WhatsApp? Clique Aqui para receber em primeira mão as principais notícias do agronegócio
Fonte:
Ex-Blog César Maia
0 comentário
Prejuízos na pecuária devem continuar em 2022, avalia o presidente da Assocon
Exportações totais de carne bovina caem 6% no volume e 11% na receita em janeiro
Santa Catarina mantém proibição de entrada de bovinos vindos de outros estados
A "filosofia" de Paulo Guedes para a economia brasileira. Os liberais chegaram ao Poder
O misterioso caso de certo sítio em Atibaia (Por Percival Puggina)
Integrante da equipe de transição de Bolsonaro é crítica severa do agronegócio