Famato defende aprovação final do PL para renegociar dívidas rurais

Publicado em 12/06/2026 12:06
Proposta volta à Câmara após mudanças no Senado; Famato vê no PL chance de recompor crédito e renda da produção rural nacional

A Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de Mato Grosso (Famato) reforça a importância da aprovação final do Projeto de Lei 5122/2023, que cria uma linha especial de refinanciamento de dívidas para produtores rurais, associações, cooperativas de produção e condomínios rurais. A proposta foi aprovada pelo Senado na quarta-feira (10) e agora retorna à Câmara dos Deputados para análise das mudanças feitas pelos senadores.

Para a Famato, o avanço do projeto representa uma resposta necessária ao momento enfrentado pelo campo, marcado por queda de rentabilidade, custos elevados, endividamento acumulado e dificuldade de acesso ao crédito. A entidade avalia que a renegociação em condições compatíveis com a realidade produtiva é fundamental para garantir fôlego financeiro ao produtor, preservar investimentos e assegurar o planejamento da próxima safra.

O texto aprovado no Senado autoriza o governo federal a utilizar recursos do Fundo Social do Pré-Sal, além de outras fontes permitidas, para viabilizar a linha especial de refinanciamento. A proposta, que inicialmente atendia produtores rurais afetados por eventos climáticos adversos, teve seu alcance ampliado para contemplar também aqueles impactados por perdas econômicas decorrentes de conflitos geopolíticos internacionais.

A Famato entende que essa ampliação é importante porque o produtor rural enfrenta um conjunto de pressões que vai além das perdas climáticas. O aumento dos custos de produção, a baixa nos preços de commodities, a variação cambial e o encarecimento do crédito têm reduzido margens e dificultado a capacidade de pagamento de produtores em diferentes regiões do país.

No planejamento da próxima safra, o setor convive com alta nos preços de insumos essenciais, como óleo diesel, fertilizantes, sementes, defensivos agrícolas e maquinários. Ao mesmo tempo, os preços de venda de parte das commodities seguem baixos ou estáveis, sem acompanhar o crescimento dos custos. Esse desequilíbrio compromete a rentabilidade, limita novos investimentos e amplia a insegurança no campo.

Outro ponto de atenção é o custo do crédito. Com taxas de financiamento que podem chegar a 20% ao ano e juros reais em patamares elevados, a tomada de crédito tornou-se uma operação cada vez mais difícil para muitos produtores. Sem financiamento em condições adequadas, o produtor enfrenta obstáculos para custear a lavoura, renegociar compromissos anteriores e organizar a próxima safra.

O presidente da Famato, Vilmondes Tomain, tem defendido que qualquer medida de repactuação precisa considerar a realidade financeira do setor produtivo. Para a entidade, a renegociação deve ser estruturada de forma efetiva, com juros menores, prazo adequado e carência suficiente para permitir que o produtor reorganize o fluxo de caixa e mantenha sua atividade.

“A renegociação das dívidas rurais é uma medida necessária para devolver previsibilidade ao produtor, preservar a capacidade de investimento no campo e garantir que a produção continue avançando. O setor precisa de condições compatíveis com a realidade enfrentada hoje pelo agro”, destaca.

O texto aprovado prevê limites de financiamento de até R$ 10 milhões por beneficiário e de até R$ 50 milhões por associação, cooperativa de produção ou condomínio. O prazo de pagamento poderá chegar a dez anos, com acréscimo de até três anos de carência, conforme o caso.

Para a Famato, a medida pode representar alívio financeiro para milhares de produtores, contribuir para a regularização de dívidas, proteger a próxima safra e manter a atividade econômica nas regiões produtoras. A entidade defende que a Câmara dos Deputados avance na análise das alterações feitas pelo Senado e assegure a aprovação final de uma proposta viável, capaz de atender produtores que enfrentam perdas, restrições de crédito e endividamento elevado.

A Famato ressalta ainda que o momento exige cautela na tomada de decisões. Diante de custos altos, margens apertadas e crédito caro, a orientação ao produtor é manter planejamento financeiro rigoroso, evitar expansão sem segurança econômica e priorizar a organização da propriedade para atravessar o atual ciclo com sustentabilidade.

O que o PL 5122/2023 prevê

O projeto cria uma linha especial de refinanciamento de dívidas para produtores rurais, associações, cooperativas de produção e condomínios rurais que atendam aos critérios previstos no texto.

Entre as medidas previstas estão juros menores, prazo alongado e carência para pagamento. Os limites de financiamento são de até R$ 10 milhões por beneficiário e de até R$ 50 milhões por associação, cooperativa de produção ou condomínio.

O prazo de pagamento poderá chegar a dez anos, com até três anos de carência, conforme o caso. A proposta também permite a renegociação de dívidas de crédito rural, empréstimos e Cédulas de Produto Rural contratados até 31 de dezembro de 2025.

Pelo texto aprovado no Senado, os débitos poderão ser recalculados sem multa, mora e outros encargos por inadimplência. A linha especial poderá ser viabilizada com recursos do Fundo Social do Pré-Sal e de outras fontes autorizadas pelo governo federal.

Se a Câmara aprovar o texto, a proposta seguirá para sanção presidencial. Após eventual sanção, caberá ao Poder Executivo regulamentar a linha especial, definir o limite global de recursos e operacionalizar o financiamento por meio das instituições financeiras autorizadas.

Fonte: Famato

NOTÍCIAS RELACIONADAS

Famato defende aprovação final do PL para renegociar dívidas rurais
NOTA OFICIAL: ABRAFRUTAS manifesta preocupação com veto ao Projeto dos Safristas
Comissão aprova regularização de ocupações de boa-fé em florestas públicas
Afonso Hamm mobiliza Congresso e produtores em defesa da renegociação das dívidas rurais
Em ofício, Sistema FAEP pede que governo federal desista de novo corte no Seguro Rural
Bancada articula para votar nesta semana endividamento rural e diferencial aos biocombustíveis