Monsanto: Esclarecimento sobre o recebimento e comercialização da Intacta RR2 PRO
A Monsanto entende que a escolha de quais tecnologias e sementes utilizar cabe, exclusivamente, ao agricultor. Comprometidos em preservar esse direito, a Monsanto e mais de 430 empresas, que somam em torno de 3 mil pontos de entrega de soja, já entraram em acordo para operar o sistema de recebimento e comercialização de soja contendo a tecnologia Intacta RR2 PRO, em todas as regiões do Brasil. Portanto, os agricultores brasileiros poderão continuar a exercer seu direito de escolher livremente qual tecnologia adotar em suas lavouras. Da mesma forma, a Monsanto continua em uma forte posição para apoiar os agricultores brasileiros na oportunidade de usar a tecnologia Intacta RR2 PRO na safra 2014/2015, e a empresa se mantém em linha com os resultados comerciais projetados para este segundo ano comercial da tecnologia.
Este sistema de recebimento e monitoramento de soja encontra-se em operação há mais de 10 anos no Brasil, e tem sido fundamental para o investimento em mais variedades, novas biotecnologias e para o aumento do uso de sementes certificadas e, por consequência, redução da pirataria.
A Monsanto continua na busca de um entendimento com as 12 empresas associadas à Abiove, ressaltando que essas empresas já acordaram em operar o mesmo sistema de recebimento e monitoramento em outros países. Isso demonstra, claramente, que o mesmo não interfere na atividade de qualquer empresa.
A Monsanto ressalta que a Intacta RR2 PRO, a primeira biotecnologia agrícola desenvolvida para a América do Sul, está aprovada para o livre comercio no Brasil e nos principais países importadores de soja. Na safra 2013/2014, mais de 14 mil agricultores brasileiros plantaram a Intacta RR2 PRO em suas lavouras e puderam verificar na prática os três benefícios da tecnologia: potencial aumento da produtividade, proteção contra as principais lagartas que atacam a soja e tolerância ao herbicida glifosato.
LUIS CARLOS MATTE São Gabriel - RS
TUDO BEM,CABE AO PRODUTOR ESCOLHER QUE TÉCNOLOGIA USAR. O QUE NÃO PODE ACONTECER É O PRODUTOR SER MANIPULADO A USAR A TECNOLOGIA INTACTA,COMO ESTA ACONTECENDO,ESTÃO USANDO A HELICOVERPA COMO BODE ESPIATÓRIO,E A MAIORIA DOS PRODUTORES NÃO SE DA CONTA QUE O ESTÃO SENDO MANIPULADO PARA ESTA TÉCNOLOGIA,PIOR AINDA COM PARCERIA GOVERNAMENTAL,SIM FOI O COMEÇO DE TUDO,COM A PROIBIÇÃO DE VENENOS QUE ESTAVAM COMBATENDO NOSSAS PRAGAS,AI O SURGIMENTO DA HELICOVERPA. È FÁCIL DEDUZIR,TIRAMOS OS VENENOS,ENTRA A LAGARTA SEM CONTROLE E SURGE A ESPERANÇA INTACTA. CONVENHAMOS DESTE JEITO SOMOS UMAS MARIONETES NAS MÃOS DESSE PESSOAL. VAMOS PEDIR A LIBERAÇÃO DOS VENENOS,SE FOR PARA CONSERVAR O MEIO AMBIENTE,ENTÃO CABE AO GOVERNO PAGAR OS ROIATES DESTA TÉCNOLOGIA PARA O PRODUTOR,E TAMBÉM TEMOS QUE REVER ESSA LEI DE PROTEÇAO DE CULTIVARES GENÉTICAMENTE MODIFICADOS,ONDE DEVEM TER ESTUDO SIM PARA POTENCIAL DE PRODUÇÃO,CONTRA O SURGIMENTO DE PRAGAS TUDO PARA FAVORECER O PRODUTOR E TORNAR O ALIMENTO COM O MAIS BAIXO CUSTO DE PRODUÇÃO POSSIVEL,E NÃO USAR A CIÊNCIA PARA FINS LUCRATIVOS PARA CIÊNCIA.
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC
Pois muito bem Sr. Laèrcio Saretta, como o Sr. definiria o repasse dos custos para verificação em moega de material bt à indùstria que irà processar a soja? Alèm dos royalties a Monsanto quer que o serviço de inspeção e controle seja feito gratuitamente? Ou seja, quem recebe essa soja para industrialização ou comercialização deve pagar indiretamente à Monsanto? Sugiro também ao Sr., que leia primeiro os comentários, assim talvez consiga compreende-los. Mas espere, a Monsanto não è aquela companhia que fez acordo com lideranças para não pagar o que cobrou indevidamente? Ou seria ilegalmente?... Know how de calote?!!
Laercio Jorge Pilau Santo Ângelo - RS
LAERCIO J. PILAU - SANTO ÂNGELO -RS
A decisão do que plantar cabe somente ao agricultor, isto é direito constitucional do cidadão,NÃO se discute. A Lei de Proteção de Cultivares define os direitos do obtentor mas também do produtor. No RS há uma ação coletiva, com decisão liminar que proíbe a COBRANÇA de qualquer valor na MOEGA por ocasião da comercialização da Soja, seja RR, Intacta ou qualquer outra. Entidades do Estado como APROSOJA, FETAG, FAMURS E DIVERSOS SINDICATO RURAIS estão notificando as empresas comerciantes, cerealistas e cooperativas do risco que correm caso haja descumprimento da Decisão Judicial. O "VALOR" (percentual) que a Monsanto pretende cobrar pelo que chamam de "pirataria" é simplesmente absurdo,abusivo e escorchante, ela mesma não tem CORAGEM para torná-lo público, pois então mostraria sua GANÂNCIA. Se a Monsanto tem DADOS ESTATÍSTICOS CONFIÁVEIS sobre o propalado aumento de produtividade das cultivares com a Intacta RR2Pro por que não os torna público???. Sabemos que as melhores cultivares existentes e as que vierem a ser lançadas provavelmente serão Intacta e isto nos preocupa muito pois não estaremos sujeitos a um oligopólio?????; se isto acontecer não teremos mais OPÇÃO de escolha(direito do consumidor)e não estaria ferindo a SOBERANIA NACIONAL ????? SE A MONSANTO É PARCEIRA DO AGRICULTOR COMO "CANTA" QUE CUMPRA A LEGISLAÇÃO BRASILEIRA E HAJA COM QUEM REALMENTE QUER O CRESCIMENTO DO AGRONEGÓCIO BRASILEIRO.laércio p. saretta Caçapava do Sul - RS
(A título de esclarecimento sobre o comentário anterior:sou produtor de soja e pago os royalties embora também ache "caro" para mim.No entanto,assim como em outras atividades isso está mais para uma "impressão pessoal" e extremamente RELATIVA, do que algo que possa ser análise técnica)
laércio p. saretta Caçapava do Sul - RS
É,pelo visto dos comentários,mesmo num dos setores mais desenvolvidos da economia brasileira,a 'vitimização' característica da América Latina não consegue se afastar.Sugiro que quem não gosta da companhia por achá-la 'exploradora',mesmo trabalhando num país em que a pirataria corre solta,o(s) governo(s) gentilmente recolhem 40% do PIB para ENFIAR onde quer(em),não se consegue construir um açude sem ter que pedir a benção a ibamas,fepans e outros donos do pedaço; que continuem pirateando e recorrendo ao judiciário.Em tempo,a Argentina tem mais know how em termos de pirataria e calote,acho que muitos produtores poderiam fazer um treinamento com o governo da nossa vizinha hermana.Provavelmente colheríamos resultados semelhantes.
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA
Para os que pensam que existirá a liberdade de escolha entre rr2PRO e outras sem bt.Palavras de um diretor de uma das empresas mais importantes no setor de genética do Brasil.EM BREVE TODAS AS VARIEDADES,HOJE DE ALTA PRODUTIVIDADE POSSUIRÃO O GEN DA RR2PRO.E,TODAS AS NOVAS TAMBÉM.Se O Produtor quizser variedades sem cobrança de royaltes na moega,será até que as variedades hoje existentes segregarem,isto não passa de três ou quatro safras.Portanto,nesta festa, só resta aos produtores uma opção.DANÇAR.
João Alves da Fonseca Paracatu - MG
Logicamente que a Monsanto,assim como todas as outras multinacionais de sementes e defensivos agrícolas não trabalham com a lógica capitalista de custo mais margem de lucro razoável é igual a preço de venda ao consumidor,mas com uma pesquisa mercadológica de qual o valor máximo que podem arrancar do produtor,tem sido assim e nós, somos igual a manequim de alfaiate com o pnc* e rindo,precisamos de tecnologia com um custo compatível,fico impressionado com o silêncio ensurdecedor de nossa CNA.
Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR
Colegas agricultores, é fácil evitar a "extorsão" da Monsanto. Uso a palavra extorsão pois entendo que a empresa exagera na cobrança dos royalties, que certamente devem ser cobradas para remunerar a empresa ( 1% sobre a produção talvez?), mas se aproveita dum país onde as margens de lucros das multis são exorbitantes (vide as montadoras de veículos) pra se locupletar sobre o suor do agricultor. Então façamos o seguinte: NÃO PLANTEM OS MATERIAIS COM BIOTECNOLOGIA INTACTA. Ponderem sobre o custo benefício: Há maior produtividade? Há redução de custos com inseticida? Foi a Helicoperva que atacou minha lavoura? Fazendo um bom manejo não controlo as lagartas? O custo da aquisição da semente Intacta em relação às antigas RR compensa? No final aumentou meu lucro ou o da Monsanto? Além disso quem não não se sente humilhado pelo constrangimento imposto pelos "auditores" prepostos da Monsanto fiscalizando cada carga entregue nas moegas desse Brasil afora? Pensem nisso e vamos em frente, sempre peleando nem que seja com o "toco da adaga"....