Prejuízos aos produtores de arroz são irreversíveis, afirma CNA

Publicado em 29/06/2011 14:30
A entrada do arroz vindo dos países do Mercosul no País está trazendo prejuízos irreversíveis aos produtores brasileiros. O alerta foi feito do presidente da Câmara Setorial da Cadeia Produtiva do Arroz do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (Mapa) e representante da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) no colegiado, Francisco Lineu Schardong, que participou nesta terça-feira (28-6) de audiência pública na Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural (CAPADR) da Câmara dos Deputados para discutir as dificuldades enfrentadas por este setor. Hoje, os rizicultores amargam, em média, prejuízo de mais de R$ 10 por saca, resultado da diferença entre os preços comercializados atualmente pelo produtor e os custos de produção pegos pela atividade.

Segundo dados apresentados na audiência pública, enquanto o rizicultor tem comercializado sua lavoura ao preço médio de R$ 19/saca, o custo de produção tem sido de R$ 29,20/saca. O preço mínimo definido pelo governo é de R$ 25,80/saca. Além dos problemas climáticos que afetaram a lavoura e o câmbio favorável às importações, agravou este cenário o aumento da entrada do arroz vindo do Paraguai, Uruguai e Argentina no Brasil, o que fez o estoque de passagem do produto chegar a 2,5 milhões de toneladas, 75% do volume armazenado no bloco sul-americano. “O prejuízo está dado e é irreversível. Não há mecanismo que reduza estes estoques de passagem e não temos como barrar esta entrada porque o governo argumenta que o comércio global é favorável para nós, e o arroz vira moeda de troca”, afirmou Schardong. Um dos motivos listados por ele para confirmar o quadro desfavorável é o baixo custo de produção dos outros países em relação ao Brasil.

O representante da CNA explicou que uma colheitadeira na Argentina de R$ 243 mil é vendida no Brasil a R$ 311 mil. Outro fator que onera o produtor é a questão tributária. No Rio Grande do Sul, por exemplo, a arrecadação de tributos sobre o custo de produção e sobre o produto chega a R$ 1,4 bilhão. Ele disse, ainda, que o arroz exportado pelo Brasil hoje tem sido de baixa qualidade. O endividamento foi outro motivo mencionado por Schardong. Segundo ele, 65% dos produtores de arroz não tem mais condições de buscar recursos junto aos bancos para financiar a lavoura, e acabam obrigados a buscar outras fontes, com juros mais altos. “O que temos hoje é uma luta inglória”, resumiu.

O presidente da Federação das Associações de Arrozeiros do Rio Grande do Sul (Federarroz), Renato Rocha, reforçou a exposição de Schardong e e apresentou um histórico da situação do rizicultor. Nos últimos 21 anos, o produtor teve prejuízo em 14 anos. Ele criticou também a forma como o governo operacionalizou os mecanismos de apoio á comercialização do produto para tentar reverter a queda de preços. “O governo não uso nenhum mecanismos na hora certa”, afirmou. Para o representante da Organização das Cooperativas de Santa Catarina (OCESC), Vanir Zanatta, as medidas para tentar uma recuperação dos preços do cereal “chegaram tarde”. Ele revelou que 80% dos produtores catarinenses utilizaram toda a produção para pagar os bancos.

Pelo lado do governo, o secretário-adjunto de Política Econômica do Ministério da Fazenda, Gilson Bittencourt, disse que o governo adotará medidas para levar os preços de comercialização do arroz pelo menos aos patamares do preço mínimo de R$ 25,80. Já o secretário de Política Agrícola do Mapa, José Carlos Vaz, informou que o governo tomará todas as medidas necessárias de apoio aos produtores. Para o presidente do Sindicato das Indústrias do Arroz do Rio Grande do Sul, Elton Doeler, a indústria , a exemplo dos produtores, também passa por dificuldades, diante de fatores como distorções tributárias entre os estados e o alto volume estocado no Mercosul. “Também não estamos satisfeitos. Quando o governo lançava um mecanismos de apoio à comercialização, o produto valorizava. Hoje isso não acontece mais por causa da diferenças tributárias entre os estados”, justificou.

Também participaram do debate o diretor de Política Agrícola e Informações da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), Sílvio Porto, e o presidente do Instituto Riograndense do arroz (Irga), Cláudio Pereira. Os autores do requerimento para a realização da audiência pública foram os deputados Afonso Hamm (PP-RS) e Onyx Lorenzoni (DEM-RS).

Tags:

Fonte: CNA

NOTÍCIAS RELACIONADAS

Novas variedades de amendoim são apresentadas aos produtores de amendoim do Oeste Paulista
Demanda por feijão de qualidade sustenta preços do mercado brasileiro
Mercado de arroz permanece pouco ofertado e com preços firmes no Sul do país
Paraná inicia colheita da segunda safra com perspectiva de recorde para a produção de feijão
Ibrafe: Há a chance de recorde de exportação de Feijão-preto