CNA ALERTA: IBGE errou no censo

 A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) vem a público informar que o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) errou ao publicar o valores do Índice de Gini no Censo Agropecuário 2006. Alerta que o dado sobre a suposta concentração de terras na área rural, além de errado, foi amplamente divulgado como se representasse um prejuízo ao País.

Posteriormente, o IBGE reconheceu o erro primário em nota sem qualquer destaque.

      O Censo Agropecuário IBGE 2006 exibe fortes inconsistências quando comparado aos levantamentos anuais do próprio instituto, como a Pesquisa Pecuária Municipal IBGE 2006 e a Pesquisa Agrícola Municipal IBGE 2006. Neste caso, o Censo ou as pesquisas anuais, ou ambos, estão errados.

      PESQUISAS FEITAS PELO IBGE NO ANO DE 2006

      PESQUISA PECUáRIA MUNICIPAL 2006 

      (RESULTADO ANUAL)        

      CENSO AGROPECUáRIO 2006 

      (A CADA 10 ANOS)       

      DIFERENçA ENTRE OS NúMEROS DAS PESQUISAS   

      Produção de   leite (litros)       

       25,3 bilhões       

      20,1 bilhões       

      5,2 milhões   de litros 

      (21% a menos)   

      Vacas   ordenhadas 

      (cabeças)       

       20,9 milhões       

      12,6 milhões       

      8,3 milhões   de cabeças 

      (40% a menos)   

      Rebanho bovino 

      (cabeças)       

      205,9 milhões       

      171,6 milhões       

      34,3 milhões   de cabeças 

      (16,6% a   menos)   

      PESQUISA AGRíCOLA MUNICIPAL 2006 

      (RESULTADO ANUAL)       

      CENSO AGROPECUáRIO 2006 

      (A CADA 10 ANOS)       

      DIFERENçA ENTRE OS NúMEROS DAS PESQUISAS   

      Produção de soja 
      (toneladas)       

      52,4 milhões       

      40,7 milhões       

      11,7 milhões   de toneladas 

      (21% a menos)   

      Diante de tão expressivas diferenças, cabe ao IBGE explicar aos produtores rurais e à sociedade brasileira as razões que levaram a resultados que geram suspeição sobre sua credibilidade. Sabemos que as pesquisas amostrais podem apresentar desvio quando comparadas àquelas que consideram todo o universo pesquisado. Mas a dimensão das diferenças encontradas nos números apresentados é no mínimo questionável.

      Os desvios exibidos pelo Censo Agropecuário IBGE 2006 causaram prejuízos incalculáveis ao setor, cuja importância econômica foi subestimada pelos dados divulgados. Além do desgaste de sua imagem, os produtores rurais ficaram sem referências estatísticas confiáveis para a definição de políticas públicas e para a decisão de novos investimentos na atividade.

      Brasília, 16/11/2009

      SENADORA KÁTIA ABREU
      PRESIDENTE