Aprosoja MT debate Fethab em meio à crise do setor produtivo

A Associação dos Produtores de Soja e Milho de Mato Grosso (Aprosoja MT) participou, nesta quinta-feira (19.03), de um encontro com produtores rurais e representantes do Governo de Mato Grosso para tratar de pautas relacionadas ao Fundo Estadual de Transporte e Habitação (Fethab).

A reunião foi promovida pelo Fórum Agro MT e contou com a participação de presidentes, lideranças e associados das entidades que compõem o movimento, entre elas Associação dos Criadores de Mato Grosso (Acrimat), Associação dos Criadores de Suinocultura de Mato Grosso (Acrismat), Associação Mato-grossense dos Produtores de Algodão (AMPA), Associação dos Produtores de Sementes de Mato Grosso (APROSMAT), Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato), Sindicato e Organização das Cooperativas Brasileiras no Estado de Mato Grosso (Sistema OCB/MT), além da Aprosoja MT, do vice-governador do Estado de Mato Grosso, Otaviano Pivetta e do secretário de Estado de Desenvolvimento Econômico, César Miranda.

Durante a agenda, foram apresentadas as principais demandas do setor produtivo, com destaque para o pedido de não renovação do Fethab II ao final deste ano. As entidades também expuseram dados sobre o impacto do fundo na rentabilidade das atividades agropecuárias, especialmente diante de um cenário marcado por juros elevados, aumento dos custos de produção e endividamento dos produtores, realidade que tem pressionado diferentes cadeias produtivas no estado.

O presidente da Aprosoja MT, Lucas Costa Beber, reconhece a importância dos recursos arrecadados pelo Fethab para o desenvolvimento de Mato Grosso, especialmente pelos avanços em infraestrutura ao longo dos últimos anos. No entanto, diante do cenário atual enfrentado pelos produtores, marcado por dificuldades econômicas e alta nos custos de produção, ele ressalta que o tema precisa ser reavaliado, com a construção de soluções que considerem a realidade do setor neste momento.

“Estamos vivendo uma crise, e os números apresentados pelo IMEA demonstram que o cenário é grave e que o problema se agravou na safra atual. Neste momento tão delicado para o nosso setor, marcado por juros elevados, endividamento em níveis históricos e dificuldades na colheita em diversas regiões, é fundamental buscarmos essa solução junto ao Governo do Estado”, destaca o presidente da Aprosoja MT.

Para o secretário de Estado de Fazenda de Mato Grosso, Rogério Luiz Gallo, a agricultura enfrenta um momento de turbulência, impulsionado pelos altos custos de produção. Diante desse cenário, ele destacou que a discussão segue aberta com os setores produtivos, permitindo a continuidade do diálogo e a construção de soluções conjuntas.

"A reivindicação foi para que avaliássemos a questão do Fethab II, que vence já no final do ano, e que fizéssemos essa análise. Houve sensibilidade do Governo em rever o que for necessário. Nós vamos realizar nossos estudos e análises e, obviamente, essa é uma mesa que segue aberta, em discussão permanente com os setores produtivos”, explica Gallo.

Durante a reunião, o superintendente do Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (IMEA-MT), Cleiton Gauer, apresentou uma análise do peso do Fethab em relação a renda das principais atividades e cadeias produtivas de Mato Grosso. 

“Em 2020, nós tínhamos um momento melhor, uma situação mais favorável. Hoje, a preocupação é com a participação desse tributo dentro do lucro das atividades, principalmente diante do cenário que se desenha para a safra 27. Já temos cadeias operando no negativo, e ainda assim o produtor precisa contribuir com o fundo, mesmo nessa condição. Esse cenário, que já é difícil, traz uma preocupação ainda maior para a próxima temporada”, salienta o superintendente do IMEA-MT.

Como encaminhamento, a Aprosoja Mato Grosso convidou o vice-governador para participar da próxima assembleia da entidade, prevista para o início do próximo mês. O objetivo é ampliar o diálogo com o Governo e aproximá-lo da base produtora, permitindo que o Executivo estadual compreenda, com clareza, a realidade do campo e avance na construção de um posicionamento consistente em relação ao Fethab II.