Dilma e Marina no segundo turno ou Lula no primeiro? Que tal uma injeção no olho, sem anestesia? Ou: Os pobres ainda não aparece

Uma pausa nas minhas férias para comentar pesquisa Estadão-Ibope de intenção de votos para a Presidência da República. Vocês encontram mais detalhes do portal do jornal. Destaco aqui alguns dados que me parecem relevantes. Também este levantamento, a exemplo de outros que o antecederam, registra a monumental despencada de Dilma Rousseff (PT), que caiu de 58% em março para 30% — no cenário em que aparecem Marina Silva (Rede), Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB). Com esses mesmos nomes, Lula obteria 41% e se elegeria no primeiro turno. Em qualquer dos casos, quem mais ganhou eleitores entre o levantamento de março e o de agora é Marina: com Dilma na disputa, ela salta de 12% para 22%, Aécio passa de 9% para 13%, e Campos, de 3% para 5%. Quando o nome do PT é Lula, a ex-ministra do Meio Ambiente fica com 18%, e o senador tucano, com 12%. Em qualquer cenário, a ex-senadora petista fica em segundo lugar. Num eventual segundo turno entre as duas, há empate: 35% para Dilma contra 34% para Marina.

É claro que eu não gosto do resultado, mas ele traduz, sim, o espírito das manifestações de rua, que, sabem vocês, nunca foi do meu agrado. Os números apontam para duas perspectivas para mim horripilantes: a que garantiria a vitória de Lula no primeiro turno e a que permitiria uma disputa, em segundo, entre Dilma e Marina Silva. Nesse caso, ocorreria o que chamo de choque de obscurantismos — o deste mundo (Dilma) contra o do outro mundo (Marina). Sei que ainda não há campanha na TV; que a petista tende a ter um latifúndio de tempo, contra alguns segundos da sua eventual adversária e coisa e tal… A diferença pode fazer diferença no primeiro turno; no segundo, tudo se iguala. Uma Marina Silva falando contra a política tradicional, emprestando-se ares de Davi contra a Golias da Maldade, do “tostão contra o milhão”…Ah, meus caros, a chance de um desastre dessas proporções de realizar é imensa!

E há, como se constata, a chance de Lula entrar na jogada. E cumpre não descartar essa possibilidade. Em palestra para estudantes da Universidade Federal do ABC, ele reiterou que sua candidata é Dilma e coisa e tal, mas avisou: não está doente coisa nenhuma! Sendo ele quem é, não é o tipo de desmentido que se deva ignorar. “Ah, ele só está corrigindo uma informação…” Não quando se é Lula e quando vemos o patrimônio eleitoral do PT se desmanchar. É uma tolice supor que ele possa mesmo estar fora da jogada. É preciso ignorar a natureza do petismo para supor que o partido caminharia para uma derrota eleitoral certa ou para uma disputa de máximo risco. Se preciso, Lula volta à cena, sim, senhores!, pouco importa o seu real estado de saúde. Se puder fazer uma campanha mínima, isso basta.

Não, não… O resultado eleitoral das ruas buliçosas não é nada bom. No cenário em que Lula (38%) é candidato e em que aparecem Joaquim Barbosa (6%) e Marina Silva (17%), a soma desses três nomes alcança 61%. Nesse caso, o tucano Aécio Neves obtém apenas 12% — índice que se repete em dois outros; o máximo que atingiu foi 13%. Isso significa que o único nome identificado com a oposição obteve bem pouco ganho com a derrocada de Dilma. Como se explica? O movimento das ruas, ainda que assentado, às vezes, em causas as mais meritórias, é, infelizmente, contra a política. E Marina Silva é muito mais eficiente do que todos os seus adversários na arte de fingir de que faz outra coisa que não… política!

E os pobres?
Tomei aqui algumas pancadas porque escrevi que, até agora, os pobres não foram às ruas. Pancadas, acho eu, injustas porque eu não estava desqualificando nada. Fazia um registro para entender a realidade e não alimentar falsas ilusões. A pesquisa Ibope evidencia que a minha observação era pertinente. O movimento das ruas fez quase dobrar o índice de Marina. Agora vejam este número: Marina tem 44% das intenções de votos de quem ganha mais de 10 mínimos, contra apenas 19% de Dilma – em março, era o contrário: 43% a 18% em favor da petista. Já entre os que ganham até um mínimo, a presidente alcança 43%, contra apenas 13% da ex-ministra.

Os números estão aí. Reproduzo na íntegra, titulo incluído, um post que publiquei no dia 28 de junho. E volto aos dias de hoje para encerrar:

Não tem pobre na rua mesmo, ué! Por que a braveza? Ou: Existe um jeito de combater a esquerda que só a fortalece

No fim do debate de ontem da VEJA.com (assista ao vídeo), afirmei que “não há pobres nas ruas”. Algumas pessoas ficaram bravas. É possível que tenham entendido tudo errado. Disse isso no contexto em que sustentei que Lula é um dos vitoriosos dessa jornada infeliz porque voltou ao jogo sucessório. E não precisou fazer muita coisa para isso. Sua candidatura em 2014 é debatida a céu aberto no PT.

Fazer o quê? As pesquisas estão aí. Os miseráveis e os muito pobres não estão nas ruas. Lula fala com eles melhor do que qualquer grupo portando cartolinas. E já se articula freneticamente para fazer o que mais sabe: jogar brasileiros contra brasileiros. Os 52 milhões que são tocados, de algum modo, pelo Bolsa Família estão cantando e andando para o Passe Livre ou para protestos como “Hospitais Padrão Fifa”.

Alguns bobos acham — justo eu??? — que estou colaborando com o petismo quando faço essa crítica. Bobagem! Eu estou fazendo um alerta. Há motivos, sim, para protestos, mas não para esses ensaios meio grotescos de insurreição popular. “Ah, mas se tudo andasse às mil maravilhas…” Olhem aqui: com o processo de demonização da polícia a que assistimos, esse desdobramento era óbvio e cheguei a antevê-lo aqui. Pura lógica. Há mais causas contingentes do que de fundo. A economia vai mal, mas a ruindade ainda não chegou às ruas com esse força. Reconhecer a realidade ajuda a gente a não errar…

É claro que o PT mobilizará seus aparelhos ou para fazer frente a essa onda ou, como é mais provável, para surfar nela. Afinal, é o que estão fazendo hoje parlamentares, o governo federal e até ministros do Supremo. Quando a equação incluir os pobres, aí vamos ver. A torção à esquerda da política já se deu. Uma coisa é certa: enquanto o incentivo ao vandalismo (ver post anterior) for chamado de “movimento pacífico infiltrado por baderneiros”, os baderneiros continuarão a serviço do suposto “movimento pacífico”.

Será que eu “petizei”? Não é isso, não! Nunca esses caras me provocaram mais repulsa! É que existe um modo de combatê-los que os enfraquece, e existe um modo de combatê-los que os fortalece. Os métodos até agora empregados e incensados atuam contra a racionalidade administrativa, o estado democrático e a sociedade de direito. E quem conhece essa praia são as esquerdas, antes e depois do Facebook.

Encerro
Marina é de esquerda, ainda que modernosa. E é do pior tipo. Finge ser vegetariana, ou herbívora, para que possa ser mais eficientemente carnívora.

Pronto! Agora volto à minha viagem ao século 15, antes que o Brasil retorne ao… 19!

Serra: candidato?

O Datafolha incluirá o nome de José Serra na próxima pesquisa para a presidência da República. No mês passado, apenas o desconhecido Instituto Paraná aferiu a possibilidade eleição do tucano. A do Ibope, publicada hoje por O Estado de S. Paulo, ignora Serra.

O nome dos políticos

De um deputado da base governista, analisando o quem é quem das eleições presidenciais, depois das manifestações:

- O Aécio é hoje o nome da classe política e a Marina é o nome das ruas.

Paralisação à vista

Depois de meses de negociação sem resultado com a Infraero. O Sindicato Nacional dos Aeroportuários (Sina) aprovou a realização de uma greve a partir do dia 31 de julho. Para não serem acusados de oportunistas, a paralisação foi marcada para depois da Jornada Mundial da Juventude.

O Sina tem várias demandas: vale-alimentação, plano de saúde, adicional noturno e por aí vai.

Policiamento reforçado

Os manifestantes que sacudiram a Zona Sul do Rio de Janeiro ontem marcaram a data da nova empreitada: segunda-feira, dia em que o Papa Francisco chegará ao Brasil.

Desta vez, o ponto de concentração não será na porta da casa de Sérgio Cabral, mas no Palácio Guanabara, sede do governo fluminense e onde Dilma Rousseff e Cabral deverão receber o pontífice.

Na página do Facebook em que a turma agenda os protestos há 76 063 convidados: hoje, 4 843 pessoas já confirmaram presença e outras 1 206 dizem que talvez irão.

A tomar pela pauta publicada na rede social, os manifestantes baterão na tecla dos gastos públicos para bancar a visita do Papa, gritarão pela saída de Cabral, de seu vice e candidato a sucessor, Luiz Fernando Pezão, do presidente da Assembléia Legislativa local, Paulo Melo, e protestarão contra a violência policial.

Importação a todo vapor

Entre janeiro e maio, o Brasil já gastou 3,3 bilhões de dólares com a importação de gás natural – 65% a mais do que no mesmo período de 2012.

Como fazer? Pelas novas regras do blog – com as quais concordo – não posso fazer uso de determinadas palavras. As chulas.

Um debate se faz com algum nível de respeito e comentários ainda que discordantes, não podemos apelar para a linguagem de prostíbulo.

O mediador Augusto irá abrir uma exceção? Como sei que não, vou ter que ser criativo.

Lula reapareceu nesta quinta-feira. Uma palestra com o título de “2003 a 2013 – Uma Nova Política Externa”. Local: UFABC (O ABC não retrata o nível da mesma. É somente designação da região geográfica). Exigência: sem imprensa.

Nenhum comentário – pelo que li na imprensa, forçada a assistir ao evento num telão no lado de fora ─ sobre  o tema. Mas ficamos sabendo de outros preciosos detalhes.

Lula recomenda aos jovens, quando estiverem FULOS (vocês entendem…) com todo mundo, que fiquem FULOS com eles mesmos! Uma preciosidade linguística em uma Universidade.

Depois de tão profunda lição de cidadania, deu razão aos protestos. Afinal, o governo do PT permitiu que todos tivessem carros (segundo o palestrante). E que não andem com os carros nas ruas entupidas. De outros carros (estes devem ter sido coisa de FHC que colocou veículos nas ruas para SACANEAR os novos motoristas).

E mandou ver: “É claro que vai ter problema de transporte. O sujeito compra o carro e não consegue andar dez metros. ‘PONTE QUE PARTIU!’ (idem, este exercício cansa…E sabem exatamente o que Lula disse!).

Bem, não sei os jovens. Mas EU estou FULO! Com toda a licença poética-sociológica-bestialógica dada pelo ilustre palestrante! E tenho dito sim: “PONTE QUE PARTIU! Vou protestar contra este governo!” Mas não escrevo o original lulístico. Entendo que existem outras formas mais inteligentes do que a escolhida pelo ilustre doutor honoris causa para defender minhas ideias.

E devo estar errado. Ele é copresidente de um país que julga dominar. Eu sou somente um comentarista nos espaços honestos que me permitem ocultar que ESTOU FULO, embora sem usar as colocações e palavras claras do Imperador de Garanhuns.

Sabemos qual era a plateia. Diz-se que a comunicação eficaz se dá quando o que se diz é entendido por quem ouve. Deste modo, é essencial que saibamos quem nos ouve. Conheço poucos jovens que estejam dispostos a ouvir uma palestra sobre a “Consolidação da Europa Pós-Crise” (proferida por quem quer que seja) e se deparem com outra; “A Importância do Galho Seco na Vida Atlética do Macaco-Prego”.

Quem foi ouvir conceitos de política externa foi brindado com explicações de por que deveriam estar FULOS! Ou a plateia estava pronta a ouvir qualquer relincho ou o palestrante considerava a mesma um ajuntamento de mulas!

Lula calado é mais sábio que Einstein. Falando, é um ventríloquo de José Dirceu, que perdeu o dono em cujo colo sempre estava.

A Academia Brasileira ganhou nesta quinta-feira hoje o exemplo definitivo de onde está na visão de Lula: próxima ao bar da cantina, onde se comenta o jogo de futebol!

Não creio que Lula enxergue que tantos jovens que lá foram ouvi-lo estejam FULOS. Eles estão protestando. Nas ruas e nas Universidades. Nem que as meninas das passeatas estejam FULAS. Não cabe o figurino imaginado por Lula nas jovens que lutam por direitos de cidadania. Quem está FULO é ele. Sempre esteve.

Mas em tudo – otimista incorrigível que sou – consigo ver ao menos uma vantagem. A imprensa ainda é livre e os leitores deste espaço podem ler nos sites de notícias o quanto a gente se esforça para não chegar ao nível de Lula.

A gafe do dia: em Fortaleza, Dilma tenta fingir que sabia como se chama o prefeito cujo nome não conseguiu decorar

O vídeo de 38 segundos registra mais uma espetacular derrapagem do neurônio solitário, ocorrida nesta quinta-feira em Fortaleza. Na hora de “comprimentá” as autoridades presentes, Dilma Rousseff descobriu que ainda não havia decorado o nome do prefeito. “Roberto Cláudio”, soprou a vítima da gafe. Para abrandar o vexame, a presidente resolveu fingir que conhece o prefeito desde criancinha. Foi tão convincente quanto um artigo de Lula. Confira.

Governo

Dilma ficou ficou irritada com as últimas de Henrique Alves

Semana difícil

Dilma Rousseff ficou extremamente irritada com as declarações de Henrique Eduardo Alves pedindo antecipação da reforma ministerial e um enxugamento na Esplanada (Leia mais em:Mexe já).

Isso sem falar no desconforto criado a partir da divulgação dos gastos com jantar na residência oficial da Presidência da Câmara.

Se Henrique Alves tiver juízo, deve avaliar se não é melhor desistir de acompanhar Dilma na comitiva presidencial que vai à Jornada Mundial da Juventude, no Rio de Janeiro.

No Palácio do Planalto, comenta-se que, apesar da fase, o lugar de Henrique Alves continua garantido: no bagageiro.

Por Lauro Jardim

 

Governo

Recado dado

Conversa com Mantega

Eduardo Campos andava queixando-se com interlocutores de que o governo Dilma Rousseff fechou a torneira para Pernambuco, desde que ele colocou sua candidatura na rua.

Recentemente, Campos cansou e resolveu procurar o dono da caneta: escolheu Guido Mantega como o portador da mensagem que desejava entregar ao Palácio do Planalto e avisou:

- Ministro, venho aqui por lealdade pedir que o senhor ao menos me dê a liberdade de criticar, de falar publicamente sobre a falta de recursos para meu estado.

Mantega, lógico, agiu como bombeiro, colocou panos quentes e acenou com soluções. Se reabrirá a torneira são outros quinhentos. O fato é: Eduardo Campos saiu da conversa acreditando que o tratamento irá mudar.

Por Lauro Jardim