Governo multará mineradora Samarco em R$ 250 milhões

Publicado em 12/11/2015 16:32 e atualizado em 12/11/2015 17:32

Após sobrevoar a região devastada pelo rompimento há uma semana de duas barragens, na região de Mariana, em Minas Gerais, a presidenta Dilma Rousseff disse que o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) vai aplicar multas à mineradora Samarco de R$ 250 milhões por danos ambientais. “Várias legislações, entre elas federais, foram descumpridas”, afirmou, em entrevista à imprensa em Governador Valadares.

Governador Valadares (MG) - Presidenta Dilma Rousseff durante encontro de trabalho (Roberto Stuckert Filho/PR)
Presidenta Dilma Rousseff afirmou que o governo está empenhado em responsabilizar os culpados pelo desastre em Mariana Roberto Stuckert Filho/PR
“As multas ambientais preliminares que estamos dando, que montam a R$ 250 milhões, são por causar poluição de rios provocando danos à saúde humana; tornar área urbana ou rural imprópria para a ocupação humana; causar poluição hídrica que leve à interrupção de abastecimento público de água; lançar resíduos em desacordo com os padrões de qualidade exigidos em lei e provocar emissão de efluentes ou carreamento de materiais que provoquem dano à biodiversidade”, disse.

Segundo Dilma, essas multas são preliminares e outras poderão ser aplicados. A presidenta disse também que cabe ainda indenização à União, aos estados de Minas Gerais e do Espírito Santo, às prefeituras e às pessoas atingidas.

Dilma afirmou ainda que o governo está empenhado em responsabilizar os culpados pelo desastre em Mariana. “Quem é o responsável? É uma empresa privada, Samarco, uma empresa grande, que tem como sócios a Vale e a BHP Billiton. As empresas têm de ser responsabilizadas por várias coisas: primeiro, pelo atendimento emergencial da população; segundo, pela busca de soluções mais estáveis, mais perenes; e terceiro, pela reconstrução e pela capacidade de resolver os problemas da vida de cada um afetado por esse desastre”.

Mais cedo, a presidenta do Ibama, Marilene Ramos, havia informado que o órgão aplicaria duas multas à mineradora Samarco alcançariam R$ 100 milhões. Uma de R$ 50 milhões, pelo lançamento de rejeitos em rios próximos em decorrência do rompimento das barragens; e outra – no mesmo valor – em razão dos prejuízos causados à biodiversidade.

Já segue nosso Canal oficial no WhatsApp? Clique Aqui para receber em primeira mão as principais notícias do agronegócio
Fonte:
Agência Brasil

RECEBA NOSSAS NOTÍCIAS DE DESTAQUE NO SEU E-MAIL CADASTRE-SE NA NOSSA NEWSLETTER

Ao continuar com o cadastro, você concorda com nosso Termo de Privacidade e Consentimento e a Política de Privacidade.

1 comentário

  • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR

    Sem querer entrar no mérito da culpa da mineradora Samarco (caso Mariana), acho que o valor da multa de reparação (R$ 250 milhões) teria muito mais efeito caso fosse aplicado diretamente na recuperação das propriedades destruídas e na ajuda às famílias vitimadas pelo acidente. Um valor desses na mão de qualquer órgão do governo corre o risco de acabar em nada.

    0
    • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR

      Esse valor.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlos, só vou alertá-lo sobre uma "realidade" sobre as multas lavradas no BraZil, com relação aos "CRIMES AMBIENTAIS". Segundo levantamentos somente "0,003%" das multas aplicadas, resultam em pagamento e, após um looonnngggooo período, onde são arrolados OS AMPLOS DIREITOS DE DEFESA !!! Só para o Sr. se posicionar, nos primeiros dias do acidente a imprensa não falava sequer o nome da empresa mineradora. Depois começou a falar SAMARCO e, finalmente disse que as verdadeiras donas são a VALE e a BHP Billiton, empresa anglo australiana, maior empresa de mineração do mundo e, a Vale cujo maior acionista é o governo federal brasileiro. QUAL SERÁ O FINAL DESSA "ESTÓRIA" ???

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      O atual presidente da Vale foi "indicado" por Lula para o ocupar o posto em 2011, no lugar de Roger Agnelli que não se "dobrava" as pressões petistas. O Sr. Murilo Ferreira não ocupa somente a presidência da Vale, ele tem assento na PRESIDÊNCIA do Conselho de Administração da Petrobrás. SERÁ QUE ESTÁ TUDO DOMINADO ??? TEM ALGUMA DÚVIDA ???

      0
    • Carlos Massayuki Sekine Ubiratã - PR

      Um acidente dessa magnitude só acontece com a conivência de todos os envolvidos, inclusive dos órgãos que deveriam fiscalizar as irregularidades mas todos sabem que os órgãos ambientais no Brasil só servem para infernizar a vida de quem trabalha corretamente.

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Vejo a coisa sob diversos aspectos..conheci desde criança aquelas encostas em Blumenau que desmoronaram parecendo um dominó....logo tudo é possível...nada é seguro 100%....nada é inviolável...

      Outro aspecto...ví a mídia solicitando donativos...ora nada contra em casos de desastres que não tem responsavel...pergunto alguma vez depois de privatizada a Vale socializou seus lucros!!!!!! claro que não...então que resolva...

      Por último as multas...se matar a galinha teremos os ovos!!!! claro que não..então qual a prioridade...indenizar as pessoas com perdas com sáude...patrimonio..produção e deslocamentos...depois com meio ambiente e por último multas se houver....o caso da presidente ela quis aparecer como se tivesse MORAL para alguma coisa...para quem autorizou a compra de passadilma...quem enterrou o país...quem mentiu...quem foi incompetente...

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Dalzir, veja como somos "engolidos" pela mentira! Em Fevereiro de 2012, o jornal "estadão" dava essa noticia:

      "O Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) multará a Petrobrás em R$ 50 milhões pelo vazamento de petróleo ocorrido na terça-feira, 31, na Bacia de Santos, a 250 km de Ilhabela, litoral de São Paulo. Foi o primeiro vazamento importante registrado na exploração da camada pré-sal.

      A decisão de multar a Petrobrás foi tomada pelo valor máximo previsto na lei brasileira, segundo apurou o Estado. A justificativa será o lançamento de petróleo ao mar. Outras multas podem ser aplicadas conforme as investigações sobre as responsabilidades forem concluídas.

      Na quarta-feira, 1, o presidente da Petrobrás, José Sérgio Gabrielli, minimizou o vazamento. "Isso não tem nada a ver com o pré-sal. O pré-sal é o que está abaixo do fundo do mar - e isso está absolutamente sob controle. O que está entre o fundo do mar e a superfície, um tubo, foi que se rompeu, por razões físicas que estão sendo investigadas." O Ministério Público Federal em São José dos Campos instaurou ontem inquérito civil público para apurar as causas do vazamento".

      Veja como o Presidente meliante da Petrobrás, fazia troça. Leia com atenção! O vazamento foi num tubo!!

      Agora vem essa "DILMADOIDA" (ensacadora de vento) dizer que vai multar a empresa em "trocentos milhões"! COMO ?? A Vale que é dona da metade da SAMARCO. Quando a Vale foi privatizada, o governo federal ficou seu maior acionista através dos fundos de pensões das estatais e do BNDES...COMO VAI PENALIZAR O QUE ELA REPRESENTA ??

      SÃO UM BANDO DE BANDIDOS... & ... MENTIROSOS !!!

      0