Fala Produtor

Também concordo com Sismeiro..., hoje aqui no Tocantins as cotações futuras da soja estão girando em torno de 58 a 60 reais, preço esse que a meu ver é péssimo para o produtor, sendo que esse valor é bruto, tendo-se os descontos de funrural, frete e colheita..., partindo dessa premissa, os preços não decolou por ter uma oferta grande de safra velha e consequentemente safra das várzeas que foram muito boas de produção, que todos nós sabemos que soja que nos serve para sementes vira soja disponível no mercado de grãos..., para se ter os compromissos pagos pelos produtores a soja ideal hoje para venda futura terá que ser a partir de 70 reais a saca bruto..., só assim teríamos um fôlego para cumprir os custos de safras passadas...!

O site da revista veja disse que o apóstolo Valdomiro, da Igreja Mundial fez oferta pelo Canal Rural e que Joesley Batista tem quatro ofertas. A venda já foi decidida, mas inda não se sabe para quem. Qualquer que seja o comprador, tomara que deixem seus jornalistas dizerem a verdade sobre os números de safra e comercialização. Faz tempo que não vejo notícias que ajudem os agricultores. Lembrem-se que a JBS é maior compradora de milho e soja do mundo.

Super safra????

Bom Dia,

quando voltaremos a ter as cotações da BMF?

Mesmo sem previsão de chuvas para as próximas semanas, alguns produtores começaram o plantio da soja. Para aqueles que plantaram com alguma umidade no solo, a perda é certa. A soja irá germinar e morrer devido ao calor excessivo. Aquelas sementes que somente incharam, também não irão suportar mais 15 dias neste forno. Muitos estão aguardando o solo secar totalmente para plantar no pó. Alegam que a terra seca vai preservar as semente. Pagam uma fortuna pelo quilo da semente, usam tratamento milagroso e caro e jogam fora. Tudo por causa da desgraça do milho safrinha. O que está se desenhando para a safra de verão não é um quadro muito bonito. A grande maioria das sementes de soja escolhidas aqui no oeste do Paraná são boas se plantadas agora, em meados de setembro. Elas tem um ciclo mais longo , fazendo com que mesmo plantadas cedo, crescem bem e permitem colheita em meados de janeiro. Agora, estas mesmas variedades plantadas ou nascidas em outubro, se comportam de maneira diferente. Como disse, tem o ciclo mais longo e crescem bem. O resultado será uma colheita atrasada como foi neste ano e com grande risco de acamamento e maiores gastos com fungicidas e inseticidas . A safra passada também teve seu plantio atrasado devido á falta de chuvas em setembro de 2016. O plantio do milho safrinha também foi feito tardio , e o resultado foi uma média de produtividade de 80 sacas por hectare, para um custo de 100 sacas com o preços atuais pagos pelo grão. Será que os agricultores irão apostar novamente numa safra de milho safrinha sendo plantada atrasada, com altos riscos climáticos e financeiros? Pelo andar da carruagem, parece que o cerrado também vai ter seu plantio atrasado. Mais um problema para os agricultores, que mais do que nunca precisam de uma safra perfeita em clima e preços.

Olhem o CORPORATIVISMO em ação... o tal Marcelo Miller está atolado até o pescoço... só os idiotas acreditam neste santo... e o FACHIM o protegeu, não liberando sua prisão...já a irmã do Aecio foi presa pois ela poderia "atrapalhar as investigações"... o tal Marcelo, que operou toda a delação-gravação, jogou dos dois lados, esse é SANTO??... isso prova que o judiciario é um antro de corrupção e corporativismo..

Caro Alex..esqueça a demanda... quem manda no preço é a OFERTA... e como é reduzida até metade de janeiro, a oferta ditará os preços... menos balela e mais verdade...

Senhores.. o tiro saiu pela culatra..nao tem boi.. não tem pasto.. e confinamento reduzido.. acabou a mamata.. chuva so em outubro.. pasto so a partir de dezembro e boi de pasto so final de janeiro.. esta é a verdade.. deixem de vender.. hoje fui a um açougue onde compro carne e o dono me disse que o frigorífico que lhe vende não tem carne para fornecer neste final de semana.. vejam como está... dona SCOT falem a verdade.. ou os metralha estão molhando seus analistas para comprar melhor..

engraçado..bebendo cerveja com advogado dos metralha....esta é a seriedade do MPF brasileiro...assim é que se trata a coisa pública..enquanto estivermos nas maos destes corruptos e incompetentes o pais continua sem rumo...ou seja judiciario é a parte mais podre do país..onde as leis nada valem..e sim quem paga mais pela sentença...e olha a lentidão das sentenças..são mais lentos que coice de porco doente..e parecem os salvadores da patria..

caro Joao Batista Olivi..gostaria que recuperasse um comentario meu sobre a delação premiada dos metralha,,feitas neste espaço onde na época deixei claro que tal acordo ou foi comprado ou o Janot era o maior BURRO..e TROUXA da face da terra..e não deu outra as perguntas continuam..ou é UM ORRELHUDO E BURRO

Li um artigo de um intelectual chamado Cesar Ranquetat Jr., em que ele afirma que Bolsonaro não é um conservador, não é um liberal, não é um progressista e tampouco um socialista. Bolsonaro é um nacionalista que não aceita ver seu país corrompido e dominado por ONGs e organizações estrangeiras, como a ONU, a FAO, que tem ditado regras e politicas aqui no Brasil. Jair Bolsonaro é um patriota, " Bolsonaro é odiado pela esquerda, por supostamente encarnar o espírito militar e autoritário que tanto desagrada os intelectuais progressistas e o beautiful people. Para os bem-pensantes, Bolsonaro nada mais seria que um fascista com tendências machistas e homofóbicas, uma figura desprezível e anacrônica, que, deste modo, não mereceria qualquer tipo de atenção e respeito. Por outro lado, certa direita concebe-o como um sujeito rude, inculto e despreparado para a administração de um país complexo, multifacetado e gigantesco como o Brasil. Mais ainda, para muitos liberais e mesmo entre muitos conservadores, Bolsonaro é visto como um populista vulgar, um bonapartista tupiniquim, uma espécie de ufanista de caserna de orientação estatizante e dirigista no campo econômico. O fato concreto é que Bolsonaro é uma personalidade sui generis que, dentre outras características, não se amolda com facilidade nas categorias que costumeiramente utilizamos para descrever e analisar as situações e eventos políticos. A rigor, o deputado federal mais votado do Estado do Rio Janeiro não é propriamente um político doutrinário que siga a risca uma cartilha ideológica precisa e definida". E segue: "O ilustre deputado federal campineiro parece incomodar certos setores da nova direita brasileira, pois, suas intervenções, discursos e sua plataforma parecem não contemplar os tópicos basilares defendidos por esta corrente, como a defesa do liberalismo econômico, do capitalismo, da democracia liberal e do Estado de direito, mínimo, enxuto e eficiente. Sobre esta questão é necessário uma brevíssima digressão de teor sociológico e histórico. A nova direita brasileira pouco ou nada tem a ver com as "velhas direitas". Ao compararmos as diversas organizações liberais e liberais-conservadoras de hoje, bem como o discurso de seus principais atores e intelectuais, com movimentos da década de 1930 como a Ação Integralista Brasileira e a Ação Imperial Patrionovista, notaremos diferenças abissais do ponto de vista ideológico e organizacional". "Jair Bolsonaro, sob certo ponto, aproxima-se desta direita nacionalista e antiliberal ao defender com ardor a identidade e a soberania nacional, a tradição cristã e a moral tradicional. Inclina-se para uma forma renovada e atualizada de patriotismo cristão com tonalidades conservadoras no campo moral e cultural e nacionalista na esfera política e econômica. Estaríamos diante de um nacionalismo conservador cristão?". "Bolsonaro, além disso, cristaliza em sua figura um estado de descontentamento geral e radical de parte expressiva da população brasileira com as insanidades do politicamente correto, do esquerdismo cultural e do relativismo moral que vêm corroendo as fibras mais íntimas e a própria substância espiritual da nação brasileira". "O fenômeno Bolsonaro aponta para o surgimento de uma reação "conservadora" em terras brasileiras, ou melhor, é na verdade, uma espécie de bastião de resistência das forças nacionais e tradicionais contra os ataques do cosmopolitismo esnobe que intenciona forjar, através de processos sutis de engenharia social, uma nova (des)ordem mundial".

Alguns diziam pouco tempo atrás que José Dirceu, o gênio maligno, foi o responsável pela delação da JBS, era para derrubar Temer diziam. Já pensaram se o Zé fosse burro? Se sendo um gênio, consegue dar um tiro no pé desse jeito, o guerreiro do povo brasileiro, imaginem se fosse burro?!!

Faltaram alguns "esses" no comentário anterior, mas aqui vai um video explicativo da mentalidade coletivista que em última análise é concentradora de riqueza, onde um "pesquisador" público, em minha opinião totalmente dispensável, afirma com todas as letras.."o pequeno produtor pode participar da produção de alcool". Como? Vendendo batata doce aos grandes industriais ou fabricando alcool para consumo próprio, entenderam? Comercializar nem pensar, é proibido diretamente por lei, e se acaso alguém conseguir escapar dessa lei, temos outras proibitivas como a trabalhista, além de regulamentações de todos os tipos e impostos. Afinal, quem deu esse direito aos parlamentares de proibir produtores de fabricar e comercializar livremente combustiveis? Pois é o Brasil é um país totalitário. Aqui: https://www.youtube.com/watch?v=vWZKm0bp4lY

Nos idos anos 30 do século passado, o país sofreu com a influência nazifascista da época e, o governante Getúlio Vargas, calcado no populismo, instituiu essa doutrina usando um bordão "Estado Novo".

Após décadas de "democracia" o país se encontra com suas instituições falidas moralmente. Os três poderes da República está sentado no banco dos réus. O que fazer?

Será necessário um novo bordão? Qual seria a linguagem a ser usada? Será o politicamente correto?

Ou seria mais producente a sociedade livrar-se das amarras do Estado provedor.

Esse Estado molda as mentes de seus súditos e, a primeira especialidade é torna-las "preguiçosas", ou seja, você não precisa pensar, deixe que o Estado faz isso por você.

Estava olhando uma batata doce em cima da pia, e lembrei da Petrobrás, o grande monopólio que tanto mal faz ao país, e digo antes que essa história de lotear a distribuição não muda em nada o panorama, é distribuição de lotes entre os amigos do rei, não é privatização, não é apoio à livre concorrência. Alguns devem estar pensando, enlouqueceu... pois é, não. Pensei na possibilidade de produtores formarem pequenas indústrias e fabricar etanol de batata doce, de mandioca, de palha...etc... Pensei na possibilidade de comercializar livremente esse etanol, formando associações entre particulares. Por que o governo proíbe? Se o petróleo é ainda o "ouro negro" por que temem tanto a competição de potenciais produtores, milhares deles? A Petrobrás é sim uma enorme picaretagem governamental, e não estou falando de corrupção, estou falando do autoritarismo, do totalitarismo exercido pelos sucessivos governos brasileiros com essa regulamentação proibitiva absurda. Absurda do ponto de vista racional, para os funcionários públicos ela é necessária para manter a fonte de caixa em que a redistribuição de renda os favorece imensamente, basta aumentar o preço e o problema deles está resolvido. Isso não seria possivel se houvessem milhares de produtores rurais produzindo alcool, pois dessa forma a poderosa estatal perderia o privilegio e teria que concorrer em um mercado livre, situação em que não seria possivel aumentar o preço dos combustiveis por canetaço. Basicamente é isso, a empresa que torna possivel o governo fazer de toda a população escravos do politicos, autoridades e funcionalismo público, engana a população com slogans falsos de propaganda. De forma geral as estatais atolam o paí em um mar de lama.