Fala Produtor

Muito importante esta discussão sobre custo de produção e análise econômica da propriedade. As discrepâncias, principalmente no custo fixo, ocorrem quando consideramos uma cultura e não o ano agrícola. Elaborei uma planilha de custo de produção e análise econômica de propriedade agrícola com até três culturas de verão e três de inverno no ano agrícola. Esta planilha venho "melhorando" safra após safra, e hoje, considero-a muito boa e contempla todos estes pontos aqui discutidos. Se alguém tiver interesse, posso disponibiliza-la sem custos. É só entrar em contato pelo e-mail [email protected]

Perda de qualidade, peso..., uma alta desvalorização do produto...

Vejam aí se não é o que comentei há poucos dias atrás..., os EUA produzem tecnologia através de empresas privadas, e aqui no Brasil nós temos a Embrapa que, em termos de custos, deve custar o dobro de uma empresa com essa aí. E o Tibério falou muito bem..., no Brasil a politica predomina e dificulta o trabalho das empresas.., então pensem bem antes de falar das multinacionais, pois o custo é o custo Brasil, o custo Brasilia, o custo de politico mequetrefe e oportunista e criminoso, tudo isso juntado com uma burocracia estatal que não vale uma banana.

Maravilha, gosto quando os produtores acertam a mão e tomam decisões acertadas. Parabéns aos produtores do glorioso estado de Goiás. No MT também tem muita gente que acertou.

Sr RODRIGO, sera' de muita utilidade aos produtores brasileiros esmiuçar o assunto CUSTOS DE PRODUÇAO porque e' o único caminho para perseguir o lucro... Peço-lhe o favor de continuar PROVOCANDO, ate' chegarmos a um entendimento nítido desse assunto.

É engraçada essa democracia do Reinaldo Azevedo, assim como é trágico a maneira com que ele defende os bandidos baseado no argumento de que a lei os protege e que de certa maneira estariamos todos no paredão dos bolcheviques, mesmo os inocentes. São ameaças e mais ameaças de um totalitarismo autoritário de uma direita xucra inexistente. Por falar em xucrismo campeiro, para que mais xucro que Reinaldo Azevedo? Setores da direita enterraram as pretensões do PSDB e por isso seria a vanguarda do atraso, como prova apresenta um verso mequetrefe. Tem que ter recibo assinado, viu Reinaldo Azevedo. O xucrismo do Reinaldo Azevedo se traduz na definição que ele dá da tal direita xucra... bobos, feios, malvados,... picaretas, ignorantes, insensiveis,.. e por aí vai. Vai muito mal Reinaldo Azevedo. A democracia é isso, segundo você mesmo. Ganhamos e você perdeu, assim como caiu por terra o terrorismo de que o Lula ia voltar, cadê? Por que não publica as massas ovacionando Lula na "caravana" do nordeste? Errou feio, errou por amor à morte.

ENTENDO QUE OS COMENTARIOS TERIAM QUE SER MAIS DOMESTICOS, PARA A INFORMAÇAO NOSSA, DO QUE INFORMAÇOES QUE VOCES INSISTEM EM FALAR DO EXTERIOR....

GOSTARIA DE SABER : QUAIS OS PROBLEMAS DA SOJA NO BRASIL ? POR QUE O CUSTO DE PRODUÇÃO ESTÁ ALTERANDO OS VALORES DA OLEAGINOSA.? O QUE DEVE ACONTECER COM A SOJA BRASILEIRA NOS PROXIMOS DIAS E MESES.? POR QUE AS INDUSTRIAS ESTÁO SEM MATERIA PRIMA PARA PRODUZIR OLEO SOJA, OLEO DEGOMADO, ENTRE OUTROS SUBPRODUTOS ????????????///

GOSTARIA DE SABER SOBRE A SOBRE AQUI NO BRASIL, E NÁO COM INFORMAÇOES FREQUENTES QUE VOCES INSISTEM EM DIZER VINDO DE CHICAGO. ESTOU NO BRASIL, MEU INTERESSE É SABER SOBRE NOSSO PRODUTO DAQUI DE DENTRO, O QUE ACONTECE, POR QUE HÁ FALTA DE GRAOS PARA AS INDUSTRIAS, OU COMO SE MOVIMENTA DOMESTICAMENTE?????????/

Amigos, vou insistir no assunto custos de produção EUA X custos de produção Brasil. Para isso estou contando com a colaboração de meu amigo Guilherme Lamb, já que sozinho não tenho condições de levar adiante esse debate importantissimo, que deve ao final acabar com a ilusão de que temos custos menores que os norte americanos. Vou começar replicando uma informação que ele me passou, na integra: "no milho te digo que a relação aqui é pior ainda...

por causa do custo do nitrgenado...

ja falei aqui sobre preço da amonia anidra nos EUA, entre 500 e 600$... isso preço base, quando negocio para fechar volumes maiores o preço cai...

a amonia anidra tem 82%...

nos nao temos nada similar no Brasil...

porem para adubar uma lavoura de milho de verão aqui com um nitrato de amonia solido (27-00-00) usando 240 kg de N por ha para ter uma comparação de custo por ha desse elemento, temos

EUA: 460.98 r$/ha

BR: 1200.00 r$/ha

são quase 3 vezes mais caro o custo por ha do nitrogenado aqui usando essas fontes como referencia...

esse link mostra custos MEDIOS DE FERTILIZANTES NO estado de Illinois,

eu estou usando como referencia e comparando com custo que eu aferi apos negociar no atacado e ja determinando volumes de compra para conseguir algum desconto... não é a comparação da media praticada no meu estado contra a media praticado no estado de illinois.

no link pode ser ver que o preço medio do MAP em illinois esta em torno de 1330 reais a ton, aqui na minha cotação para cargas fechadas (36 ton cada carreta) entregues diretamente na fazenda me custaria 1590,00

o potassio nos EUA 1000 reais a ton, aqui 1180, na mesma condição do MAP

então ai em uma comparação (injusta) sem os mesmo padrões ainda temos o Map 20% mais caro e o potassio 18% mais caro aqui no brasil para o produtor que nos EUA...". O link é esse aqui: http://www.proag.com/news/fertilizer-costs-in-2017-and-2018/

Detalhe importante: o preço comparado não é média em Illinois contra média no Brasil, e sim o custo real da aquisição do produto no Brasil.

Quero deixar claro aqui que minha intenção é discutir um assunto que para mim e diversos produtores é importante e não bater boca sobre descrições de qualquer tipo, familiares ou pessoais. Não é meu interesse discutir com pessoas que entendem uma coisa bem diferente daquilo que escrevi e respondem outra que não tem nada a ver com o assunto. O assunto aqui é a diferença entre o custo de produção dos EUA e do Brasil. Aproveito e reforço o desafio feito pelo Guilherme, publiquem os custos, especificados por produtos com as respectivas unidades, com honestidade e respeito. Isso precisa ser esclarecido para o bem dos produtores rurais. É um assunto amplo e nem sequer entramos na questão dos custos de aquisição, juros, impostos, depreciação... de máquinas, equipamentos e infra estrutura. A equipe de edição do Noticias Agricolas colocou uma foto de uma ponte de madeira caindo aos pedaços com água passando por cima e uma carreta carregada no outro lado sem poder passar a não ser correndo enormes riscos, fisicos, financeiros e econômicos, então usando as palavras do Guilherme, não podemos usar métodos simplórios e errados para discutir essa questão. O Brasil só vai crescer com o crescimento dos brasileiros.

Fizemos de maneira modesta, caseira, através de conhecidos amigos, uma apuração da situação das atuais condições das lavouras de soja e bem diferente dos resultados reportados pelo usda e ate mesmo a conceituada empresa privada recém finalizada com seus nrs... chegamos e estamos falando de soja que o percurso feito foi das dakotas ate Arkansas de minessota ate ohio, e com maior atenção aos estados de iowa , Illinois, chegamos a uma media de 47,0 bu por acre/soja... foram percebidas áreas abandonadas, áreas que nao foram migradas para o milho , e replantadas... enfim, com esse panorama chegaremos a uma safra de 113,800 mi/tons - desconsiderando menor área (repito menor área) plantada do que ja fora divulgada... pergunto: o que irá acontecer se de fato mostrarem com o inicio das colheitas nesses estados onde de fato tiveram severos impactos negativos devido às secas imposta nos momentos de maior necessidade de umidade, onde irao os preços ? Anotem, 113,800 mi/tons !!!

Para finalizar, hoje anunciaram fortes vendas futuras, mas amanha se tratando de hoje ser o ultimo dia de agosto , próximo report poderá vir tranquilamente -- um washout -- onde continuará dando o equilíbrio de se manter mercado nesse rango 9,40-9,80 SX... Por quanto tempo ?

A coisa esta feia pra cafeicultura, as lavouras estão virando um lenheiro com este sol escaldante, as folhas estão caindo..., quase 90 dias sem chuvas, e tem gente que fala em 60 MILHOES de saca, ...precisava andar na região e ver a realidade...

CAFÉ: Florada com stress hídrico = abortamento... Ou seja, a "Super Safra" 2017/18 está seriamente comprometida... Não temos previsão de chuvas nas regiões cafeeiras de arábica nos próximos 15 dias. Fiquemos alertas !!!!

Sr. Cadore, quem falou em contabilidade fiscal? Ou método de custeio? Para fazer justiça e ser honesto, o Guilherme fez a gentiliza de me mandar um link sobre o "retorno sobre o investimento", sabe o que é isso? ROI na sigla em inglês. Pois é, eu também nunca tinha ouvido falar. Muito interessante, fala não sobre custos variáveis, mas de rentabilidade variável. É sobre isso que estamos falando, e não sobre conselhos desaforados que ninguém pediu, quem fala o que não deve ouve o que não quer. Sei que o que falo aqui incomoda aos politicos e seus apaniguados, sei que incomoda a academia com seus academicos que sabem como o mundo deve girar, mas se tem uma coisa que não faço é mentir, tampouco meu amigo Guilherme que se recusa a comentar aqui devido à agressividade ignorante, pretensiosa e arrogante de certas contestações sem fundamento algum. O link que ele me mandou está aqui caso te interesse: http://www.precisionag.com/systems-management/data/opinion-roi-or-die-in-precision-agriculture/

Sr. Rodrigo, não confunda Contabilidade Fiscal e Métodos de Custeio. Na Universidade de Harvard (USA) foi desenvolvido o Método de Custeio Baseado em Atividades, o mesmo que chamamos no Brasil de Método do Custeio Variável. Tenho certeza que o Sr. Guilherme é uma pessoa da mais alta competência e não irá fechar a porteira por calcular custos que não são a realidade dele. Quanto a mim Sr. Rodrigo, não precisa se preocupar, o governo me ajuda quando não me atrapalha. Só isso. Sou a quarta geração de agricultores na minha família, meu filho talvez seja a quinta. Lá se vão quase 130 anos. Acho que aguentaremos mais um pouco, com ou sem socorro de governo.