Fala Produtor
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 06/08/2017 05:29
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 05/08/2017 10:29
Se o foco é "provocação", vamos provocar !!!... Lendo o comentário do Sr. Rodrigo, diga-se de passagem, que estão cada vez mais surpreendentes, pois o nível está numa ascendência que demonstra seu esforço em ser um erudito de primeira grandeza. PARABÉNS !
Mas, vamos ao "busílis"... Na citação do Sr. Rodrigo sobre Henry Thoreau, achei uma frase que vem calhar bem ao que vou dizer, "Não é o que olhamos que importa, é o que vemos".
O que vi? Na chamada da provocação a equipe do NA montou as fotos do "seu" JOÃO com as frases.
Eu vi o "seu" JOÃO com um sorriso de satisfação segurando a placa "VOLTA LULA".
QUE SORRISO É ESSE "SEU" JOÃO ???
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 05/08/2017 09:15
Vou falar também João Batista, sobre o principio de mudar a lei dentro da legalidade, mas como? Se a legalidade impossibilita a mudança das leis, que devem ser modificadas dentro dos parâmetros dos criminosos? Não possuimos meios de retirar os bandidos da vida pública por que pelo principio legalista devemos respeita-los. Então os parlamentares votam um aumento de impostos, todos injustos, para manter a máquina corrupta funcionando e devemos aceitar? Não, o povo vai reagir e sonegar, por que não quer pagar pela maquinaria infernal montada pelos iluminados da sociedade. Você diz que é preciso manter a pinguela, mas a pinguela é para passar os iluminados, que vão dinamitá-la depois da passagem para que o povo construa a ponte. Nesse sentido, defender Michel Temer é defender a pauta esquerdista, é uma falácia isso de que ele será o cara que impedirá a esquerda de tomar o poder, a esquerda está no poder, pois politicas de impostos progressivos é politica de esquerda. Por isso não acredito em Reinaldo Azevedo, o Sofi, quando diz que está preocupado com os mais pobres, ou seria radicalmente contra o aumento de impostos que invevitavelmente prejudica justamente os mais pobres. Impostos sobre gilete não é nada, o que dizer sobre os impostos sobre a produção, distribuição e consumo dos alimentos? Isso é proteger os pobres? E no entanto essas autoridades e politicos mequetrefes não hesitam em aumentar impostos para proteger a casta de privilegiados pelo legalismo, para proteger as suas mordomias, de suas familias e apaniguados. Isso só vai mudar quando perdermos o respeito por esses mequetrefes, quando os homens probos sairem desse estado de covardia e começarem a dizer na cara desses vagabundo o que eles realmente são.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 05/08/2017 08:51
Falei sobre a moral dos Santos. Deus salva e protege os santos. Agora vou falar sobre principios. O principio fundamental da teoria liberal é o de não agressão, e funciona assim, se um traficante está vendendo drogas e os viciados estão comprando de livre e espontanea vontade sem me agredir fisicamente, ou então não estão me prejudicando, eles devem ser livres para fazer o que bem entendam, dane-se se as familias serão destruidas, a liberdade é o principio que deve regular a sociedade. Se uma menina de 5 anos quer fazer sexo com um velho de 60, se ela aceitar, não devemos nos meter nisso, não nos diz respeito... e por aí vai. Outro principio é o do legalismo, que diz que devemos desprezar a lei de Deus para obedecer a lei dos homens. Tem coisa mais ridicula que isso? A moral Católica seria opressora, repressora dos instintos naturais do homem. A libertação da moral seria então a felicidade na terra, e teria como fundamento uma sociedade mais justa. O liberal legalista acredita que devemos obedecer toda e qualquer lei humana por mais injusta que seja, não admitindo pessoas como eu, que me nego a obedecer qualquer tipo de legalidade injusta. Se uma lei vai contra a doutrina da Igreja, não obedeço e ponto final. Somente Deus admito que me diga o que devo e o que não devo fazer, a lei de Deus está acima da lei dos homens e mesmo que não obedeça sei que ela é o que deveria obedecer. Sou o tipo de marginal que não pode ser cooptado nem pela esquerda, nem pela direita, pois acredito naquEle que é superior aos homens. Isso não significa que não devo obedecer as regras e convenções sociais humanas, e sim que posso desprezar as que favorecem a corrupção. Por exemplo, se considero que o sistema politico não me representa, não sou obrigado a obedecer, nem mesmo respeitar a autoridade estatal conferida à essas pessoas. Não posso ir contra mim mesmo, pois desprezo as convenções feitas por canalhas, criminosos, ladrões. O legalismo somente vale quando vai de encontro aos interesses dessa gente, quando o povo decide, como a questão do desarmamento, não há democracia, e atacam o Bolsonaro, o Bene Barbosa e todos aqueles que querem o direito de ter uma arma. Não existe democracia no Brasil, o Sofi defende a oligarquia. Não existe estado de direito no Brasil, pois aqui o direito protege os criminosos e criminaliza as pessoas de bem.
-
andrea vicentini pedrinhas paulista - SP 05/08/2017 05:50
É impressionante ler palavras de apoio à corrupção comprovada. Gostaria que este site ficasse pesquisando mercadoria. Os produtores rurais receberam muito apoio nos governos Lula e Dilma. Aqueles que gostam de corruptos são..... corruptos!
-
João Batista Olivi
Campinas - SP
"Adiar as reformas é atrasar a saída da crise, pois são elas o caminho para tirar o País desse enrosco no qual o PT o colocou de forma deliberada, ao manejar as instituições e perverter as relações políticas para seus fins particulares. ", editorial de O Estado de S. Paulo, deste sábado.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Senhora Andrea, cada um tem direito de opinar, mas deve ser responsável pela opinião.
Quando você fala que lula e dilma apoiaram muito os produtores rurais esquece-se das crises de 2004 a 2006 que obrigou muitos a se ajoelharem aos donos do dinheiro. Esquece-se, também, da REAL REALIDADE dos REAIS PRODUTORES RURAIS e, não dessa elite que desde sempre vive no entorno do "poder público" para mamar deitado, esses não são e nunca foram "PRODUTORES RURAIS" !!!
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Andrea pode ser homem também------Eu não tenho visto neste espaço nenhuma palavra de apoio à corrupção a não ser um ou outro individuo enaltecendo Lula, Dilma e Maduro.
-
João Batista Olivi
Campinas - SP
-
Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR 04/08/2017 23:56
João te respeito pelo parceiro e amigo do produtor rural que é você.
Agora defender Temer com todas as barbaridades que está fazendo com o Brasil é o fim da picada,
Rapaz o cara é um bandido da pior espécie.
Não se fica defendendo um bandido (Temer ) com medo de outro bandido (Lula) que vc acha pode vir a ser o futuro Presidente do Brasil.
Vc como um homem que é deveria estar pedindo fora Temer .
O cara tá arrebentando o Produtor rural brasileiro. E temos esta porcaria da bancada ruralista que não serve com o perdão da palavra pra MERDA nenhuma a não ser pra se beneficiarem na hora em que o país mais sangra.
O que significa 0.8% na redução do FUNRURAL ? Nada. Eu preferiria pagar os 2.3 % e ver eles nos defendo dos aumentos abusivos dos combustíveis, da falta de proteção nos preços mínimos e lutando por crédito pra construção de silos com juros dignos.
Agora ver este bando de SANGUESSUGAS mordendo quando o país mais precisa deles. E acima de tudo usando a nossa classe de produtor rural.
Os sindicatos Rurais e Patronais que enfiam o rabo no meio das pernas e ficam calados dizendo AMÉM para as Federações de Agricultura dos estados.
APROSOJA que se cala e nada faz.
Portanto meu amigo vc é um dos únicos que sobrou pra nós defender, então João não defenda bandido. O lugar deles todos é na cadeia. Obs. Não sou PT.
-
João Batista Olivi
Campinas - SP
"O inexpressivo e até tímido MORDOMO, chamado de fraco por Dilma e Lula, deu uma lição nos petistas e se revelou o Senhor do Congresso. Corrupto ou não, Temer foi pragmático e teve muita coragem de enfrentar uma organização criminosa como o PT.
Logo que assumiu o poder, Temer lavou a alma dos brasileiros e mexeu com interesses poderosíssimos. Demitiu mais de 20 mil petistas que viviam dependurados na máquina pública, acabou com a mamata dos artistas petistas que viviam das verbas da Lei Rouanet, cortou verbas públicas para jornalistas de aluguel, sites petistas e todos os blogs sujos da esgotosfera, não aliviou Lula dos objetos que ele roubou dos Palácios do Planalto e Alvorada, cortou os 80 motoristas de Dilma, acabou com a farra das grandes empresas no BNDES, magoou bancos reduzindo juros, rompeu contratos com empresas amigas do PT e propôs quebrar as pernas de mais de 13 mil sindicatos do Brasil através da extinção da contribuição sindical obrigatória. Lula chegou a chorar, reclamando que Temer estava destruindo o que ele levou anos para construir.
Como se não bastasse, Temer conseguiu tirar o Brasil da pior recessão em mais de cem anos, reduziu a inflação, conteve a escalada do dólar, reduziu Juros e o país já estava começando a gerar empregos com carteira assinada. Por três meses consecutivos. Até que veio a tentativa de golpe.
Fiando-se nos baixos índices de popularidade de Temer, a Globo e o PT acharam que o derrubariam com um espirro. Juntaram-se aos bandidos da JBS e armaram um conluio com o procurador-geral da República, Rodrigo Janot e o ministro do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin. Janot até encarregou seu braço direito na PGR para orientar Joesley Batista, que conseguiu um belíssimo acordo de delação premiada. Os golpistas devem ter aberto até champanhe na véspera do dia 17 de maio, para comemorar a derrubada de Temer e os lucros que teriam especulando no mercado financeiro.
Mas as coisas não saíram como planejado. O MORDOMO se empertigou todo e resistiu ao golpe. Temer não apenas não renunciou, como deu início a uma das mais implacáveis ondas de retaliação contra o grupo JBS do criminoso confesso Joesley Batista. Em uma sequência devastadora de ataques, Temer encerrou uma linha de crédito de R$ 9 bilhões que a J&F tinha na Caixa Econômica, cancelou um contrato de fornecimento de gás da Petrobras para uma termelétrica do Grupo e elevou o teto das multas da Comissão de Valores Mobiliários de R$ 500 mil para R$ 500 milhões. A JBS é alvo de nada menos que nove inquéritos na CVM. Temer literalmente quebrou as pernas de Joesley Batista.
Inconformados com o fracasso do golpe, Janot, a Globo e a JBS se levantaram, sacudiram a poeira e voltaram para a segunda onda de ataques contra Temer. O MORDOMO não se intimidou e prosseguiu retaliando seus detratores de forma impiedosa. Ao ser denunciado por Janot esta semana, Temer demonstrou que não está disposto a ceder a pressões e partiu para cima do procurador.
Temer chutou o pau da barraca e expôs Janot de forma cruel, ao insinuar que ele recebeu dinheiro por meio do ex-procurador Marcelo Miller, que deixou o Ministério Público Federal para atuar em um escritório de advocacia que negociou o acordo de leniência da JBS.
Talvez os milhões de honorários recebidos não fossem apenas ao assessor de confiança [Miller], mas eu tenho responsabilidade e não farei ilações. Tenho a mais absoluta convicção de que não posso denunciar sem provas", disse Temer, referindo-se ao ex-procurador como "homem da mais estrita confiança" de Janot. Temer demonstrou que não tem nada de bonzinho ao mencionar a queda de Janot pelo álcool e disse que o procurador realizou um "trabalho trôpego".
Mais adiante, Temer foi ainda mais explícito ao lançar mão do termo embriaguez, referindo-se ao trabalho sujo de Janot na denúncia:
"As regras mais básicas da Constituição Federal não podem ser esquecidas e jogadas no lixo, tripudiadas pela embriaguez da denúncia, que busca a revanche a destruição e a vingança. E ainda assim fatiam a denúncia para provocar fatos contra o governo, querem parar o país e parar o Congresso Nacional, em uma ato político de denúncias frágeis e precárias", declarou Temer, ressaltando que tem disposição em continuar no cargo".
Uma coisa não se pode negar: o MORDOMO não é tão bobinho assim como muitos imaginam. E apesar de sua baixíssima popularidade, parece que o povo não está muito disposto a ir para às ruas pedir sua renúncia.
Se Temer sobreviver até 2018, pode continuar dando muito trabalho para toda essa gente." Pleno acordo, essa trama vai perder e o Brasil vai ganhar com Temer contra o PT, PSDB e o lixo esquerdista", por Antonio Jorge Faria Gomes, artigo postado hoje no Notícias Agrícolas.
-
João Batista Olivi
Campinas - SP
-
Tiago Gomes Goiânia - GO 04/08/2017 22:05
Com todo respeito João Batista não concordo com sua defesa do Corrupto Michel Temer.
O Brasil tinha uma chance ímpar de ter feito uma limpeza em um dos maiores cancers desse país....PMDB.
Sou contra a caça as bruxas, mas no caso do Temer as evidências foram claras.
Quanto a economia em uma possível entrada de Maia as coisas andariam no ritmo que já está indo.
Com relação a volta Lula discordo! A saída de temer não abriria margem para isso, pelo contrário sou da tese que no fundo no fundo o PT preferia que temer continuasse e sangrasse até o fim e de certo modo isso fotaleceria a esquerda nas eleições seja qual candidato for.
Esse era o momento para mostrar que de fato as coisas poderiam mudar. Com pensamento como o seu e reinaldos Azevedo da vida acabamos por nutrir sanguessugas.
Mas enfim respeito sua opinião, embora não concorde com ela.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Tiago... o PMDB não é santo... mas de vez em quanto é bom olhar no retrovisor embora se ande pra frente... quando o país fez algumas mudanças ´positivas o PMDB esteve presente... diretas já..plano real.. pec de gastos.. reforma trabalhista..etc... claro que tem erros também... quebra do pais junto com o PT.. roubalheira..etc...
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
-
MARIO SOLIGO Pato Branco - PR 04/08/2017 19:57
SOBRE AS PROVOCAÇÕES DO JOÃO BATISTA, Todos os dias eu entro no site Noticias agrícolas para me informar sobre mercado, preços, entrevistas com analista. Nao tenho duvidas que é o melhor lugar para buscar informações, rápidas, de qualidade, atualizadas. Mas nao estou entendendo o esforço do amigo João Batista em salvar um politico corrupto e golpista. Abracos
-
João Batista Olivi
Campinas - SP
NÃO ESTAMOS APÁTICOS, NO MOMENTO, OPTAMOS EM SER PRAGMÁTICOS...
"A ausência de manifestações contra Michel Temer e contra o Congresso é uma boa notícia, pois, a despeito da persistente tentação populista, sinaliza aversão à aventura. Que os políticos tenham consciência disso e acelerem a aprovação das reformas, necessárias para devolver ao País a esperança de dias melhores"
-
RUDIMAR PALHARINI
jatai go - GO
Ridículo o joao batista defendendo este corrupto, uma das maiores pragas políticas existentes. Mais notícias agrícolas, menos política corrupta. Se o joao fosse deputado imaginaria q estava recebendo algum benefício...
-
RUDIMAR PALHARINI
jatai go - GO
Acrescento q o joao pensa q somos alienados politicamente, desculpe mas seus ouvintes e leitores tem inteligência, não são alienados politicamente
-
Elson Munaretto
Bom Sucesso do Sul Pr - PR
Caro Mario!
Parabéns pela sua colocação...
À dias venho acompanhando o posicionamento do João, confesso que também não estou entendendo...
Será que nós brasileiros teremos que começar a concordar e nos satisfazer com os menos bandidos?
-
Luiz Carlos Ciarini
tangara da serra - MT
Simples, o João Batista é uma pessoa inteligente e consegue ver a melhor opção...
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Sr. Mário Soligo, João Batista tem suas razões. Ele não leu Henry Thoreau e se leu não gostou. Ele está ao lado dos legalistas, os que acusam o povo de ser culpado pelos crimes dos politicos e grandes empresários. Acredito na sinceridade do João quando ele fala dos pobres, e tenho que pagariam um preço ainda mais alto se a esquerda voltar a pautar o debate no Brasil. Mas chamo a atenção para outra parte do discurso, o de que precisamos sim, participar do debate politico estabelecendo as pautas, sob a pena de sermos taxados de ignorantes se não fizermos isso. O sofista Reinaldo Azevedo não admite a pauta conservadora, ele acha que tudo bem ensinar as filhas dos pobres as artes da masturbação em sala de aula, não as dele isso é certo, mas as outras crianças sim, e considera brucutu, xucro aquele que quer reagir na porrada às investidas dos imorais. O principio liberal de não agressão, a liberdade ilimitada são as bandeiras liberais. O conservadorismo se opõe a tudo isso, quer preservar a tradição cultural das diferentes regiões e o Catolicismo. A moral como único meio de frear os imorais. Conservadores não querem que seus filhos sejam educados por professores, sejam eles marxistas ou liberais, pois a função dessa gente é transmitir conhecimento e não padrões culturais que irão determinar a forma de pensar e de viver. A cultura popular não fala a mesma linguagem dos politicos e lideranças de classe. Defendo a Igreja Católica por que o principio é o bem comum, e não o bem de classes iluminadas aboletadas em meios e órgãos de comunicação. Não precisamos de politicos, de lideres, de intelectuais para viver, esses é que não vivem sem nos explorar. João Batista tem razão nisso, precisamos começar a pensar sobre o que queremos para nós mesmos e para o país, ou a esquerda volta ao poder com Temer ou sem Temer.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Por exemplo, quando Reinaldo Azevedo diz que é necessário, é preciso, tirar os viciados da cracolândia e insinua que não há maneira, mente de forma descarada, há sim. Acabar com o tráfico na porrada e na bala se for necessário, podendo ainda estimular os religiosos, frades Franciscanos que ajuntam os farrapos humanos quando estão na hora da morte, por desnutrição, efeitos da droga, ou doenças dos mais variados tipos. Esses são os santos que Reinaldo Azevedo detesta, assim como a esquerda, os descoladinhos da globo que vão até lá fazer fotos segurando cachimbos para promover a liberdade ilimitada. Comemoram a escravidão dos viciados como uma vitória da liberdade, o principio libertário que levará inevitávelmente à um mundo melhor. É disso que ele fala, os traficantes são doentes que precisam ser tratados e tolerados pela sociedade, a eliminação dessas pessoas seria fascismo, estado policial e essas outras coisas de que falam os esquerdistas. A direita combate Reinaldo Azevedo, o Sofi, por que ele defende as bandeiras da esquerda. Basta ver com que deslumbramento do sujeito depois de velho, quer ser descoladinho. Reinaldo Azevedo é esquerdista e tem as mesmas idéias que o velho FHC.
-
João Batista Olivi
Campinas - SP
-
Euclides de Oliveira Pinto Neto Duque de Caxias - RJ 04/08/2017 19:11
Está no meio do verão europeu...
-
Rogerio mendes lopes Morrinhos - GO 04/08/2017 19:08
O que era pra ser extinto -- por ser inconstitucional e duplamente cobrado, agora é 1,5 %.., bela negociação da frente parlamentar! Torrar dinheiro dos outros é fácil! Revoltante essa p....!
-
Augusto Mumbach Goiânia - GO 04/08/2017 18:24
De fato, ficou muito difícil ir contra Temer. Porque todo mundo tem medo de fortalecer o PT (GÓPI, GÓPI!!!). Ninguém faz manifestação contra o governo porque senão a turma da mortadela pega carona... O raciocínio imbecil é que "se o Temer for ruim então Dilma e Lula são bons".
-
Anibal Pacheco Almeida Prado Jau - SP 04/08/2017 18:21
Excelente apresentação de hoje, parabéns pela explicações.
-
Marcelo E Luders Curitiba - PR 04/08/2017 17:05
FEIJÃO: Mais procura hoje durante o dia. Regiões nas quais produtores costumam colher e vender na hora, ao preço do dia, devem diminuiu ofertas nos próximos dias.
-
Ramiro Berraz
CABA
Que futuro hay de precios para el feijao preto Argentino ? Hoy esta 700 usd frontera... Gracias.
-
Ramiro Berraz
CABA
-
Tales Ricardo Roso Vila Maria - RS 04/08/2017 16:45
Acredito que para soja voltar aos patamares de R$ 73,00 a R$ 75,00 para o produtor, os EUA teriam que ter uma quebra superior a 18 mi de ton... isso devido ao estoque mundial..
-
Marcilio Fernandes Marangoni Araguaína - TO 04/08/2017 15:36
Parem de mentir, olhem a bolsa, soja despencou.
"Seu"JOÃO, há muito tempo o dramaturgo e importante cronista esportivo, Nelson Rodrigues, definia o país como "a pátria de chuteiras".
Hoje, embora o futebol seja, ainda, a paixão nacional, ouso afirmar que nos transformamos na "pátria de togas".
A minha assertiva prende-se ao fato ocorrido no Tribunal de Justiça de Santa Catarina, onde o relator do processo que estava sendo julgado, o desembargador Eduardo Gallo foi acusado pelo advogado Felisberto Córdova de negociar o seu voto. Na versão do acusador, o magistrado recebeu oferta de propina de R$ 500 mil para proferir voto favorável à empresa que é ré na ação. Pior: ofereceu à outra parte a oportunidade de cobrir a oferta. Pediu R$ 700 mil para mudar de posição.
"Eu vou dizer, senhor presidente, que o julgamento que está acontecendo aqui é comprado. Eu estou fazendo uma denúncia", disse o doutor em sua sustentação oral. Olhando para o desembargador, ele prosseguiu: "Esse cidadão foi abordado com uma proposta que veio do Rio de Janeiro para receber R$ 500 mil ?R$ 250 mil antes, R$ 250 mil depois. E o descarado chegou a mandar para o nosso escritório uma contraproposta que poderíamos cobrir por R$ 700 mil."
O advogado Felisberto fez uma analogia com o que se passa em Brasília: "Eu insisto, senhor presidente, isto aqui não é o Senado. Isso aqui não é a Câmara dos Deputados. Isso aqui é um Tribunal de Justiça. E é preciso que a moralidade surja e venha a termo. E que a promotoria, inclusive, assuma a investigação desse processo. Tudo está sendo nulo aqui. Tudo está sendo nulo aqui. Eu não abro mão de denúncias. Safado."
O desembargador Gallo esboçou uma reação: "Está num nítido excesso. Eu estou, nesse momento, eu estou requerendo a prisão do advogado. Senhor presidente, está tendo um nítido excesso dos direitos, eu não admito". Seu acusador não se deu por achado: "Vamos os dois presos, que eu quero te quebrar a cara dentro da cela. Vagabundo!"
O que é isso "seu" JOÃO? Isso ocorreu num espaço egrégio, onde suas majestades vestem-se e, comportam-se com o rigor que o ritual lhes confere.
SERÁ QUE ESTÃO CAINDO AS MASCARAS, OU MELHOR, AS TOGAS ???
Vamos torcer que se repliquem "Sérgios Moros & Felisbertos Córdovas" na seara do direito, para que o direito prevaleça sobre o "torto", desse sofrido BraZil.