Fala Produtor

  • hamilcar bortoluzzi marau - RS 16/01/2017 14:14

    Excelente comentário Valdir E .Fries, o produtor brasileiro produz e bem, mas para isso tem de enfrentar o governo que passa informações sem conhecimento e mal elaboradas, por incompetência ou mal intencionados que interferem negativamente nos preços dos commodities. Acrescento mais, soja plantada mesmo colhida só pode ser computada nas estatísticas após transportada e armazenada...

    • 2

  • carlo meloni sao paulo - SP 16/01/2017 13:33

    Os alunos que ridicularizam o professor, os funcionários do IBAMA que desobedecem o superior..., e' a imagem do caos existente no Brasil... SEM ORDEM NAO HA" PROGRESSO----

    • 3
    • R L Guerrero Maringá - PR

      Quem foi que disse que queremos o Ibama em ordem?

      Queremos é que se matem!

      1
    • Fernando Cardoso Gonçalves Santiago - RS

      Por favor, quem escreveu a matéria para não processar a escola?

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Fernando você nao entendeu ,, ele disse POR ENQUANTO,, ou seja o cara que escreveu sugeriu esperar,,, para você ter um argumento FIRME na hora de abrir o processo--

      0

  • Rudinei Luis Erpen Lagoão - RS 16/01/2017 13:23

    As lavouras do Rio Grande do Sul realmente apresentam bom desenvolvimento..., a exceção fica para as áreas abaixo da depressão central que sofreram com o excesso de chuva. Caso as chuvas continuem, poderemos ter uma safra muito grande..., porém precisamos ter cautela, pois ainda necessitamos de 60 dias de chuvas boas para conclusão do desenvolvimento da soja.

    • 0
    • Joacir A. Stedile Passo Fundo - RS

      Não existe safra "muito grande"! Existe "safra boa"! Os anuncios festivos são excelentes para os compradores e péssimos para os produtores!

      1

  • Chico Spina Tasso Fragoso - MA 16/01/2017 13:08

    O Governo é o nosso sócio que trabalha contra o próprio negocio. Logo ele que deveria trabalhar pra recolher mais lucros. Afinal boa parte da receita agrícola dando ou não lucro) do agronegócio vai para ele. Se pelo menos fica-se quieto, com certeza os preços seriam melhores ao produtor. Todos estão vendo que não teremos os números que são divulgados, mas o (Des) Governo insiste nisso, e o que o mercado faz? Baixa ainda mais os preços. Produzir no Brasil é pra gente de muita coragem ou pra quem usa agricultura pra lavar dinheiro ( os bem informados sabem do estou falando...se não sabem veja o exemplo da Dhama Agrícola no Piauí)

    • 0

  • Jaime Gotardo Gomes Passo Fundo - RS 16/01/2017 12:37

    A conab e emater sempre agem contra o produtor , criando super safra para favorecer e os grades gupos, e prejudicar os produtores, na epoca da colheita os preços baixa em cima da boataria de super safra

    • 6
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Sempre foi assim na hora da colheta o preço abaixa, mas o agricultor experto ja' comprou seu silo e so' vende quando o preço volta ao normal----

      2

  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 16/01/2017 11:24

    CAMINHONEIROS FAZEM PROTESTOS - O problema não é o preço do frete, são os custos fixos e variáveis... e esse custo é causado por impostos, burocracia e juros...

    O frete no Brasil da soja até a China por exemplo é 29% mais caro que o da soja Argentina até o mesmo destino e é 101% MAIS CARO que o frete da soja dos EUA até a China.

    Não vai resolver o problema aumentar ainda mais o preço do frete sem resolver as causas fundamentais desses problemas''

    É fundamental que o setor ataque a causa do problema e não seus efeitos, caso contrario estarão se prejudicando apenas.

    http://www.projetosojabrasil.com.br/sabe-quanto-custa-levar-soja-de-sorriso-ate-a-china/

    • 3
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Novamente o agricultor vai pagar esta conta.

      8

  • Joel Cariell Ponta Grossa - PR 16/01/2017 10:50

    Assistam - https://www.facebook.com/959001587499387/videos/1199408756792001/

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 16/01/2017 10:25

    Valdir Fries, tenho que expressar aqui meu reconhecimento desse excelente trabalho cujo resultado foi esse artigo. Falo por mim, mas é extremamente gratificante saber que há entre nós pessoas com uma inteligência como a sua. Espero que isso seja o inicio de uma mudança de mentalidade, uma mudança para a realidade no lugar de mentiras repetidas exaustivamente pelos defensores do governo e de politicos. Aí está amigos, meu colega de comentários, articulista do Noticias Agricolas é mais inteligente que todas as nossas autoridades e politicos juntos. Ah mas podem dizer, eles fazem isso de olho em eleições,... mentira, fazem as merdas que fazem por que são incompetentes, mediocres, os malditos fariseu que não sabem bater no peito e dizer... errei. Leiam com atenção esse artigo, na calma, pois tudo o que está escrito aí é a mais pura verdade. Acrescentaria somente que essas estimativas de super safra são realizadas para que o governo colha os louros. E aqui quero dizer que sim, que o governo subsidia juros aos agricultores, e em compensação fica com 90% de tudo o que o produtor ganha. Do lucro sim, pois temos as máquinas mais caras do mundo, os equipamentos mais caros do mundo, a infraestrutura mais cara do mundo e muito pior que nosso principal concorrente, ontem vi um americano descendo o sarrafo nos fazendeiros que estão abrindo fazendas na Amazônia, junto com a Gisele Budchen, o que um americano que nem fala português está fazendo aqui gravando com a brasileira que foi a super top do mundo? Que deêm o fora daqui e não se metam no que do Brasil, dos brasileiros. Voltando à intenção do governo, digo que ele quer colher os louros que são dos produtores. Banco do Brasil, MAPA, todos eles querem ficar bem na foto junto à sociedade. Dizem que isso é resultado das politicas de governo, e todos os politicos que deviam nos representar concordam com isso e participam alegremente das mentiras. Paro por aqui, embora sinta vontade de desabafar mais, mas não quero estragar com meu comentário o brilho do artigo do Valdir. Parabéns Valdir, esse foi um grande trabalho intelectual que merece o reconhecimento de todos. Um grande abraço, guerreiro.

    • 4
    • Leandro Eberle primavera do leste - MT

      Bom dia!

      Otima materia e otimos comentarios, Parabens a todos, agora muito me ADMIRA a comodidade do nosso MINISTRO DA AGRICULTURA,que é produtor,e nao demonstrou indignaçao nenhuma, mas tambem por outro lado esperar o que dele? Foi governador do estado do MT, é Senador , deixou a desejar em ambos os mandatos, sempre se preocupou em si proprio e com suas empresas, esperar o que entao agora sendo ministro da agricultura?.......

      0

  • Mario Afonso Klein Passo Fundo - RS 16/01/2017 10:12

    A intenção de Governo é controlar a inflação anunciando uma super safra antes de ser plantada; e a segunda safra de milho tem o objetivo de "acalmar" o mercado. Quem paga a conta ? O agricultor.

    • 3

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 16/01/2017 08:07

    Entenda Essa Reforma da Previdência ( blog do Kanitz):

    Essa reforma a ser discutida em 2017 afeta você e todos os brasileiros, mas vejo poucos estão se envolvendo, especialmente os jovens que irão pagar a conta.

    Basicamente, cada trabalhador brasileiro contribuiu todo mês com 30% de seu salário.

    E depois de 29,9 anos, o governo deveria ter "em média" uns R$ 7 trilhões de reservas para pagar nossas aposentadorias.

    Eles alegam que o problema da previdencia é o aumento da longevidade, por isso agora querem que os jovens contribuam por 50 anos, mas nenhum de nossos "intelectuais" aponta o verdadeiro problema: esse dinheiro sumiu.

    Esses trilhões foram usados pelos nossos Ministros da Fazenda desde Delfim Neto, Mailson, Malan, Levy e Guido Mantega para saldar os deficits financeiros que eles mesmos deixaram.

    Nenhum era formado em administração financeira, lembrem-se. A maioria era professor.

    Na Administração Responsável da Nações, depois de 29,9 anos teríamos:

    Divida Previdenciária A Pagar. R$ 7.000.000.000.000,00

    Investimentos Feitos e Juros. R$ 8,456.783.000.000,00

    Com os juros praticados nesses 29,9 anos, os investimentos e juros disponíveis para pagar suas aposentadorias daria dinheiro de sobre.

    Por que então precisamos de uma "reforma"?

    Porque o que esses professores esconderam de você é isso.

    Divida Previdenciária a Pagar. R$ 7.000.000.000.000.00

    Investimentos Feitos e Juros. R$. 2.348,00

    Ou seja todas as nossas contribuições sumiram.

    E esse sumiço não foi contabilizado graças a maior pedalada fiscal da historia. Todos nossos presidentes deveriam ter sido impeachados, não somente a Dilma.

    Pior, o TCU, nossos jornalistas, nossos professores de contabilidade, o CFC, nada alertaram do que nossos gênios fizeram.

    Em vez de contabilizar a Divida Previdenciária a Pagar, todo ano fizeram a seguinte pedalada fiscal:

    Receita Previdenciária do Ano. R$ 360.000.000,00

    Despesas Previdenciária do Ano R$ 359.000.000.00

    E aí afirmam que "não há deficit na Previdência", quando o dinheiro que sumiu em despesas nesses 30 anos é colossal.

    Esses R$ 7 trilhões, é muito mais do que isso, mas eu tenho que ir em partes.

    Por isso nossos juros são estratosféricos.

    Por isso o país não cresce.

    Por isso nossa renda é mal distribuída, dos jovens para os velhos, justamente o contrario de 5.000 anos de historia.

    Por isso não temos empregos.

    Por isso não temos infra estrutura, empresas, capital de giro.

    E nossos Sindicatos de Trabalhadores são contra discutir a Reforma da Previdência, Lula e o PT são contra, economistas precisam esconder o que fizeram, a velha geração também.

    Alguém poderia explicar melhor do que eu o que aconteceu nesses últimos 30 anos?

    Então por favor o faça.

    Estão querendo enganar vocês, mais uma vez. http://blog.kanitz.com.br/problema-previdencia/

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 16/01/2017 07:33

    Com os bancos na mãos de politicos, quase a totalidade do empresariado brasileiro é composta de criminosos corruptos. Isso é a ação do estado na economia.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 16/01/2017 07:30

    Misteriosamente volta o discurso da concentração de renda! E a maioria pensando que o PT iria "redistribuir" renda. Sim, como todo partido comunista esses radicais deram migalhas ao povo e enriqueceram ainda mais seus "colaboradores". O sistema econômico inteiro está na mão de bandidos cuidadosamente protegidos pelas autoridades. Todo o sistema econômico menos a base de um setor, qual será?

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      REDISTRIBUIR QUER DIZER TIRAR OU ROUBAR DOS OUTROS----SO' BANDIDOS

      1

  • Marco Antonio Canello Bragança Paulista - SP 15/01/2017 11:46

    O Brasil do bem está perdendo a guerra para as organizações criminosas infiltradas nos três poderes, nas esferas municipais, estaduais e federal, e também para as que não estão no poder mas tem ligações com este, assim como também com parte da mídia que milita a favor destas organizações. Mesmo com a atuação da Polícia Federal e de parte da Justiça. estamos perdendo a guerra...

    • 1

  • Mônica Corrêa Aquidauana - MS 14/01/2017 20:02

    Liberdade, liberdade, abre as asas sobre nós! ---

    Recentemente o tema do samba-enredo da Imperatriz Leopoldinense para o carnaval 2017 levantou grande discussão no meio agrícola (1,2). O tema principal na letra do samba (3) é o enaltecimento dos indígenas do Xingu como guardiões da floresta, os quais vivem em total harmonia neste meio. Harmonia esta que foi quebrada com a chegada do caraíba (homem branco) que trouxe a cobiça e a destruição de matas e rios. O samba termina com o refrão:

    "Salve o verde do xingu? a esperança

    A semente do amanhã? herança

    O clamor da natureza

    A nossa voz vai ecoar? preservar!"

    A mensagem é clara. O Brasil pré-descobrimento era o paraíso na terra ("o paraíso fez aqui o seu lugar") e seus primeiros habitantes, puras almas celestiais, as únicas capacitadas a preservar este paraíso. Dentre as alas apresentadas pela escola para este samba estão: "Fazendeiros e seus agrotóxicos", "doenças e pragas" e "olhos da cobiça".

    Tendo em vista as inúmeras manifestações de repúdio e criticas realizadas por instituições ligadas ao agro, o carnavalesco da escola concedeu uma entrevista (4) defendendo o enredo e alegando que a critica é pontual aos que desrespeitam a floresta e que em nenhum momento a intenção era agredir o agronegócio como um todo. Também afirmou que o tema principal do enredo é a exaltação aos povos indígenas, sua luta pela sobrevivência e sua floresta.

    A única conclusão que se tira é que se intenção não era de criticar o agronegócio, o enredo e as alegorias foram muito mal elaboradas. Seria difícil acreditar em tamanha falta de sensibilidade advinda de um setor onde a comunicação de ideias é pivô central do oficio. De maneira completamente contraditória a declaração dada pelo carnavalesco, a escola divulgou orgulhosamente em sua pagina oficial no facebook (5) um artigo em que o Prof. de literatura da UFMT celebra a atitude de colocar o "agronegócio na mira" durante o enredo de 2017. Em suas palavras o agronegócio.. "além de não produzir postos de trabalhos na proporção da quantidade de terras que ocupa, está sempre atolado em pesados agrotóxicos, comprovadamente, provocadores de adoecimentos de populações e de mortes de rios, incluindo o comprometimento de lençóis freáticos." Demonstrando desde já a vocação da Imperatriz Leopoldinense em se utilizar de mentiras para sua promoção e desmentindo a narrativa apresentada pelo carnavalesco durante a já referida entrevista.

    Mas porque essa crítica incomodou tanto os produtores e instituições ligadas ao setor? Afinal, em anos anteriores o agronegócio já foi usado como tema de samba enredo de maneira positiva. Nada mais democrático que aceitar as criticas, certo? Na minha opinião as respostas para essas questões se dão pelos seguintes fatores:

    1 ? Os profissionais envolvidos com a produção agrícola estão cansados de serem acusados indiscriminadamente por crimes que não cometeram. Acredito que este seja o ponto central de indignação. Desmatamento ilegal, racismo, trabalho escravo, poluição e genocídio indígena são apenas alguns dos crimes que são todos os dias expostos na mídia como sendo consequências diretas do agronegócio. A resposta a essas falsas acusações já foram discutidos em diversas oportunidades no âmbito da importância econômica, social e ambiental (6, 7, 8) e não vamos focar neste debate.

    Porém afirma-se também que o agro é o causador do "genocídio indígena" (9). O uso da palavra genocídio aterroriza qualquer cidadão comum que conhece a violência que se espalha pelo pais. Seriam os indígenas vitimas mais frequentes de assassinatos que os brasileiros não índios? Vamos aos números. Em 2015 foram registrados 59.627 mil homicídios no Brasil (10) sendo 137 destes contra indígenas (11). Considerando a população brasileira não-índia de 203.570.1561 (12) e a indígena de 880.4932 habitantes (13) chega-se aos valores de 15.6 e 29.2 assassinatos para cada 100 mil habitantes para índios e não-índios, respectivamente. Ou seja, mata-se quase duas vezes mais não-índios do que índios no Brasil. Além disso, a secretaria de Estado de Justiça e Segurança Pública do Mato Grosso do Sul afirma que, no período entre 2006 e 2013, 92% dos homicídios contra indígenas no estado tiveram outros indígenas como autores (14). Os números não parecem contar a mesma história que os carnavalescos e os professores de literatura martelam a torto e a direito nas cabeças dos cidadãos médios.

    Mas alguém poderia também argumentar que os produtores rurais estariam invadindo áreas indígenas e expulsando esses da suas reservas. Seriam essas alegações verdadeiras? Segundo o mesmo relatório anteriormente citado desenvolvido pelo CIMI (11), em MS no ano de 2015 houveram 2 casos de invasões possessórias contra terras indígenas, todas essas invasões com o objetivo de exploração de madeira ilegalmente. Também em todos esses casos, a madeira foi comercializada pelos próprios guardiões da floresta (11, 15). Segundo as reportagens ambos os casos foram solucionados e os criminosos autuados (muito provavelmente somente os não-indígenas).

    Aproximadamente no mesmo período de um ano entre agosto de 2015 (16) e setembro de 2016 (17), 34 propriedades rurais, todas compradas legalmente e tituladas pelo Estado brasileiro, foram invadidas por indígenas nesse mesmo estado. O numero total de propriedades invadidas hoje chega a 122 sendo que algumas dessas invasões ocorreram a mais de uma década. Nenhuma resolução por parte do governo, condenações ou qualquer forma de resolução do problema foi apresentado durante a ultima década. Todas essas propriedades tiveram as famílias dos proprietários e funcionários expulsas, muitas tiveram seus pertencem destruídos, roubados e sofreram agressões físicas.

    Falo isso por experiência própria. O Brasil realmente precisa ser estudado. Nós provavelmente somos o único lugar no mundo em que um grupo acusado de praticar genocídio, morre e sofre mais violência advinda do grupo que supostamente esta sendo perseguido. Ou melhor, provavelmente somos o único lugar do mundo em que esse tipo de acusação é amplamente aceita sem que ninguém exija dados empíricos que sustentem essa linha argumentativa.

    2 ? Muito além do que uma exaltação da cultura dos povos indígenas, a pauta representa um posicionamento político claro e contrário ao modelo atual do agronegócio como um todo. Afinal a cobiça trazida pelo homem branco, na ideia desses sambistas, obviamente só existe em sistemas de explorações agrícolas que visem o lucro. Além disso, reforça a falsa narrativa de que ser a favor do agronegócio é ser contra o desenvolvimento dos povos indígenas e consequentemente da conservação ambiental. Nada mais falso e preconceituoso. Graças as tecnologias geradas através do estimulo do lucro nossos níveis de produtividade e produção crescem a cada ano sem a necessidade de abertura de novas áreas de floresta. Caso estivéssemos utilizando as mesmas técnicas produtivas dos guardiões da floresta para manter a produção atual, não restaria um metro quadrado de solo para se fazer conservação ambiental.

    3 ? Os verdadeiros culpados nunca são nomeados. Se o agronegócio não tem relação com a situação atual dos indígenas brasileiros. Então o que explicaria as desigualdades existentes entre essas populações e o resto do Brasil? A resposta para esta pergunta não é simples nem direta, mas podemos tomar como exemplos outros grupos étnicos ao redor do mundo para elaborar um raciocínio. Uma das características que define um povo é de possuir uma determinada cultura. Uma cultura, como aponta Thomas Sowell (18), não consiste apenas em costumes, valores e atitudes mas também habilidades, talento e um modo especifico de vida que diretamente afetam os desempenhos econômicos, o que é chamado de capital humano pelos economistas. Os germânicos por exemplo carregaram e mantiveram sua cultura em todos países que emigraram desde Austrália, Brasil, Rússia ou Estados Unidos. Dentre as habilidades trazidas por esses imigrantes estava a de produzir pianos, o que os levou a serem os primeiros produtores de piano na América além da Austrália, França, Rússia e Inglaterra. Ou seja padrões de comportamentos repetidos ao longo do tempo em diferentes cenários geográficos e políticos gerando consequências semelhantes. Além dos alemães diversos outros grupos étnicos apresentam comportamento semelhante. Como os Chineses em vários países do Sudeste Asiático e no ocidente; os libaneses no Oeste da África, Austrália e Américas; os judeus na Europa, Oriente Médio e Austrália e Indianos em todos os continentes habitados do globo. Muitos desses chegando ao pais de destino em condição de pobreza extrema, sem habilidade de se comunicar utilizando a língua local e nenhum conhecimento da região.

    Nos Estados Unidos no começo do século dezenove a maioria dos imigrantes libaneses começaram a vida como vendedores ambulantes. Após alcançado algum avanço econômico, muitos abriram suas próprias lojas. Essas se constituíam em empreendimentos que demandavam o trabalho da família toda e ficam abertas de 16 a 18 hrs por dia. As casas geralmente se localizavam ao lado da loja ou no andar superior. Grandes marcas hoje mundialmente conhecidas como Levi Strauss, Macy?s e Bloomingdale?s criada por imigrantes Judeus e Haggar e Farah por libaneses, tiveram seu inicio como vendedores ambulantes no nível mais baixo da escada econômica. E em todos esses exemplos esses grupos apresentaram significativos avanços sociais e econômicos, muitas vezes superiores aos da população residente, em poucas gerações. Dada as diferenças culturais levadas e mantidas por esses grupos para cada local que estes emigraram, não existe razões para esperar desempenhos econômicos semelhantes entre eles muito menos com as populações existentes nos país de destino destas ondas migratórias. Na ESALQ-USP, eu estimaria com segurança que todos os anos pelo menos dois alunos naturais de Holambra são admitidos para o curso de Eng. Agronômica. Um desempenho impressionante para uma cidade com uma população tão modesta (13.375 hab).

    A conclusão que se tira desses fatos é clara, mas impossível de ser engolida pelos defensores do multiculturalismo. Resulta que, ao aceitar que o modo de vida e os costumes de um povo resultem em impactos na capacidade de produção de riqueza, leva invariavelmente a conclusão que existam culturas que favoreçam mais a ascensão social do que outras. No caso dos indígenas, seria um sacrilégio para os intelectuais defensores do multiculturalismo afirmar que o modo de vida e seus hábitos afeta o seu desempenho econômico e que partes do seu comportamento precisariam mudar para que ocorressem avanços sociais. Ou seja as causas do problema continuam mas o resultado tem que ser diferente. E se o resultado não é diferente a culpa é do resto da sociedade. Nenhum individuo pode ser culpado por ter nascido em uma determinada circunstancia de atraso social ou econômico, mas também nenhuma sociedade deve ser automaticamente assinalada como a causa ou a cura dessas determinadas diferenças (19). Obviamente crimes absurdos cometidos no passado ocorreram e não devem ser esquecidos.

    Porém, condenar um cidadão ou grupo a pagar uma "divida histórica" com a qual estes não tem nenhum tipo de ligação é cometer outro crime para tentar redimir o passado. No Brasil intelectuais, indigenistas, ONGs, FUNAI, militantes do PSOL, sambistas e professores de literatura acreditam que o único fator limitante para o pleno desenvolvimento das comunidades indígenas é a terra e que mantê-los enjaulados em zoológicos humanos conhecidos como reservas é o melhor para que esses não sofram contaminação de nossa degenerada cultura ocidental. Além disso, uma completa rede de assistencialismo é naturalmente necessária para tentar remediar os erros do passado. Não podemos também nos esquecer da imputabilidade penal que obviamente é necessária para que não cometamos ainda mais injustiça.

    Pronto! Agora sim temos a receita completa do fracasso: isolamento + dinheiro sem trabalho + diminuição das responsabilidades jurídicas. A cereja do bolo vem para garantir o desastre: um bode expiatório para a causa dos seus problemas! A cereja obviamente fornecida por estes mesmos intelectuais iluminados que naturalmente sabem mais que os próprios indígenas o que é melhor para o futuro deles. Difícil imaginar qual sociedade não entraria em colapso diante da mesma situação.

    Theodore Dalrymple (20) descreve com propriedade como a propagação do estado de bem estar social, o relativismo cultural e a eliminação do conceito de responsabilidade por seus atos vem afetando a vida dos menos privilegiados na Grã-Bretanha. Paradoxalmente, os maiores prejudicados são os mesmos indivíduos que os criadores destas ideias dizem ou pretendem defender. Mas obviamente, assim como no Brasil, para estes intelectuais é muito mais importante o falso preenchimento do seu ego do que a real analise da consequência de suas ideias.

    4 ? Quem cala consente. Diante de toda argumentação levantada, evidencia-se a necessidade do repúdio a atitude da Escola de samba Imperatriz Leopoldinense. Nós, integrantes do agronegócio brasileiro nos sentimos orgulhosos do nosso papel no desenvolvimento econômico e social do nosso pais. Mas também sabemos que nada é perfeito, e que existem criminosos em todos setores, inclusive entre os indígenas e produtores rurais. Porém é necessário ressaltar o efeito que a grande maioria exerce é muito mais relevante que as exceções. E por isso condenamos falsas generalizações como esta. Temos a total convicção que estamos no caminho certo e somos reconhecidos ao redor do mundo por nosso trabalho. Não nos calaremos diante de calunias e difamações e estaremos sempre abertos ao debate honesto de ideias.

    Referencias

    1)http://www.noticiasagricolas.com.br/?/185126-carnavalesco-d?

    2)http://www.beefpoint.com.br/?/escola-de-samba-imperatriz-l?/

    3)http://www.carnavalesco.com.br/?/imperatriz-2017-samb?/18043

    4)http://blogs.canalrural.com.br/?/contra-o-agro-ou-nao-carn?/

    5)http://www.folhamax.com.br/op?/tempestade-no-carnaval/110970

    6)http://www.beefpoint.com.br/?/agronegocio-sustenta-maior-s?/

    7)http://markestrat.org/?/vai-agronegocio-marcos-fava-neves.p?

    8)http://opiniao.estadao.com.br/?/geral,agrotoxicos-sao-neces?

    9)http://oglobo.globo.com/?/o-ideologo-do-agronegocio-o-genoc?

    10)http://oglobo.globo.com/?/mapa-da-violencia-2016-mostra-rec?

    11)http://www.cimi.org.br/?/relatorio20?/relatoriodados2015.pdf

    12)http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?

    13)http://www.brasil.gov.br/?/populacao-indigena-no-brasil-e-d?

    14)http://www.agrolink.com.br/?/indigenas-sao-autores-da-maior?

    15)http://www.campograndenews.com.br/?/ibama-descobre-esquema-?

    16)http://g1.globo.com/?/cerca-de-80-indios-ocupam-cinco-fazen?

    17) http://famasul.com.br/?/famasul-recebe-governo-feder?/44686/

    18) Thomas Sowell ? Wealth, Poverty and Politics: An international perspective.

    19) Thomas Sowell ? Intellectuals and Race.

    20) Theodore Dalrymple ? Life at the bottom

    Notas:

    1 Calculo baseado da estimativa de população brasileira em 2015 disponível em (12) menos a estimativa da população indígena para o mesmo ano.

    2 População indígena para o ano de 2015 foi estimada baseada levando-se em conta a população contabilizada pelo IBGE em 2010 e utilizando a mesma taxa de crescimento que população brasileira durante o período.

    Tiago Alves Corrêa Carvalho da Silva (Pãtanero F10) Ex Morador da República Zona Rural é aluno de Doutorado da School of Agriculture and Food Science, University of Queensland

    • 2
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Monica===Clicar no positivo e' pouco---Parabéns pelos argumentos ,,,,e obrigado pela dedicação e tempo gasto sobre o assunto

      1

  • Joel Cariell Ponta Grossa - PR 14/01/2017 18:24

    Vejam os "efeitos" Trump, mesmo antes dele assumir....

    POR ESMAGADORA MAIORIA, CONGRESSO DOS EUA APROVOU RESOLUÇÃO CONDENANDO A ONU PELO SEU TRATAMENTO A ISRAEL

    Com uma esmagadora maioria de 342 votos a favor contra 80, o Congresso norte-americano aprovou uma resolução não vinculativa que afirma um total apoio a Israel, insistindo também que os Estados Unidos rejeitam quaisquer futuras acções da ONU que sejam "unilaterais e anti-Israel."

    "O nosso governo abandonou o nosso aliado Israel, quando mais precisavam de nós" - afirmou o presidente do Congresso Paul Ryan, acrescentando: "Chegou a hora de repararmos os estragos feitos por este trabalho mal realizado pela liderança dos EUA."

    Praticamente todos os 80 votos contra esta resolução vieram da parte dos democratas membros do Congresso.

    Vocês não verão este tipo de notícias nas midias tradicionais controladas por socialistas fabianos...!

    http://shalom-israel-shalom.blogspot.com.br/2017/01/por-esmagadora-maioria-congresso-dos.html?m=1

    • 2
    • Euclides de Oliveira Pinto Neto Duque de Caxias - RJ

      É sabido que a expressiva maioria dos "parlamentares" norte-americanos recebem as maiores "doações de campanha" dos lobistas pró-israel... logicamente, ninguém vai se atrever a contrariar os interesses do "povo escolhido", não é mesmo ? Afinal, fazem parte dos 1%...

      6