Fala Produtor

  • ROBERTO ANDREA MAFFESSONI Cascavel - PR 02/06/2016 14:58

    Por que os sindicalistas (setor inutil para qualquer sociedade) não brigam contra o excesso de gastos do governo, lutando por aumentos dos salarios e aposentadorias de uma maneira sustentável? nós, do Agro, somos prejudicados ao extremo com a carga tributária, custo de pedágios, multas infinitas e obrigações fiscais acessórias, e ainda vemos nosso seguro de plantio custar 10% do custo da lavoura.... o Congresso votou aumento para os tres poderes em 42,85%, e eu pergunto: é assim que querem mudar o Brasil? sempre às nossas custas???!!... se tivermos que pagar mais imposto vou vender tudo e dormir na praia de outro país.... Não temos estradas, só temos radares e pedágios, buracos além de asfalto sem acostamento e pistas estreitas. Que País nos legaram!!! (roberto andrea maffessoni -baixa grande do ribeiro- Piauí).

    0
    • Samoil Ivanoff Querencia - MT

      E não é fácil trabalhar para pagar tantos absurdos de impostos e ainda dá muito trabalho para pagar o maldito do imposto

      0
    • Leolirio Dionisio Poletti Vila Nova-Toledo - PR

      Seus sindicalistas de M... vão cata coquinho!

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      O PRESIDENTE E GENERAL FIGUEREDO DISSE:---VOCÊS AINDA VAO SENTIR SAUDADES DE MIM>

      0
    • R L Guerrero Maringá - PR

      Caro sr. Marcos Montes, desculpe, mas desmontar o agronegócio é justamente o que os comunistas mais querem.

      Como não conseguem destruir tudo de uma vez só, por que não são grandes o suficiente ´para serem marxistas predadores, eles tentam nos ir roendo de naco em naco, esses miseráveis marxistas roedores.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      INTERESSANTE POR QUE NAO SE PREOCUPAM COM AS APOSENTADORIAS DOS FUNCIONARIOS PUBLICOS E POLITICOS QUE E' O GASTO QUE CORROE

      A NAÇAO.

      0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/06/2016 07:38

    A intenção do governo é salvar a economia para continuar garantindo os altos salários e mordomias do funcionalismo público, não é para melhorar a vida dos produtores, empresários e trabalhadores.

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/06/2016 06:56

    O governo promover o agronegócio no exterior é eufemismo para promover determinados grupos econômicos usando dinheiro público.

    3
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 02/06/2016 06:32

    Melhor análise politica da semana:

    http://veja.abril.com.br/blog/felipe-moura-brasil/cultura/video-o-curioso-caso-de-direita-esquerda-e-temer/

    0
  • maria fernanda lima teodoro sampaio - SP 01/06/2016 22:01

    Que vergonha. Logo agora que precisamos de incentivos para a agricultura no Brasil isso acontece?, está certo que no processo do seguro rural há muitas fraldes, isso é somente um erro de supervisão das autoridades responsáveis, e NÃO um motivo pelo qual deve cortar! cade o incentivo ? Onde a agricultura no Brasil via parar ? quem vai plantar o que comemos ?

    3
  • Diego J. bastos Abreulandia - TO 01/06/2016 20:06

    O estado do MT vai colher 20-30% menos, e o produtor tem que cumprir o contrato de venda antecipada senão não vende a próxima safra... e o cidadão espera comprar milho a R$ 20,00!!!. Sonha Alice!

    4
    • André Borsa Boa Esperança do iguaçu - PR

      Hoje o preço praticado na cooperativa local foi de R$ 51.80 a saca.A boatos que a BRF fechou negócios com produtores do oeste do Paraná a R$ 60.00 saca.

      2
    • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT

      VÃO BAIXAR O QUE PUDEREM O PREÇO DE COMPRA P O MILHO NO MT.....23,00 ATÉ O FINAL DO MES

      20
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Cooperativa no oeste do Paraná oferecendo R$45,00 a saca para buscar na roça. Milho disponível em Cascavel estava R$58,00 a saca.

      1
    • Leandro Cunha Candiotto Tangará da Serra - MT

      Hilário, você vende? nao acredito que baixe dos 28 no mt, quem ainda tem milho em nossa regiao nao vai entregar barato, pois sabe que se segurar um pouco vai ter um mercado muito bom pro fim do ano

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Ah Ah Ah HILARIO E" HILARIO MESMO>

      0
  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 01/06/2016 19:31

    O Brasil esta preservando o mundo com suas imensas áreas de florestas institucionalizadas, mangues, pântanos, caatingas, cerrado... enfim, devemos ter mais de 55% ou 60% de áreas conservadas..., onde existe isto no mundo??!!, sem contar com áreas congeladas. passou da hora de recebermos por essa conservação. O produtor que cerca a mata ciliar e cuida dela tem que receber por serviços ambientais prestados ao planeta. (S.P.P) Valor que tem quer ser cobrado dos paises ricos, que destruiram suas florestas e ficaram ricos vendendo alimentos retirados destas áreas e depois se desenvolveram em outras áreas, porque estavam na frente dos outros e tinham muito dinheiro. No Brasil esse bando de pêlegos do Meio ambiente nos vende para o exterior e não recebemos nada, nem um grampo para prender um arame na mata ciliar.

    0
    • wellington almeida rodrigues Sucupira - TO

      Concordo plenamente com vc linlindalvo, temos que receber uma quantia muito boa por há , porque nós estamos preservando como manda o figurino, isso tem que valer dinheiro vivo na conta, quando nossos pais desmaiaram eles tiveram incentivo para desmatar, agora devemos cobrar para preservar, excelente observação, apoio....

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      O BRASIL TEM 62,7% DE FIORESTAS

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      NO PLANTIO DE GRAOS TEMOS 45 MILHOES DE HECTARES OU SEJA 5,3% DA AREA TOTAL DO BRASIL

      0
    • beto palotina - PR

      Sem falar ai q agricultura e pecuaria ultiliza cerca d 7 % do territorio nacional e aa areas insigenas hj sao 13 % ja concretizadas

      Pensem.so

      1
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 01/06/2016 19:28

    Amigos, depois que começo a preguiça passa, e quero alertar aqui para o fato de que o ministro Blairo Maggi terá que lidar com gente que faz declarações desse naipe. O problema é que Blairo Maggi aderiu ao petismo, e para não falar de outras coisas, ao diálogo sobre esse tipo de coisas, perde grandeza o ministro, ele não é ministro da soja é ministro da agricultura. Conhece teu inimigo, disse Sun Tzu, e combate. Não é com adesismos ao ambientalismo internacional que vamos resolver o grande problema criado pelo governo aos produtores rurais em cima de uma teoria falsa, a farsa do aquecimento global provocado por gases do efeito estufa, isso tem que ficar claro. Não há aquecimento global algum causado pelo homem, não há perigo de destruição dos mananciais hidricos do País por ação dos produtores rurais brasileiros, isso é uma baboseira. Não são os peidos das vacas e bois que levam quatro anos para engordar que vão acabar com o planeta. A China está se lixando para essa "moratória da soja", mas mesmo assim os burocratas querem controlar tudo, quem produz, o que produz e para quem produz!!! Por isso lhes digo amigos, não caiam na conversa mole, de jornalistas como Reinaldo Azevedo, de que a mudança de governo acabou com a ideologia petista, não acabou não, e nem vai acabar tão fácil, ela está instalada na burocracia governamental e com uma oposição fraca, troca-se as moscas mas a m..... continua a mesma.

    1
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 01/06/2016 19:02

    Que preguiça, mas vamos lá... Sem sombra de dúvida o responsável pelo marketing do Blairo Maggi é bem melhor que o da Kátia Abreu, tudo que tenho lido do senador se parece com os quadrinhos do superman,... que parou um trem no braço, que inverteu a rotação da terra e parou o tempo, entre outras coisas... Aí perco meu tempo e vou ler o "avanço sobre a gestão anterior", leia-se Kátia Abreu. Logo no inicio caio de costas, apesar de ser moderno, o novo ministro deve seguir as diretrizes da ministra, digamos... caida, ou saida, não sei bem, mas não importa. Uma contradição assim já bastou para me incomodar. Está tudo escrito no artigo, leiam lá, ou vocês pensam que mudar o País não vai dar trabalho? E não estou falando de trabalho de enxada, de roça, estou falando de trabalho para desmascarar esses farsantes. Sigo a leitura e me deparo com um festival de baboseiras, das perigosas, como essa: "O país que tem muito dinheiro para o agronegócio, que garante nosso superávit primário. Mas tem muito pouco para o pequeno agricultor, que garante nosso alimento", diz Mario Mantovani. Ou essa: "O agronegócio entra com máquina, adubação, não gera desenvolvimento local, trabalho rural, levando a empobrecimento maior. Se é área que vai ser aberta, poderia ser feito de forma planejada", diz Marina Piatto. Mais isso: "Quase 100% da soja brasileira que vem da Amazônia não vem de desmatamento. Mas a China, que não assinou a moratória, compra direto do produtor. Há também produtores que vendem para empresas de ração", diz a engenheira agrônoma.

    2
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 01/06/2016 18:47

    Pessoal, esse senhor que aparece aí em cima (na reportagem do UOL), de chapéu de palha na mão, foi o agricultor que teve suas terras tomadas pelo Banco do Brasil aqui em SC, por uma divida de mil e poucos reais. Botaram o velho com a velha e as crianças prá fora, com a mudança em cima de uma carroça. Tá aqui o link: https://tudosobreplantas.wordpress.com/2014/04/03/agricultor-de-sc-perde-sitio-por-nao-pagar-emprestimo-de-r-1-387/

    0
    • maria fernanda lima teodoro sampaio - SP

      é mesmo de cortar o coração a predominância da injustiça em cima desses pequenos produtores cresce á cada dia mais...

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Pois é Maria Fernanda, e os produtores continuam sem entender a situação, a maioria preocupados única e exclusivamente se a soja vai à mil, Michel Temer nomeou um representante das oligarquias para ministro da agricultura, preocupado com as grandes corporações, usando dinheiro público para fazer lobby para essas empresas. Enquanto isso, assisto no JN, pais de familia desempregados sem dinheiro para alimentar os filhos, mas o ministro que apoiou Dilma e Lula não acha que tem responsabilidade alguma sobre isso e vai em defesa da oligarquia e de seus próprios interesses. Enquanto solta notinhas na imprensa para enganar os produtores, dizendo que vai ter diálogo com o meio ambiente, os representantes do desse ministério e seus militantes preparam o discurso do agricultor pobre abandonado. Esse não é o terreno fértil onde se plantará o arranca rabo de classes?

      1
    • Luiz Antonio Lorenzoni Campo Novo do Parecis - MT

      Leio no site da Veja que "Juristas querem usar déficit com pedaladas e comparativos com FHC e Lula para impeachment da Dilma".

      Os Juristas pediram que o BB e BNDES informem os 20 maiores beneficiários do plano safra e PSI de 2014 e 2015 e que confirme se a Petrobrás recebeu valores de PSI, bem como informe os valores enviados para Angola, Cuba e Venezuela e as perspectivas de essas nações ressarcirem os cofres da instituição brasileira.

      Enquanto espero a chuva, que não vem, fico cá a matutar. Será que membros da "famiglia" do atual ministro da agricultura ou seus apaniguados, figurarão entre os vinte? Ó dúvida cruel !!!

      0
  • Farias Toigo Porto alegre - RS 01/06/2016 18:10

    Tomara que o lá Nina não estrague a festa deles.

    0
  • PEDRO FIORENZO Sorriso - MT 01/06/2016 14:22

    Estou otimista com o mercado da soja para 2017, porém não devemos nos entusiasmar muito com estas noticias de chuvas e inundações nas áreas do meio-oeste americano... creio que será uma safra americana igual ao do ano passado, quando todo mundo falava em quebra devido às inundações..., no final vimos uma supersafra..., solo encharcado nos EUA nesta época do ano é praticamente a garantia de que La Nina não irá afetar a produção americana até o fim da safra/16 , pois mesmo que falte chuvas o alto lençol freático irá dar suporte de umidade suficiente. Não vamos nos iludir com soja a R$ 100,00, pessoal!!! e vamos começar a cobrir nossos custos..., este é a opinião de um simples matuto.

    1
    • Diego J. bastos Abreulandia - TO

      Concordo Sr.Pedro. Soja a 100,00 seria a disponivel. Quem tiver vai vender.

      0
  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 01/06/2016 11:06

    Vou correndo fechar o restante da soja que ainda tenho. Agora vai baixar... Corram...

    16
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 01/06/2016 10:53

    O país está vendo ressurgir novos valores, que tinham sido esquecidos nesses quase 14 anos de petismo.

    Sinceramente, não sei onde isso vai parar, mas com certeza será num porto seguro, pois o "público" terá uma nova fisionomia para a população, ou seja, será mais transparente. Agora entra a outra parte dos envolvidos, a população deverá SEMPRE estar atenta para que os "salvadores da pátria" não voltem a mandar na Nação.

    Estamos trilhando um novo caminho, faltam muitas pontes sobre precipícios que devem ser ultrapassadas, para alcançarmos um planalto, onde as boas previsões será a maioria dos acontecimentos para toda a população, por isso todo cuidado é pouco.

    Estamos no inicio e, como todo inicio, os fogos de artifícios (denuncias contra os salvadores da pátria e empresários) são as manchetes de todas as mídias. Parte da população entra em êxtase, pois surge um sentimento de "justiça & vingança" àqueles que tanto mal fizeram ao país e, parte da população entra em default, pois essa realidade é o pior dos mundos e "não tem mais conserto"! ... A VIDA CONTINUA, COM SEUS MOMENTOS DE FELICIDADE E, DE TRISTEZA...

    1
  • Eduardo Felau Maringá - PR 01/06/2016 08:54

    Correção: O plantio de milho veio com 94% e não 92%.

    0