Fala Produtor

  • alexandre maroti nova resende - MG 29/03/2016 19:18

    O cenario é nada animador para cafeicultura..., desde os problemas climaticos anteriores e agora o preço ficando defasado.

    • 0

  • Jorge Almada São José dos Campos - SP 29/03/2016 18:19

    A era LULA já esta acabando... caiu na incredibilidade, não consegue mais nem os dissidentes do PMDB..., ESTÁ NO FIM DE CARREIRA, e não consegue nem se salvar a si próprio. Asta la vista .......

    • 0
    • Everson M. Danguy Tuneiras do Oeste - PR

      O PMDB na minha opinião é como o PT,são todos farinha do mesmo saco!!!!

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      SE GRITA PEGA LADRÃO !!... NÃO FICA "UM" MEU IRMÃO !!!

      0

  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 29/03/2016 18:11

    Para aqueles que acham que a proibição da soja safrinha é apenas por causa de ferrugem, vai um exercício de matemática... Dizem que o Brasil planta uns 30.000.000 de ha de soja. Se cada hectare usar 50 kilos de semente, por baixo, totaliza 1,65 bilhão de kilos de semente. Agora multipliquem este valor pelo preço da semente hoje e o preço que seria se o agricultor não conseguisse guardar. Poder ele vai, mas sabemos que guardar semente colhida no verão sem câmara fria, ou silo refrigerado é bucha na certa.

    Estima-se que 50% da semente de soja usada seja produzida pelo próprio agricultor. Num valor de R$ 4,00 o kilo, estamos falando de uma perda de faturamento ao redor de R$ 3,3 bilhões de reias. Agora usem a imaginação. Usem a política brasileira como parâmetro. O que pode ser feito para reduzir esta perda de receita? Não se iludam, querem fazer com a semente de soja o que é feito com milho. Uma saca de 60.000 sementes de milho, dos hibridos que prestam, custa a bagatela de R$ 580,00. Quando a sementes de soja estiver valendo R$ 8,00 por kilo, não adianta reclamar.

    • 0

  • Rafael Mendes Araguari - MG 29/03/2016 17:59

    eu também sou Bolsonaro 2018... é a única opção diferente do restante... vou trabalhar gratuitamente.

    • 4
    • Antonio Nascimento campo mourão - PR

      Marina, a lagarta messianica!Tudo isso não passa de balão de ensaio: pesquisa data folha entrevista com a Leitão ão , a esquerda se preparando pra 2018 não vai emplacar,o povo não votara em melancia feminina, tá escaldado . A internet mudou tudo!

      2
    • carlo meloni sao paulo - SP

      NAO TEM JEITO DE LAGARTA, E' FORMIGA SAUVA.

      2

  • Roberto Trussardi de Almeida Prado São Paulo - SP 29/03/2016 16:10

    (Seguro rural coletivo para soja)... são R$ 40.000 por produtor?... R$ 800.000,00 para cada lista de 200 produtores? R$ 4.000,00...

    • 0
    • PEDRO LOYOLA Curitiba - PR

      Roberto: boa pergunta. A subvenção é de 45% se for um Nível de Cobertura de 65% da produtividade estipulada pela seguradora. Quanto maior o nível de cobertura, melhor o produto, pois o gatilho do sinistro é acionado para perdas menores. Explico à frente. Por exemplo, Nível de Cobertura de 80%, a subvenção será de 35%. Apesar de ser um seguro melhor, o MAPA preferiu fazer uma regra em que o produtor assume esse custo maior. Eu recomendo sempre que se busque as melhores coberturas, apesar de mais cara, pois a companhia seguradora está mais exposta para pagar os sinistros, é um seguro que cumpre com o papel de gestão de risco. Um nível de cobertura de 65%, só aciona o gatilho do sinistro para perdas acima de 35% da produção. Um seguro com nível de cobertura de 80%, aciona o seguro com perdas a partir de 20% da produção. Para exemplificar, se contratar um seguro com prêmio bruto de R$50.000,00, a subvenção será de R$ 22.500,00, restando ao produtor pagar R$ 27.500,00. Mas isso é para um nível de cobertura de 65% sobre a produtividade. A tabela é assim (NC = Nível de Cobertura) (NC de 65% - 45% de subvenção;// NC de 70% ou 75% = subvenção de 40%;// NC de 80% = subvenção de 35%).OK?? Ahhh, mas tudo isso tem que ser acertado na lista com a cooperativa, associação ou entidade representativa. Não há necessidade de você ser cooperado, associado, basta que consintam que você entre na lista. A organização da lista deve ser feita por essas organizações que citei, sem fins llucrativos. Abraço. Pedro Loyola

      0

  • Jocelino ribeiro da silva Aguas Belas - PE 29/03/2016 15:52

    Tivemos um ano com chuvas bastante distribuídas pelo país. Até mesmo o nordeste recebeu bastante chuva no mês de janeiro. Me lembro que na análise dos meteorologistas da climatempo, eles afirmavam com clareza que o nordeste não teriam quase nada de chuva em janeiro e foi a região que mais surpreendeu. Acho que ainda é cedo em falar em neutralidades que tais fenômenos podem causar. Mesmo se tivessem os melhores equipamentos tecnológicos do mundo, seria bem difícil prever tais condições de chuva severas. Mas sempre ficam o alerta. Nesse ponto estão de parabéns, pois quando falam realmente ocorre tais condições.

    • 16
    • Italo Morais Fortaleza - CE

      Eu discordo, pois eu moro no nordeste e apesar de ter chovido em janeiro não foi o suficiente, sendo que fevereiro e março praticamente não choveu, o nordeste por si já é irregular de chuvas e com o fenômeno "el niño" se agrava ainda mais.

      4

  • Rafael Mendes Araguari - MG 29/03/2016 15:46

    Kátia Abreu, é uma vergonha para classe que a senhora representa..., ver uma declaração dessa..., a senhora não nós representa. Temos vergonha de ter a senhora como ministra da agricultura.

    • 0

  • Rafael Garcia Chapadão do Céu - GO 29/03/2016 14:19

    Sobre as declarações delirantes de Fidel, um moribundo nos arroubos de sua velhice!

    Este já passou de sua hora! Está perdido no tempo em que suas utópicas retóricas eram absorvidas pelas massas , hoje envolvido em batalhas quixotescas onde o inimigo imaginário acaba sendo ele mesmo.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 29/03/2016 14:11

    Kátia Abreu banaliza o crime...

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Será só o crime ? Não seria : O puxa saquismo, a mentira, a formação de quadrilha, a hipocrisia, etc, etc, etc... &...ETC's ... ETC's... ETC's...

      0

  • eriveuton mauri São Gabriel da Palha - ES 29/03/2016 12:40

    esse entende.... podem confiar.

    • 0

  • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 29/03/2016 12:07

    A tristeza do brasileiro é muito grande..., quanto à presidente Dilma, essa dispensa comentário..., mas vejamos o que nos sobrou: o Temer-pmdb, farinha do mesmo saco, partícipe de todos os rolos cometidos por esse governo com 7 ministérios, então não tem nenhuma desculpa.... Os presidentes da Camara dos Deputados e o presidente do Senado, idem-idem.... Já esta sendo negociado a não-cassação do Cunha, existem 316 politicos na lista da empreiteira Odebrecht..., a coisa é bastante complexa e não basta só retirar o atual governo, e sim começar a mudar o país, sem acordos entre os tais politicos que tanto "admiramos"!

    • 0

  • Arlindo Pontremolez Varalta Ibirarema - SP 29/03/2016 11:26

    Danielle Fonteles, sócia da Agência Pepper,deve estar mentindo!! Diz ela: Cumpanherus ....Nois du PT fizemus tudu dentru la lei!!

    " e que a nossa lei das classi trabaiadora sao diferenti das classi mais rica""

    Essas decraracao devi ser tudo armadu pelos Estadus Unidus " pra derruba o partidu dus trabaiadoris!!!

    Ate quando temos que aguentar essa corja liderada pelo 9 dedos ?? Imaginem se tivesse todos os 10!!???

    • 1

  • Carlos Eduardo Bettiati São Paulo - SP 29/03/2016 11:17

    RECADO AO VICE-RESIDENTE MICHEL TEMER: O povo não é imbecil. Este Governo não é só PT..., é do PT e do PMDB... O PMDB tem mais cargos no governo e nas estatais brasileiras que o PT. Quer "sair do governo"? Então renuncie ao "seu" governo... Fugir do barco agora não significa que o seu partido tem compromissos com um Brasil melhor... Só mostra que o PMDB é um partido falso, traidor e oportunista. (OBS: Michel Temer é Vice Presidente dos governos PMDB + PT desde o primeiro mandato de Dilma Rousseff. Ele assinou a maior parte das "pedaladas fiscais" que hoje estão "jogando" "só" na conta da Dilma). https://www.facebook.com/bettiati/posts/10207340250878496

    • 0

  • Francisco Fernandes Campo Grande - MS 29/03/2016 10:47

    Estamos perdendo o momento de passar o Brasil a limpo, sem partidarismo, com leis para coibir a corrupção, desvio de dinheiro, obras superfaturadas, obras inacabadas, funcionários fantasmas, benesses financeiros, etc. Transparência total e imediata visualização de receitas/despesas em Site dos Órgãos municipais, estaduais e federal... Toda CPI deveria ser apurada e rapidamente, doa a quem doer..., Projeto de Lei Popular com + de 200 mil assinaturas deve ser incluído na Pauta da Câmara dos Deputados ou Senado para ser apreciado com urgência e votado com voto aberto, fim da reeleição para todos os cargos eletivos, exclusão de candidaturas de pessoas que já tiveram cargos políticos..., creio que com estas e outras medidas é que iremos tornar o Brasil um país melhor. Vamos juntar por esta luta maior para que o país tenha o emprego correto do dinheiro e tenhamos estudo público de qualidade particular, estradas boas, meios de transporte bons(Trem, metrô, monotrilho, etc), saúde com bom atendimento, hoje, estamos morrendo na fila de espera com a má qualidade prestada..., Sem partidarismo, sem olhar para o nosso umbigo, com visão ampliada e de futuro, devemos lutar bravamente que maus políticos sendo apurados totalmente não deixando escapar como aconteceu na Itália, em alguns casos na Operação Mãos Limpas.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 29/03/2016 09:34

    Algumas pessoas estão falando que "todo mundo roubou"... Não concordo com isso..., que houve e que haja corrupção desde as obras dos militares ninguém duvida ou questiona, mas há uma grande diferença entre o sujeito que rouba para pagar jantares caros na Europa e ladrões que roubaram para consolidar um projeto politico de manutenção do poder, indefinidamente... São coisas que não se comparam, não há a minima possibilidade de comparação entre roubar para comprar mandatos e consciências ( os que por ela ainda são dirigidos), para aprovar leis, regulamentações, comprar impunidades, estabelecer bandidos nos cargos de autoridade, e principalmente garantir a alguns a satisfação do desejo humano de viver às custas dos outros. Leis, decretos, regulamentações que garantiriam o poder ilimitado e sem tempo determinado aos piores criminosos do país.

    • 4