Fala Produtor

  • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 25/02/2016 18:52

    Falta muita coisa...

    0
  • LUIZ CARLOS SOBRINHO Aparecida de Goiânia - GO 25/02/2016 15:57

    No Lote 01 - Porteirão - GO, verificamos que o preço deve de ter sido resultado de um erro do técnico. A abertura saiu com um preço bem mais baixo, mas o mercado, por meio do leilão, saberá corrigi-lo automaticamente. Já nos lotes mais distantes, como é o caso de Ipiranga, o preço de abertura ficou bem acima que o mercado está disposto a pagar... Desta forma fica impossível de negociar...

    0
  • paulo roberto de oliveira vilela filho Londrina - PR 25/02/2016 15:29

    BOI GORDO -- Vendas realizadas no Paraná a R$ 160,00 à vista... com embarque para dia 29-02, segunda feira.

    2
  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 25/02/2016 13:14

    A safra quebrou, no mínimo, 10 %. Isto para ser muito otimista.

    0
  • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 25/02/2016 11:30

    Este tipo de empreendedorismo é que impulsiona uma nação. A inovação sempre foi e será o motor do desenvolvimento. Aqui no oeste do Paraná também conseguimos fazer tres safras em 12 meses, plantando soja verão, soja safrinha e trigo. Com uma vantagem, a de não precisarmos de irrigação. Acontece que o lobby dos sementeiros, usando a desculpa da ferrugem da soja, vai inviabilizar esta prática em 2017. A ganância vai vencer a inovação.

    Nesta safra que está sendo colhida, a falácia da perda de eficiência dos fungicidas foi definitivamente desmentida. Dizia-se que os melhores fungicidas tinham eficiência de 70% no controle da ferrugem da soja, e os com médio poder de cura controlam somente 40%. Agora vamos usar a lógica, que é irmã da verdade. Numa condição climática perfeita para o desenvolvimento da doença ferrugem da soja, como foi nesta safra, se o agricultor utilizasse um fungicida com poder de controle de 70%, seria possível colher alguma coisa nas lavouras? E aquelas lavouras, e são muitas, que usaram os fungicidas com poder de controle de 40%? Como algum grão de soja poderia ser colhido? A natureza destruiu o discurso do apocalipse. As lavouras produziram bem, não tivemos uma catástrofe que era de se esperar com a combinação de fungicidas deficientes e clima propício á doenças. A credibilidade de muitas pessoas ficou manchada. Gostaria de ouvir as explicações de porque tivemos uma safra boa com fungicidas tão ruins.

    1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      PLANTAR TRIGO IRRIGADO NEM COM A TAO DESEJADA COTA DE TRIGO NACIONAL. VAI ENTERRAR OS CIFRES

      0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 25/02/2016 09:59

    Nas imagens de hoje, a enviada de Maganini (PY) por Eduardo Canova, onde aparece as duas crianças correndo em uma área de milho dá uma sensação da tranquilidade que o campo estimula no ser humano e, a corrida das crianças é ao rumo de um futuro de tranquilidade. PARABÉNS !!! Pela captura do momento e das mensagens intrínsecas à imagem.

    0
  • dejair minotti jaboticabal - SP 25/02/2016 09:36

    Geralmente não traço comentários pois, na minha idade, já desiludi de ver nosso pais ser uma alternativa para gente decente..., desde de sua colonização, passando pelas Companhias Hereditárias, onde a corja da corte portuguesa, puxa-sacos do rei ganharam de presente um naco desta terra, no Brasil miséria, e que estão ativas até hoje no Nordeste, com os calheiros, magalhães, collor, arraes, maias, barbalho, etc..., estes são os donos das capitanias atuais, que dominam o país politicamente e sangram nosso trabalho..., (puxa!!!, ia me esquecendo da "mãe de todos", o velho e corrupto sarney, aquele que mandou silenciar, através de seu serviçal, um juiz do supremo (aos desprezíveis sempre uso letra minuscula) para acabar com acusação que O Estado de São Paulo veiculava sobre sua cria mais velha o "Boi de Barrica").... Esta gente continua no poder, e a nós só resta pagar os impostos para eles se deliciarem... Voltemos à minha motivação para meu comentário de hoje, o artigo de Reinaldo Azevedo, que trata da cópia escarrada e hoje beneficiário da quadrilha que comanda este país..., isso que você observa é a ilusão que a maior desgraça garanhuense vendeu para os idiotas, que dizia "podem comprar, podem consumir, pois agora temos o dinheiro de idiotas que trabalham e pagam impostos para gastar, não plantem nada, deixem para os idiotas o fazerem, depois vamos lá e colhemos os frutos"....Confio tanto em gente de sua espécie que quando vi e ouvi o vendedor de ilusão prometer, pisei no freio e fiquei quieto..., nunca foi do meu perfil morar em casas dos outros e não pagar, mandar mudança para amigos guardarem, todo fim de semana aparecer em sitio, tirando o sossego de quem quer descansar. Portanto "molusco jr.", fique quieto aí, deixe para falar quando vcs forem morar na Papuda.... Retribuo o gesto feito pela neta do molusco para vc,o maior dedo da mão, em riste!!!.

    0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      SR. DEJAIR, PARABÉNS !!! Comentários desse quilate enriquecem, não só o espaço do NA, mas o SENSO COMUM da população. SUCINTO E OBJETIVO !!!

      1
  • Heberth Ribeiro Santos Marabá - PA 25/02/2016 09:34

    Ainda vai ser pouco nestes parâmetros. O porte de arma de fogo tem que ser ao cidadão de bem, tanto na propriedade rural, na estrada que ele tiver que ir de sua propriedade rural à cidade e, por onde ele tiver que ir. Não tem como o cidadão se defender em sua propriedade rural com arma de fogo e depois, ao sair desta propriedade, sair sem a arma.

    2
    • Wyllys Rodrigues de Aguiar Goiânia - GO

      O propietário da "Arma de Fogo". Vai ter que , Proteger a arma de ser roubada. Uma vez que ele não pode transporta-la sem a guia de Transporte, porque isto é crime. Em outras palavras ele sai deixa a arma na propiedade. Vem o bandido invade e pega a arma. Decorrido um tempo o propietario retorna e, é rendido pelo bandido armado. Agora eu te pergunto quem se saiu melhor nesta hestória?

      22
    • Sitio Cocos Bananeiras - PB

      O proprietário da "Arma de Fogo". Vai ter que , Proteger a arma de ser roubada. Uma vez que ele não pode transporta-la sem a guia de Transporte, porque isto é crime. Em outras palavras ele sai deixa a arma na propiedade. Vem o bandido invade e pega a arma. Decorrido um tempo o proprietário retorna e, é rendido pelo bandido armado. Agora eu te pergunto quem se saiu melhor nesta estória fica difícil?

      0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 25/02/2016 07:22

    Que acho Delfim Neto um sujeito desprezivel não há a menor dúvida, mas inteligente ele é..., com aquele jeitão canhestro, puro fingimento, vai mandando os recados... Leiam aqui uma parte de seu artigo: "Sem uma firme retomada do seu protagonismo ainda no primeiro semestre de 2016, capaz de mudar as perspectivas dos agentes econômicos e criar um ambiente favorável aos investimentos privados, o poder Executivo não terá condições de cooptar firmemente a parte rebelde da sua base e a oposição civilizada para aprovar as reformas. O grande problema de Dilma é controlar a contradição insanável que parasita o seu governo: um corporativismo reacionário fantasiado de "esquerda" que defende ferozmente as vantagens que extraiu da maioria anestesiada. Sem o apoio de uma robusta maioria do PT, a sua capacidade de cooptação da oposição será nula". Aqui ele explica em um parágrafo a politica nacional ao mesmo tempo que exprime não o seu pensamento mas o do establishment... Ele diz, o protagonismo politico mudar as perspectivas e criar um ambiente favorável aos negócios, ou seja, se o ambiente voltar a ser favorável aos negócios a máfia se reorganiza e tudo volta a ser como sempre foi. Depois ele faz a defesa dos esquerdistas dizendo que o corporatismo existente no governo e nos negócios não é de esquerda, são "reacionarios" disfarçados. Reacionário no Brasil é sinônimo de direita. Ou seja, o funcionalismo público, a burocracia, não abrem mão de seus altos salários injustificados, nem de seus privilégios e mordomias por que a direita não quer, não por que a esquerda lhes fez todas as vontades e lhes garantiu todos os "direitos". No final cruamente ele diz que o governo deve cooptar, isso mesmo cooptar os deputados. Delfim vai para o lado que o vento levar.

    0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, veja o caminho trilhado pelo petismo... http://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/artigos/a-marca-invisivel-59i252wkv46kesxd9upc2mgla

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      " O grande problema de Dilma é controlar a contradição insanável que parasita o seu governo: um corporativismo reacionário fantasiado de "esquerda" que defende ferozmente as vantagens que extraiu da maioria anestesiada". Sr. Rensi, o que será que significa "controlar uma contradição insanável de um corporativismo reacionário"? Não sei na India, mas aqui o corporativismo é apresentado não como uma politica de cunho unicamente esquerdista, onde temos irredutibilidade de salários, estabilidade no emprego, e tantos outros direitos que somente as castas públicas possuem, e que, é de pasmar, seus efeitos deletérios e a própria impossibilidade moral de defesa de tal sistema, faz com que os próprios corporativistas joguem todas as mazelas no colo de uma direita sem voz e que praticamente não existe, somos nós os poucos gatos pingados que tem a coragem de falar das castas de produtores que também se arrogam direitos e privilégios especiais, inclusive legais, ou haveria muitos "reizinhos" na cadeia por uma das coisas consideradas mais despreziveis pela população brasileira, o roubo. Por isso essa gente investe tanto na confusão. Cabe a nós o trabalho de tentar esclarecer tudo, dentro de nossas possibilidades. Aos outros que lerem esse comentário, recomento o artigo postado aqui pelo nosso amigo Sr. Rensi.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos). Acho que seria de grande valia, trazer a baila, o assunto da Lei Antiterror, só este artigo dá uma ideia do que está sendo aprovado: "[a imputação de terrorismo] não se aplica à conduta individual ou coletiva de pessoas em manifestações políticas, movimentos sociais ou sindicais movidos por propósitos sociais ou reivindicatórios, visando a contestar, criticar, protestar ou apoiar, com o objetivo de defender ou buscar direitos, garantias e liberdades constitucionais".

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Esse é o texto que tipifica o ato de terrorismo:

      O CONGRESSO NACIONAL decreta: Art. 1º Esta Lei regulamenta o disposto no inciso XLIII do art. 5º da Constituição Federal, disciplinando o terrorismo, tratando de disposições investigatórias e processuais e reformulando o conceito de organização terrorista. Art. 2º O terrorismo consiste na prática por um ou mais indivíduos dos atos previstos neste artigo, por razões de xenofobia, discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia e religião, quando cometidos com a finalidade de provocar terror social ou generalizado, expondo a perigo pessoa, patrimônio, a paz pública ou a incolumidade pública. § 1º São atos de terrorismo: I - usar ou ameaçar usar, transportar, guardar, portar ou trazer consigo explosivos, gases tóxicos, venenos, conteúdos biológicos, químicos, nucleares ou outros meios capazes de causar danos ou promover destruição em massa; II - incendiar, depredar, saquear, destruir ou explodir meios de transporte ou qualquer bem público ou privado; III - interferir, sabotar ou danificar sistemas de informática ou bancos de dados; IV - sabotar o funcionamento ou apoderar-se, com violência, grave ameaça a pessoa ou servindo-se de mecanismos cibernéticos, do controle total ou parcial, ainda que de modo temporário, de meio de comunicação ou de transporte, de portos, aeroportos, estações ferroviárias ou rodoviárias, hospitais, casas de saúde, escolas, estádios esportivos, instalações públicas ou locais onde funcionem serviços públicos essenciais, instalações de geração ou transmissão de energia, instalações militares, instalações de exploração, refino e processamento de petróleo e gás e instituições bancárias e sua rede de atendimento; V ? atentar contra a vida ou a integridade física de pessoa. ...MAS, EM SEGUIDA APRESENTA O QUE ESTÁ ESCRITO NA MENSAGEM ANTERIOR...OU SEJA, HAJA CONTRADIÇÃO INSANÁVEL !!!

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Exatamente Sr. Rensi, e esse lixo aí, se não foi aprovado, vai ser, com a ajuda da bancada ruralista. E quando chamo essa gente de cretinos incompetentes e desonestos, uma parte dos produtores impregnados de marxismo, mesmo sem saber, defende os cretinos. Não sei se é uma busca de pertencer a um grupo para obtenção de privilégios ou burrice mesmo. Falando de outra maneira, o que faz com que proprietários de terras que tem como atividade principal a politica, que é a que rende mais, ou outros tantos que se dizem ruralistas, tendam a tornar impunes os crimes do MST? Não são ideólogos, são canalhas que colaboram com o crime para enriquecer.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Ela já foi aprovada pela Câmara neste dia 24 e, seguiu para a dilma sancionar.

      0
  • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO 25/02/2016 06:48

    Sr. Rodrigo Biagi,

    A Agricultura Brasileira deu um salto em eficiencia e produtividade nas ultimas decadas.

    Como pode o Sr. aplaudir alguem que, com uma "canetada" , tira de nos parte da nossa competitividade e eficiencia?

    Faca-me o favor!!

    1
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 25/02/2016 05:52

    Lá por 2012 o dólar valia R$ 1,7, o Brasil estava importando muito e com superávit na balança comercial..., isso não é tão importante, pois quanto mais barato a população consumir melhor, essa é a essência do capitalismo, popularizar produtos. Bem, o que fizeram então os luminares da indústria nacional? Pediram alivio nas restrições trabalhistas, ambientalistas, leis, decretos, para facilitar os negócios dentro do país? Não, meus amigos, pediu desvalorização cambial com o discurso de que isso aumentaria as exportações e seria bom para as indústrias nacionais... E foi isso que Dilma fez, para salvar esse tipo de empresário e toda a regulamentação que impede que esses últimos tenham concorrência tanto interna como externa. Desvalorização para liquidar com a concorrência externa e manutenção de todo o aparato legal e regulamentar para impedir o surgimento de concorrência interna. O discurso é de certa forma engraçado pois os obriga a dizer: Tirem nossa mamadeira e não vai sobrar nada. Vai sim, os brasileiros já cansaram de provar que sobrevivem em ambientes de competição extrema, e põe extrema nisso, sobreviver num ambiente controlado por fascistas é em si, um ato de heroismo. Fascismo é a união do poder economico ao poder politico. Quando os dois poderes estão nas mãos das mesmas pessoas não há a quem recorrer.

    0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      FASCIMO E' TRUCULENCIA DO ESTADO SOBRE O CIDADAO.

      0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 25/02/2016 05:33

    OLHAAAAA ELA !! ... OLHAAAAA ELA !!!

    O bordão acima está em alta nas redes sociais.

    A tristeza é que vemos na seara política, militantes (será meliantes?) petistas ressurgirem após graves denuncias, não políticas, mas policiais.

    Veja o caso da Gleisi Hoffmann (PT-PR). Após a delação do ex-vereador petista, Alexandre Romano, na Operação Lava Jato que a senadora tinha recebido dinheiro de propinas através do escritório de advocacia. Ficou comprovado que o motorista de Gleisi foi pago com o dinheiro do esquema.

    Após a "saída" de outro meliante petista, Delcídio Amaral (PT-MS), da presidência da Comissão de Assuntos Econômicos no Senado, quem foi indicado para assumir?

    OLHAAAAA ELA !!... OLHAAAAA ELA !!! ... Gleisi Hoffmann !!!

    Veja que o círculo virtuoso & vicioso só privilegia os "companheiros" com vasta experiência e, com longa "capivara".

    Para os leigos, "capivara" é um termo usado nos meios policiais para a lista de processos que o meliante responde na justiça.

    Enfim, onde o PT vai achar entre "os seus", alguém que esteja isento de alguma culpa?

    0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Gleisi Hoffman com aquela cara de mocréia é uma das piores criminosas que existem no Brasil.

      0
  • Rodrigo Biagi Descalvado - SP 24/02/2016 20:49

    Como o Goiás, todos os Estados deveriam implantar o mesmo decreto, urgentemente, para não exterminar com as industrias alimentícias e esmagadoras nacionais...., elas já não conseguem repassar ao mercado interno/externo a alta do custo de produção..., consequentemente também já não conseguem manter o abastecimento do mercado interno, muito menos exportar somente o excedente. Com a restrição, haveria estímulo à exportação de produtos acabados.

    21
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Imagino que o sr.Rodrigo Biaggi não é produtor de soja nem de milho. Deve ser criador. Sr Rodrigo: O criador ou empresas integradoras deveriam ir ao mercado e fazer hedge. Este é o jogo. Nos EUA fa-se hedge de qualquer coisa que se necessite na cadeia produtiva. Por aqui podemos utilizar a BMF ,la se compra milhoe soja futuro. Se subir o preço tudo bem ,perde de um lado e ganha do outro. É assim que funciona.Nao precisa mais encher o silo isso fica pro produtor. Então não foi por isso que goiás colocou estas travas.Foi burrice mesmo.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Pois é, acabar com o imposto sobre os grãos dentro do Brasil o governo não quer. Vejam bem o discurso, essa tributação não é para salvar o Estado e seus milhares de funcionários públicos, é para salvar a indústria de alimentação brasileira, essa mesma que foi quebrada pelo governo federal através de desvalorização cambial por decreto. Burrice é usar o governo para fazer com que um setor ganhe às custas de outro. Não é verdade que a indústria não está repassando, ela está, o consumidor que no final é quem paga toda pendenga é que perdeu renda e está comendo menos. Grande politica desses mequetrefes.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, quando a sua atividade estiver gerando um bom lucro, por sua capacidade gerencial. O Sr. não se importaria, se numa canetada o Estado, mudasse as regras do jogo e, confiscasse parte ou todo o seu lucro?

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      OPS!! ... No caso... Sr. Rodrigo Biagi !! ... (por 2'')

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      O SR RODRIGO BIAGI E' UMA ALMA PURA---FORÇAR O AGRICULTOR A VENDER PARA A INDUSTRIA E' SEGUIR O CAMINHO DA CITRICULTURA ONDE

      A INDUSTRIA DE SUCO COMPROU MUITAS PROPRIEDADES FALIDAS--MANDE

      OUTRA PORQUE ESSA NAO DEU

      0
  • João Becari Guiricema - MG 24/02/2016 19:28

    EXCELENTE O BOLETIM DE NOTÍCIAS, OBRIGADO...

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 24/02/2016 16:30

    Olha aí a grande picareta (Kátia Abreu) falando abobrinha de novo... Repete o discurso repugnante do PT, de que a agricultura salvou e sustenta o país, e ainda que o governo é parceiro nisso.... Isso é uma grande mentira, pois foi o povo brasileiro quem salvou os exportadores (os que tem custos em reais e receitas em dólar)...., é o povo brasileiro quem está pagando essa conta. Não porque os produtores não são capazes, nem de longe, absolutamente não é isso. O povo brasileiro salvou os produtores das burradas do governo. Além de roubar, destruiram a economia do Brasil e debitaram na conta do povo.

    2