Fala Produtor
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 05/01/2016 22:11
-
jose elier fagundes Campos Novos - SC 05/01/2016 21:02
Somos pequenos produtores rurais da região de Campos Novos SC.
Antes do plantio da safra de soja 2015/2016 em meados de Agosto a Setembro de 2015, contratamos o seguro rural com proteção para granizo nas lavouras de soja que foram plantadas. Já pagamos o prêmio que cabe ao produtor rural cerca de 40%, antes de implantar as lavouras. Sendo que 60% do valor do prêmio ficaria a cargo do Governo Federal, através de Subvenção Federal. Só que esta semana fomos surpreendidos por representantes da Seguradora Agro Brasil determinando o prazo para o pagamento em Boletos Bancários, parcelados em três vezes, para as datas de 08/01/2016, 18/01/2016 e 18/02/2016, que deverá ser pago para cobrir os custos que o Governo Federal não repassou a seguradora. Caso contrario ficamos com o risco de ser cancelada a apólice e ficar com as lavouras sem a proteção do seguro, além de perder aquilo que já foi pago pelo segurado.
Estamos sem saber o que fazer.
Por favor, nos oriente. Obrigado.
JOSÉ ELIER FAGUNDES / CAMPOS NOVOS / SC.
-
gerd hans schurt
Cidade Gaúcha - PR
Desculpe a brincadeira José, vote no PT.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
so' açao juridica resolve, nao pague e bote na mao de un advogado----Muita gente so' consegue ser atendido no hospital mediante ajuda de um juiz.
-
gerd hans schurt
Cidade Gaúcha - PR
-
João Alves da Fonseca Paracatu - MG 05/01/2016 20:50
Como eu já disse anteriormente que "uma imagem vale mais que mil palavras", observei que o Notícias Agrícolas publicou ontem fotos de produtores e internautas de 12 Estados, sendo assim distribuídos: PR - 24 lavouras boas ou ótimas, 2 problemas climáticos, 2 pragas e doenças e 2 de animais, RS - 13 lbo, MA - 2 lbo, 2 lavouras fracas e 2 de doenças, GO - 9 lbo, Mg - 5 lbo, TO -1 lbo e lf, SP - 3 lbo e 1 problema climático, MS - 6 lbo e 1 problema climático, MT 1 lbo e 1 fraca, SC - 1 lbo e BA - 2 lavouras médias e no PY 8 lavouras sendo colhidas... Dei-me a este trabalho de levantar estes dados para concluir que no momento temos boas e ótimas lavouras no PR, RS, SC, SP, MS, MG, GO e nem tão boas no MT, BA, MA, TO e tragédias climáticas, de pragas e doenças, pontuais... Será que estou certo?... Ademais parabéns ao Notícias Agrícolas por ser visto e admirado em quase todo Brasil... Saudações mineiras, uai!
-
Luiz de Santana Junior
Aracaju - SE
Parabéns Notícias Agrícolas pelas belas imagens do nosso Brasil produtivo!
-
Luiz de Santana Junior
Aracaju - SE
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 05/01/2016 20:41
Na história da humanidade sempre houve o conflito entre governantes e governados. No berço da civilização, a Grécia, ensaiou-se uma neodemocracia que era encenada na Ágora. O Império romano ensaiou o modelo republicano e, em todos os séculos adjacentes os humanos tentam encontrar uma melhor forma de governar, onde a população possa encontrar a harmonia com seus concidadãos.
Na história recente, há 200 anos, houve com o Iluminismo e a Industrialização, necessidades de mudanças substanciais nos sistemas.
O Capitalismo era visto como um sistema que causava muitas desigualdades, privilegiando a burguesia e oprimindo o proletariado. Alguns filósofos e socialistas da época Conde de Saint-Simon, François-Charles Fourier e Robert Owen acreditavam na total transformação da sociedade de forma pacífica, sem a necessidade da luta armada, que seria promovida pela luta de classes e pela revolução proletária, esses pensadores defendiam o socialismo utópico.
Karl Max e Friedrich Engels, defendiam o que chamavam de socialismo cientifico, onde a luta entre classes era primordial (burguesia/proletariado), estabelecendo a ditadura do proletariado, a socialização dos meios de produção e, a exclusão da propriedade privada, que acabaria por levar a uma sociedade comunista sem classes. Em todos os processos que foram implementados em todo o mundo, não se tem noticia de que se chegou a este estágio.
O lulopetismo, mais uma vez inova.
Nos governos socialistas a luta de classes (burgueses/proletários) é uma das premissas, no BraZil o lulopetismo criou uma nova classe (do Bolsa-Família, dos "exércitos" do MST, MTST) que não são proletários, mas usuários de cestas básicas, financiamentos que não precisam ser pagos, enfim a lista de "benesses" é grande. Mas usam o Estado para esbulhar as propriedades privadas.
As empresas em que o governo é majoritário das ações, são esbulhadas por sistemas modernos de patrimonialismo.
Enfim: SALVEM-SE QUEM PUDER !!!
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Ah! Quando me refiro aos "processos de implementação do socialismo cientifico", um dos exemplos é a Revolução Russa de 1917, irrompeu na Rússia czarista em meio a Primeira Guerra Mundial. Seus protagonistas Lenin e Stalin, lideres dos bolcheviques levaram a êxito os primeiros estágios da revolução, extinção dos burgueses (kulaks), propriedade privadas e, o surgimento de um poder central soberano e tirânico, o Comitê Central do Partido Comunista.
A extinção deste Comitê nunca ocorreu, sempre os lideres estiveram à frente das decisões dos rumos do País, até a extinção da URSS em 1989, ou seja, são sociopatas que têm sede de poder. Vejam o exemplo do BraZil, os lideres dizem que a culpa da crise é mundial, mas o mundo está com resultados positivos em sua economia. Agora mentem que medidas devem ser tomadas para a retomada do crescimento, a "Doida" está até tartamudeando o lançamento de um "NOVO PAC"! Dá para acreditar! Fico triste, apesar de tudo, o Brasil é um belo lugar para morar, só falta...TIRAR O PT DO PODER !!!
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
-
EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR 05/01/2016 20:10
Era tudo o que o PT e seus aliados esperavam. Que algo de ruim ocorresse fora do Brasil. E a China anuncia um probleminha e logo a corja do PT vem falar que por conta disso a Brasil cai ter problemas econômicos ( Ministro Edinho, hoje) como coisa que o Brasil estivesse bem com sua economia??!!. Que este PT vá mentir e arrumar desculpa lá na Venezuela; cambada de sá...
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Este artigo demonstra bem o que o PT pensa: http://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/editoriais/ocinismo-de-jaques-wagner-c68i3g0unlpkgttyql4bj6tcv
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
-
Henrique dos Santos Pereira Diniz Abadia dos Dourados - MG 05/01/2016 19:55
Parabéns a vcs produtores de leite pela luta por um Brasil melhor..., o que nos entristece é ver um alimento muito precioso, pago por um preço tão pequeno não paga 500 ml de água! Estou em uma região que o preço médio do leite é de 0,97 centavos e que isso não paga o custo de produção do leite, que está em torno de R$ 1,05 ! Por que o nosso governo não nos ajuda e da valor no produtor de leite ao invés de liberar importações para baixar o preço de quem levanta as madrugadas de baixo de chuva, frio ou de uma seca???! Vendo o setor acabando aos poucos!... Por que o ministério da agricultura e pecuária não olha por nós? Será que eles não estão enxergando que o que está bancando o país é a agropecuária ????
-
Marcelo Luiz
Campina da Lagoa - PR
Um petista deu um negativo.
-
EDMILSON JOSE ZABOTT
PALOTINA - PR
Sem Dúvida que o seu sinal negativo deve ser um membro do PT. Sou produto e de leite também é além das justificativa acima não me confirmo com o preço pago ao Produtor de um Alimento tão importante para o ser humano independente de raça; cor, religião, e partido político . Faço mais um comparativo onde o valor recebido Vale menos que um Copinho de cachaça. Este Petista deve ter negativado pois caso o leite fique mas caro que a cachaça o seu eterno Presidente Lula tenha que gastar mais para alimentar seu vício maldito.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Me criei numa bacia leiteira produtora do Parmesao----La o produtor so' recebe 30% mais que o brasileiro---Porem o lucro e' muito maior porque utilizam alfafa
no lugar de raçao.----Eu larguei de ser produtor de leite, arrendei a terra e ganho quatro vezes mais sem fazer nada.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Sim pessoal ---esta e' a pura verdade---ganha-se mais sem trabalhar----Olha que ser leiteiro nao e' mole, tem que levantar cedo, nao tem feriado, e vive no meio da bosta o tempo todo---Mas ninguem me obrigou, era so' uma paixao----Largue tudo e estou feliz.--
-
Marcelo Luiz
Campina da Lagoa - PR
-
Fidias Viana diniz Iguatu - CE 05/01/2016 19:19
É mesmo... A maior população do mundo, Crescimento de mais de 7 %. Realmente "pífio" essa população e esse crescimento...
-
Marcelo Luiz
Campina da Lagoa - PR
A segunda maior economia do mundo cresce 7% e falam em crise. Estão vendo como mentem.
-
Fidias Viana diniz
Iguatu - CE
A China tem Lastro. Se o Brasil tem imagina a China.
Ele tão igual ao PT. Nun mudam os argumentos.
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Conseguiram isso porque sao inteligentes -Botaram o comunismo no devido lugar
no escanteio---Sugeriram isso ao Fidel e dai em diante o irmao aposentou o velho.
-
Marcelo Luiz
Campina da Lagoa - PR
-
Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 05/01/2016 18:38
Cuma é?? Desaquecido??? China aumenta importação de soja e o mercado está desaquecido? É para rir.
-
claudio dos santos mattos São Miguel do Iguaçu - PR 05/01/2016 14:37
sr rodrigo polo pires por favor da entender que vc coloca a sua opiniao em serviço de alguem e o que parece ,porque imagino que referente a mercado nimguem pode garantir nda ate porque o futuro a deus pertence meu caro.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Minha opinião é independente, e minha intenção manifestada aqui é para que os produtores não sejam pegos de calças curtas. O futuro já chegou Sr. Claudio, é aumento de juros nos EUA e valorização do dólar, o que faz com que caia os preços das commodities, quem poderia prever o que acontece com o minério de ferro? Se não se importa gostaria de que na próxima vez que escrevesse, colocasse Deus, com maiúscula. Não estou de forma alguma tentando prever o futuro dos preços, isso é impossível, mas de outra forma é perfeitamente possível prever cenários, o que vejo é apenas um dos cenários, perfeitamente possível de acontecer.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
-
João Alves da Fonseca Paracatu - MG 05/01/2016 09:24
Sobre a China, quando aquele imenso País/Continente anuncia crescimento de 6,5% de seu PIB no ano, os economistas e comentaristas econômicos nunca comentam que isto está se dando sobre a manutenção de uma base de crescimento de duas décadas em dois dígitos -- ou seja, o aumento de consumo nestes 6,5% significa o mesmo que aumento de 100% da economia sobre 10 anos atrás (fora a base consolidada de consumo). Portanto eu não consigo enxergar motivos pra pânico, como vem sendo divulgado... Saudações mineiras, uai!
-
Marcelo Luiz
Campina da Lagoa - PR
Excelente observação. 6,5% agora é como se fosse 20% 10 anos atrás. Falácia dos agentes de mercado para derrubar preços. E ainda tem gente que acredita e fica repetindo isso como se fosse verdade. Usemos nosso cérebro para questionar. Estamos no modo passivo de pensamento. Não é porque está escrito que é verdade.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Já falei uma vez aqui e vou repetir, para os agentes de mercado tanto faz o preço estar subindo ou caindo, não faz diferença nenhuma, pois pode-se ganhar na alta e na baixa. Quanto aos números divulgados pelo governo comunista Chines, não confiaria cegamente, ainda mais que são compradores, estou entre os que não acreditam nos números do crescimento Chines, a única certeza que tenho é a de que levaram bem mais soja do Brasil este ano, por bem menos dólares.
-
claudio dos santos mattos
São Miguel do Iguaçu - PR
Meu amigo Rodrigo talves nao tenha um conhecimento de mercado tão apurado qto o seu mas te pergunto se houver uma quebra na america do sul e depois na produçao norte americana sera que os preços continuarão nesses patamares.
-
Marcelo Luiz
Campina da Lagoa - PR
Ninguem vende soja se achar que o preço vai subir. O emocional conta muito. Sem venda no físico, não tem venda no papel. Não acredito que tanto faz para cima ou para baixo. Minha humilde opinião.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Marcelo, é verdade que é dificil vender quando a soja está subindo, e comentei agora a pouco com o Cláudio, ele me perguntou se a seca no Brasil, somado a algum problema na próxima safra americana pode fazer com que os preços subam, e a resposta é sim, mas só aposta alto quem tem cacife, ou café no bule, mas que no momento não são critérios de oferta e demanda quem estão determinando os preços. Os motivos estão no comentário que fiz em reposta ao Claudio. Sobre ganhar na queda, se te interessar de uma olhada nesse link que estou postando aqui: http://www.bmfbovespa.com.br/pt-br/mercados/download/Opcoes-Futuro-Milho.pdf
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Aqui a pergunta do Claudio: Meu amigo rodrigo talves nao tenha um conhecimento de mercado tao apurado qto eu mas te pergunto se houver uma quebra na produçao da america e depois na produçao americana sera que os preços continuarao nesses patamares .
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Aqui a resposta: Claudio, essa é uma pergunta dificil de ser respondida, o Aleksander Horta fez uma entrevista com um profissional da Agrinvest que tem uma opinião mais ou menos parecida com a minha. Acho interessante ouvir várias opiniões, para depois formar uma própria, pois custos variam de produtor para produtor, e neste momento o melhor é vender de acordo com os custos, estipular uma margem e se for atingida não ficar esperando que o preço suba mais. Agora voltando mais à pergunta, à alguns dias comentei aqui que era possivel que o preço fosse à 12,5, pois achava que os EUA não aumentariam os juros, e nesse ponto quanto mais forte o dólar, menor o valor das commodities, bem o FED aumentou os juros e o preço caiu, depois voltou a esboçar uma tendência de alta, que é quando o preço sobe e depois cai ou pouco, volta a subir, cai um pouco... e assim sucessivamente. Até que noticias ruins começaram a chegar da China, falando da economia Chinesa, noticias péssimas, como a queda espetacular da bolsa logo no inicio do ano, soja para baixo de novo. É isso, não dá para especular com oferta e demanda, pois os fatores que estão determinando preços são outros e variados. Para um exemplo, vamos pegar o real, as especulações são de que não cai abaixo de 4, com mercado futuro indicando dólar à 4,2 em julho e 4,40 em dezembro, então se esse cenário se concretizar o preço em Chicago pode até cair um pouco que o preço em reais vai ser compensado pela desvalorização. O problema com essa visão é que ninguém sabe o que vai acontecer com a politica, já passou de vergonhoso o que o PT e Dilma estão fazendo, junto com parte do legislativo, com parte do judiciário, para manter privilégios, salários e principalmente o poder, e minha opinião é a de que os produtores não podem pensar no curto prazo. Então se ela ficar, o cenário do dólar é esse que falei acima, com o dólar podendo subir até a lua. Se sair, ninguém sabe quem entra e aí que está a dificuldade, pode ser alguém que queira trazer a economia para os trilhos de maneira gradual, valorizando o real aos poucos, como pode ser alguém que queira "dar uma paulada" e trazer de imediato o dólar para 3 reais ou menos. Além disso, outra indefinição é a Argentina, pois não sabemos ao certo onde irá parar o câmbio deles, e o que farão com os estoques, se venderão logo ou parceladamente. Tudo isso pesa. No mais faço análises de preço somente no curtissimo prazo, e minhas opiniões não servem como base para avaliar venda ou não. O que tenho para dizer enfim, e que já disse acima, é que é um ano dificil para se especular, sendo que o ambiente é tal que, é muito mais fácil perder na especulação que ganhar. Por isso digo, avalie o preço no médio prazo, estabeleça uma margem de lucro e se ela for atingida, não durma de toca. Espero ter ajudado, no momento é o que tenho a dizer.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
O nome completo do Claudio é, Claudio dos Santos Mattos, de São Miguel do Iguaçu PR.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Sobre o preço da soja...so vai subir com choque da oferta..o consumo normal...safras normais..os preços nao sobem...
-
Marcelo Luiz
Campina da Lagoa - PR
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 04/01/2016 12:50
Com o aumento dos juros nos EUA e com a desvalorização cambial (que tem efeito já conhecido dos produtores rurais brasileiros que tem suas mercadorias cotadas em dólar), a China também será forçada a desvalorizar sua moeda. E com a desvalorização cambial chinesa as importações de soja ficam mais caras... Em situação de forte crescimento essa desvalorização não teria tanta importância, mas como a China está em crise, os repasses de preços ficam mais dificeis. Então, aquilo que é chamado "mercado", já precificou uma possivel queda no consumo dos grãos para o próximo ano..., vejam bem, não são os analistas, são os governos ou aquele que manipulam o mercado através de taxas de juros, déficits fiscais, etc, que provocam essas mudanças. Portanto, o que estas pessoas estão enxergando lá na frente é uma desvalorização ainda mais forte da moeda chinesa e, devido a isso, vêem também uma diminuição no consumo de commodities. Não esqueçam que desvalorizações cambiais provocam inflação... e inflação provoca queda de consumo.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Amigos, esse comentário foi uma resposta ao Danilo Julio Antonowiski, ao copiar e colar acho que foi cortado, mas ele está lá inteiro em resposta ao Julio. Aproveito para explicar melhor, a China está tendo problemas com deflação e não inflação, por isso está fazendo as desvalorizações, ora, desvalorizações tornam as importações mais caras, e isso é o que os Chineses estão tentando fazer, aumentar a inflação. O temor dos agentes de mercado é o de que a China fique obrigada à uma maxi desvalorização cambial, o que poderia levar à um descontrole inflacionário. Se amanha ou depois a China anunciar mais um pacote de medidas tentando conter a crise, provavelmente esse pacote será inflacionário, pois certamente colocarão mais dinheiro em circulação. Se isso acontecer, não haverá aumento de preços em dólar dos grãos. Quanto ao argumento de que os Chineses compraram a 16, é preciso lembrar que nessa época o câmbio era fixo, agora está desvalorizando. Com o cambio a 4 no Brasil, o preço seria de 140 reais a saca de soja, por mais que alguém possa vibrar com isso, usando três palavras bastante utilizadas no Estado de SP, não tem base.
-
claudio dos santos mattos
São Miguel do Iguaçu - PR
Meu amigo rodrigo talves nao tenha um conhecimento de mercado tao apurado qto eu mas te pergunto se houver uma quebra na produçao da america e depois na produçao americana sera que os preços continuarao nesses patamares .
-
claudio dos santos mattos
São Miguel do Iguaçu - PR
em vez de eu é seu referente a america do sul
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Claudio, essa é uma pergunta dificil de ser respondida, o Aleksander Horta fez uma entrevista com um profissional da Agrinvest que tem uma opinião mais ou menos parecida com a minha. Acho interessante ouvir várias opiniões, para depois formar uma própria, pois custos variam de produtor para produtor, e neste momento o melhor é vender de acordo com os custos, estipular uma margem e se for atingida não ficar esperando que o preço suba mais. Agora voltando mais à pergunta, à alguns dias comentei aqui que era possivel que o preço fosse à 12,5, pois achava que os EUA não aumentariam os juros, e nesse ponto quanto mais forte o dólar, menor o valor das commodities, bem o FED aumentou os juros e o preço caiu, depois voltou a esboçar uma tendência de alta, que é quando o preço sobe e depois cai ou pouco, volta a subir, cai um pouco... e assim sucessivamente. Até que noticias ruins começaram a chegar da China, falando da economia Chinesa, noticias péssimas, como a queda espetacular da bolsa logo no inicio do ano, soja para baixo de novo. É isso, não dá para especular com oferta e demanda, pois os fatores que estão determinando preços são outros e variados. Para um exemplo, vamos pegar o real, as especulações são de que não cai abaixo de 4, com mercado futuro indicando dólar à 4,2 em julho e 4,40 em dezembro, então se esse cenário se concretizar o preço em Chicago pode até cair um pouco que o preço em reais vai ser compensado pela desvalorização. O problema com essa visão é que ninguém sabe o que vai acontecer com a politica, já passou de vergonhoso o que o PT e Dilma estão fazendo, junto com parte do legislativo, com parte do judiciário, para manter privilégios, salários e principalmente o poder, e minha opinião é a de que os produtores não podem pensar no curto prazo. Então se ela ficar, o cenário do dólar é esse que falei acima, com o dólar podendo subir até a lua. Se sair, ninguém sabe quem entra e aí que está a dificuldade, pode ser alguém que queira trazer a economia para os trilhos de maneira gradual, valorizando o real aos poucos, como pode ser alguém que queira "dar uma paulada" e trazer de imediato o dólar para 3 reais ou menos. Além disso, outra indefinição é a Argentina, pois não sabemos ao certo onde irá parar o câmbio deles, e o que farão com os estoques, se venderão logo ou parceladamente. Tudo isso pesa. No mais faço análises de preço somente no curtissimo prazo, e minhas opiniões não servem como base para avaliar venda ou não. O que tenho para dizer enfim, e que já disse acima, é que é um ano dificil para se especular, sendo que o ambiente é tal que, é muito mais fácil perder na especulação que ganhar. Por isso digo, avalie o preço no médio prazo, estabeleça uma margem de lucro e se ela for atingida, não durma de toca. Espero ter ajudado, no momento é o que tenho a dizer.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
-
Marcelo Luiz Cunha Schmidt Gaúcha do Norte - MT 04/01/2016 12:46
Não acredito que os chineses irão diminuir seu consumo de proteína animal. A curva é ascendente e eles tem muito o que aumentar neste consumo para se equiparar a países como estados unidos e até mesmo Tailândia. Mesmo com soja cotada a US$16,00 o bushel eles continuavam comprando.Não interessa ao chineses desestimular a produção da única fonte de proteina vegetal em larga escala. Não acredito que os chineses irão comer menos. Quem manipula as informações são os que atuam na bolsa, pois precisam de vendas no mercado físico para fazerem vendas de papéis. Sem venda de papel, sem comissão para eles. O governo americano também tem interesse que haja grande movimento na bolsa, pois gera depósitos compulsórios importantes para equilibrar as contas no overnight. Traders não querem preços baixos, pois aumenta muito risco de inadimplência. Preferem ganhar nos juros financiando produtores e na comissão de negociar a soja. Nesta equação tem a Conab que quer segurar preços e dar para o governo discurso de super safra.
-
dejair minotti jaboticabal - SP 04/01/2016 11:47
Daoud, gostaria de informar que, contrario ao seu posicionamento que o brasileiro tem o DNA da corrupção, no meu genoma foi constatado a inexistência do mesmo.
-
Carlos Eduardo Senju Araguari - MG 04/01/2016 09:36
O único recorde Brasileiro em 2016 serão os rombos, a corrupção e a bandidagem política. Em dólar, a soja está muito baixa. Com o dólar alto, os insumos novamente tendem a subir acompanhando a subida da moeda norte-americana. Chuvas mal distribuída em todo o Brasil... Sinceramente consigo enxergar apenas um recorde para 2016, no número de produtores endividados e quebrados!
-
Joacir A. Stedile Passo Fundo - RS 04/01/2016 09:16
Êrro grosseiro ao dizer que poderemos ter safra recorde e logo abaixo no texto enumerar os problemas climáticos que atravessamos! Lavouras normais? Poucas regiões têm! No entanto insistem com este slogan estúpido de "Recorde de Safra", "Supersafra", muitas vezes citado antes mesmo de iniciar o plantio, sem considerar os problemas que o campo poderá enfrentar e sempre enfrenta! É uma orquestra montada para os mercados já irem precificando para menos o valor da produção, com o intuito de manter os preços baixos e ganhar votos! O guardião da "Galinha dos Ovos de Ouro" que é o Produtor Rural fica impotente perante o efeito devastador que as Headlines (manchetes) e uns poucos textos tendenciosos produzem! A tinta do jornal consegue destruir o que o campo sua, e muito, durante uma safra tôda para conseguir! Talvez, algum dia, o homem do campo tenha a valorização e o respeito que merece!
-
Marcelo Luiz
Campina da Lagoa - PR
Só depende de nós. Vendam somente o necessário. Não acreditem em falatório de gerente e presidente de cooperativa. A safra é muito menor do que a estimada. Se não vendermos, o preço sobe. Garantido.
-
Marcelo Luiz
Campina da Lagoa - PR
Este está sendo um bruto de um El Niño, bem diferente do de 1997. Como relatou Altair Fianco, naquele ano no MA e PI o veranico se deu em fevereiro. E antes disso choveu muito... Aqui, onde planto (Chapadinha/MA) choveu muito no inicio (janeiro), em fevereiro ficou seco e o restante da temporada (março/abril) foi bom. Quem plantou soja na época nem se lembra de prejuizo.