Fala Produtor
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 22/09/2015 12:33
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 22/09/2015 12:25
He! He! (risos)... Reitero... Reiterando: "ISSO NÃO VAI PRESTAR" !!!
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 22/09/2015 10:35
Fiz uma conta rápida e vou reproduzir aqui: Considerando um custo de produção de 2.200 reais em janeiro 2015, o produtor que comprou todos os insumos nesse mesmo mes, teve um custo de 850 dólares na época. Se tivesse comprado 850 dólares em vez de insumos para plantar, teria em reais hoje 3.400 reais --, mais ou menos o lucro que o Valdir Fries falou em sua entrevista de hoje ao Noticias Agricolas. Com o dólar a 4 reais e soja a 65 reais temos que soja vale 16,25 dólares a saca. 16.25 dólares com produtividade média de 50 sacas/ha são 812 dólares. Como é simples para o governo ludibriar o produtor, com a ilusão de que este último é quem está ganhando dinheiro. Se forem calcular de diferentes formas, não esqueçam que manutenção de máquinas, da própria fazenda, aquisições de máquinas e equipamentos novos (custo do dinheiro, mais depreciação) também são custos de produção.
-
Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 22/09/2015 09:34
Quero PARABENIZAR o João Batista pela BRILHANTE entrevista que fez com Gilmar Mendes.... foi um trabalho de profissional...
-
Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 22/09/2015 09:29
Parem de viajar na MAIONESE... o mundo estocado de soja... previsão de safras normais e inclusive aumento de área... economia mundial de arrasto...que FUNDAMENTO é os responsável por o soja subir em CHICAGO!!!!!sejamos claros que sem fato novo o mercado de Chicago é o fundo do poço..não precisa ser Dr em nada para entender isto..nem ISTA em nada...só ser um pouquinho coerente e conhecer e ter vivência de mercado...
-
R
Jaraguá do Sul - SC
Dalzir - Concordo com vc, a entrada da safra norte americana no mercado nos próximos dias fará grande pressão nas cotações mesmo o mercado já tendo precificado parte dessa entrada... esse numero 63% em boas ou otimas condições poderá virar 65% caso não tenha nenhum fato climatico importante... Na sua opinião.. o possivel aumento do dolar para R$ 4,15 mantem o mesmo valor em R$ aqui no Brasil? considerem uma possivel queda em Chicago...
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Ricardo, que grande perda foi o falecimento do sr Eggon Joao da Silva.---A cidade deveria erguer um monumento para ele.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Caro Meloni...a maioria das pessoas não conhece o Sr Eggon...ou seja o E da WEG...tive a oportunidade de tê-lo como chefe em uma das maiores agroindustrias do país..um sujeito humilde..inteligente..rápido no gatilho em todos os sentidos...
-
carlo meloni
sao paulo - SP
Sr Dalzir em 1966 partecipei de um curso na avenida Paulista onde fiz amizade com EGGON quando a WEG ainda nao era nada. Considero um presente de DEUS essa amizade pois ao longo do tempo observando EGGON aprendi como e' o caminho do sucesso.----sr Dalzir vejo que tem bagagem, nos agricultores estamos perdendo tempo usando este site para disparar improperios contra os
politicos enquanto estamos esquecendo de nos' mesmos.----Peço-lhe o favor de estudar como funcionam os sindicatos das industrias, pois a ideia seria inverter
o sentido de cobrança da Contribuiçao Sindical Rural, fazendo com que a associaçao municipal fique com o grosso e a a CNA que e' uma CONFEDERATIVA fique somente com uma poquena parte.
-
R
Jaraguá do Sul - SC
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 22/09/2015 07:29
Amigos, vou aproveitar essa reportagem para falar rapidamente sobre o que é conservadorismo politico e liberalismo economico. Pois bem o conservadorismo defende a posição de que aquilo que é bom deve ser conservado, não podendo ser modificado ao sabor de conveniencias circunstanciais ou momentaneas. Vou usar um exemplo prático, o Estatuto da Terra. Nele estavam escritas as leis a que os produtores estavam submetidos, pois bem, do ponto de vista conservador, uma reforma do código de leis deve ser algo bem pensado, não se deve tocar naquilo que funciona, e as mudanças devem ser gradativas para análise dos resultados práticos das novas leis. O progressismo, ou socialismo, comunismo, são o contrário, pois estão sempre atendendo a contingencias do momento, como a imensa discussão do código florestal, em que praticamente tudo foi modificado ao sabor de "vontades politicas". Lembrando sempre que a "vontade politica", não prevalece quando a maioria se une para combate-la. Em outras palavras, as leis são modificadas de acordo com a conveniencia de um ou outro grupo de pressão. O conservadorismo não permite isso.
Quanto ao liberalismo economico, em palavras simples é o seguinte, imagine um produtor de trigo, que tem sua 5050, seu Valmet 68 ou ainda um MF 50. Se este produtor resolver beneficiar seu trigo por conta própria, o Estado não permitirá. Surgirão como moscas, fiscais da receita, da saúde, etc... com seus inumeráveis protocolos e esse produtor será impedido pelos burocratas de fazer aquilo a que tinha se disposto. Pois bem, ao impedir a comercialização dos produtos, através de decretos, legislação, impondo pela força, condições absurdas que o produtor não poderá cumprir, o Estado então cumpre sua função, que é a de garantir que empresas "legalizadas", ou que pagam impostos, não sofram concorrencia dos pequenos produtores. Na parte de industrialização em pequena escala, além dos entraves burocráticos, o governo ainda impõe pesadas taxas de impostos sobre os equipamentos, para que realmente fique inviável qualquer livre iniciativa. E o liberalismo economico é isso, o livre comércio entre as pessoas, sem a proteção estatal às grandes empresas. O resto é papo furado de consenso de washington, de pacto de princeton, conversa de esquerdista, que chama de neo liberal qualquer tentativa de movimento em direção à livre iniciativa.
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 22/09/2015 06:44
João Batista, não sou jornalista, então posso falar. Os deputadinhos estão com medo da caneta de Kátia Abreu? Pois que falem que tipo de retaliação a ministra tem "poder" de fazer? Kátia Abreu é autoritária? Então, sabendo disso, o que as lideranças pensaram quando resolveram coloca-la na presidencia da CNA? Então a coisa fica assim: ninguém confronta a mulher com medo que a Kátia Abreu fique bravinha? Afinal o que essa simples mulher pode fazer contra a força avassaladora dos produtores rurais brasileiros? As lideranças dobram os joelhos, e confessam..., mas no catecismo do PT. Lideranças que deviam estar pressionando os poderes da república, para que deêm andamento às inúmeras denúncias contra a presidente e o PT, pedindo a renúncia de Dilma, estão, ao contrário, fazendo reuniões com a Katia Abreu para evitar o impeachment!!! A elite dirigente ruralista apoia a cleptocracia petista e é por isso que os produtores estão perdendo o respeito, se é que não perderam, da sociedade. O João Batista, logo no inicio do vídeo chama atenção para uma coisa importantissima: 13% apenas da população acreditam na "oposição", e que sem lideranças que representem de fato o pensamento conservador (em politica) e liberal (na economia), da maioria dos produtores rurais, corremos o sério risco de, de novo, ficarmos a mercê de votarmos nos mesmos de sempre. Segundo Gilmar Mendes, a cleptocracia de sempre.
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
Resumindo... Voltamos na máxima do Sr. JOÃO BATISTA: NÃO PRECISAMOS DE AUMENTO DE IMPOSTOS... PRECISAMOS DE LÍDERES !!! BraZil: PÁTRIA "TITANIC"!!!
-
Paulo Roberto Rensi
Bandeirantes - PR
-
Romildo Antoniasse cruzmi - PR 21/09/2015 22:12
Parar de plantar um ano e vamos ver o que eles vão arrecadar... ou melhor, o que vão comer ...... ô! raça .......
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Romildo, acho que nem seria necessário, basta trocar essa classe dirigente politica, os cleptocratas, que nós mesmos colocamos lá. Retira-los e colocar outras pessoas no lugar deles, com a exigencia de que nunca mais os cleptocratas abram sequer a boca para falar de politica no Brasil. Nós fomos os responsáveis por criar essa "elite", os cleptocratas.
-
Marcelo Luiz
Campina da Lagoa - PR
Romildo nem precisa tanto. Se os agricultores brasileiros assinarem termo de compromisso e não plantar 5% da área de soja e milho, seria suficiente para reverter o mercado. tenho amigos americanos que fariam o mesmo por lá. 5% não é dificil não.
-
SERGIO ELOI GEALH
Sarandi - PR
MARCELO Uma meta apropriada, não precisamos de extremos ... Somente mostrar a nossa cara, e o valor que temos.
-
Salete carvalho
Lavras - MG
Está na hora dos deputados que se dizem da área rural nos defenderem,nós que trabalhamos de sol a sol dependendo do clima e dos preços que na sua maioria não somos nós que tabelamos.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
-
Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 21/09/2015 19:48
Por favor, se alguém souber de produtores de Mato Grosso e Goiás que conseguiram liminares para plantar soja safrinha no inicio deste ano, por favor avisem onde conseguir uma cópia.
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
Caro Marcelo..eu não entendo como os produtores de soja ficam parados diante a estes ENGESSAMENTOS para beneficiar alguns..demostração de PODER de outros e aceitam estas coisas...muita me admira a APROSOJA validar estes ENGESSAMENTOS e POESIAS de técnicos frustrados que não conseguem fazer um balanço entre grau de risco e lucro ou resultado...querem um exemplo..se não plantar o grau de risco é ZERO...mas o RESULTADO.....é ZERO....poesia não paga conta....
-
Dalzir Vitoria
Uberlândia - MG
-
José Roberto de Menezes Londrina - PR 21/09/2015 17:21
Estamos com um cenário de dividas crescente e consumo da poupança. Enfim, mais uma década perdida: com um sistema energético para proteção de regimes autoritários (Petróleo e Hidroelétricas), do sindicalismo com destruição das empresas, da propaganda enganosa aos pobres, das mordomias para as minorias protegidas, dos sentimentos raivosos contra os resultados do trabalho eficiente, da proibição de evoluções tecnológicas, dos adjetivos mentirosos para justificar um futuro de pobreza, com qualidade de vida do período das cavernas, etc.... Espero que 2015 encerre o atual modelo de governo e o Brasil inicie 2016 com menos barreiras ao desenvolvimento e mais estímulos à produtividade. Os jovens brasileiros de 2030 não conseguirão gerar riqueza para pagar as mordomias dos atuais marajás de Brasília. A caneta do governo está maior que a enxada do trabalhador. Mais teclado e menos paletó nas cadeiras da esplanada dos ministérios.
-
João Alves da Fonseca
Paracatu - MG
Prezado J.R Menezes,suas colocações são perfeitas,gostaria de acrescentar que já fazem uns dez anos que venho gritando, meio sozinho, que o Lulopetismo nos deixaria uma herança maldita que é a difusão da ideia que as pessoas tem direitos e melhorias sem ter que conquista las pelo trabalho,riscos e dedicação e nesta ferida ninguém tem posto o dedo,,,Saudações mineiras,uai!
-
João Alves da Fonseca
Paracatu - MG
-
Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP 21/09/2015 17:21
Basta a Dilma cair e no dia seguinte não se falará mais nela... A fila anda.... Estamos dando muita importancia a pessoas que provaram não serem importantes. O nosso objetivo primeiro é delegarmos poder a uma pessoa que tenha a capacidade de se unir a outras, tambem confiaveis, com o objetivo unico de tirar-nos desse sufoco. Devemos agilizar esse processo, só isso.
-
Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 21/09/2015 16:25
Prezados João Batista e Telmo! O Brasil vive hoje uma Ditadura Ambientalista e Trabalhista em defesa da incompetência do PT e burocratizando e massacrando os setores produtivos, principalmente o Agronegócio, principal atividade econômica que ainda mantém o equilíbrio social, política e ambiental do País. O projeto petista para acabar com o Brasil através da ideologia comunista, tinha o objetivo de escravizar o produtor rural. Politicamente eles dominaram o Congresso através dos mensalões e dominaram grande parcela do eleitorado através dos bolsa... Aí descobriram que o agronegócio não deveria ser destruído porque era quem bancava economicamente o projeto ideológico improdutivo para o País. Ouvindo o debate de vocês e a entrevista com o Gilmar Mendes, entendo que a sociedade precisa se organizar, e suas lideranças atuarem desde a Primeira Instância até o Supremo, principalmente porque quem defende Ambiente, Questões Indígenas (e recebe salário sem trabalhar e aposentadorias insustentáveis) estão organizados -- inclusive desde os as Promotorias Públicas municipais que precisam, conforme Gilmar Mendes, mediar as questões locais para que se solucionem sem os exageros propositais para acabar com o País! Fiz um questionamento para uma autoridade sobre a ação da CNA nesse sentido e tive a resposta que a Ministra é Presidente licenciada da CNA. Portanto, o presidente da CNA atualmente se comporta como "biônico" e também não vê e não sabe de nada! Não é fácil mudar o corporativismo instalado na estrutura pública constituída num País, Brasil, onde a "Economia de Estado" massacra a Economia de Mercado, cujo modelo brasileiro não deu nem dará certo em nenhum País do Mundo! É só esse o tamanho do nosso desafio! É por isso que, quem trabalha e paga o tamanho da Corrupção e falta de Educação, não acredita que com "essa gente" que está governando, não está nem aí para a Democracia! portanto, já começamos ouvir manifestações de que o Brasil não foi feito para a Democracia, mas sim, para quem tem vergonha, dignidade, patriotismo, inteligência, de farda ou sem farda, respeitar o povo e a vocação de nossa Pátria!
-
Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 21/09/2015 16:24
O grande GARGALO do agronegócio são as lideranças políticas...e de classe dos produtores...mudemos isto antes que o bolso e seu suor continuem pagando passeios...encontros...dias de campo..e dele lero lero..
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 21/09/2015 15:53
SR. JOÃO BATISTA, LIBERDADE SIM... PARA O "POVO"... E CADEIA PARA OS LADRÕES !!!
ESSA SENHORA QUE CHAMOU A CORRUPÇÃO DE VELHA SENHORA, NÃO DEVE IR PARA CASA CUIDAR DO NETO, ELA DEVE IR JUNTO COM A SUA QUADRILHA PARA A CADEIA !!!
CHEGA DE PASSAR A MÃO NA CABEÇA DESSES LADRÕES DA PÁTRIA E DO POVO !!!
-
Otávio José da Silva Oliveira
Luís Eduardo Magalhães - BA
Boa tarde!
João Batista, tenho o senhor como uma de minhas maiores referencias, sou Engenheiro Agrônomo, agricultor e filho de agricultor, te acompanho a mais de 10 anos. E pouquíssimas vezes descordo de sua opinião, más neste caso estou completamente com o Telmo, pois a teoria de Antonio Gramsci está muito entranhada em nossa sociedade, e no momento não há um grande líder que possa assumir, e as FAA são a instituição de maior credibilidade no país, e na outra ocasião foi inegável o avanço que houve no país.
Sim, eu trocaria meu direito ao voto, por "Ordem e Progresso".
Otávio
-
carlo meloni
sao paulo - SP
OTAVIO---Parabens ! Vou explicar para os demais leitores parte do seu texto-----Antonio
Gramsci, assim como Benito Mussolini e Matteo Matteotti eram jornalistas do periodico socialista AVANTI ------A um certo ponto se desentenderam Mussolini tomou o poder
e os otros dois de socialistas viraram comunistas-----Essa era a briga----Comunistas nao!----Mussolini mandou matar Matteotti, e como Gramsci era meio anao e corcunda
nao teve coragem de mata-lo mas simplesmente o manteve na cadeia ate' morrer.--
A teoria de Gramsci aliava o Marxismo com Maqiavel---Isto e',, e' permitido fazer toda e qualquer delinquencia para se manter no poder---Essa e' a filosofia de Lula, Dilma, Dirceu etc.
-
Otávio José da Silva Oliveira
Luís Eduardo Magalhães - BA
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 21/09/2015 15:46
Rui Falcão você mostra bem qual é o tipo de exército que comanda:
UM EXÉRCITO DE LADRÕES !!!
FORA DILMA !!! ... FORA PT !!!... FORA FORO DE SÃO PAULO !!!
Sobre essas fotos das floradas dos cafezais, suas visualizações trazem o "cheiro" às minhas lembranças.
PARABÉNS!!! Aos "HERÓIS CAFEICULTORES"!!!