Fala Produtor

  • R L Guerrero Maringá - PR 01/10/2015 19:35

    Questionando o vazio sanitário no Paraná:

    1. Não houve ainda um levantamento de quantos hospedeiros naturais existem nas matas do Estado para o fungo da ferrugem. Conhecendo, porém, a diversidade de leguminosas presentes nas matas ciliares do Paraná e o comportamento típico dos fungos, é mais do que provável que hajam várias espécies que permitem a multiplicação do fungo o ano todo. Somente se a pesquisa comprovar que esta hipótese não procede o vazio sanitário começará a fazer qualquer sentido técnico.

    2. A taxa da exponencial de multiplicação do fungo é tão grande, que basta uma única planta desenvolver uma única colônia até a plena multiplicação de esporos que todo esforço de vazio sanitário se torna inútil na área circundante. Isso vale para os pés de soja que cresçam dentro ou fora do tempo de proibição. Lavouras de soja safrinha bem controladas representam ameaça menor do que uma lavoura de ciclo normal que sofra descuido e manifeste a doença.

    3. Em nossa observação de campo não temos visto soja voluntária desenvolvendo ferrugem, mas oídio sim. Friso que outros colegas podem ter observações diferentes.

    4. A resistência do fungo aos fungicidas presentes no mercado é parcial e tem sido controlada. E como as pesquisas ocorrem em segredo e em vários países, usar a afirmação da ANDEF é ato de desinformação deliberada.

    5. É bom lembrar que a ADAPAR é um flagelo para a agricultura paranaense, nos proibindo, limitando, onerando e perseguindo de formas que não acontecem em nenhum outro Estado da Federação. Seu cerne ideológico é a única explicação para esta atitude, logo, tudo que venha desta agência merece ponderações profundas antes de ser aceito. A ADAPAR já passou da hora de sofrer uma CPI que esclareça quem são seus integrantes, qual ideologia professam e quais suas reais intenções. Apoiar o progresso da agricultura paranaense, com certeza, não é mesmo!

    6. Quando o Sr. Norberto Ortigara (alguém já tinha ouvido dele falar antes??) afirma que: "Nossos esforços são para que os agricultores adotem as boas práticas de cultivo e elas recomendam a necessidade de reduzir a aplicação de agrotóxicos", ele valida a tese anterior: a ADAPAR e a SEAB jogam no time adversário. Dois conceitos saltam aos olhos em sua frase: não importa o desenvolvimento da agricultura, mas a limitação do uso de agroquímicos; e este cavalheiro é dos que chamam agroquímicos de agrotóxicos.

    Ora, a quimiofobia é apenas outra fobia, tanto quanto a agorafobia, o medo de baratas ou o pavor de aviões. A diferença é que enquanto os portadores de outras fobias são indicados para tratamento de sua saúde mental, os que tem pavor de produtos da indústria química estão organizados politicamente e tem ampla presença na mídia e na academia. Nestes lugares já causam danos suficientes para a sociedade. Agora, permitir que quimiófobos venham ter controle sobre a agricultura do Paraná, é no mínimo temerário.

    7. Por fim, normas, restrições e proibições que pareçam ser muito bem-intencionadas, mas que na verdade não passam de atos de leve sabotagem, são táticas típicas do marxismo roedor. E o vazio sanitário foi adotado pelo Requião, o pai da aftosa paranaense e o bloqueador do Porto de Paranaguá para os transgênicos. Logo, vai ser preciso mais do que argumentos superficiais e lógica de boteco para me convencer de sua efetividade e benefício econômico.

    • 0
    • Gilberto Griss São Domingos - SC

      Concordo plenamente com o Sr. Guerrero, pois eu acho que um bom controle da ferrugem no momento, é bem mais eficaz que qquer.outra medida. Acho também que por traz desta medida de proibição da safrinha existem outras coisas camufladas.

      0
    • Rubenson Antônio Assinck Santa Bárbara do Sul - RS

      Também concordo com o Sr. Guerrero, e me faço uma pergunta. Quem é que vai arrancar a soja guacho na beira das estradas?

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Há alguns anos atras assisti uma palestrante da ADAPAR, discorrer sobre a atuação do órgão, achei que os técnicos que estão à campo, estão completamente despreparados, agem como se fossem "puliças", aquela força imbecil, praticando imbecilidades... SALVE-SE QUEM PUDER !!!

      0
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Participei de umas das reuniões sobre a ferrugem, em Cascavel. A questão do vazio sanitário quase não foi falada. Alega-se que o uso indiscriminado e repetitivo de fungicidas poderá causar o aparecimento de uma colônia de fungos resistentes. Afirmam que a eficiência dos fungicidas está caindo drasticamente. Não é o que vemos no campo. Se isso fosse verdade, a média de produtividade no Brasil e no Paraná estaria caindo e os agricultores estariam reclamando deste não controle. Foi dito que somente 3 fungicidas tem controle satisfatório. Agora dizem que são 5 . Disseram que não havia fungicidas novos para serem registrados. Indaguei porque nos ensaios do consórcio anti ferrugem dois novos produtos inéditos estavam sendo testados, com bons resultados , e se estes não seriam colocados no mercado. Pelo visto já estão colocando estes dois na lista dos que funcionam. Perguntei por que não cassavam o registro dos produtos , exceto 3 segundo eles, que tinham controle abaixo de 40%."Muito burocrático" disseram. Cassar nosso direito não é burocrático, afirmei. Se o problema é aplicações repetitivas de fungicidas, perguntei se iriam limitar as aplicações . Disseram que não. A prova cabal de que a normativa é encomenda [e o fato de produtores de feijão e milho verão não poderem plantar soja safrinha. Para eles, se plantará soja uma única vez no ano. Paraguai vai continuar a plantar safrinha e Santa Catarina e RGDS não terão vazio.

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Marcelo..não deixem ENGESSAR..voce coloca bem...a produtividade dobrou de 75 até hoje...a área plantada aumentou violentamente...é CLARO que os problemas aumentam..para isto não precisa ser Dr...qualquer um sabe..mas os sábios de plantão misturado com arrogância de poder e turbinado a vitaminas eles falam..decidem..mas esquecem de olhar a ponta do nariz...e acabam engessando o produtor...

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      e falo mais sou técnico também e sei olhar tecnicamente...na dácada de 70 trabalhei na Emater e SC com pêssego..ameixa..nectarina..uva..maçã..e a maioria dos fungicidas da época existem até hoje...ora a ladainha já existia...ou uso intensivo vai acabar gerando resistência..mas se ainda existem de duas uma...ou os técnicos que autorizam estão recebendo vitamina ou ainda faz efeito...logo passado todo este tempo a BALELA continua..

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      balela técnica não gera renda..não paga conta...agora tecnologia séria e sem demagogia gera resultado e não besteirol continuado...

      0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 01/10/2015 14:23

    Na CBOT arroz em casca p/ 2016 base julho $13 cents por libra peso. Isso nos remete a R$ 57.00 por 50 kilos.

    • 0
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Desculpem . Cor çao joje 02 09. 23.12 $ por cwt (quintal curto) 100 libras.ou 45 kilos.

      0
    • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA

      Corrigindo $ 13.12 pu aproximadamente 52,00 p saca.50k

      0
    • Ovid Duncan Fortaleza - CE

      Barkey lt com sede em Barcelona Espania e escritorio na China e Vietnam temos contato direto com consumidor final de amendoin,nosso contato com consde amendoin da

      0
    • Ovid Duncan Fortaleza - CE

      Ovid Duncan corigir ultima parte " nosso contato permite divulgação do produto na Asia e informar os produtores de amendoin do Brasil as tendencias do mercado em tempo real

      0
    • Diego Herrero Balneario Piçarras - SC

      Prezado Ovid, lo contacto para ofercer feijão preto, branco, milho, amendoim, pipoca emtre outros grãos. meu numero 47 92 13 82 66/ 47 92 16 76 11. Aguardo seu contato ou qualquier imteresado no nossos produtos [email protected]

      0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 01/10/2015 13:08

    Esta doação deve ser pela passagem de um furacão chamado COMUNISMO...

    • 0

  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 01/10/2015 12:13

    Alguem pode me ajudar: plantei intacta no ano passado mas me esqueci de cadastrar na monsanto... agora tive que pagar o roiyaltie (sei lá se é isso)... alguem pode a me ajudar a pegar o dinheiro de volta com alguma ideia judicial.... o valor cobrado me faz muita falta... R$ 4.345.00... me ajudem, Brasil... Joao Batista, tenho as notas da compra da semente, tudo legalizado.

    • 0
    • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG

      Vou conentar eu mesmo vrndiba sorja e paguei nvamente o rroiyaltie me ajuda.

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Ezio, hoje e' dificil encontrar advogado disposto a brigar por R$ 4345,oo------Vai no

      PROCON com as notas pede dinheiro de volta e mais indenizaçao por danos morais

      de R$ 20000,00

      0
    • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG

      Ok

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 01/10/2015 05:45

    Ah! Para aqueles que se interessarem, cobrem do "NA" que eles lhes passarão os endereços dos profissionais credenciados para operarem na BM&F e, que lhes darão uma orientação profissional sobre o assunto, pois sou só um simples matuto.

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 01/10/2015 05:33

    A realidade é que o produtor está familiarizado com um tipo de "business"....

    O mercado oferece várias opções de negócios (business), podendo explicá-los em três conceitos: Termo, Futuro e Opções.

    A negociação a termo: as partes estabelecem o preço da mercadoria na data pré estipulada e, que será o preço da liquidação na contra-entrega da mercadoria em data futura. Ou acerta-se que o preço de liquidação será o preço vigente na data da entrega da mercadoria.

    A negociação futuro: São realizados acordos privados de compra e venda de um ativo para liquidação futura Poe um preço determinado. Onde a Câmara de Compensação da Bolsa de Futuros (CVM) assume os riscos de crédito dos participantes.

    Nesta modalidade, no caso o produtor deve disponibilizar um capital para o fluxo de caixa diário, para compensar as variações diárias da mercadoria (preços na bolsa). Quando o preço abaixa, no caso o produtor que vendeu o contrato de soja ou milho tem que depositar a diferença e, quando sobe (o comprador) deposita.

    Outra diferença são os contratos da CBOT- Chicago e BVMF-Brasil.

    Em Chicago a cotação é: cent.US$/ bushel e cada bushel=27,21429Kg e, HUM contrato é 5.000 bushel = 136,071 toneladas de soja.

    No Brasil a cotação é: US$/saca e, HUM contrato é 450 sacas = 27 toneladas. Vejam que tem que fazer muitas contas para fazer uma comparação entre os relatórios de cada bolsa.

    Ah! O bushel do milho é 25,40 kg.

    A negociação de opções: É um instrumento que dá ao seu titular, ou comprador um direito futuro sobre algo (opção), mas não sua obrigação; ao contrário do comprador, o vendedor ficará com a obrigação caso o comprador exerça o seu direito. Ex: Seguro de carro.

    É a Lei de política agrícola americana, a famosa Farm Bill, que subsidia os prêmios das negociações de opções de renda dos agricultores estadunidenses, prejudicando todos os produtores de commodities do resto do mundo.

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Paulo você escreveu isso de madrugada---Eu queria imprimir essa preciosidade

      de explicaçao mas nao consigo----vou ter que copia-lo na munheca---

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlo, vá com a seta no inicio do texto, quando ela passar como um "I" maiúsculo, clique o botão direito do mouse e arraste até o final do texto, ele vai ficar com um fundo azul. Clique o botão direito do mouse, aí vão aparecer as opções : COPIAR ... PESQUISAR ... E ... IMPRIMIR .

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      ERRATA: EM VEZ DE BOTÃO DIREITO ... É ESQUERDO ...DESCULPE-ME !!

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Essa explanação foi a partir da apostila do curso de MBA DO AGRONEGÓCIO, do Pecege-ESALQ-USP que frequentei, infelizmente não consegui concluir o curso, mas como muitos dizem, o conhecimento não ocupa espaço, só nos torna mais livres.

      Quanto ao exemplo do seguro do carro, deve-se pensar assim: a seguradora lhe vende o seguro (apólice) se ocorrer o sinistro você exerce o direito do ressarcimento, se não ocorrer nenhum sinistro, a seguradora ficará com o valor do premio (apólice). No caso da opção é semelhante, mas existem muitas outras particularidades. Neste site há alguma informação sobre o tema: https://www.mycap.com.br/produtos/home-broker/opcoes.aspx

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 01/10/2015 01:42

    O vocábulo "politicagem" rima com: malandragem, vadiagem, vagabundagem, matulagem e "BANDIDAGEM".

    Temos que tirar esses "bandidos" do poder! Não é possível tanta indolência, chega de MENTIRA !!!

    FORA DILMA !!! FORA PT !!! FORA FORO DE SÃO PAULO !!!

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Paulo, ontem apareceram as tais pesquisas, tem 10% que considera otima a Dilma---

      Eu senti um desejo louco de poder entrar na cabeça dessas pessoas e descobrir o

      porque elas consideram a Dilma otima.---Concordo que o mundo nao e' perfeito mas

      10% e' muita coisa.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      CUIDADO !!! ESSA "COISA" PEGA !!! O COMUNISMO OU OUTRA FORMA DE IDEOLOGIA NÃO É UMA RELIGIÃO COMO MUITOS DIZEM: É UMA "CULTURA" !!!

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Quem diria Sr. Rensi, agora provado, Lula e Dilma vendiam de tudo, o governo era o seu armazém de secos e molhados. De medidas provisórias a ministérios, tudo era negociável. Lula, estabeleceu laços e fortaleceu a dinastia oligopolista como "nunca antes na história deste País"!

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      E a "ministra" Luciana Lóssio, que sumiu do tribunal para não entregar o processo sobre as pedaladas fiscais de Dilma. A mesma que comprou uma cobertura de 7 milhões de reais em Brasilia, com um salário de sei lá, 27000 reais?! Cazuza era um porra louca, mas de vez em quando fazia umas frases bacanas, "transformam o País em um puteiro, pois assim se ganha mais dinheiro", e os donos da "zona" estão no parlamento Brasileiro, nos tribunais brasileiros, nos ministérios brasileiros, nas entidades representativas dos brasileiros.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Errata: o processo que sumiu com a ministra sumida é sobre irregularidades na campanha de Dilma Temer.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      É tanto rolo, é tanto crime, que a gente fica meio perdido. Brasil, Pátria dos ladrões.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Rodrigo, notei que a palavra "brasileiro" foi usada diversas vezes , mas no sentido do lugar e, não do sujeito "brasileiro". É uma pena o "sujeito" (brasileiro) está mesmo depreciado por essa corja. FORA DILMA !!! FORA PT !!! FORA FORO DE SÃO PAULO !!!

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Exatamente Sr. Rensi, estava falando das instituições e entidades brasileiras, não do povo brasileiro. Agora aparecem as relações entre Dias Tofolli, Luciana Lóssio, e altas autoridades do executivo. No TCU o Cedraz, enfim, em todas as instituições estão bem colocadas pessoas que pertencem à quadrilha e com função de acobertar crimes, se a banda boa das instituições não reagir, com o apoio do povo, o Brasil vai definitivamente para o fundo do poço.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos). Sinceramente, não sei o quê o MP está esperando para abrir um processo, um não... MIL processos contra esse "171", REI PIXULEKO DE TODOS OS "LEKOS" (ladrões)... NUNCA SE ROUBOU TANTO... COMO NUNCA NA HISTÓRIA DESSE PAÍS !!!

      Essa leniência do MP mostra como o ESTADO está precisando do povo, para exigir a exclusão de todos os titulares dos cargos.

      SERÁ QUE ESTÃO ESPERANDO UMA DENÚNCIA QUE ELE FEZ MAL PARA A "CHAPEUZINHO VERMELHO" !!!

      0

  • carlo meloni sao paulo - SP 30/09/2015 21:39

    PESSOAL ASSISTO A TODA ESSA RECLAMAÇAO DE PAGAR ROYALTIE NA SOJA INTACTA E PENSO COM OS MEUS BOTOES: NO PAIS DO JEITINHO, ONDE TEM JEITO PRA TUDO, ONDE SE FOGE DA NOTA FISCAL, POR QUE NESSE CASO NAO SE CONSEGUE NADA?... PORQUE AQUELES QUE ESTÃO NO MEIO DO PROCESSO FICAM COM BOA PARTE DO VALOR RECOLHIDO.

    • 0

  • Adilson R. Davi Matupá - MT 30/09/2015 20:14

    Mas quem falou que o governo precisa anunciar aumento?? Veja que tudo acontece no Brasil, e ninguém faz nada... a CNA, Nada! A OAB, Nada! A Famato, Nada! Os partidos, NADAAAA!!!! os salários do Povo reduz, dos políticos aumenta. Os Benefícios do Povo, Reduz, o dos políticos aumentam, os Impostos cobrados do povo, Aumentam, os dos políticos não se fala quanto estes tem de benefícios e incentivos! O.combustivel da população aumenta, e o dos políticos? ? Aumenta também mas quem paga é o governo, pois os políticos tem carro, alimento, viagem, roupa, revista, televisão (eles são os donos da maioria dos veículos de comunicação no país).. As leis são feitas pelos políticos para benefício dos políticos e não do povo em primeiro lugar, e acima de qualquer coisa!!! Inclusive acima do Estado!! Pois o Estado é o povo!! Um território sem povo é então uma propriedade particular!! O Estado é constituído pelo povo, para cuidar de seu povo, onde o direito ilimitado deve atender à maioria em primeiro lugar!! E não a maioria dos políticos, e sim a maioria da população!!! As entidades de classes, organizações filantrópicas ou sociais ou as tantas outras.. estão fazendo de conta que cuidam dos interesses dos seus, mas são a ineficiência em forma de um ideal". Ou seja, os políticos fazem e desfazem, pois são donos da verdade, são os donos da nação, são os donos da petrobras, enfim, são os donos de nossas vidas!! Enquanto não provarmos o contrário! !

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Adilson...seu estado é campeão nestas ENROLAÇÔES e MENTIRAS...sem estradas..sem modais...com altos custos de logística...e pagam impostos da produção e o governo do estado usa este recurso para o VLT..e que está parado...portanto devemos votar melhor para senador..deputados...FAMATO..aprosoja...governador...pois o produtor do MT que TRABALHA...LUTA...é muito explorado e enrolado por todos..

      0

  • LEONARDO GOIANIA - GO 30/09/2015 17:23

    Boa tarde Carla. Vi que você citou uma cotação futura.. Para março/16.. Onde consigo ver as cotações do mercado futuro da soja no Brasil? Antes, neste próprio site, aparecia a cotação futura na BM&F, mas não aparece mais.

    • 0

  • ferreira diniz São Paulo - SP 30/09/2015 17:07

    Ótima reportagem!

    • 0

  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 30/09/2015 17:07

    O el niño aconteceu em 97. Em janeiro de 98 os da regiao 130E-80w,160E-80w e 180W-100W já estavam com temperaturas negativas. Porém com consequencias na atmosfera ate mais adiante. Aqui no Maranhao tivemos um veranico em fev. e em março voltou a chover. Na época a cultura da soja ja existia na regiao e nao sentiu os efeitos.

    • 0

  • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG 30/09/2015 16:32

    Não se enganem produtores, o deputado Dilceu Sperafico, assim como toda bancada ruralista, liderada pelo deputado Marcos Montes (MG), está defendendo os interesses das multinacionais de sementes. Nem mesmo a Monsanto acredita ser crível juridicamente a cobrança de 7,5%; está impondo o mais para acertar por menos; justamente o menos apregoado pelo nobre deputado, que diz estar defendendo o interesse do produtor. A realidade é uma só, com a atual legislação, que dizem não incentivar a pesquisa, em menos de 10 anos o mercado de sementes foi tomado de assalto pelas multinacionais..., senão vejamos: o preço das sementes que, no passado, era 2x1 (dois quilos de grão para um de semente) hoje gira em torno de 7x1... Ainda assim, acham que não está bom, querem mais, querem o monopólio... e terão se depender do nobre deputado... Valha-me Deus e Nossa Senhora...

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Geraldo, dia 16 vai ter reunião no interior do Paraná, pública, o que significa aberta aos produtores que poderão falar, perguntar e argumentar, com uma grande vantagem João Batista Olivi provavelmente estará nesta reunião. Se estiver será muito bom. Dependendo do interesse dos produtores será uma coisa muito simples, a bancada ruralista fará o que os produtores mandarem, se houver participação e pressão. Mas é necessário estabelecer um ponto indiscutivel, a Monsanto é proprietária da tecnologia e quando falamos em monopólio, isso se deve ao motivo bastante simples de que o Brasil não tem empresas, companhias, capazes de desenvolver produtos tecnologicos desse nivel, e esse problema é do Brasil e dos brasileiros, não das empresas multinacionais. Negócios são negócios. Desculpe a redundância, e não me refiro ao seu comentário, mas irrita ver tantos indignados com os relatórios do USDA, que quando ajuda é certo, quando não ajuda é errado, não darem a devida atenção à um assunto de tamanha relevância. Os brasileiros precisam abraçar o capitalismo, pois as inovações tecnológicas não irão parar por ai, pelo contrário, o progresso tecnológico será cada vez maior e mais rápido. Ou o Brasil adota regras de livre mercado, ou estaremos nas mãos dos burocratas e condenados ao atraso.

      0
    • Geovani Salvetti Ubiratã - PR

      Pra mim essa cobrança de 7% é um roubo,aonde tem essa tecnologia tão cara se temos q passar veneno pra lagarta mesma coisa ou mais,por q as spodopteras principalmente a do milho está detonando a intacta na nossa região, na safra passada tive q aplicar três vezes. A monsanto quer cobrar e por q não devolve os royalties cobrados indevidamente durante anos pela tecnologia RR.Isso é uma vergonha, um roubo...

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Geovani, essa é a questão central, o pessoal da Farsul, e aqui é bom lembrar que o RGS hoje é o estado mais comunista do Brasil, é contra a alteração da lei e a favor de fiscalização. Ora, pretendem o que? Que o produtor registre os campos plantados com semente salva, uma espécie de comunicado aos fiscais? Olha aqui, eu plantei 20 ha de intacta então vou pagar somente por esses 20 ha? É só para dar risada pessoal, sabemos como funciona no campo, ninguém quer pagar. É evidente que a Monsanto não vai aceitar esse tipo de proposta. Eles estão amparados em lei, mas o que não pode é fazer uso da lei para impor restrições à atividade economica e pleno uso dos instrumentos tecnologicos. A Monsanto quer a lei de mercado na comercialização de seus produtos ao mesmo tempo em que se vale de regulamentações que impõe através do Estado, limitando esse mesmo livre comércio de que são beneficiários, impedindo o livre comércio entre os produtores. Com base em que? Um peso, duas medidas Monsanto? O objetivo de pagar é o de que as empresas desenvolvam mais tecnologia, justifiquem a cobrança lançando novas cultivares mais produtivas, e não utilizando como argumento o porrete da justiça.

      0
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Pessoal, está fácil resolver este problema. Não vamos plantar Intacta. Como disse o Geovani,tem que passar inseticida do mesmo jeito, e não são tão produtivas assim. Aqui na minha cidade a variedade mais plantada pelo 6º ano consecutivo é a Nidera 5909 RG.

      0
    • Laercio Jorge Pilau Santo Ângelo - RS

      Rodrigo e Marcelo - desde 2010 viemos acompanhando as tentativas de mudança na Lei de Cultivares. A PL do Dep. Speraficco é a terceira tentativa, inclusive querem criminalizar o plantio de sementes salvas PELO PRODUTOR o que é um absurdo. O problema maior é que querem nos deixar sem opção. As últimas cultivares lançadas de soja, teoricamente pelo menos, as de maior potencial produtivo, quase todas são Intacta. As multis do setor estão comprando as empresas de pesquisa (obtentores = material genético) como já fizeram com a Coodetec e Fundacep, por exemplo, e, nos deixarão sem opção. Isto sim é um crime contra o direito de escolha do produtor, senão de LESA-PÁTRIA.

      As nossas entidades REALMENTE REPRESENTATIVAS, não as FARSAS DA VIDA, tem que serem ouvidas (entenda-se por entidades O PRODUTOR) e isso não acontece só com a Soja, no caso do Milho é pior e se estenderá no futuro para todas as culturas.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Engraçado, os Bancos de Germoplasma são mantidos com recursos dos governos, ou seja, do capital de toda a população, mas na hora de desfrutar do material genético eficiente, às vezes preservado nestes ambientes, o lucro deve satisfazer somente o "espirito animal" do empresariado. Sinceramente, como vai resolver essa pendenga, penso deve combinar com os russos !!!

      0

  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 30/09/2015 14:08

    A entrevista do climatologista .sobre o el ninho foi muito confusa e muito ruim... super confusa .

    • 0

  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 30/09/2015 13:31

    Quem assina embaixo nesse relatório???, quantos bilhões os caras ganham nesse relatório???.

    • 0
    • Guilherme Pádua Rodrigues Unaí - MG

      Bilhões?? Passa essa informação privilegiada aí Jovem!

      0