Fala Produtor

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 01/09/2015 07:57

    Hélio Schwartsman (comentarista da FOLHA) tenta enrolar dizendo que a receita para o País varia de acordo com os interesses de setores e que deve ser liderada por politicos. Os mesmos politicos que quebraram o Brasil. Com isso quer escamotear o fato de que o Estado deve se manter fora da economia, não deve interferir e ponto. Que cuide da inflação e estabilidade da moeda e já é demais. Nada de levar em conta interesses politicos, nem de setores economicos, o Brasil precisa ser um País com ampla liberdade economica, liberdade individual, sem a interferencia de governos e grupos politicos favorecendo este ou aquele setor. Isso não funciona e já está mais que provado.

    • 0

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 01/09/2015 07:51

    Produtores do Brasil... não esperem para reduzir custos.. tomem as decisões rápido para não chorar depois... com safras normais os preços vão continuar de arrasto e o a transformação de dólar em real que foi favoravel nestes últimos 6 meses, mas no médio e longo prazo devem cair e aí o preços em real já era... demitam.. enxuguem... reduzam estoques.. vendam ativos ou equipamentos sem uso..investimentos só os taxa de retorno rápido e seguro o retante deles esqueçam por enquanto.... não façam igual o PT fez com Brasil.. não esperem quebrar para achar saidas.. a hora é agora e pra ONTEM...

    • 0

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 01/09/2015 07:29

    Diante desta matéria faço uma pergunta a aquele petista de Campo Alegre de Goiás... lembras que escrevi que... o FHC havia feito uma primeira ajustada na economia.. você colocava que era simples e o PT tinha resolvido tudo!!!! ainda te coloquei mais que não se consegue acertar a casa de uma vez... e você dizia o que!!!!! ue era simples e o PT tinha equacionado todos os problemas...bem paranaense radicado em Goiás... voce e o Edson Amieiro...o que voces tem a falar sobre a gestão econômica do PT!!!!!! ao meu ver um FRACASSO... enquanto tinha princípios econômicos de gestão aplicados por FHC foi uma maravilha e quando se acabaram por má gestão do PT o que aconteceu!!!!!! quebraram o país!!!!inundaram o país de roubos e falcatruas!!!! expliquem.... se manifestem... o Brasil colhe hoje os resultados das incompetências... dos desgovernos... da cretinice de gestão... da ideologia ... e o MILAGRE se foi... resta-nos pagar a conta!!!!! fala Amieiro... Fala Campo Alegre de Goiás... ou ambos estão envergonhados e sumiram!!!!! falem... se manifestem...

    • 0

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 01/09/2015 06:35

    Isto me leva a pensar que os demais fungicidas com princípios semelhantes não perderam sua capacidade mas sim devemos ter falhas no processo de aplicação...aplicar fungicida de forma certa exige qualidade na operação e como conheço o meio tenho muitas dúvidas sobre esta qualidade...pois não atirar polenta pra cachorro...

    Faço aqui mais uma vez a pergunta aos ESPECIALISTAS...em vez de fazer refugio seria mais facil reproduzir insetos sem resistência em laboratório e solta-los nas lavouras para se reproduzirem com os resistentes existentes!!!!quem sabe algum ista se habilita..

    • 0
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Pensando com meus botões, porque ninguém pergunta se a falta de eficiência dos fungicidas não seria por causa de problemas nas formulações? Deliberados ou não. Sempre um fungicida mais barato perde a eficiência e temos que usar um mais caro. Porque quando misturamos Unizeb ele ressuscita fungicidas condenados?

      Ontem fizeram uma reunião em Brasilia e pediram a Casa Civil agilidade no registro de novos fungicidas, pois os atuais estão perdendo a poder curativo. Ué, mas até semana passada diziam que não tinha nenhuma nova molécula de fungicida para ferrugem da

      soja até 2030? Parece que tem sim, e muito antes. Mais uma prova que a desculpa de proibir a soja safrinha para salvar os fungicidas é apenas papo de sementeiro. Para informar; a semente de soja mais barata aqui, RR1 , sem tratamento, custa R$3,60 por kilo. Intacta ao redor de R$ 10,00 por kilo.

      0
    • leandro carlos amaral Itambé - PR

      Se tem dinheiro para financiar o MILHO SAFRINHA também tinha que ter dinheiro para financiar a SOJA SAFRINHA, ou libera os dois cultivos ou inclui o MILHO SAFRINHA no VAZIO SANITARIO, pois ele também ta se tornando um problema para o plantio de VERAO....

      1
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Lenadro..enquanto deixarem na APROSJA Brasil gente incompetente e ligada aos produtores de sementes os produtores de soja serão engessados de todas as formas para não produzir sua semente e soja e a safrinha...

      Outra coisa..enquanto derem ouvido a técnicos do MAPA..entra aí o tal Guerra do MT que ´só sabem rolar os PEPINOS para o produtor e nada resolvem..só legislam e de forma errada e tendenciosa...e enquanto só derem ouvidos a fitopatologistas que só enxergam problema em tudo e que para eles para não dar problema é só não plantar e superestimam os problemas o produtor continuará sujeito a ENGESSAMENTO de todos os lados...

      Um pouco de praticidade...simplicidade..menos ISTAS(especialistas) e mais cálculos de custos e resultado é que deveria ser levado em conta..outra livrem-se de lideranças do MT na aprosoja..pois é muita nhe..nhe..nhe mas não sabem se impor nada..

      1
    • Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR

      Porque ninguém fala sobre o uso repetitivo de glifosato, causando plantas resistentes? Por que ninguém fala do uso repetitivo de neonicotinoides para controle de percevejos? Por que ninguém fala do tamanho da área de refúgio para soja RR2? Sobre este assunto até proibiram pesquisador de dar entrevistas lá no MT.

      A verdade é que tentam de toda maneira barrar a produção de semente própria. Fungicida é desculpa. Por aqui pudemos ver quais são os que funcionam bem. No verão, que a pressão de doença é baixa, todos funcionam bem. Agora na safrinha, com alta pressão, os melhores saltam aos olhos. Os fungicidas não funcionam porque nunca prestaram. Para provar que o intuíto é barrar a soja safrinha, como vai ficar aquele produtor que planta milho verão ou feijão e depois quer plantar soja? Ele fará somente 03 aplicações contra ferrugem. Por que não falam em limitar o número de aplicações? Ou rotacionar fungicidas? Não querem proibir mesmo. Um fitopatologista famoso que defende o fim da soja safrinha, anos atrás emitiu parecer dizendo que a perda de metade da área foliar da soja, no enchimento de grãos, decorrente de queimadura por um certo fungicida , não afetaria a produtividade final. É verdade meu povo.

      1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 01/09/2015 06:16

    Um fator positivo que está ocorrendo é o suporte dos preços do café, milho e soja no mercado internacional, apesar da crise Chinesa. As bolsas continuam caindo por lá, e na minha opinião vão continuar assim por um bom tempo, melhorando ocasionalmente pela injeção de algum anabolizante. Embora a coisa possa piorar, no Brasil é quase uma certeza, dólar nas alturas, juros altos, etc... isso tudo é um sinal importante que as commodities agricolas tenham esse forte suporte, pois, se forem rompidos, o café vai a US$ 1.08, a soja a 8,5 e o milho a 3,2. De qualquer maneira o fato é que enquanto a China não melhorar, os preços não irão subir, e se piorar... piora.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 01/09/2015 05:57

    O titulo da matéria devia ser o seguinte: "senador leva o teatrinho para o congresso"... Lula e Dilma enchem a boca para falar de democracia, mas vejam bem, num País onde os criminosos podem nomear quem os julgará, o nome correto é tirania. O PT encheu as instituições de bandidos e agora o cidadão de bem está indefeso. MPF, PGR, STF, TSE, TCU, tornaram-se o antro que garante a impunidade dos criminosos.

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 01/09/2015 00:41

    A frase citada pelo vice-presidente Michel Temer nunca foi tão verdadeira: "Nada pode barrar a verdade".

    Nesta data, li um artigo na Gazeta do Povo que diz: O lucro anual combinado dos quatro maiores bancos brasileiros cresceu mais de 850%, de US$ 2,1 bilhões para mais de US$ 20 bilhões, nos 12 anos do PT no poder.

    Não só os maiores bancos aumentaram sua participação no mercado, mas o próprio mercado de crédito cresceu depois que o presidente Lula, e também a presidente Dilma, mudou as regulamentações para facilitar empréstimos para consumidores e pequenas empresas. Os dois grupos responderam com entusiasmo. Muitos consumidores de renda baixa e média fizeram inúmeros empréstimos para comprar seus primeiros eletrodomésticos ou carros.

    A dívida do setor privado aumentou de 30 por cento da economia, quando o presidente Lula assumiu o cargo, para 70. A residência brasileira média gasta 22 por cento de sua renda mensal com pagamento de dívidas, de acordo com o Banco Central. O lar americano médio gasta menos de 10 por cento de sua renda com dívidas.

    BRAZIL: PÁTRIA ENGANADORA !!!

    • 0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Rensi, quero fazer uma observação aqui, o governo concedeu crédito principalmente para as grandes empresas. Não querem abrir o BNDS por que vão estar todos lá, grandes atacados, varejistas, industriais, produtores rurais. De qualquer forma o truque é muito bom, o Estado desistimula através de regulamentações, vem o governo e retira essas regulamentações para depois vir com a conversa mole de que as pessoas conseguiram isso e aquilo graças a eles, aos politicos iluminados. O politicos arrebentam com o País e depois vem com a conversa fiada que tudo de bom que existe foi obra deles. Não foi o Estado quem criou o crédito, mas agora os governos se apropriam da idéia, como se fosse uma invenção daquele que está no poder por hora. Outra coisa, o lucro dos bancos não foi com o "mercado" de crédito, foi com os titulos do governo e com a desvalorização cambial. Por isso vemos grandes empresários, banqueiros, defendendo a bandalheira, a fonte de lucro deles é o governo.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Segundo alguns: O "mensalão" é o PIXULECO do "petrolão" e, o "petrolão" é o PIXULECO do BNDES! O Sr. veja que eles foram se especializando nos malfeitos e, potencializando-os. É O MAIOR ROUBO DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE !!!

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      E todos esses que estão contra as leis e a favor do governo participaram desse roubo.

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      "Se algo anda, tribute. Se continua a andar, regulamente. Se parar de andar, subsidie."

      Assim é a lógica estatal.

      "o governo te quebra as pernas, depois te da a muleta e diz que voce so pode andar graças ao governo"

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      "O Estado é a grande ficção através da qual todo mundo se esforça para viver às custas de todo mundo." (Frédéric Bastiat)

      0

  • Valdomiro Rodante Junior Porangatu - GO 31/08/2015 22:12

    É... e pensar que estávamos emprestando dinheiro para Cuba, Venezuela e outros tantos países bolivarianos..., esta senhora estava vivendo em outra galáxia para não saber a real situação do nosso País... ou é muito incompetente, ou é de uma irresponsabilidade ímpar. Tem que sair logo da presidência antes que o mal cresça e a solução torne-se impossível.

    • 0
    • dejair minotti jaboticabal - SP

      O lulla precisava de um cérebro com menos neurônios que o delle para continuar na mamata que montou para ele e os petralhas,conseguiu o poste que não ilumina,mesmo assim todos pagam a conta.Pobre grande Brasil.

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 31/08/2015 22:02

    BRAZIL: PÁTRIA ESTARRECIDA !!!

    Os acontecimentos de Antonio João-MS, mostram-nos a quanto anda "nossa" Pátria.

    O filósofo inglês Thomas Hobbes, ao escrever a obra "O Leviatã" se inspirou em uma figura mitológica. Sua forma é de uma serpente e, que fez um acordo com os homens. Na medida em que os homens não cumprem o acordo, a serpente vem e os devora. No caso a serpente é o Estado.;;

    O País assiste fatos cada vez mais estarrecedores, mas a capacidade do esquecimento da população impressiona. Em Maio de 2013 três fazendas foram invadidas no município de Sidrolândia (MS) por índios terenas. O modus operandi é o mesmo, invadir para negociar e, a cada invasão cresce os atos de violência, provavelmente para ser mais difundida a noticia. Causar mais impacto. Vide as "ordens" que são dadas dos interiores de presídios para a "queima de ônibus".

    FICO TRISTE EM VIVER NUMA ÉPOCA TÃO TRISTE DESSE BRAZIL !!!

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 31/08/2015 21:37

    Vem o Geraldo Samor (articulista de de veja.com) fazer apologia do Estado.... Parece o Mujica, acreditando piamente que a porcaria do Estado é capaz de fazer alguma coisa para alguém, além dos que estão recebendo o dinheiro dos impostos. O Brasil não é um país de empreendedores, é um país de mamadores. Dizer que a crise politica é pior que a economica é uma piada. A crise economica foi provocada pelos politicos, que usaram o Estado de acordo com suas vontades particulares. Lula tirou leite da mamadeira de milhões de crianças brasileiras, e usou o dinheiro para colocar na TV Globo que nunca houve presidente mais exitoso na história brasileira... Bilhões de reais para sustentar "artistas" cuja maior realização é o troca-troca, milhares de puxa-sacos. Roubaram bilhões para sustentar uma imagem, uma ilusão, uma falsidade... Para isso contam com a ignorancia e o mau caratismo de uma elite economica atolada na podridão moral. Quebraram o país e agora tem a cara de pau de cobrar das pessoas as "oportunidades" que foram dadas pelos politicos através do Estado para sua melhoria de vida. Que melhoria? Vocês não passam de mentirosos, falsificadores que desgraçaram, e querem desgraçar ainda mais a vida de todos os brasileiros.

    • 0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      esse artigo é de doer mesmo! O Samor vira e meche, esta pisando na jaca!

      0

  • ivo angelo rossoni fava Redentora - RS 31/08/2015 21:01

    Quebraram o Brasil, gastaram todas as nossas economias. Emprestaram dinheiro a outros países a juros baixos e a longo prazo (25 anos). Perdoaram dividas de outros países e aumentam os impostos do trabalhador brasileiro. Quebraram a Petrobras, Correios, só pra citar alguma coisa. Fazem propaganda em horário nobre da TV, usando dinheiro público, e depois vem pedir ajuda??!!. Que caras de pau!!!, se o dinheiro não dá para o que chega, vamos cortar, enxugar, diminuir a quantidade de pessoas que vivem às custas de quem paga imposto, e nada produzem. Vamos cortar 40% das vagas de deputados senadores e vereadores. Acabar com as figuras de vice-presidente, vice prefeito e outros vices, diminuir o número de ministérios, secretárias especiais e secretarias cabides. Dai o Brasil começa a melhorar. Economizando ao invés de gastar o que não tem e depois pedir ajuda a população. Não aguentamos mais ajudar e apoiar a ladroagem.

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Ivo, não sei como foi a "história" dos concursos públicos para efetivar os funcionários municipais. Ocorre que o Estado dá o direito de estabilidade aos seus "colaboradores",Agora com essa máquina governamental inchada, como vai dizer ao funcionário público e dizer: Olha, melhoramos a eficiência dos serviços e, não necessitamos mais do seu serviço! Este discurso só é valido na iniciativa privada, o aumento das taxas de desemprego é só na iniciativa privada. A irresponsabilidade dessa elite governante atinge diretamente o setor produtivo do país e, quando vai atingir o setor do Estado, vêm com aumentos de impostos. O pior que essa classe que nos governam, defendem seus interesses desde o tempo da monarquia. Os portugueses deram-nos a independência, mas não somos capazes de alcança-la, pois o Estado brasileiro é o maior usurpador desde a fundação da República.

      0

  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 31/08/2015 20:31

    quanto ladainha! falar em direito de terrorista/invasor é como falar em direito do estuprador em estuprar, do sequestrador sequestrar e do assaltante assaltar!

    Legitima defesa não é "violência" gratuita, violência gratuita é o que praticam índios e os "MST's"...

    prefeito PTralha diga-se de passagem

    http://www.eleicoes2012.info/selso-lozano/

    • 0
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Sr. Guilherme , o que estes Senadores estão falando , votar Primeiro a PEC71 Que define a Indenização das Terras , e Eles vão tirar dinheiro de onde para indenizar, se o Governo do PT está Quebrado , estes Deveriam votar Primeiro a PEC 215 , que tira da FUNAI , está Ganancia por acabar com o Agronegócio . Se o Brasil está quebrado imagina se a FUNAI conseguir fazer o que ela quer . Onde os Deputados Senadores , Prefeitos e Vereadores vão arrumar dinheiro para a vida Boa .

      0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      São todos ENROLÕES...por isto produtores rurais!!!! continuemos sendo inocentes...bobos...e votando nestes pelegos e enrolões...e continuaremos vendo quem trabalha sem ninguém a defende-los...não votemos mais neste tipo de mokas da vida,,,tebets da vida..eles não tem partido de quem os elegeu...temos que votar melhor...

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      Senhor Edmilson, é disso mesmo que estou falando, é um absurdo comprar terra para os indios com o nosso dinheiro, dinheiro dos impostos pagos pelos "brancos"...

      Não tem cabimento, isso é premiar o terrorismo que essa corja de "sem terras" faz, sejam eles da Funai, do Cimi ou da Cut!

      isso estimula o crime, a invasão e o terrorismo! O que tem que ser votado primeiro é o projeto que tipifica o terrorismo no Brasil e que justamente o MST e seus afins (indios) não querem! Depois a PEC 215 e juntamente com o projeto de lei do Bolsonaro que garante o direito de força letal para proteger o patriominio e a vida!

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      Indio quer terra? que compre de quem quiser vender e com dinheiro deles! Não do contribuinte! Ou os esquerdistas que doem dinheiro para essa causa terrorista!

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      Projeto considera legítima defesa agressão a invasor de domicílio

      Tv Câmara

      Dep. Jair Bolsonaro (PP-RJ)

      Bolsonaro: a alteração pretende resguardar o ambiente domiciliar do cidadão de bem.

      A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 7104/14, apresentado pelo deputado Jair Bolsonaro (PP-RJ), que considera legítima defesa a agressão praticada contra quem invadir uma residência. "Com isso, iremos proporcionar mecanismo inibitório da criminalidade, deixando claro que quem adentrar em ambiente domiciliar, urbano ou rural, sem consentimento poderá ser morto por quem legitimamente o habita", explica Bolsonaro.

      O Código Penal (Decreto-Lei 2.848/40) inclui três condições em que atos não são considerados crimes: o estado de necessidade, quando a pessoa comete o que seria um crime para salvar alguém de um perigo imediato; a legítima defesa, quando a pessoa defende sua própria vida; ou o estrito cumprimento de dever legal, que são ações de agentes públicos, geralmente policiais.

      Hoje o conceito de legítima defesa não inclui agredir ou matar alguém que invadiu um domicilio, o que acaba caracterizado como "excesso" pela lei. "Ocasionando, em várias oportunidades, transtornos àqueles que legitimamente usaram recursos para sua proteção, dentro de um ambiente domiciliar", argumenta o deputado.

      Tramitação

      Antes de ser votado em Plenário, o projeto precisa ser aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania.

      http://www2.camara.leg.br/camaranoticias/noticias/SEGURANCA/474253-PROJETO-CONSIDERA-LEGITIMA-DEFESA-AGRESSAO-A-INVASOR-DE-DOMICILIO.html

      0

  • sebastião leme alves lima Rio Verde - GO 31/08/2015 15:28

    O pixuleco POR acaso era publico ? Quem confia em Deputado do DEM ?

    • 0

  • Rodrigo delavy Moschaider Sorriso - MS 31/08/2015 14:13

    Sou produtor em Sorriso MT, acompanho há bastante tempo o desenvolvimento das lavouras em Roraima, e fiquei muito contente com o depoimento do amigo Alcione..., acho muito positivo a abertura da colheita da soja (no dia 11) com a presença de figuras ilustres, como o sr. João Batista e Liones Severo naquele evento.. mas ouvindo atentamente os valores pagos pela soja em Boa Vista (RR), (R$ 77 à vista), mais a distância de 1.002 km até o porto, o valor pago de frete pela tonelada e o fato de não ter frete de retorno, comparei aqueles numeros com a nossa realidade aqui de Sorriso -- onde temos grandes volumes de grãos para escoar pelo norte (portos de Miritituba ou Santarém), onde a distância em km é pouco maior, e com volumes de matéria prima (fertilizantes) a retornar... A pergunta é: por que o preço que recebemos pela soja aqui não é maior do que em RR?? percam um tempo e olhem no mapa as distâncias, se é pago 70 reais em Boa Vista logo, em Sorriso, deveria ser pago pela soja pouco menos que este valor, e não os preços praticados hoje, que é de R$ 60,00!!!!...

    • 0
    • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG

      Caro Rodrigo..não sei se é o caso mas a soja de Boa Vista vai a exportação ou é consumida por industrias locais!!!!outra coisa..talvez a concorrência em Boa Vista seja maior pelo menor volume produzido...e por último nem sempre o preço praticado é proporcional a distância ou a custos logísticos mas sim a uma maior interligação entre os compradores que se ajustam e derrubam os preços para menos com objetivo de maior lucro...

      0
    • Henly Kouichi Tsuchiya Manaus - AM

      Boa tarde. Gostaria de saber se há algum produtor de Boa Vista interessado em vender soja em grãos para Manaus. A quantidade é pouca (150 kg por mês). O transporte vai buscar até o local.

      0

  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 31/08/2015 13:09

    Joao, voce vai deixar mensagem do ESOPO para nos no site???.

    • 0