Fala Produtor
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 30/01/2015 23:00
-
Joao Paulo de Oliveira Andradas - MG 30/01/2015 23:00
CAFÉ: Prezado companheiro de profissão do municipio de Machado, concordo com suas palavras..., você citou nome de pessoas que tem grande conhecimento em café, que tem capacidade de enxergar a realidade!!!! Quanta ä falta de café isso e inevitável, acredito que no momento em que a Fundacao Procafe divulgar seus dados, levantados a campo sobre o tamanho da safra de 2015, já vamos ver preços reagindo.... o mercado pode até tentar não acreditar, mas a realidade, a verdade, vai prevalecer mais dias ou menos dias...... ISSO É FATO....... quem nao acreditar pode se machucar nesse mercado. Abrcs
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/01/2015 23:00
Esta escassez de água na região Sudeste é uma crônica anunciada... Segundo estudos, o brasileiro consome em média 200 litros de água por dia. Os milhões de brasileiros que optaram migrar para a região Sudeste não levaram “na mala” o seu volume de água a ser consumido, e nem fizeram um contrato com São Pedro para levar a “sua nuvem de chuva” sobre a nova morada..., dessa forma, a escassez era só uma questão de tempo.... Técnicos capacitados existem em todas as áreas, mas não devemos nos esquecer de que a precipitação anual na Serra do Mar, que é um obstáculo natural à umidade oceânica, é muito maior do que nas áreas do planalto. Não seria o momento de olhar com mais interesse a esta água que retorna ao oceano após a precipitação antes de chegar ao planalto e, estudar meios de aproveitá-la para o consumo humano.
Nos EUA, grande parte da água consumida em Nova York vem a centenas de quilômetros de distância do degelo nas montanhas... Vamos copiar os bons exemplos ?
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/01/2015 23:00
Sr. Victor Angelo P. Ferreira, o mercado futuro de produtos agrícola – mercado de compra e venda de “papéis” – em alguns casos movimenta o montante de DEZ vezes o valor da produção mundial do produto, ou seja, o mercado de papéis é muito mais importante do que o produto físico, sob o ponto de vista financeiro.
Ocorre que esta realidade vai ser muito difícil de mudá-la, no caso especifico do café (que é uma commodity), mas quem dá o “valor” é a Bolsa de Nova York e não a Bolsa de Chicago como no caso do soja e milho, ou seja os interesses dominantes do valor do seu produto estão em continentes diferentes e, como disse anteriormente, “dominam” o valor do seu produto.
Infelizmente é a realidade!
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/01/2015 23:00
Neste ano de inicio do segundo mandato da presidenta, ventos contrários sopram as velas do barco “Brazil”. A crise hídrica propalada com muita intensidade no estado de São Paulo desde o inicio de 2014 e, nos estados de Minas Gerais e Rio de Janeiro, somente no inicio de 2015, porque a mídia não veiculou os déficits hídricos, nos dois estados, antes das eleições?
Acredito que sustos maiores virão, pois apesar do desconforto de não ter água em abundancia para as necessidades pessoais, as quebras nas produções de alimentos e, o efeito psicológico de dias piores vai retrair o consumo, além da elevação de preços dos alimentos.
A base da matriz energética brasileira é da geração através da água, na falta desta acionam-se as termo- elétricas, que para gerar energia consomem combustíveis fósseis, com um custo muito mais alto para o consumidor; diante do exposto nos deparamos com uma “DUPLA EXPLOSIVA”:
AUMENTO SIMULTÂNEO DE ALIMENTOS E ENERGIA !
São os principais fatores causadores de convulsões sociais.
-
ariel gomez Manaus - AM 30/01/2015 23:00
vcs do sudeste estao condenando a desertificao, as florestas amazonica, em conjuto com os fragmentos de mata atlantica, que fazem o ciclo das chuvas no continente. vcs estao ferrados.
Comentário referente a notícia: [b]O mito do ano: “o desmatamento da Amazônia provocou a seca no Sudeste”[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=149800
-
Marcelo barbosa Machado - MG 30/01/2015 23:00
Prezado colega de Andradas (MG), não gaste seu tempo respondendo a este desinformado Gil Barabach..., ele está em Porto Alegre, logo pode ser que ele saiba algo de soja ou arroz, mas sobre o café ele não tem capacidade de saber o que realmente está se passando... (ao contrário de Eduardo Carvalhaes e seus irmãos que entendem de café e de mercado).
Como cafeicultor eu diria que se tiver que escutar alguém, escuto o escritório Carvalhaes ou o Marcus Magalhães, no Espírito Santo, ou Shawn Hackett, nos EUA... Para mim este coitado do Gil trabalha para alguma exportadora com interesse de reduzir o preço do café... A verdade é que vai faltar muito café a partir de abril... vamos ver o preço do café duplicar ou triplicar não vai haver café para todos e ai o Gil vai tomar chimarrão.
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 30/01/2015 23:00
CAFÉ: Está havendo uma constante troca de posições, somente papeis, com o mercado físico deixado de lado... Os antigos compradores de café não existem mais, porque ninguém arrisca colocar o seu dinheiro num mercado totalmente falso e dominado por grandes grupos. O café virou papel que sofre pressão baixista e altista de acordo com os interesses... Antigamente se acontecesse uma seca devastadora como esta, o preço do produto teria dobrado, mas a seca não estraga o papel que é negociado, então pode acontecer até baixa, dependendo da oferta... Enquanto a papelada estiver circulando vai acontecer esta incoerëncia: Oferta do café físico é mascarado pela constante troca de posições!
Comentário referente a notícia: [b]Café: NY fecha em alta nesta 6ª feira recuperando parte das perdas da sessão anterior[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=151613
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 30/01/2015 23:00
É isso mesmo Sr. França Júnior, o produtor quer mais capitalismo liberal e menos socialismo, pois já sabe da nulidade dos resultados das políticas esquerdistas. Lá em SP dizem assim, “se você não quer resolver um problema... faça uma reunião”. Poucas pessoas tem a coragem de dizer, mas Lula é o responsável pela maioria das lambanças feitas nos últimos 12 anos. A roubalheira em Abreu e Lima é culpa direta dele, e Dilma... fez uma reunião com os 39 ministros para que? Para resolver os problemas do País? Não!!!!.. Foi para declarar guerra contra a verdade, pedindo uma batalha pela comunicação, mandando os ministros confirmarem as mentiras que conta e ainda afirmando que a “empresa petrobras” vai muito bem das pernas. É um governo com um projeto criminoso de poder.
Comentário referente a notícia: [b]Não queremos esmolas ou bolsas: queremos estrutura, por Flávio França Jr.[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=151616
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 30/01/2015 23:00
Liones, escrevi o comentário abaixo, aproximadamente, 6 a 7 dias atrás. Como encontrei certa dificuldade em expressar com mais apuro a teoria, deixei sem enviar ao Noticias Agricolas. Basicamente pela explicação longa e complexa necessária para explicar o por que da possibilidade de queda expressiva no contrato setembro, depois da alta que vem por ai.
Com a licença dos amigos, em respeito ao Liones, especulo. E minha especulação vai no mesmo sentido e posicionamento do Liones Severo em relação aos estoques, com algumas considerações... O que temos em comum nas avaliações é o fato de os EUA não terem a intenção de manutenção de estoques, e creio ser por uma questão de política comercial, dados os altos custos de manutenção e armazenamento de grãos. Para que fique bem entendido, o armazenamento só é justificável em condições que indiquem aumento futuro de preços.
Aqui cabe uma ressalva, o mercado de futuros não obedece a mesma lógica dos fundamentos, e atualmente depende muito da conversa fiada de burocratas estatais. Hoje os fundos não conseguiram assustar os compradores e a perda foi limitada.
Para não me dispersar, os fundos já haviam precificado essa queda do contrato março, sem contar que o Brasil irá perder o dobro de soja do que é anunciado. Se houvesse super safra aqui, eles liquidariam os estoques, baixando os preços ao nível necessário. A situação tomou outro rumo e é evidente que estão tendo dificuldade para levar o contrato março para perto de U$ 9,00, e é somente ai que o mercado futuro passa a considerar a demanda, pois com possibilidade de aumento de preços os nossos competidores irão estocar, e em minha opinião o estoque anunciado pelo USDA corresponde ao equivalente da perda no Brasil.
Para finalizar, a especulação: Preços para cima, com oscilações bruscas provocadas pelos fundos – significa que podem cair muito em dois, três dias, recuperando em seguida, e queda em setembro se as condições climáticas colaborarem com o plantio nos EUA. Além disso, no mercado de futuros, é somente ilusão.
OBS: Em minha opinião não existe política norte americana de recomposição de estoques, e também que, a oferta faz a demanda e não o contrário.
Comentário referente a notícia: [b]Pressão negativa sobre os preços da soja em Chicago está chegando ao fim[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=151584
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 30/01/2015 23:00
Vou falar mais um pouco sobre bolsas. É comum ouvir de analistas que é preciso um fato novo para que haja movimentos de preços nos contratos. Mas o que ocorre na verdade são movimentações baseadas em fatos que já ficaram para trás. Infelizmente esse assunto não pode ser desenvolvido sem tocar a política, e no caso a política pública de publicação e divulgação de resultados de safra. É evidente que qualquer uma das várias instituições Brasileiras poderia elaborar um comunicado, relatando as perdas nos grãos. Entretanto isso iria contra a política governamental de obtenção de safras recordes e títulos de primeiro produtor mundial, para dar pelo menos um tipo de satisfação aos Brasileiros. Falei do fato consolidado, pois não vejo como fazer com que os EUA aumentem os preços dos grãos sem saber a quebra exata da safra aqui no Brasil. Após a divulgação dos números, os preços futuros sobem novamente, - contrato março - os financeiros recuperam as perdas e os produtores americanos podem vender sua nova safra a bons preços. Isso pode fazer com que o contrato setembro caia abaixo de U$ 9,00, em cima de fato já conhecido de aumento de área de soja nos EUA. Isso pode acontecer devido a possibilidade de produtores americanos venderem sua safra 2015 em cima da quebra na safra Brasileira. O difícil é saber quando os fundos resolverão agir e em que intensidade. Espero que tenham conseguido perceber que já é fato acontecido, e a reação liquida e certa... no momento oportuno. No Brasil esse é o custo de uma burocracia preocupada única e exclusivamente consigo mesma, e para quem o produtor não tem relevância alguma.
Comentário referente a notícia: [b]Pressão negativa sobre os preços da soja em Chicago está chegando ao fim[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=151584
-
Liones Severo Porto Alegre - RS 30/01/2015 23:00
Que tipo de pesquisa fez a Safras & Mercado para divulgar essa estimativa. Onde e quando entrevistaram produtores para fazer essa avaliação. Qual a amostragem e quantos entrevistaram para divulgar essa estimativa de produção?
Comentário referente a notícia: [b]Consultorias reduzem estimativas para soja por falta de chuvas em janeiro[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=151601
-
Cristiano poter Toledo - PR 29/01/2015 23:00
Ótima e importante noticia para atender a sociedade em direitos que só no judiciário temos de buscar.
Comentário referente a notícia: [b]STJ determina a devolução do Plano Collor aos produtores rurais[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=149481
-
EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR 29/01/2015 23:00
Quanto ao comentário sobre as mudanças climáticas , vemos que cientistas, pesquisadores, ecochatos, etc., continuam afirmando e responsabilizando o setor produtivo (primário agricultura) pelo desmatamento , queimadas e outras . Mas estes mesmos e demais não Incluem neste processo o setor URBANO de nossas cidades , empresas , industrias que poluem , mas a grande agressão ambiental , estamos vendo nos meios de comunicação , os alagamentos nas cidades e o que vemos a grande quantidade de lixo acumulado , o mau cheiro , doenças transmitidas pelo lixo , material hospitalar descartado em rodovias , esquinas de nossas cidades . Isso tudo não interfere em nada para estes ECOCHATOS , que é muito mais fácil culpar o PRODUTOR RURAL POR TUDO , mas esquece que é este que devolve 99% das embalagens de agrotoxicos , e estes sim são reciclados por empresas ligadas ao agro e com muita responsabilidade diferente do setor urbano que vende e não recolhe os resíduos ou embalagens que são jogadas na ruas . É preciso reavaliar está posição e quem realmente é o grande culpado por este descontrole do clima e a precipitação hídrica. Vamos respeitar mais quem produz .
-
Ronaldo Brejauba goiania - GO 29/01/2015 23:00
As secas são cíclicas e a espécie humana nada tem a ver com ela. O Brasil está dominado por incompetentes corruptos e a imprevidência destes destrói a Nação. Hidrelétricas, ferrovias, portos, rodovias, linhas de transmissão, aeroportos, hospitais foram relegados como supérfluos. Estádios, propagandas de Petrobras, salários altos para políticos são prioridade. O populismo detonou as esperanças de quem produz.
Comentário referente a notícia: [b]No El País: Efeito dominó da seca afetará toda a economia, começando pela alface[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=151533
Sobre a dívida de Kátia Abreu com o BNDES, isso é prática comum entre “empresários” (sempre governistas), ou seja, retiram grandes quantias de dinheiro (saído do tesouro em forma de empréstimos) e... não pagam! Ai está amigos, o ovo da serpente, a razão, o motivo, para apoiar qualquer coisa, qualquer governo, qualquer ideologia. Para esses, o estelionato não é uma forma de viver, mas de enriquecer. E meu desprezo por essas pessoas aumenta..., quando um produtor -- por se exaltar um pouco, e com razão (precisava colher, tinha pressa, queria pagar as contas ) --, critica o Governo ele... sai algemado.... Entretanto, para esses seres acima da lei, não existe crime, o estelionato com dinheiro público não é nada. Assim como nada é compor a equipe de trabalho ministerial com condenados pela justiça.
A FPA pensa que os produtores são burros, que não enxergam ao que entregam seu apoio. Perguntem, senhores, aos agricultores honestos – a grande maioria – se apóiam esse tipo de comportamento, esse descomprometimento, a imoralidade do governo para o qual a ministra trabalha, e verão que não, e muito pelo contrário condenam e desprezam esse tipo de atitude. Mas as lideranças sim, esses apóiam, e por que? Pela ideologia socialista? Por amor aos pobres coitados?
Qual o projeto deste governo para a agricultura? Financiar máquinas que custam o olho da cara, para recolher verdadeiras fortunas na forma de impostos?
Qual o projeto apresentado por Kátia Abreu para o desenvolvimento agroindustrial do País? Qual o mecanismo defendido por ela para proteção dos agricultores vulneráveis aos desastres climáticos?
As declarações dessa Sra. são tão desprezíveis que dá preguiça.
Ou, ela é muito burra, ou é desonesta intelectualmente, ou mesmo os dois juntos, pois afirmar que "Um corte não significa que os recursos não são retornáveis. É apenas medida de gestão para os próximos três meses para que o governo possa dar resultado fiscal adequado e não temos nenhuma preocupação em relação a isso", disse a ministra, depois de comentar as principais estimativas do 4º levantamento da Safra de Grãos 2014/15, na sede do ministério, é sem sombra de dúvida uma grande mentira, com objetivo claro de tentar esconder a quebradeira do governo.
Kátia Abreu obedece caninamente a “chefa”, e repete o bordão, a agricultura vai bem que é uma maravilha,... o problema é o mercado.
Certamente foi o mercado quem quebrou 83 usinas no País e não a politicagem criminosa, utilizando a Petrobrás. Os citricultores, os plantadores de feijão, não foram todos abandonados na hora da necessidade? Por esse governo! E para que? Para financiar paradas gay, ONGs comunistas, artistas infames, atrás de votos da miséria?!
Vai fazer o que ministra? Interferir ainda mais, com ainda mais impostos, mais regulamentações, para proteger o agricultor do “mercado”?
A mediocridade reina, a mediocridade impera!
Comentário referente a notícia: [b]Kátia Abreu é processada por não pagar dívida com BNDES[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=151617