Fala Produtor

  • Thyers Adami Junior Santa Rita do Sapucai - MG 01/01/2015 23:00

    Ano novo e continuamos esperando mudanças... Que pais é este que nossa presidente descreve ? Até quando, nós, cafeicultores, vamos ficar esperando uma melhora nos preços ? 2014 de pouco café e 2015 tambem... Mas o mercado não condiz com a nossa realidade e, desta forma, vamos ficar à mercê mais um ano.... Que Deus nos ajude e nos dê paciência para isto!!!... Bom ano para todos.

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 01/01/2015 23:00

    Faz pouco tempo que os historiadores reconheceram que Dilma foi torturada durante o regime militar. Agora se sabe o porquê: É que na sua fala espontânea nem ela sabe o que está falando. Ontem disse entre outras barbaridades -- "Vamos provar que é possível corrigir eventuais distorções e torná-las ainda melhores" (??!!).... Em passado recente, durante a campanha eleitoral disse também que a "inflação é uma conquista do povo brasileiros". Dilma assume novo mandato para fazer o contrário do que pregou na campanha. Como pode reafirmar crença no que está errado? Este tipo de papo tem todo um viés socialista. Tudo bem, todos tem o direito à livre expressão, mas o que me intriga é a falta de indignação dos bons! Além de disléxica, é ignorante...

    Comentário referente a notícia: [b]Na Veja: Em discurso, Dilma reafirma crença no que está errado[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=150367

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 01/01/2015 23:00

    Sr. Telmo, lendo sua última mensagem, cujo final é: Cadê a indignação dos verdadeiros brasileiros?, digo que concordo com o sr. É, Sr. Telmo, o perigo é iminente! O Sr. citou algumas vezes o Gramscianismo adotado pelo atual governo.

    Ocorre que Gramsci estabeleceu uma distinção entre poder e hegemonia. O poder é o domínio sobre o aparelho do Estado – sobre a administração, o exército, a policia. A hegemonia é o domínio psicológico sobre a multidão. A revolução leninista tomava o poder para estabelecer a hegemonia, o gramcismo conquista a hegemonia para ser levado ao poder imperceptivelmente. Ele adaptou Maquiavel, coletivizando o Príncipe, transformando o Partido no “Novo Príncipe”. O sangue-frio dos homens fica mais frio quando eles se sentem apoiados por uma coletividade e, entre os militantes há sempre intelectuais para produzir justificações das atitudes tomadas pelos dirigentes do partido.

    O gramscismo divide os intelectuais em dois tipos: orgânicos e inorgânicos. Os orgânicos são o cérebro do Novo Príncipe, aqueles que só defendem a ideologia de classe e úteis para o processo. Os inorgânicos são aqueles cujas ideias são baseadas em valores oriundos de outras épocas, sem uma definida ideologia de classe que não têm nenhuma influência no processo.

    Ainda tem os conceitos de: senso comum, Estado Ético, sociedade civil e a lista segue, com imbecilidades. Em suma um guia de hordas de imbecis para quem : A VERDADE É A MENTIRA E A MENTIRA É A VERDADE !!!

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 31/12/2014 23:00

    O ano que se inicia, penso, vai colocar em evidência o famoso filósofo alemão Johann Georg Hamann (1730-1788), que disse a famosa frase: “A razão é a linguagem”.

    É um dos pilares do governo petista, cuja razão do povo brasileiro está embalado na linguagem dos soldados gramscianos do governo que aí está.

    Ainda sobre a razão, outra frase famosa, cunhada pelo então assessor da campanha de Bill Clinton, James Carville: “É a economia, estúpido!”

    Pelo andar da carruagem, deste “RICO-POBRE” Brasil a frase mais relevante neste 2015, parafraseada de James Carville será:

    “É O EMPREGO, ESTÚPIDA!”

    O “A” refere-se à “ELA”!!!

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 31/12/2014 23:00

    Quantos GRANDES brasileiros há neste Ministério mequetrefe do segundo governo da DilmANTA? Um escandaloso ministério de nulidades que a presidente vem montando, aos trancos e barrancos, fatiando o poder para partidos ávidos de cargos e vantagens e, curiosamente, sob um coro de reclamações dos próprios aquinhoados. Uma cerimonia de posse bem esculhambada. Na mesmo paragrafo empregou-se presidentA e presidente. Inúmeras vezes. Brasileiros e Brasileiras, Senadores e Senadoras, Deputados e Deputadas entre outros erros. Também inúmeras vezes. Quando queremos, por gentileza mencionar ambos os sexos, usa-se dizer primeiro o feminino como Brasileiras e Brasileiros, Senadoras e Senadores, Deputadas e Deputados... Um assinte ao nosso vernáculo. Pior do que tudo isto foi o local de destaque dentro do Palácio do Planalto para 30 ex-terroristas, companheiras de prisão durante a cerimonia de posse deste 01/01/2015. Deus tenha piedade de nós. Ele referiu que foi "deus" que colocou um coração valente em seu peito... não sei que "deus" malvado terá sido este... Depois que ouvi dizer que retirarão tudo que se refere a Monteiro Lobato das nossas Escolas e livros escolares por considerar que ele era racista, não me espanta mais nada a não ser o costumeiro silêncio dos bons. Cadê a indignação dos verdadeiros brasileiros?

    0
  • antonio carlos faria filho Itumbiara - GO 30/12/2014 23:00

    Considerando seu currículo em questão, dá para notar que a senadora Kátia Abreu não passa de uma oportunista de carreira, pulando de galho em galho cada vez mais alto, utilizando da arvore do agronegócio..., precisamos unir e cobrar dela agora nossa defesa, porque estamos sozinhos em varias questões agrarias, como, por exemplo, o projeto de emplacamento de maquinas agrícolas que é um absurdo pagar imposto de uma maquina que não anda em estrada pavimentada asfaltada... só anda dentro da propriedade produzindo alimentos gerando vários impostos, propriedade essa que acaba de receber mais uma carga de imposto que foi o aumento do ITR .

    Comentário referente a notícia: [b]PERFIL- Kátia Abreu, antes opositora do PT, será a 1ª mulher a comandar Agricultura[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=150188

    0
  • Tiago Oliveira da Rosa Caseiros - RS 30/12/2014 23:00

    Aos eleitores do bom e velho PT, que não aceitaram uma política limpa do Aécio com o argumento que o mesmo iria prejudicar os planos sociais, benefícios.... andei escutando ontem no rádio novidades sobre seguro-desemprego e outros que este maravilhoso partido (PT) irá lançar aos seus comunistas do partido, aguardem as novidades que virão e sintam-se realizados....

    0
  • leandro frizzo São Miguel das Missões - RS 30/12/2014 23:00

    VOU SER BEM SINCERO: NÃO AGUENTO MAIS LER ESTAS BABOSEIRAS QUE ESCREVEM AQUI; NÃO SE FALA EM ASSUNTO DE INTERESSE DO PRODUTOR, APENAS PT E PETROBRAS E ETC..ETC... VAMOS FOCAR NA AGROPECUARIA, TROCAR IDÉIAS SOBRE O SETOR, DISCUTIR TENDENCIAS DE PREÇOS, SAFRAS E TAL E DAR UM TEMPO PARA ESTES ASSUNTOS IDEOLÓGICOS QUE DE NADA VÃO NOS AJUDAR...O FATO ESTÁ CONSUMADO, A DILMA TÁ ELEITA, ISSO NÃO PODE SER MUDADO ENTÃO VAMOS FOCAR NO QUE REALMENTE INTERESSA AO PRODUTOR.

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 30/12/2014 23:00

    O Muro de Berlim foi derrubado para simbolizar o "FIM" do comunismo, aquele que tinha como antagonismo o capitalismo.

    A partir do Foro de São Paulo juntamente com russos e chineses se apercebendo que nem o socialismo vive sem capitalismo, decidiram todos ADERIR de vez à Revolução Cultural preconizada por Antonio Gramsci para implantação do socialismo, aqui chamado de bolivariano.

    Qual é a luta deles?

    Substituir a "zelite" burguesa, aquela do capitalismo com viés produtivo, pela "zelite" dirigente, com capitalismo de viés distributivo seja fazendo colheita no pomar alheio ou no extrativismo como minerio e petróleo além de extorquir o agronegócio.

    Na essencia "eles" querem impor que os preços dos bens e serviços sejam originados pela regra da "Mais Valia" de Marx ou seja, pela soma do custo do trabalho envolvido.

    Nós os liberais achamos que o correto é que os preços sejam definidos com base na satisfação que os bens e serviços causam ao mercado.

    Aí vem os "trabalhistas" [brizolistas] dizer que não pode ser assim.

    Eu concordo em parte.

    Tem que ter garantias. Não obstante os de viés "distributivo" imaginarem erroneamente que os pomares alheios para serem colhidos são infinitos... Tem que ser replantados continuamente, ou não?

    Na sua mobilização atrás do seu intento seguem as regras gramscianas quais sejam, produção infinita de inocentes úteis que serão transformados em IDIOTAS úteis para ficarem papagaiando as palavras convenientes que a elite dirigente colocará em sua bôca.

    Mal sabem que serão descartados porque na "zelite" dirigente só há vaga para a nata do partido.

    Você se julga membro da nata do partido já que defende "eles" com unhas e dentes muito além do que o trabalhismo requer?

    Você não enxerga que o que mais nos irrita na DilmANTA são as mentiras dela? Esta víbora, originada do ovo da serpente que os militares esqueceram de eliminar lá atrás, agora picará na perna de todos eles...

    No treinamento para ser uma terrorista uma das primeiras lições é aprender a mentir. Para os socialistas, a verdade não existe. Existe a MENTIRA útil para ser usada como verdade em cada ocasião. Ela faz isto ajudada pelos seus marqueteiros mas o intrigante é o imbecil coletivo ou seja, o silencio dos bons!

    Trace um paralelo entre ela e o Lula que não recebeu treinamento para ser terrorista.

    Nas minhas contas, dos 200 milhoes de brasileiros, onde temos 142 milhoes de eleitores, 53 milhoes votaram nela e destes uns 30 milhões são IGNORANTES, melhor dizendo, votaram nela no papel de inocentes úteis.

    Defensores e simpatizantes na acepção da palavra ela tem uns 23 milhoes de eleitores.

    Portanto quando a gente dizia na época que a "vaca iria tossir" estavamos com a razão apesar do enorme desdém...

    Os fatos confirmam. Veja o video de 15 minutos e seja um Doutor no assunto.

    https://www.youtube.com/watch?v=tbdKwNSS7gE

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 29/12/2014 23:00

    Quando vejo a “coerência” das vidas dos políticos brasileiros, tomo como exemplo parte do texto do escritor uruguaio, Eduardo Hughes Galeano, na obra “De Pernas Pro Ar”:

    - Como mudaste de ideia, Manolo!

    - Não, não, Pepe, não.

    - Claro que sim, Manolo. Tu eras monarquista. Te tornaste Falangista. Logo foste Franquista. Depois Democrata. Até pouco tempo estavas com os socialistas e agora com os direitistas. E dizes que não mudaste de ideia?

    - Não , Pepe. MINHA IDEIA FOI SEMPRE A MESMA: SER O PREFEITO DESTA CIDADE !!! (letras maiúsculas para o “destaque”!)

    Os personagens da ficção, por um acaso do destino, têm alguma coisa em comum com políticos brasileiros?

    0
  • alex fernando rassele Santa Teresa - ES 29/12/2014 23:00

    FELIZ 2015 A TODOS OS PRODUTORES E PESSOAS DE BEM ,QUE TENHAMOS UM BOM ANO E QUE OS GOVERNANTES TOMEM VERGONHA NA CARA E JUIZO E QUE LEMBREM QUE A VIDA E CURTA E NAO ADIANTA ROUBAR PORQUE NO CACHÃO NÃO LEVA NADA E SIM UM ESPIRITO SUJO

    0
  • victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 29/12/2014 23:00

    Quero ver se entendi: O Lula, cá de fora, autoriza os deputados do PT, pra isto ou aquilo, lá dentro da Câmara? Então ele é um "aglutinador politico". economiza celular da Dilma... Basta uma chamadinha só e tamos conversados...

    Comentário referente a notícia: [b]Na Veja: Lula autorizou petistas próximos a criticarem ministério de Dilma[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=150324

    0
  • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR 28/12/2014 23:00

    AO FECHAR AS PORTAS DE 2014 , ONDE O GOVERNO DO PT , CONSEGUIU QUEBRAR O PAÍS , COM SEUS GASTOS , SEM EXPLICAÇÃO E RESULTADOS POSITIVOS , COM OS VOTOS DAS BOLSAS , FAMILIA , VALE GÁS , VALE CULTURA , , INVASÕES DE TERRAS , ETC. DEPOIS DE ISSO TUDO E TER CONSEGUIDO NOVO MANDATO , ELE MOSTRA AS GARRAS E DIZ QUE PRECISA ECONOMIZAR E MUDA O JOGO COM RELAÇÃO , SALÁRIO DESEMPREGO , SALÁRIO DEFESO , E OUTROS DIREITOS DO TRABALHADOR , SERÁ QUE ESTES VÃO AS RUAS RECLAMAR DESTAS MUDANÇAS . ESTE GOVERNO DEVERIA INVESTIR EM QUEM PRODUZ , ESTE SIM TEM CONDIÇÕES DE TIRAR O BRASIL DO BURACO . DESDE QUE O GOVERNO DO " PT" SEJA SÉRIO E REDUZA OS GASTOS PÚBLICOS , PRINCIPALMENTE COM O ASSISTENCIALISMO QUE ESTE GOVERNO ADOTOU P/ GANHAR AS ELEIÇÕES E SE MANTER NO PODER .

    0
  • Fabrício Morais Brasília - DF 28/12/2014 23:00

    Acho que o espaço para discutir essas questões e colocar opiniões é aqui mesmo. Mas vejo o convite dele aos produtores de soja. Meu comentários foi no sentido de que embora você tenha uma boa linha de argumentação, você escolheu a pessoa errada para criticar. Parece que voltou toda a sua revolta com o sistema político e a representação de produtores contra um guerreiro que está lá lutando pelos interesses dos produtores do estado dele...

    Comentário referente a notícia: [b]Soja, a locomotiva do desenvolvimento, por Isaías Soldatelli[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=150181

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 28/12/2014 23:00

    Não Fabricio, não é pessoal, não tenho nada contra a pessoa do Sr. Isaias, e tampouco escolho determinadas pessoas para criticar, eu entendo o que leio, e indiretamente Kátia Abreu foi citada sim, “Por isso, ao invés de reclamar e criticar as lideranças, associe-se a Aprosoja do seu estado e faça a diferença”.

    O que fiz, Fabricio, foi defender um espaço que me é concedido pelo Noticias Agricolas, para reclamar, se assim quiser, para criticar lideranças e autoridades, se assim desejar.

    Se no seu ponto de vista, coloco todos em um mesmo bojo, assim faço com aqueles que tem o mesmo discurso, uniforme, padronizado.

    Afirmei que certa classe política e entidades representativas apóiam o projeto do governo, onde está o estereótipo nisso?

    Estereótipo Fabricio, é considerar que somente os sócios da Aprosoja podem “fazer a diferença”. Aqui somos todos iguais, e nosso fórum de debates já possui mediador, e dos bons.

    Não coloco em dúvida o caráter do Sr. Isaias, o que deixo claro é que o discurso da entidade da qual é o Sr. Isaias é um dos representantes, não está de acordo com a opinião da maioria dos produtores rurais.

    Se não pudermos reclamar e criticar as lideranças aqui neste espaço, que poderemos dizer em outro lugar?

    Se meus argumentos, segundo sua própria opinião, merecem respeito é por que tem sim, conexão com o artigo, e posso demonstrar isso.

    No artigo está escrito, “E juntarmos a nossa nacional, a APROSOJA BRASIL, em defesa do Agro em todas as demandas, visto que não são poucas: Emplacamento de Maquinas Agrícolas, Legislação Trabalhista Rural desatualizada, Questão Fundiária, Indígenas, Quilombolas e tantas outras”.

    No meu comentário: “Ora, o Sr. Isaias Soldatelli, quer nos fazer acreditar que Kátia Abreu, por ser comadre de Dilma, terá força política para modificar o viés de uma ideologia totalitária apoiada pela maioria do congresso nacional”, e mais: “Os produtores querem exatamente o oposto do que o governo apoiado por Kátia Abreu, Blairo Maggi, Aprosoja, deseja. Os produtores querem menor interferência em seus negócios, uma carga tributária compatível com os competidores estrangeiros, acesso aos bens importados , sem tarifas absurdas de importação, uma política agrícola livre da interferência de políticos, isonomia ou igualdade na obtenção de empréstimos, o produtor rural é contra o favorecimento de determinados grupos por parte do governo, através de linhas de crédito especiais e altamente subsidiadas, incluindo nisso, qualquer setor econômico”.

    No artigo: “Precisamos construir uma agenda conjunta com a bancada federal em Brasília, para envolver, os deputados eleitos, na defesa do agronegócio, para que façam parte da FPA e atuem junto com os demais”.

    No comentário: “Um exemplo: O governo proibiu a fabricação e comercialização de vinho colonial sem o recolhimento de impostos, estabelecendo uma taxa de 40% de impostos aos pequenos produtores para venda de derivados de uva. A FPA apoiou a presidente Dilma. Segue a risca o dito totalitário e fascista de Benito Mussolini, “Tudo no estado, nada contra o estado, nada fora do estado”.

    Pois bem, diante do exposto creio não ter errado a pessoa, o lugar, nem a mão.

    Aproveito para devolver o convite feito no artigo, para que as lideranças, apóiem o Noticias Agricolas, esse site admirado pelos produtores rurais e feito por uma equipe de pessoas admiráveis, lideradas pelo nosso grande amigo João Batista Olivi.

    Comentário referente a notícia: [b]Soja, a locomotiva do desenvolvimento, por Isaías Soldatelli[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=150181

    0