Fala Produtor
-
Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 20/10/2014 23:00
-
Alcindo Pastore Palotina - PR 20/10/2014 23:00
Caro Otávio, boa preocupação, mas veja, quem tem medo da Marina não vence o PT. Esse capítulo já superamos. Talvez o pouco de menos ruim que existe na Marina seja o pouco de bom que restou da Ideologia verdadeira do PT, que prestava, na época em que o Lula queria, com seu bom humor e vontade, ajudar ao Brasil. Quando Dilma entrou na jogada e expulsou Marina do PT, as coisas começaram a piorar rápido, e dali pra cá mais e mais... Vamos às urnas e façamos a nossa parte, meus caros agricultores e empresários, e se dia 26 o vento virar, ai vamos nos preocupar com as pessoas/problema..., por hora temos que sair na frente. Não vamos sofrer por antecipação!!!! O joio do trigo separamos depois da virada. Se é que alguma vai querer ser "JOIO"... Eu, no lugar dela, escolheria ser trigo. Abraço a todos e vamos em frente!
-
MARIO SOLIGO Pato Branco - PR 19/10/2014 23:00
Sr. OTAVIO BEHLING, eu também estou preocupado.
Já há a alguns dias eu registrei aqui nesse espaço os motivos da minha preocupação, os quais sao:
Não só a historia de perseguições da Marina com o produtor. Mas tambem, os compromissos que o Aécio assumiu com a Marina.
MARIO SOLIGO
Pato Branco Pr
Comentário referente a notícia: [b]Marina diz que Aécio se comprometeu em fazer as demarcações de terras indígenas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147212
-
Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS 19/10/2014 23:00
Prezados, estou longe de ser um analista com a experiência e conhecimento técnico acumulado como possuem os srs. França Junior e Liones Severo... Tenho, porém, observado com atenção os movimentos do mercado de Soja nos últimos anos e noto que a memória histórica é pouco levada em conta, quando se trata de analisar os fatores que influenciaram os preços em determinados momentos críticos. Nos atemos apenas aos valores que ficaram registrados e perdemos os fundamentos subjacentes. Os comentários do sr. França Júnior são extremamente coerentes, assim como as análises proferidas pelo Liones Severo (que em minha opinião é um dos maiores conhecedores do Mercado Mundial de Soja). Conheço profundamente a China e há anos viajo para lá. Não vi até hoje os comentários daqui aludirem os preços praticados na China, tendo em vista que esse País é o verdadeiro direcionador da demanda mundial. Importante destacar que nas ultimas semanas o mercado de Soja na China operou em tendência contrária ao de Chicago. Lá existem 2 tipos de Contratos de Soja, o tipo "1" que é o Grão Convencional voltado para a Alimentação Humana e o tipo "2" que é o Transgênico. O Contrato com vencimento em Maio/2015 no dia de hoje aponta para as seguintes cotações, já convertidas para R$/Sc de 60 kg para facilitar o entendimento: 1) Convencional = R$ 108,57/sc; 2) Transgênico = R$ 75,30/Sc. Esses valores estão relacionados aos locais de produção que se situam no Noroeste do País, podendo atingir valores com até USD 100,00/ton a mais no Sul da China, onde se concentra uma produção significativa de Ração Animal. Essa discrepância de valores se justifica pela pressão de demanda na China e outros fatores que podem ser coincidentes ou não com o que está acontecendo no Ocidente. Por esse motivo, é que tenho acompanhado com muita atenção aos comentários do Liones Severo nos últimos anos e posso dizer-lhes que o percentual de acerto dele é bastante elevado. A tendência altista dos preços do Soja se verifica numa análise dos últimos 20 anos, onde ocorreu uma subida vigorosa em 16 anos da série. O USDA está indicando que as exportações americanas esse ano já estão em patamar 11% superior em relação ao ano passado, além da industrialização estar maior também. Se tivermos uma frustração de safra na América do Sul, ainda que pequena, a lógica indica que os preços do soja estarão bastante pressionados. Se posso manifestar algo para os Produtores de Soja é que estudem e estudem, busquem sair da mesmice e deixem de seguir a manada por simpatia ou porque é mais conveniente. Produtor Profissional busca alternativas, analisa com olhos críticos para fundamentalmente não ficar chorando aos 4 ventos que perdeu Dinheiro por ter ouvido uma opinião.... Os mesmos que reclamam ter perdido "Dinheiro" com as opiniões que ouviram gratuitamente de analistas, não aparecem para dividir o "lucro" quando a essa opinião se mostra acertada. Deixemos de nos escorar nas costas alheias para justificar erros de nossa exclusiva responsabilidade.
Comentário referente a notícia: [b]A diferença entre torcer e analisar, por Flávio França Jr.[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147130
-
Francisco Lopes Cambé - PR 19/10/2014 23:00
OS ESPECULADORES ESTÃO SE ENGANANDO A SI MESMO AO TENTAREM SUAS MANOBRAS INCONSISTENTES, ISTO PORQUE NÃO HÁ COMO FAZER UM PÉ DE CAFÉ, NEM QUE CHOVA DILÚVIOS, PRODUZIR NA PRÓXIMA SAFRA DE 2015, TOTALMENTE DEPAUPERADOS... SECANDO...MORRENDO... DE TAL SORTE QUE, MUITO BREVE, A ESCASSEZ VAI SE AGRAVAR E OS ESPECULADORES VÃO BRIGAR ENTRE SI PARA COMPRAR O POUCO CAFÉ QUE ALGUNS CAFEICULTORES AINDA TEM EM MÃOS... LOGO, LOGO, O BICHO VAI PEGA-LOS... PACIÊNCIA PRODUTOR... NÃO VENDA SEU CAFÉ AGORA...ESPERA MAIS UM POUCO... A ESCASSEZ VAI DITAR AS REGRAS...LEI DA OFERTA E PROCURA VAI PREDOMINAR...COM A QUEBRA DE MAIS DE 70% PRA 2015... ELES VÃO SE MATAR.
-
janaina aparecida proença faria Passos - MG 19/10/2014 23:00
...os cafeicultores estão ferrados, prejuízos e prejuizos, e ninguém para nos defender...
-
evaristo camara machado netto sao joaquim da barra - SP 19/10/2014 23:00
Cumprimento a Federação da Agricultura do Paraná pela iniciativa de contestar a lisura da eleição na CNA. Acrescento que o grande erro da CNA foi misturar politica partidaria com politica classista. Pior, os " lideres" de nossas organizações (associações, sindicatos, cooperativas, etc ) não se manifestam nem demonstram repudio a um caso como este. Provavelmente na posse acontecerá o contrario, estarão todos abraçados. Infelizmente, a unica coisa que podemos fazer é mostrar publicamente nosso descontentamento, pois a arrecadação é compulsoria, não dá para não pagar. Vamos acreditar que talvez aconteça um movimento dos agropecuaristas para atraves das eleições mudarmos este quadro atual. (Evaristo C. Machado Netto).
Comentário referente a notícia: [b]Kátia Abreu é reeleita presidente da CNA sem o apoio dos agricultores. Valdir Edemar Fries - Produtor Rural - Itambé-PR[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147065
-
Paulo André Woicikoski Guaraí - TO 19/10/2014 23:00
Muito bom o comentário Rudimar Palharini!!!!
-
RUDIMAR PALHARINI jatai go - GO 19/10/2014 23:00
Sou eleitor de Aecio, mas fico muito contente com estes comentarios do Sr. Flavio, pois a função do analista (como também a do colunista, setorista, economista e apresentador) é a de disponibilizar a informação, e eu, com o meu discernimento, conhecimento, cultura e talvez inteligencia, é quem decido o rumo a tomar... Assisto ao canal rural somente no momento que ele é imparcial, pois quando começam os comentarios a nivel partidario troco de canal, pois entendo que a função da imprensa é informar, nao tentar induzir. Vejam o que a VEJA fez com o Ibsen Pinheiro, que depois de varios anos foi obrigada a pedir desculpas a ele, por um erro que quase acabou com o convivio de Ibsen perante à sociedade gaucha, alias disso ninguem se lembra. Portanto, senhores, apenas informem, defendam suas ideias fora das telas, pois voces tambem são cidadãos e tem este direito, mas num espaço apropriado para isso, e nao no espaço destinado a informar o ouvinte ou telespectador. Portanto mais informação e menos tendecialidade, que às vezes nos parece caracterizar-nos como um observador descartavel, um factoide facil de manobrar... e acho que nao é o caso do telespectador do canal rural e do Noticias Agricolas.
Comentário referente a notícia: [b]Porque o agronegócio prefere Aécio, por Flávio França Junior[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=146764
-
RUDIMAR PALHARINI jatai go - GO 19/10/2014 23:00
Vejo alguns ataques ao sr. Liones Severo, tendo em vista a defesa que ele faz de que os preços do soja estão abaixo do que deveriam... acho que disso ninguém duvida, pois hoje, alem da produção existente nos EUA, há uma forte atuação de fundos de investimentos, que em algum momento/hora precisarão recompor suas carteiras... Quero salientar que, entre abril e maio deste ano, em vários posts, o sr. Liones recomendava a venda da safra velha - o que fiz e obtive resultados melhores do que se estivesse ficado com a soja nas mãos... Também lembro que em vários comentários - quando o mercado, para safra futura 2014/2015, abriu na faixa de preços em Goias entre R$ 53,00 a R$ 54,00, o sr. Liones nos acoselhou fazer vendas futuras para pelo menos cobrir os custos já conhecidos da safra futura..., aqui, diga-se de passagem, não segui a recomendação, fato este que, nesse momento, me arrependo... Quem se expõem, corre mais riscos..., os que ficam em cima do muro, não agregam nada (pois o basico já sabemos)... e às vezes entendo também que deveriamos seguir nossos instintos e deixar a ganancia um pouco de lado... Agora seguir ou não a orientação dos analistas depende de nosso discernimento. Abraços.
Comentário referente a notícia: [b]A diferença entre torcer e analisar, por Flávio França Jr.[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147130
-
Frank Scanavachi Guapé - MG 19/10/2014 23:00
20 de outubro de 2014 e nada de chuva aqui em Guapé! Calor terrível e as lavouras de café arrasadas! Tem muitas lavouras que parecem que passou geada! É de assustar!
-
Frauzo Ruiz Sanches Ibitinga - SP 19/10/2014 23:00
Gostaria de alguns minutos da sua atenção para relatar um fato que ocorreu alguns dias atrás, e pedir sua mobilização.
Acredito que é importante o envolvimento politico, pois estamos falando da escolha, e na sequência de pessoas eleitas que vão tomar decisões que irão influenciar diretamente nossas vidas, mesmo com essa consciência da importância não me sinto a vontade para mandar e-mails como este. Entretanto, como comentei acima alguns dias atrás entrei numa discussão num grupo que criticava inclusive com palavrões e associações rasteiras usando palavras como "fascistas, racistas, preconceituosos, ..." para criticar qualquer um que se posicionasse contra. Associações por exemplo com a medica de Minas Gerais que falou em castração química dos nordestinos, e desta forma todos que votam no Aécio seriam iguais a ela (fascistas, racistas, preconceituosos, ...).
Resumindo o ocorrido e na tentativa de discutir com números, fatos e textos dos próprios candidatos e de pessoas influentes no entorno sobre diversos temas como, por exemplo, redução da inflação, programas assistências, estabilidade financeira, Plano Real, corrupção, e por condenar a forma agressiva, caluniosa que fizeram contra a Marina, o Aécio, e agora contra qualquer pessoa que se posicione contra é que me manifesto publicamente. Durante alguns dias ignorei as comparações levianas e rasteiras, e respondi com números e discursos dos próprios candidatos que estão em diversas gravações e textos. Mas tudo tem um limite, e chega uma hora que qualquer um perde a paciência com tamanha falta de no mínimo educação, e por isso resolvi escrever este texto.
Muitas vezes para fugir do embate e da discussão preferimos ignorar e nos isolamos para não passarmos por situações desagradáveis como as que eu passei. Mas não devemos fazer isso!
Novamente tudo tem um limite.
Pessoas que não toleram, não aceitam e respondem de forma agressiva fazendo comparações rasteiras e caluniosas não podem estar a frente de um governo seja ele qual for a instancia. E isto ocorre não apenas no grupo do qual eu fiz parte, mas a todo o momento vemos isso nos debates e nas propagandas na Tv e no radio.
Pessoas que agem desta forma criando e acirrando com discursos e ações a divisão entre "classes sociais" entre "nós e eles", e "fizemos tudo e eles nada", não podem estar a frente de governos. Pessoas que não reconhecem (neste momento, mas reconheciam antes inclusive com discursos e textos) as realizações de outras gestões, e não aceitam criticas e opiniões contrárias apenas por ranço ideológico são um sério risco a liberdade de direito.
Não sou contra o PT e seus partidários, pois tem pessoas, programas e ações importantes que foram continuados, alguns ampliados e outros criados, que são importantes, sou contra uma grande maioria desta legenda que usa do que de pior e ampliado da velha politica existe para se manter no poder. Votei no senador Suplicy e votaria de novo, pois além de ser uma pessoa de moral e integridade inabalável tem o perfil para o cargo e a função, assim como em outras oportunidades também já votei em deputados federais e estaduais do PT, e no Lula quando ele concorreu com o Collor. Portanto não sou contra apenas porque são do PT, ou por ideologia, mas pela forma agressiva, leviana e muitas vezes mentirosa que esta atuando a grande maioria de seus lideres e defensores.
Por isso resolvi escrever este e-mail e enviar a todos da minha caixa de endereços inclusive aos que me atacaram de forma rasteira com comparações do tipo “vc é igual a medica de Minas”.
Alguns pontos importantes a serem lembrados sobre os que atacam neste momento e fazem a campanha do medo:
1- Votaram e foram radicalmente contra o plano Real dizendo que seria "estelionato eleitoral" como o próprio Lula disse no jornal o Estado de São Paulo em 06/04/1994, e o Mantega completou "É fácil perceber por que essa estratégia neoliberal de controle da inflação, além de ser burra e ineficiente, é socialmente perversa” (Folha de S. Paulo, 16/08/1994). E se fizerem uma busca rápida verão outras frases iguais ou até mais radicais sobre o Plano Real. E na sequencia podemos ver a carta da Dilma e discursos do Lula falando em 2010 e 2011 onde chamam o FHC que agora atacam de “O acadêmico inovador, o político habilidoso, o ministro-arquiteto de um plano duradouro de saída da hiperinflação e o presidente que contribuiu decisivamente para a consolidação da estabilidade econômica.”. E agora por questões ideológicas e de campanha eleitoral esta mesma pessoa quebrou o país 3 vezes? Mas não foi ele que promoveu a estabilidade econômica e a saída da hiperinflação?
2- Quanto a corrupção na Petrobrás meses atrás diziam que a oposição estava “mentindo e querendo quebrar a maior empresa publica brasileira”, e agora que não tem mais como fugir dos fatos falam que ouve corrupção e desvios, e ainda vão ressarcir (vejam o vídeo
http://eleicoes.uol.com.br/2014/noticias/2014/10/18/dilma-admite-que-houve-desvio-na-petrobras-e-fara-o-possivel-para-ressarcir.htm)
Então tinha corrupção, e eles não sabiam que os desvios chegavam segundo a PF, a quase metade do faturamento anual da Petrobras, ou se sabiam estavam deliberadamente mentindo, pois segundo o depoimento do Paulo Roberto Costa (ex-diretor da Petrobras) dos “3% desviados 2% eram para o PT”. Vejam o depoimento nos vídeos abaixo.
https://www.youtube.com/watch?v=IkCwmOonPRU
https://www.youtube.com/watch?v=DikdjGTKNLc
https://www.youtube.com/watch?v=VM_oP0Ph0IM
Esse pessoal não inventou a corrupção e muito menos criou a mentira, mas estão dando um upgrade e sentido a estas duas palavras como nunca antes na história deste país foi visto.
E não é porque ampliaram o “Bolsa Família para 50 milhões de pessoas” que o restante se justifica. Chega da velha e mesma politica do “rouba, mas faz”, e dos "currais eleitorais" criados por politicas assistencialistas. Politicas que são necessárias neste momento, mas que estão sendo manipuladas para ganhar voto (curral eleitoral moderno), e fazer terrorismo contra outros candidatos. Lembrando aqui que tão pouco esta politica assistencial foram eles que criaram, pois vem dos programas criados pelo FHC como o “Bolsa Alimentação, Vale Gás, Bolsa Escola”. Programas que eles na época também foram contra e votaram contra dizendo como o próprio Lula disse seria “esmola, e não contribuíam para as reformas estruturais que o país precisava.”. Então esses programas que não “contribuíam para as reformas estruturais que o país precisava” foram unificados num único programa que batizaram de Bolsa Família através da lei 10.836. Agora é um exemplo do que o país precisava?
Vejam o texto da lei que trata do assunto:
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/files/2014/10/Lei-Bolsa-Família.png
Vejam também as entrevistas do Lula no link a seguir sobre os programas do FHC e a carta da Dilma elogiando o FHC.
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/tag/bolsa-familia/
http://www.youtube.com/watch?v=eFjfpo0brKE
Portanto tudo isso e muito mais me motiva e espero que motive milhões de outras pessoas a votar e mais que isso votar na mudança necessária. Mudança de conceito onde seja pregada a união e não divisão entre as pessoas. Onde a verdade prevaleça sobre a mentira, o ódio e a calunia.
Frauzo Ruiz Sanches.
Agricultor, Engenheiro Agrônomo.
Presidente do Sindicato Rural de Ibitinga e Tabatinga.
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 19/10/2014 23:00
Que não existem os estoques de soja proclamados, nisso eu acredito..., porém temos que ter uma percepção de quando é que os "URSOS" assustam os touros com seus urros falsos.... Sempre coloco o jogo de cartas para exemplificar: nem sempre quem tem as melhores cartas ganha a parada. Às vezes é o que tem o maior cacife... Neste caso, a prudência é a melhor aposta.,Nunca foi tão necessário estar protegido nos custos.
Comentário referente a notícia: [b]Soja: Por que o preço precisa voltar para US$ 15,00? Por Liones Severo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=146989
-
Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 19/10/2014 23:00
O PT representa a esquerda comunista de Stalin, Lenin, Fidel Castro Mao, Pol Pot e afins... O o PSDB representa a esquerda democratica, social democracia no moldes europeus, nos moldes do SPD alemão... São diferentes sim, o que não deixa de me fazer oposição, mas prefiro ser oposição à esquerda social democrata do que à esquerda tirânica socialista.
Comentário referente a notícia: [b]Capa de VEJA: Doleiro Youssef relata que propinas iam para a campanha de Dilma[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=147141
O Sr. Otavio Bheling e o velho chavão leninista, "acuse o adversàrio daquilo que você faz",