Fala Produtor

Aécio vem ai... O governo do FHC foi milagroso porque enriqueceu o Brasil... Vejam, 12 anos de saques e escândalos no governo e mesmo assim ele sobrevive... Itamar Franco, juntamente com FHC, criaram o Plano Real, que até hoje, apesar dos pesares (e sob a chibata deste governo), se mantém incólume... Agora, mais do que nunca, é preciso mudar para salvar o pais, porque ele não agüenta mais quatro anos de saques e desvios, escancaradamente comprovados... Aécio vem ai, não demora não, ele vem ai com “extintor, aspirador, desinfetante e vassoura” na mão!

Comentário referente a notícia: [b]Porque o agronegócio prefere Aécio, por Flávio França Junior[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=146764

Tenho 12 hectares no interior de Caxias-MA, plantei uns 80 pés de caju precoce e gostaria de saber no que posso investir a mais no meu terreno.... tipo frutas ou animais ? se frutas: quais seriam e se animas: quais tipo seria ? segue as coordenadas geografias ..... da pra ver toda a demarcação .... -4.868932,-42.995049.......desde ja agradeço

CAFÉ: Sábado, 11 de outubro, sol escaldante derretendo as lavouras de café. É muito triste ver o que está acontecendo..., nós, produtores, estamos desorientados, sem saber e sem ter o que fazer..., tem propriedades aqui na minha região que começam a ficar sem água para consumo de suas casas... cenário jamais visto.... é muito muito triste o que está acontecendo..... vamos pedir pra Nossa Senhora, já que amanhã é o dia dela, quem sabe ela nos atende e mande chuvas boas para nossa região... Pois a questão agora é de sobrevivencia!!!!!!!!!!

Sr. Arlindo Albrecht: Creio que quem está com a cabeça repleta de ETs (e de otras cositas más) é Vossa Excelência ao defender uma quadrilha que saqueou nosso País. Mas como dizia meu saudoso avô:"passarinho que voa muito com morcegos começa a dormir de cabeça para baixo". Por fim mais uma correção à sua argumentação: FHC não "transformou a TR em taxa de juros" como vc - mais uma vez em erro - afirmou. A TR -Taxa Referencial é a taxa de juros básica do mercado interbancário. Favor conhecer do assunto antes de escrever.

Sr. Arlindo Albrecht: Como todo petista que conheci na vida, o Sr. realmente não aceita um debate e logo passa para a agressão. Existem 03 tipos de petralhas: 1-) Os espertalhões/ladrões que saquearam nosso país; 2-) Os inocente úteis que creem que o PT é "bonzinho" e que apesar de ser uma quadrilha de ladrões "ele me ajudou": 3-) os mendigos sociais que recebem as migalhas do Governo. O seu tipo é claramente o 2º. Porém não posso aceitar que um trabalhador vote em ladrões. Ao menos um trabalhador inteligente.

O sr. Arlindo Albrecht, é preciso ser mais honesto em suas argumentações..., em 1995, na safra, a soja valia U$ 5,5 no MT, é isso mesmo 5,5 dòlares a saca de 60 Kg...., foi também o ano do cancro da haste..., culpar FHC por isso é o mesmo que culpar Lula pela entrada no País da ferrugem asiática...

O sr. esqueceu de mencionar que sua divida foi securitizada pelo governo FHC, com 25 anos para pagar. É constrangedor atribuir tudo o que há de bom no Píìs ao Lula e tudo o que há de ruim ao FHC. Essa conversa usa o mesmo truque daquela do Jean Willis, quando afirma que o candidato Aécio vai criminalizar os movimentos sociais, esquecendo que quem criou o ministério da reforma agrária foi FHC. Talvez num acesso democrático, o Sr. vá se acostumando com Presidente Aécio. Assim o Sr. esquece FHC... e, com um pouco de sorte, o sr. esquece Lula e Dilma também.

Comentário referente a notícia: [b]Porque o agronegócio prefere Aécio, por Flávio França Junior[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=146764

Duas observações: ...

1- Temos capacidade de sobra, atualmente, de alimentar com dignidade toda a população humana do planeta. (Temos alimento para isso);

2 - Por que nos preocupamos tão pouco com as perdas? A cadeia funciona mau depois da produção. Para quem quiser ver de perto como tratamos mal o alimento pronto, visite o setor de descarte de produtos de qualquer supermercado, ou vá a qualquer unidade de uma Ceasa, de sua região. Não há qualquer preocupação com reaproveitamento, muito menos com reciclagem. O combate à fome continua sendo uma questão estritamente política. Alimento é, e sempre foi, instrumento de poder.

Comentário referente a notícia: [b]O DESPERDÍCIO DE ALIMENTOS TEM CONSEQUÊNCIAS NO CLIMA, NA ÁGUA, NA TERRA E NA BIODIVERSIDADE[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=146385

Sr. Paulo Roberto Rensi: Não há setor, absolutamente nenhum setor político/econômico/social que o PT não tenha saqueado nestes 12 anos no poder. O que lamento mais, é que desperdiçamos uma oportunidade única (irrepetível nos próximos 70/80 anos) de construção do País. A partir de 2004 os juros internacionais caem, os produtos exportados sobem (China/comodities) e os importados caem (real sobrevalorizado e juros baixos). A última vez que isso aconteceu (e em menor intensidade) foi na 2ª Guerra Mundial. E o PT, com sua política populista de baixo calão não soube aproveitar este momento único. Ficou no populismo rasteiro e no roubo dos espertalhões. Devemos, agora, reconstruir (mais uma vez) as esperanças de um País decente. Abraços.

Não sei a potencia máxima dos tratores em 1994, só sei que naquele ano financiei um trator de 86 cv e uma plantadeira de 8 linhas,tudo muito bom um sonho realizado, até que o FHC transformou Taxa Referencial em taxa de juros e o sonho virou pesadelo..., mudar as regras, com o jogo em andamento para mim e milhares de produtores brasileiros era novidade.... E foi aquele dilema, casos de suicídio, muitos quebraram mesmo depois de muita mobilização e tratoraço/caminhonaço, etc. Graças a DEUS sobrevivi e em 2002 comprei o meu primeiro trator traçado cabinado 106 cv é claro que financiado, estava tudo bem mas, com a queda do preço da soja no final de 2004, tudo ficou mais difícil, em 2006 se não fosse o Pessoa do governo LULA certamente ficaria inadimplente .Essa é a minha colaboração, lamento não saber a resposta das potencias máximas.

Comentário referente a notícia: [b]Porque o agronegócio prefere Aécio, por Flávio França Junior[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=146764

Sobre a grande empulhação do discurso do pleno emprego no Brasil: Começo dizendo que com um empréstimo de alguns bilhões para construir, sei là, um porto, crio alguns milhares de empregos. Ou como aqui em Balneário Camboriú, onde está sendo erguido um prédio com mais de 70 andares. O Brasil è a terra do milagre econômico..., na era PT alguns ficam ricos, outros mais ricos do dia para a noite... Dinheiro emprestado para parecer rico e mais de 50% da arrecadação para pagar juros e dividas. Vai bem o Brasil, segundo os petistas. O que ocorre é que 15 milhões de trabalhadores que estão em constante rotação no seguro desemprego, não entram nas estatísticas. Não conseguindo mudar o Brasil para melhor, o PT modifica a metodologia de cálculo para obter resultados favoráveis ao governo. Dizem estar tudo bem quando tudo vai mal. Na indústria, e consequentemente também na agroindústria, já são 5 trimestres seguidos de contração no emprego, e quem diz isso não sou eu, é o IBGE. O PT tomou o porre, pensou que havia enriquecido o Brasil e agora veio o fim da farra, a realidade, mais de 2 trilhões de divida (só a interna), a externa são quase U$ 300.000.000,00, e ainda de quebra uma classe média asfixiada e sobrecarregada por uma burocracia inútil, um empresariado corrupto e um governo sem dinheiro para nada, embora tenha havido um aumento de mais de 4% na carga tributària. E ainda hà quem se pergunte do por qu o PT estar sujeito a perder o governo!

Quero agradecer ao sr .Geraldo Gentile, por despender seu precioso tempo e responder à pergunta "se foi bom ou ruim o FHC abrir as portas para as ONS estrangeiras"... Resposta objetiva, clara sem meias palavras, não repetindo o que já sabemos, foi de certa forma contundente, padrão PSDB. Este é o jeito tucano de dialogar! Só uma pequena ressalva quando fala das Ogns de Marte, compreensível pois deve estar pensando muito no ET de Varginha.

Comentário referente a notícia: [b]Análises para este domingo de eleição (Folha, Estadão, O Globo)[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=146387

Ótima ironia, Rodrigo...., como sempre, o senhor deixa tudo muito claro. Fatos são fatos. Gostaria apenas de ilustrar sobre o numero alguns pontos:

- o diesel custava no fim de 2001 em torno de 0,60 centavos por litro, hoje custa 2,50 R$4 por litro.

- inflação generalizada, a inflação real é muito maior do que a oficial, basta ver quanto se pagava em 2001 em um saco de semente de milho e fertilizante e hoje.

- na safrinha de milho de 2001 comprei por 4,85 reais o KG a semente do híbrido exceler, saco de 60.000 sementes, hoje um híbrido simples não transgênico esta acima de 250 reais. o milho subiu quase 3 veses.

- fertilizante NPK 13-13-13 na mesma época por 350 reais, hoje o mesmo esta na casa dos 1300 a 1400,00 reais. o fertilizante subiu 4 vezes de preço em 13 anos.

Então fica a questão? Será que esse volume de credito oficial cresceu somente pela "boa vontade socialista" do PT? ou é apenas o crescimento natural, apesar do PT!

Muito disso que foi descrito aconteceu apesar do PT, não por ele...., que, na verdade, era um dos empecilhos a vários acontecimentos, como os transgenicos, a manutençao da propriedade privada e do estado de direito, a abertura de mercado e livre mercado dentre outros.

O PT sempre foi ferrenho defensor de absurdos como o GUT (grau de utilização da terra) e os índices de produtividade para efeitos de desapropriação, o que é um absurdo..., se um comprei uma propriedade legalmente é meu direito decidir o que fazer com ela.Do jeito que foi posto é como se o Brasil tivesse parado se não fosse o PT.

E o pior de tudo, o projeto do PT é um projeto de poder que busca o modelo Cubano e Venezuelano. (VIDE O PNDH3 E OS PLANOS DE CONTROLE DA MIDIA).

SE O PT AINDA NÃO TEVE SUCESSO FOI GRAÇAS A RESISTENCIA DOS ANTI PETISTAS.

(Outro ponto sobre o montante bruto do credito oficial entre o governo FHC e o governo PT -- falando apenas superficialmente sem levar em conta dados de inflação real, conjuntura, cambio, custos): Em 2001 meus custos fixos era menores por tanto de fácil diluição em função da escala de produção, eu estava muito mais capitalizado e dependia menos do credito estatal. Depois daquela frustração de safra por volta de 2005 fiquei altamente dependente de financiamento de banco para seguir na atividade. INFELIZMENTE!)

Comentário referente a notícia: [b]Porque o agronegócio prefere Aécio, por Flávio França Junior[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=146764

PARA FICAR CLARO: DILMA, LULA E SEUS CONGENERES NO PT, PSOL, PSTU, PC DO B, PCB E AFINS NUNCA LUTARAM CONTRA DITADURA.... ALIAS, NÃO HOUVE NO BRASIL DITADURA, HOUVE SIM UM GOVERNO MILITAR AUTORITARIO, VISTO QUE HAVIA TROCA DE PRESIDENTES, AO CONTRARIO DO QUE OCORRE NAS DITADURA CUBANA, NORTE COREANA E OUTRAS...

ESSES GRUPOS QUE HOJE GOVERNAM O PAÍS LUTAVA PARA IMPLANTAR UMA DITADURA COMUNISTA NO BRASIL. OS QUE LUTARAM POR DEMOCRACIA DE VERDADE FORAM OS QUE HOJE RESPEITAM A DEMOCRACIA, COMO O AVÔ DE AÉCIO NEVES E AFINS.

(AQUI SEGUE A CONFISSÃO DE UM DOS QUE ATUARAM JUNTO A GRUPOS TERRORISTAS NOS ANOS 70:

https://www.youtube.com/watch?v=8VtXhnxWHC0)

A HORA É AGORA.., FORA DILMA E LEVE O PT JUNTO!!!... JÁ É HORA DE O PT ASSUMIR OS ABUSOS NA ADMINISTRAÇÃO, A RESPONSABILIDADE NAS ROUBALHEIRAS NAS ESTATAIS PARA ABASTECER OS COFRES DA GANG DO PT E SEUS ALIADOS. AGORA ELA VEM DIZER QUE NÃO PODERIAM SER DIVULGADO OS AUDIOS DOS DEPOIMENTOS DO DIRETOR DA PETROBRAS E DO DOLEIRO, EM PLENA CAMPANHA, POIS ATRAPALHA A SUA REELEIÇÃO.. SERÁ QUE AINDA TEMOS QUE OUVIR TUDO ISSO, NOS TRATANDO COMO IDIOTAS???... . VAMOS SER AGUA QUENTE E FERVER ESTE SEGUNDO TURNO EM FAVOR DE AÉCIO NEVES - 45 NELES. E VAMOS EM FRENTE...

Sr. França Junior, evidentemente o Sr. não é um petista (um petista jamais tortura os números...). Algum produtor lembra-se qual era a potencia máxima de um trator em 1994? Evidente que todo avanço tecnológico em plantadeiras, adubação, tratores, automotrizes, pulverizadores, defensivos, nesses últimos 20 anos deveu-se única e exclusivamente ao PT, especialmente de 2002 em diante. Somente um reacionário, conservador poderá imaginar que foram marcas consagradas nacional e internacionalmente, empresas nacionais e estrangeiras que desenvolveram essa tecnologia. Quem não sabe que foi Lula e Dilma? E a produtividade, então, quem não sabe que foi o estado socialista de Lula e Dilma o responsável por tal aumento? Se o Sr. conseguir responder tal pergunta terá a resposta do por quê de os produtores rurais apoiarem Aécio Neves, (sugiro ao Sr. comparar a fala de Aécio com a de Dilma). O produtor é a base do agronegócio, a sociedade sabe disso, e para o lado que pende o produtor pende a sociedade. Muita gente depende dele, como o sr. bem sabe... Inclusive o agronegócio. E embora o produtor saiba que ele também depende de muitas coisas, a certeza se deve é que ele também sabe, que não pode contar e muito menos confiar no petismo e nos petistas.... Por último gostaria de esclarecer ao sr. que os produtores vão eleger um Presidente, não um quadrilheiro -- a exemplo dos que estão presos na papuda.

Comentário referente a notícia: [b]Porque o agronegócio prefere Aécio, por Flávio França Junior[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=146764