Fala Produtor

Pô !!!!!!! Se eu entendi bem 31% de 2.506 pessoas entrevistadas pelo Ibope representam 776 pessoas e 27% de 2506 são

676 pessoas !!! como isso pode representar 143 milhões de eleitores ????????????? 2506 pessoas são 0,0175244...% de 143 milhões de eleitores !!! Ou 570 avos de 1% ou 1/570 de 1% !!!!!!!! Como podem afirmar qualquer coisa senão dizer que é mentirosa ou fajuta pois a amostra é insuficiente para qualquer elocubração !!! Nem com mais 300 ou menos 300 podem afirmar qualquer coisa porque a esquisa é deficiente a partir da amostragem, no minimo -- apesar de o Ciro Gomes dizer que tanto Ibope como Sensus vendem ou aceitam encomenda de pesquisas (Consultem entrevista dele no É Noticia do Kennedy Alencar em 2010 !!!). Por dedução lógica, como os resultados de outros institutos como o Datafolha são muito parecidos, todos vendem ou fajutam pesquisas para induzir voto dos eleitores semi-analfabetos que são 55% conforme o TSE, e crime eleitoral, conf. Lei 9504/97, no minimo.

Esta estória de encomendar pesquisas apareceu fortemente com Lula, o Midas da Sujeira, que usou as devidas para ganhar a eleição e a cada escândalo do seu governo, encomendou uma, para dizer que o povo o achava Popular (??) ou o Aprovava tentando evitar um impeachment. Manipular eleições com indução de votos é crime passivel de pesadas multas e até prisão. E o veiculo que patrocina também é co-autor e passível das mesmas penas. Além de ter de publicar uma nova pesquisa, esta correta, nos mesmos termos da que a antecedeu !!! A famosa "RETRATAÇÃO" !!!! Quando isto vai acabar no país ??? Não existe um resultado detalhado da pesquisa informando quantas pessoas, segundo as classes, foi entrevistada em cada cidade e o nome das cidades !!! Nem no TSE nem no TRE de qualquer estado !!!! Apesar da lei obrigar que seja anexado ao processo de solicitação de registro em até 5 dias após a publicação. É muita safadeza junta e custam a quem paga entre 200 e 320 mil cada pesquisa dessa. Acordem TV Globo, Estadão e outros idiotas que pagam por pesquisas falsas !!! O CNT e a CNI bancam a maior parte dessas pesquisa com nosso dinheiro !!!!! No nordeste, recentemente, um sujeito inteligente já brecou várias dessas e apesar de alertar vários partidos os estupidos não perceberam ainda a sacanagem e não vão ver se tem resultado arquivado no TSE e TRE. Tentem pelo menos ver pela internet e me respondam !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Comentário referente a notícia: [b]Na Veja: Nova Pesquisa Ibope deve mostrar Marina alcançando Dilma[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=144513

Muito Bom Osvaldo... Sabias palavras...cada vez que leio um artigo seu sinto que aprendo cada dia mais, e isto me faz crescer como pessoa a cada artigo.. Obrigado..

Comentário referente a notícia: [b]Rugas do Tempo, por Osvaldo Piccinin[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145233

O PLS 597/2007 (do ex-senador Marconi Perillo, atual governador do GO) já foi aprovado nas Comissões de Agricultura e Reforma Agrária (CRA) e de Serviços de Infraestrutura (CI) do Senado. Visa reduzir a tributação sobre o óleo diesel para determinado uso. Eu não aprovo muito este tipo de beneficio porque, normalmente, se transforma em mais uma fonte de corrupção, mas enfim....

Comentário referente a notícia: [b]Óleo diesel usado na agricultura pode ficar mais barato com aprovação de projeto[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145497

Se com a Dilma está ruim, pois já a conhecemos por não respeitar a Constituição Federal, imaginem com a Marina que hoje está ancorada no PSB mas sabemos que está fora do ninho. Aqui no meu Estado, um candidato em sua propaganda eleitoral gratuita (imposta), aparece ao lado e com comentário da Marina, divulgando que está se colocando a serviço do fortalecimento da futura REDE. Então, terceira opção....

Comentário referente a notícia: [b]Indigenistas querem mais 66 milhões de hectares de Terras Indígenas[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145473

A seca está tão violenta que a prioridade é torcer para que chova... Seria até o caso de se declarar estado de calamidade pública, porque até o córrego dágua daquí acabou de secar, demonstrando que a situação piora a cada dia... Aproveitem para brincar de "sobe" e "desce" na bolsa com o café, que está disponível, porque pode ser último deste ano e de outros... As previsões da CONAB para o ano que vem são muito bem feitas, só que esqueceram de "avisar" para o café!

Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Café – Bolsa de NY tem ligeira alta com levantamento da Conab[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145453

O ex-ministro Roberto Rodrigues é uma das vacas sagradas do agronegócio. Orador formidável, embora o conteúdo de suas palestras seja de uma obviedade massiva. O melhor de suas palestras são as referencias que faz à sua avó, ou melhor, as lições de moral que leva dela, lá no interior não sei de que Cochinchina. Peço à Deus que me livre de, no ocaso da vida, não poder revelar os motivos que me movem. Ah, se as pessoas se dessem conta do mal que individuos como este sr. fizeram e fazem ao País.... Roberto Rodrigues é o comuna dos ricos, é o defensor daqueles usineiros que usaram os recursos de financiamentos para comprar terras e que agora estão em “recuperação judicial”. A exemplo de Lula e sua turma, Roberto Rodrigues é um grandessíssimo mentiroso, que não pode revelar a verdade sobre suas motivações políticas. A grande maioria dos produtores do centro-oeste estão com Aécio Neves, e as lideranças dizem que não, para iludir o povo. Ele mesmo se contradiz quando afirma que o setor sucroalcooleiro está com Marina e que São Paulo, que é um canavial só, dominado pelos usineiros, apóia Aècio. Se você tem uma divida, fale com o Roberto Rodrigues..., desde que o montante seja maior que o capital, ele usará suas “conexões políticas” para fazer com que a sociedade pague pela sua incompetência. Para os que possuem boa memória, guardem ai, quando e se a soja bater nos U$ 8 o buschel, os próximos que Roberto Rodrigues defenderá bravamente em Brasilia serão os empresários do centro-oeste que pegaram financiamentos abundandes e baratos. Roberto Rodrigues é o João Pedro Stedille dos grandes produtores.

Não posso deixar de pensar no plano de governo de Marina Silva, a seringueira pobrezinha que finalmente chegou aos píncaros da glòria, (ironia), em reuniões da Avenida Paulista com o chamado pibão do Paìs. Ela tava mais feliz do que ègua com dois potrilho, que ganso em taipa de açude. A evangélica da missão integral, (a teologia da missão integral è a versão protestante da teologia da libertação ), vai adotar a política econômica “neoliberal” dos tucanos e que, a bem da verdade, nem de tucanos é... é o modelo do banco mundial, mas isso somente porque precisa sustentar o estado. Então como forma de compensação aos comunas vai manter os “programas sociais”. Marina aprendeu, com anos de atraso, que a politica econômica que FHC copiou do banco mundial funciona e vai levar mais alguns anos, senão a vida toda, para aprender que políticas de transformação social sempre acabam em um estrondoso fracasso. E Aécio Neves? Declarou hoje que vai acabar com o bolsa empresário... Será por isso que os grandes empresários do agronegócio não o estão apoiando?

Comentário referente a notícia: [b]EDITORIAL DA FOLHA: Silêncio conveniente (sobre o depoimento de hoje de Paulo Roberto Costa)[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145482

Um clarão de lucidez.... --

Comentário referente a notícia: [b]URGENTE: Celso de Mello vota e STF derruba demarcação da Funai no MS[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145480

COLEGAS PRODUTORES, penso que está na hora de cada um parar um pouco para uma pequena reflexão antes de seguir na lida...,

Primeiro vamos às oportunidades:

1 - O mundo precisa comer e se locomover e o Brasil tem ótimas vantagens para prover isto;

2 - As produtividades, a mecanização e o aproveitamento do solo evoluiu imensamente nos últimos 20 anos;

3 - A integração global praticada hoje,era inimaginável;

Agora vamos aos desafios:

1 - Como manter a competitividade,levando em conta o tal custo Brasil, impostos e taxas que chegam aos absurdos 37% do PIB?

2 - Como pagar pelo menos o dobro, em dólar, por máquinas, implementos e insumos agrícolas que pagam nossos pares americanos, para disputar o mesmo mercado?

3 - Como driblar nossa logística defasada, inoperante e cara?

4 - Como conviver com leis trabalhistas e ambientais, feitas por gente que nem sequer tem noção das peculiaridades do meio rural?

5 - O que fazer para se ter segurança jurídica e social?

Não querendo entrar na seara das preferências eleitorais de cada agricultor, até mesmo por aqui se tratar de uma opinião pessoal, penso que fazer um programa de governo e divulgá-lo é a coisa mais simples do mundo..., a própria CNA o fez antes de sabatinar os principais candidatos, mas fazer compromissos com gente séria do nosso setor seria, antes de mais nada, o programa de governo, discursos vazios, empolgados, visitas à feiras, exposições e congressos, não significam nada.

Dentro da previsibilidade possível, o futuro próximo se apresenta como tempo de arrocho, baixa remuneração, aumento do endividamento(Já é alto), desvalorização do patrimônio e quem sabe até a volta daqueles terríveis anos do endividamento, onde deixamos tantos colegas pelo caminho.

Para não fazer- como diz naquela música do cantor mineiro José Geraldo (“tudo isto acontecendo e eu aqui na praça, dando milho aos pombos”), precisamos pegar nossa meiga senhorita (ou senhora), sentar, discutir com nossas famílias, colaboradores, parceiros, entes públicos e tentar errar o mínimo possível, para que em pouco tempo não transformemos ótimas oportunidades em tragédias duradouras e de soluções traumáticas.

Se tivesse de dar como resposta qual seria a solução mais adequada para a situação que se desenha, eu diria, como agricultor, que o mais sensato seria não aumentar a área, adequar tecnologias, usar a poupança de adubação em áreas consolidadas, não plantar em áreas, regiões e cultivos poucos competitivos, pressionar os fornecedores para que diminuam margens, negociar, negociar e negociar... Por fim pensaria muito no futuro de meu País analisando o passado, as propostas, os pensamentos, palavras, atos e omissões de cada um dos candidatos, e, diante da conclusão, tentaria convencer o máximo de pessoas que quero bem.

Saudações mineiras, uai!

Comentário referente a notícia: [b]Agrodependência: uma realidade que exige uma nova consciência, por José Luiz Tejon[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145386

Não sei o que levou o Sr. Liones Severo a pedir o desligamento deste site. Isto é assunto pessoal e não me interessa. Posso dizer que seus comentários e análises proporcionaram bons lucros na minha comercialização de soja. Tanto é que sou assinante do site Simconsult, e continuarei sendo, enquanto existir.

Ninguém é obrigado a acreditar num analista de marcado em particular. Cada um busca as informações para tomada de decisões onde achar melhor. Tem gente que pergunta para o gerente da cooperativa, que ouve os amigos, que assiste ao Canal Rural e por aí vai. O poder de decidir o dia de vender nossa safra é o único que nos resta, ainda.

Quem gostava dos comentários do Sr. Liones, e acredita que tais comentários possam trazer benefícios para a sua comercialização de grãos, faça como eu e assine o Simconsult. Comparado com as porcarias que usamos na roça e não funcionam, o valor é irrisório. Todo mundo já caiu naquele conto de usar "tal produto" que vai dar uma vagem a mais por planta.

Neste país, se quisermos ter algum tipo de serviço de qualidade, temos que pagar. Pagamos por educação melhor para nossos filhos, por estradas melhores, por sistema de saúde privado, aposentadoria privada, segurança privada, etc... Por que não assessoria privada na comercialização??

Repito, cada um acredita em quem quiser.

Mestre Liones Severo, não sei por qual motivo tomaste esta decisão radical (imagino que se sentiu desrespeitado)..., se esta foi a causa, peço em nome de muitos, que não nos deixe órfão de sua experiência e sabedoria... O senhor sabe que esta tribuna do NA nos representa muito melhor que muitos que dizem nos representar, por favor, releve... Aqui em Minas se fala que ” ninguém joga pedra em árvore que não tem fruta”..., deixe claro que o senhor não é responsável pela comercialização da safra de ninguém e quem não quiser acreditar que busque outras fontes, afinal o contraditório é o direito número um da democracia... Não nos deixe sós... Saudações mineiras, uai!

E assim, de represa em represa, de usina em usina, grande ou pequena também, vamos perdendo de maneira grotesca nosso ambiente e com ele nossas histórias, lembranças e raízes. Saudades do canal de São Simão, das furnas de Entre Rios, e da força de Sete Quedas. Apenas lembranças.

Que pena!

Comentário referente a notícia: [b]“Quando o Brasil murcha, murcha uma parte de nós”, por Juan Árias, do EL PAÍS[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145428

EPA!!! Sempre admirei o posicionamento de diversos analistas de mercado, inclusive a do LIONES SEVERO... Cada qual com sua posição, sendo que a leitura em relação ao mercado de commodities agrícola cabe a cada um... A decisão de negociar cabe ao produtor rural...

Não sei o motivo que levou o nosso amigo Liones Severo a pedir seu cancelamento de cadastro junto ao site noticias agrícolas, e de deixar de participar de entrevistas daqui por diante... Esta decisão é dele e cabe a nós respeitar, é um direito dele...

Agora, quanto ao de “DESAUTORIZAR” a menção do seu NOME em qualquer intervenção da “mídia” ... Sinto muito Sr. Liones Severo, isto já é pedir de mais...

Não há lei que me proíba de citar o nome de quem quer que for, inclusive o do senhor em artigos relacionados às commodities agrícolas... Não existe Lei que lhe dê este direito... Já escrevi muito, nominei muitas pessoas, já respondi por inúmero processo por “danos e perdas morais”, por relacionar pessoas a determinados fatos... nunca perdi.

Se existe o fato, se existe posição e/ou opinião publicada, seja de quem for, o direito de contrapor e de debater é lograda a qualquer um, desde que feita com responsabilidade...

Sempre participei de debates, nunca deixei de registrar minha opinar aos fatos, nunca ninguém me proibiu, nem me desautorizou, bem que tentaram judicialmente, mas nem judicialmente conseguiram, até porque a lei da este direito.

O Sr Liones deve saber que o mercado de commodities agrícola é um fato corriqueiro do dia a dia, a opinião de Liones Severo sempre foi pública, e se continuar sendo, seja em qual for o meio de comunicação, o simples fato de tornar sua opinião pública, automaticamente ele estará dando o direito de ser mencionado e até ser questionado por qualquer um.

Portanto amigos, é surpresa par nós a sua “DESAUTORIZAÇÃO”... Não sei o porquê, nem a quem o Senhor desautorizou, mas a mim não é...

Tanto é que diante da posição do MINISTRO NERI GUELER, de dizer que o produtor NÃO precisa se preocupar com as commodities agrícolas... Estou hoje a redigir um ARTIGO, no qual cito o NOME DO MINISTRO e o seu nome LIONES SEVERO, com relação ao mercado de commodities agrícolas... Não sou letrado, sou produtor rural, mas gosto de escrever, e pode ter certeza, estarei publicando tal artigo no dia de amanha, sob a minha responsabilidade, e espero que o site NOTICIAS AGRÍCOLAS e demais “midia” venha a repercutir meu texto, como sempre acontece desde 2009, especialmente aqui onde sempre debatemos o que nos interessa...

Observo que mesmo contrariando sua “desautorização” citarei seu nome diante dos fatos de mercado, certo de que não há Lei que me impeça de citar seja quem for...

Nós produtores continuaremos sempre aqui no site NOTICIAS AGRÍCOLAS, e é através desta ferramenta do FALA PRODUTOR, que eu produtor rural transmito um grande abraço a você Liones Severo... Salientando a você que: tornar pública a opinião relacionando nomes aos fatos, é um direito de liberdade de expressão de cada um, garantida em constituição...OK.

Saliento ao amigo TELMO HEINEN, que "não se pode plantar soja durante um determinado período",... Não sou jornalista e sim produtor rural, e em artigo aqui publicado destaquei a questão da legalidade, e o que o produtor rural deve fazer para cumprir a Lei como um todo. Sabemos das dificuldades e dos custos de se cumprira Lei. No entanto a Lei determina que é o produtor que deve fazer inclusive a eliminação das plantas às margens das rodovias, e aí se trata de uma tarefa realmente difícil, pois se trata de uma pratica de manejo, com o objetivo de diminuir a incidência de pragas e doenças... Isto porque enquanto a Lei não determinar/designar responsabilidade às concessionárias, e ou Instituições Estaduais/Federais responsáveis por cada trecho das rodovias, os custos e o compromisso de manter tudo limpo, inclusive os acostamentos de rodovias, é do produtor...

Telmo, sabemos da difícil tarefa de se cumprir a lei... É Lastimável, mas as penalidades da lei recai unica e exclusivamente sobre os produtores... Não cheguei a detalhes desta natureza, mas já DESTAQUEI.. que todas as plantas que emergir (resteva da soja) deve ser eliminada ao longo de todo período do vazio sanitário, ou seja 15 de junho a 15 de setembro de cada ano... conforme artigo - http://www.noticiasagricolas.com.br/artigos/artigos-geral/140973-lei-determina-o-vazio-sanitario-da-sojacumpra-se-a-lei-por-valdir-fries.html#.VBiB7vldWTo

Comentário referente a notícia: [b]Clima faz seu papel e ajuda na eficácia do vazio sanitário[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145374

Mas o que aconteceu ao Maior conhecedor de mercado de soja do mundo (pelo menos é assim que o considero) para não mais fazer parte desse importante meio de comunicação, deixando os produtores e até comerciantes do agronegocios a pé e mão quebrada (como diziam meus pais)??!!.