Fala Produtor
-
Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 12/09/2014 00:00
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 12/09/2014 00:00
Aliás, sem a previsão dos 28 mil pés que comecei arrancar hoje com o trator de esteira... As fotos mandarei depois...
Comentário referente a notícia: [b]Café: Conab estima safra de 48,83 milhões sacas no Brasil em 2015[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145290
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 12/09/2014 00:00
Devia existir um Departamento Jurídico nas Cooperativas para atender aos interesses dos Cafeicultores... Uma notícia desta, ainda que afirmando que as estimativas serão corrigidas na semana que vem, dá pra entender naturalmente que é de fundo estritamente especulativo e prejudicial aos interesses dos produtores... A quem interessa esta notícia? O NA deveria, na minha opinião, publicar a matéria na íntegra e não resumidamente, pois impacta negativamente também no mercado...
Comentário referente a notícia: [b]Café: Conab estima safra de 48,83 milhões sacas no Brasil em 2015[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145290
-
Francisco Lopes Cambé - PR 12/09/2014 00:00
"LÁ VEM A DONA CONAB!!!". INACREDITÁVEL QUE A CONAB TENHA SOLTADO TAL ESTIMATIVA, DE PRODUÇÃO DE SAFRA PARA O BRASIL EM 2015, DE 48 MILHOES DE SACAS DE CAFÉ, POR VÁRIAS RAZÕES: A.- NÃO É OFICIAL; B.- COM A GRAVE SECA QUE ABATE O PARQUE CAFEEIRO BRASILEIRO, IMPOSSÍVEL E JÁ PELOS GRANDE DANOS SOFRIDOS, PRODUZIR ESSA QUANTIDADE. PÉS DE CAFÉ PRATICAMENTE MORRENDO, SECOS, DESFOLHADOS... COM DÉFICIT HÍDRICO ELEVADISSIMO, SEM FORÇAS PARA ATÉ MESMO SOLTAR FLORADAS E AINDA CONM A PERDA DA FLORADA DE AGOSTO... COMO PRODUZIR TAL QUANTIA?... IMPOSSÍVEL... ESTA INFORMAÇÃO TENDENCIOSA CHEIRA MANOBRA DOS ESPECULADORES... PORQUANTO TODOS SABEM E MUITO BEM E A DONA CONAB TAMBÉM... QUE A CAFEICULTURA ATRAVESSA UM PERÍODO DOS MAIS DIFICEIS EM SUA HISTÓRIA... E AOS PREÇOS ATUAIS, OS CAFEICULTORES JÁ DESANIMADOS, DESISTIMULADOS... VÃO FORÇOSAMENTE PARTIR OU MIGRAR PARA OUTRAS ATIVIDADES, SENÃO MORREM... O MOMENTO EXIGE MUITA RESPONSABILIDADE DE NOSSOS ORGÃOS GOVERNAMENTAIS E QUE NÃO PODEM APENAS ATENDER SEUS INTERESSES POLITICOS... MAS SOBRETUDO E SOBREMODO, VISAR OS INTERESSES DO BRASIL...
-
Joao Paulo de Oliveira Andradas - MG 12/09/2014 00:00
CAFÉ: Pelo amor de Deus, estão querendo decretar o fim da cafeicultura??!!. Quanta falta de respeito com os produtores. Acho que vou ter que acabar saindo dessa atividade tambem...... PERDEMOS O RESPEITO E O VALOR LITERALMENTE.... Conab vai a m........!!!!!!!! Bando de incompetentes!!!!!!
Comentário referente a notícia: [b]Café: Conab estima safra de 48,83 milhões sacas no Brasil em 2015[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145290
-
Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO 12/09/2014 00:00
Amigo MARCELO LUIZ, DE CAMPINA DA LAGOA (PR), a referência que fiz, “em torno de 7%” dos gastos com sementes em relação ao custo da lavoura, tem por base:
a) Sementes NÃO INTACTA;
b) Custo total da lavoura (incluindo DEPRECIAÇÕES, CUSTO DA TERRA, JUROS, ETC), e não apenas o custo operacional.
c) Diferenças regionais, tanto dos valores pagos pelas sementes, quanto da própria planilha de custos.
Para soja INTACTA, obviamente, a conta é outra.
Tentando estender o seu raciocínio, quando o sr. coloca em uma mesma base de comparação diferentes cultivos, é razoável levar em conta as especificidades de cada cultura. Assim, por em “pé de igualdade” SOJA com MILHO, por exemplo, corremos risco de erros bem significativos.
Aproveitando a valiosa oportunidade de expressão que esse canal de comunicação nos possibilita, gostaria de deixar uma pergunta para reflexão:
Como seria a dinâmica de pragas e doenças se cultivássemos o “FEIJÃOZINHO NOSSO DE CADA DIA” em extensas áreas de MONOCULTIVO, como é a realidade da SOJA no Brasil??
E MILHO SOBRE MILHO, também em MONOCULTIVO, seria bem diferente??
Cordial abraço.
Cácio.
-
ARLINDO ALBRECHT Campo Alegre de Goiás - GO 12/09/2014 00:00
É simples assim, CÁCIO RIBEIRO DE PAULA....,Parabéns pelo comentário coerente, demonstrando profissionalismo!!
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Conselho de Defesa Sanitária Vegetal do Mato Grosso pretende estender o prazo do vazio sanitário[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145150
-
Rodrigo Otávio de Araujo Herval Coromandel - MG 12/09/2014 00:00
Até entendo que a meteorologia não consiga acertar com uma semana de antecedência a previsão do tempo, mas o USDA consegue ver que a safra brasileira, sequer ainda plantada, vai ser recorde.... Sabe até que a chuva não vai atrapalhar o plantio e a colheita... É muito animador saber, mas precisaremos trabalhar pois a safra vai ser boa.... Fiquemos todos travados e vamos ver onde esse mercado vai parar.
Comentário referente a notícia: [b]Soja tem menores preços em 4 anos após USDA e mercado trava no Brasil[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145271
-
evaristo bortoletto Rebouças - PR 12/09/2014 00:00
A lei de proteção as cultivares é bem clara ao afirmar que podemos salvar sementes para o próprio uso e que não são passiveis de cobrança de royalties. Então pergunto, o que estamos fazendo -- brigando na justiça ou deixando que a monsanto faça o que quiser... se lei é clara, pra que acordo???. vamos nos informar antes de assinar!!!!
-
gerd hans schurt Cidade Gaúcha - PR 12/09/2014 00:00
Tem algo de estranho e tudo indica que tem esperteza em favor da Unidades de Conservação..., Essa possibilidade de compra de terras dentro das Unidades de Conservação tem cheiro de trapaça... Entendi que a finalidade do Código era aumentar a área verde, o que, nesse caso, não vai acontecer. Isso tudo indica ser um golpe de esperteza contra o produtor rural. Ou será que estou enganado?
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Insegurança jurídica preocupa produtores na hora de se adequar ao Novo Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145239
-
lucimar jose de faria passos - MG 12/09/2014 00:00
No CAFE um ano de clima ruim afeta duas safras, como está ocorrendo agora.... e previsões são de chuvas escassas por enquanto, alem do agravamento das perdas de 2015, a de 2016 já começa com clima adverso.
-
Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 11/09/2014 00:00
A safra americana de soja anunciada pelo USDA ainda tem um " SE NÃO"..., se não gear de hoje pra domingo.... As DaKotas já receberam neve ontem, e hoje, na entrada da noite, em uma vasta região produtora, a temperatura está nos 7 graus C... Parece que o dia D vai ser na madrugada de DOMINGO... Então boa dia e até segunda...
Comentário referente a notícia: [b]Soja tem menores preços em 4 anos após USDA e mercado trava no Brasil[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145271
-
Telmo Heinen Formosa - GO 11/09/2014 00:00
"Preços MENORES exigem FOCO na produtividade"??!!. Isto é um falso presságio. O correto é "diante dos baixos preços" plante apenas as áreas que [já] tem alta produtividade, o que significa, em outras palavras, dizer: "não plante as áreas que lhe trarão prejuízo"... É inegável que a solução verdadeira passa pela redução da oferta daquilo que já está sobrando.
Comentário referente a notícia: [b]Commodities: Preços menores exigem foco na produtividade[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145223
-
Antonio Carlos Nogueira Fortaleza - CE 11/09/2014 00:00
Osvaldo, todos nós viemos a este mundo para fazermos nossa história e, depois, partimos. Mais triste é para quem fica e vê o amigo partir... -
Comentário referente a notícia: [b]Rugas do Tempo, por Osvaldo Piccinin[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=145233
-
Marcelo Luiz Campina da Lagoa - PR 11/09/2014 00:00
Aqui no Paraná , o custo da semente Intacta fica em torno de R$ 350,00 por hectare. O custo dos outros insumos e serviços fica por volta de R$ 1.100,00. Se o custo da semente fosse somente de 7%, ninguém estaria discutindo vazio sanitário, ou se pode ou não salvar a semente...A partir do momento que tirarem este nosso direito, vamos ver os custos com sementes dispararem... Hoje o que gastamos com semente Intacta é quase o mesmo valor que gastamos com fertilizantes.
A semente RR normal fica a metade disto. Ainda é caro. Vendemos a soja por R$ 0,90 por quilo e pagamos R$ 3,50 por quilo de semente RR1. A RR2 fica mais que o dobro disso...
Não sou contra o lucro alheio, mas isto é aviltante... Mudar as regras do vazio sanitário é manobra endereçada a favorecer os safados de sempre. Este discurso de que a safrinha de soja é o fim do mundo é idiotice... Ninguém fala em vazio sanitário para outras culturas, como milho safrinha e feijão. Meu milho já emergiu e ainda tem gente colhendo a safrinha. Cadê os arautos do fim do mundo para me defender?
Este jogo já foi jogado e nós, agricultores, vamos levar no" mascote da copa " novamente. Podem mudar o período do vazio á vontade. Se for necessário, planto um pedaço de soja dia 31/12 só para produzir minhas sementes.
Nosso instinto de sobrevivência é mais forte e ainda mais é nossa necessidade de alimentar nossos filhos e não ficar dando dinheiro para vagabundo.
Ainda bem que temos este espaço do Notícias Agrícolas para discutir nossa atividade, nosso futuro... Com relação à monocultura de milho, como disse o companheiro Cácio, esta já existe no Paraná. Talvez não na mesma área, mas em propriedades vizinhas. No meu caso, já deixei de plantar milho safrinha por ser economicamente inviável. Mesmo com boas produtividades, o que sobra para os agricultores, na melhor das hipóteses, é a palhada... Mas geralmente ficam contas para pagar com a safra de soja.
Voltando ao milho, eu planto no verão para fazer silagem. Minha lavoura já está emergida e ainda tem agricultor colhendo milho safrinha. Então durante o ano todo temos plantas de milho vegetando nas propriedades. Isto é temerário para o controle de pragas e doenças. Quando se iniciou o cultivo de milho safrinha, era inimaginável aplicar fungicidas. Hoje é obrigatório fazer duas aplicações. Alguns híbridos precisam de 03 aplicações. Para controle de percevejos, precisamos fazer 04 aplicações. Várias transgênias para controle de lagartas não funcionam mais.
O ponto a que quero chegar é que não vi nenhum pesquisador ou autoridade sanitária levantar esta questão de aumento de pragas e doenças decorrentes do plantio ininterrupto de milho. Lembrem-se que ninguém guarda sementes de milho.
Agora, quando os agricultores começaram a salvar suas sementes de soja na safrinha, instalou-se o pânico. Se pudéssemos guardar sementes na safra de verão, seria muito bom. Mas de uns anos para cá, com estas variedades mais modernas, as sementes perdem o vigor rapidamente. Não dá para colher em março e guardar até setembro. Não nasce.
Na minha modesta opinião, estamos vendo uma tentativa comercial de barrar a produção própria de sementes de soja. De vez em quando aparece algum deputado ou senador não ligado ao campo com a proposta de proibir esta prática. Até hoje foram barrados. Mas estão tentando fazer isso usando a desculpa sanitária. Terrorismo sanitário mesmo... O que querem é que sejamos obrigados a comprar a semente de soja somente fiscalizada. Como no milho. Aí vamos ser integrados de lavoura de soja.
Dizer que os fungicidas não mais controlarão a ferrugem da soja não cola. Se fosse assim teríamos que parar de usar vários defensivos. Os fabricantes de defensivos estão desenvolvendo novos princípios ativos para pragas e doenças. Este é o negócio deles. Ganham muito dinheiro com isso. Existe até comunicado de uma empresa de pesquisa que diz literalmente que, com a combinação de estrobirulina e triazol, a resistência da doença seria praticamente impossível.
Companheiro Cácio, quando era membro da comissão de grãos da FAEP, ficamos muito tempo discutindo custos de produção. Muitos eram contra levarmos em consideração o custo da terra e o custo de oportunidade. A verdade é que os tais custos são maquiados e escondidos , pois se a verdade for mostrada, nossa atividade fica inviável. Não dá retorno de 2% ao ano. Por isso precisamos de custeio agrícola, juros subsidiados, PEPRO, renegociação, etc...
Eu prefiro acreditar que o agricultor brasileiro é competente para plantar e conduzir qualquer lavoura que ele se disponha a ter. E que a ciência vai buscar novos produtos para sanar os eventuais problemas. O desafio é o combustível do progresso.