Fala Produtor

Sra. Adriana Figueiredo, não posso e nem tenho o direito de julgá-la, entretanto observo que a senhora representa exatamente o pensamento corrente dos agentes fiscais..., a atividade rural tem peculiaridades que lhes são exclusivas, primeiro é um empreendimento a céu aberto, segundo, a mercadoria, muitas vezes perecível, precisa chegar ao consumidor a tempo, hora e com qualidade desejável, só para citar duas exigencias da atividade..., então, os produtores não desejam descumprir leis, nem desrespeitar direitos adquiridos -- tanto que a maioria absoluta cumpre a lei quando é possível cumpri-la... o que eu discuto e discordo é que grande parte dos agentes fiscais não possuem bom senso e agem como se estivessem lidando com bandidos de alta periculosidade, além de serem extremamente midiáticos... quando desejamos a melhora dos nossos semelhantes, a pior ação é aquela que alimenta o conflito, e a melhor é aquela que busca o entendimento..., ressalvo que 95% dos colegas produtores nem sequer faz uma imagem do que seja uma daquelas batidas fiscais do MTE e do ministério público do trabalho em sua propriedade, é deprimente..., saudações mineiras, uai!

Comentário referente a notícia: [b]Por que mudar a legislação trabalhista?, por Moysés Barjud[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142787

Muito bem sr. João Alves da Fonseca, temos de fazer com que os legisladores revejam as leis, pois o custo Brasil está somente sobre os setores produtivos, sejam rurais ou urbanos (agricultora, comércio e indústria)... os serviços públicos são caros e de má qualidade e punitivos e esses setores, baseados em normas absurdas criadas em nome de um certo social, está criando um cinturão de acomodados que não precisam trabalhar, pois, ganham tudo (alimento, moradia, saúde, transportes e bolsas de diversos tipos)... prá que trabalhar se os setores produtivos arcam com os custos???.

Comentário referente a notícia: [b]Por que mudar a legislação trabalhista?, por Moysés Barjud[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142787

Sr. João Olivi, promessa é dívida. Infelizmente a dívida é antiga; por parte do Estado, nos idos do Estado Novo, quando da Consolidação das Leis do Trabalho, sob os auspícios do fascismo, Getulio Vargas decretou leis parciais.

Vivenciamos outro século e outro milênio, nossa população tem uma capacidade volumosa incontestável, mas uma capacidade intelectual sofrível para mensurar a administração pública.

O questionamento sobre o voto!

Porque são atribuídos valores incontestáveis sobre as pesquisas de opinião?

Na minha vivência sexagenária, há décadas que ouço dizer: “NÃO PERCA O SEU VOTO”! Há uma cultura nas camadas mais humildes, que não são poucas, da população que “VOCÊ DEVE VOTAR NO CANDIDATO QUE ESTÁ À FRENTE DA PESQUISA, PARA NÃO PERDER SEU VOTO”! Note, este é um simples e humilde parecer de um matuto.

Dá a impressão que o voto é uma mercadoria e, não convicção! Infelizmente é o quê temos visto em todos os meios de comunicação e, àqueles menos preparados intelectualmente são tragados pelos “vórtices políticos”.

Quanto ao voto! Imagine um empresário que entrega uma empresa a um administrador e, só depois de QUATRO ANOS volta para ver como anda os negócios! Você faria isto? (É o quê fazemos quando votamos nos nossos representantes, vereadores, prefeitos, deputados estaduais e etecetera...).

Então não “embarque na onda” de usufruir o seu direito democrático, momento de votar! O seu direito é perpétuo e não momentâneo!

PORQUE VOCÊ PENSA QUE COM O SEU VOTO DE QUATRO EM QUATRO ANOS VAI MUDAR ALGUMA COISA?

PODE ATÉ MUDAR, MAS VAI DEMORAR GERAÇÕES!

MUDANÇA DE ATITUDE (do eleitor) JÁ!!!

....”E VAMOS EM FRENTE” ! ! ! ....

Comentário referente a notícia: [b]‘Estabilidade enganosa’, por Merval Pereira[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142891

Sr. João Olivi, preso à minha individualidade de matuto, leio as noticias do dia a dia do meu país, e o meu horizonte ou realidade restringe-se à unidade. Meus neurônios tentam, mas não conseguem; o senhor há de convir que na década de 80 do século passado, surgia um partido (PT) prometendo que seria único (unidade), ou seja, diferente dos já existentes.

Após 34 anos e, 12 anos no poder, este mesmo partido, nos mostra um aumento do IDH (índice de desenvolvimento humano) de 1% (unidade) do último censo realizado; na última reunião do COPOM, “ELES” decidiram que “UM ATRÁS DO OUTRO” deve ser a taxa anual da taxa SELIC, ou seja, 1 atrás de 1, ou melhor 11% a.a. O senhor veja que a unidade me persegue, ou ao partido? “ELES” pregam que a “unidade” é muito importante para manter a hegemonia, mas ela é saudável?

São tantas perguntas, mas uma certeza é convicta:

SOU ÚNICO (matuto) E, NÃO SOU NÓXIO!!

Penso, “ELES” têm um grande passivo a ser mensurado corretamente e, cobrado nos parâmetros dos direitos de um País democrático.

A frase: “QUEREMOS JUSTIÇA”! É UTOPIA!!

Vivemos num País onde os poderes são independentes? Há JUSTIÇA?

O QUÊ VOCÊ FAZ PARA ISSO MUDAR? ...VOTA??? ...KKKKKK(*)

....”E VAMOS EM FRENTE” ! ! !....

(*) – Prometo voltar ao assunto.

Comentário referente a notícia: [b]‘Estabilidade enganosa’, por Merval Pereira[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142891

Nos dias atuais, informação é um insumo tão importante quanto fertilizantes e boas sementes. Assim como escolhemos os insumos da melhor qualidade, devemos também escolher as fontes de informação de maior credibilidade. Não vejo atualmente analista mais preparado e honesto que o Sr. Liones Severo. Ouvir seus comentários é certeza de boa informação.

Uma coisa que me deixa encafifado, nesta questão dos ativistas que pediram asilo político no Uruguai, é saber como que uma deputada (ou seja lá quem for) permite o envolvimento de uma menor de idade -- que é protegida pelo ECA... e, como o consulado permitiu a entrada desta menor desacompanhada pelos país ou responsáveis legais???. Como uma deputada pode levar uma menor de idade de um lado para outro sem

a autorização dos pais.? Alguém feriu o ECA, o que a Promotoria da Juventude teria a dizer a respeito destas ações???. E, no consulado, como permitiram? Algumas explicações tem que serem dadas pois a lei foi descaradamente descumprida por quem teria a obrigação de defendê-la -- ainda mais por haver uma menor envolvida. -- Comentário referente a notícia: [b]Prejuízo de Pasadena: daria para construir 125 aeroportos como o de Cláudio, em Minas. Ou: A responsabilidade de Dilma[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142837

Professor Ciro, em que pese no Brasil imperar a fraude estatal unida ao empresariado, não me è possível defender os médios produtores utilizando a política como exercicio de garantias materiais. Não è possível que o médio produtor, o trabalhador, tenha garantias em um sistema em que ele próprio è quem garante os benefícios recebidos por outros. A igualdade nesse sentido não è possível e o estado inchado e mantenedor è uma fraude. O programa renda mínima, vitrine do senador Eduardo Suplicy e do PT, visa a igualdade, e a igualdade nesse caso trata-se apenas de tirar do trabalhador para o que não trabalha. No oposto temos empresas “investindo” 250 milhões de reais em indùstrias de produção de álcool de milho, em regiões com grande desvantagem logística, e em uma època que grande parte das indùstrias tradicionais, produtoras de álcool estão falidas. Qual banco, ou por que artifícios esses projetos são financiados? Por qual artifício cientifico, de repente, produzir álcool combustível de milho tornou-se mais barato que o de cana? Como muito acertadamente o Sr. afirma, no meio disso està o deserto em que estão perdidos os médios produtores. È através desse raciocínio que chego ao ponto de afirmar que as garantias devem ser à todos, dentro do possível, e aqui afirmo não garantias de igualdade e sim de condições pré-estabelecidas e que serão inevitavelmente cumpridas, incluindo aì os trabalhadores que não devem de maneira alguma, serem sacrificados no altar dos exportadores, pela via da desvalorização de seus salários.

Comentário referente a notícia: [b]Eleições e agricultura, por CIRO ROSOLEN[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142896

Eu queria saber ( curiosidade ) de que jeito Noticias Agricolas seleciona as pessoas entrevistadas para dar palpite a respeito de mercado(s)... é que ultimamente escutamos muitos contadores de historia ( a maioria ) e poucos narradores de FATOS .... Abra o olho, Produtor ...

O banco HSBC (que sempre deprimiu o desempenho da economia chinesa), acaba de divulgar o PMI/mensal da China a 52.0 -- o mais alto desde janeiro de 2012... Isso mostra a economia chinesa em forte expansão... Enquanto isso, as vendas de soja da safra nova americana já somam 14,8 milhões de toneladas, ou seja, 25% acima do ano passado mesmo período, quando já era recorde de todos os tempos. Será que alguém ainda duvida do aumento do consumo por proteína a nível mundial ? – Será que os países produtores de soja podem aumentar em 25% a produção de soja para 2014/15 ?

Comentário referente a notícia: [b]Bloomberg: China importará mais soja para atender aumento no consumo de ração[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142811

Sr. João Alves da Fonseca, eu concordo com o sr. quando diz a respeito de todas as NR que devem ser cumpridas..., realmente são muitas, mas o produtor rural tem de colocar na cabeça que o seu negócio se tornou uma empresa, extremamente lucrativo, e para que ele não corra o risco de ser penalizado, vai ter que se enquadrar... E de mais a mais os Sindicatos Rurais tem dados todos estes cursos para os produtores sem nenhum custo.

Basta colocarem na cabeça que isto é um mau necessário.

Comentário referente a notícia: [b]Por que mudar a legislação trabalhista?, por Moysés Barjud[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142787

Realmente o Tocantins é a bola da vez. E tem muito ainda por vir. Tenho fazendas à venda em todo estado e estamos em prosperidade em todos os ramos!

Comentário referente a notícia: [b]Cultura do milho atravessa momentos diferentes no TO e em MT[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142847

Chuva pouca em capim seco é uma coisa muito ruim. Ajuda a destruir, apodrece a palha. Desde o advento do Sal Mineral Proteinado ou simplesmente com adição de Uréia, o proveito do chamado "Feno em pé" em muitos aspectos supera o capim verde, que no inicio do desenvolvimento é aguado e de pouca proteina.

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Alex Santos Lopes - Analista da Scot Consultoria[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=142833

Existem fatos que não podem ser negados, como a transferência de tecnologia feita por empresas americanas e européias ao setor agropecuário brasileiro, do maquinário à biotecnologia. Não è somente a infraestrutura o fator de eles possuírem maior competitividade, e sim um dos fatores, e prova disso è que os próprios brasileiros reconhecerem que apesar da maior seca em 50 anos, com uma redução catastrófica na produção, os agricultores de là atravessaram com tranqüilidade a catástrofe e seguiram plantando. Nòs temos a Conab, os EUA a Cargiil, Bunge,... Nòs temos a Embrapa, a Alemanha a Basf,... e por ai vai. O que pretendo com isso? Bem, sei que esse è um assunto espinhoso e que possui muitas contradições, no entanto não posso deixar de pensar que não podemos somente culpar os EUA, achando que talvez a China comunista seja a salvação da lavoura, deixando de lado os graves problemas políticos, econômicos, fiscais, jurídicos, tributários, ambientais, trabalhistas, indigenistas, culturais e morais no Brasil e mais gravemente na China comunista, ou será que, como exemplo, a pràtica do uso de laranjas por parte de empresários mal sucedidos que apelam impunemente ao crime, è pratica corriqueira também nos EUA? Então, enquanto acharmos normal que políticos sem a mínima qualificação usem o estado em favor de seus negócios pessoais, estaremos dependentes de quebras de safras em outros países e sempre culpando os outros por nossa fraqueza econômica.

Caro OTAVIO BEHLING | CUIABÁ – MT, os produtores brasileiros estão fazendo escola na capacidade de gestão comercial. Agora os produtores americanos manifestam sua indignação porque sempre venderam sua soja a preços bastante inferiores aos preços auferidos pelos produtores brasileiros, decidindo estocar a soja em silo bag para obter melhor preço. Portanto não irão vender nem soja nem milho nesses preços. Alguém, em algum tempo, inventou que a Bolsa de Chicago era quem precificava o mercado. Tudo errado, mas ao longo do história todos acreditaram. Os produtores estão conquistando seus verdadeiros valores. Ademais, por que a maioria dos analistas lutam desesperadamente pela queda dos preços, quando os chineses (que são os maiores interessados) nunca reclamaram do preço???. Aliás, o preço dos alimentos elevados em nada prejudicou a economia chinesa, com inflação caindo para 2,3% ao ano, já considerada demasiada baixa porque uma economia saudável precisa de uma taxa razoável de inflação. abraços

A leitura do desempenho da economia brasileira segue tale-quale escrevi neste artigo. Os antagônicos Maquiavel e Confúcio dividiram a mesma afirmação: "para predizer o futuro, precisa ter vivido o passado". Mas ainda prefiro a minha frase: "a coragem é a filha legitima da sabedoria com o conhecimento", um tributo a resiliência do produtor rural e ao pescador; aqueles mesmos que Jesus Cristo, meu mestre, se referiu.

Comentário referente a notícia: [b]Economia brasileira na contra-mão da história, por Liones Severo[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=141312