Fala Produtor

  • FABIANO BAGETTI Ajuricaba - RS 10/09/2013 00:00

    Parabéns Valdir pelo seu comentário... Não podemos também esquecer de brigar por alguns detalhes que a Monsanto nem cita, como o caso de quanto podemos colher ao adquirir a Intacta/RR2: são 66 sacas por ha??? então pergunto? se o produtor colher 70 sc/ha ele vai pagar 7,5% sobre os 4 scs a mais que colheu?... E no caso inverso, se ele colher 36 sc/ha será que a Monsanto vai deixar os créditos dos royalties para a próxima safra?

    Comentário referente a notícia: [b]Acordo de Licenciamento para Tecnologia Intacta é um atestado de possíveis crimes para o produtor rural[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=128101

    0
  • Paulo N. Tozatti Erechim - RS 10/09/2013 00:00

    MAIS ALGUNS DIAS APÓS O DIA ''D'' 12/09 O OUTROS GRUPOS LARGAM AS SUA PERSPECTIVAS DE COLHEITA DOS USA....

    ESPEREMOS PRA VER O QUE DIZ O USDA E O QUE ELES DIZEM.

    0
  • Paulo N. Tozatti Erechim - RS 10/09/2013 00:00

    PRODUTORES!!! PREPAREM-SE PARA A MAIOR DE TODAS DAS MENTIRAS CHEGANDO POR AÍ...

    DIA 12 SAI MAIS UM DAQUELES FAMOSOS RELATÓRIOS, TENDENCIOSOS, DESCARADOS, DESLAVADOS DO USDA...

    NOVA BRÉSCIA VAI FICAR NO CHINELO COM TANTA MENTIRA QUE VEM NESSE DIA. E O PIOR É TER AGUENTAR ALGUNS ANALISTAS AGARRADOS NO RABO DE JEGUE, COMENTANDO O NADA COM COISA NENHUMA. BAHHH.....TÁ DIFÍCIL.

    0
  • Gabriel Cordeiro Stefanello Dourados - MS 10/09/2013 00:00

    Bom mesmo é ver 2 indios de 30 e poucos anos descrevendo linhas imaginarias onde supostamente seus bisavós caçavam e viviam... e a igreja afirmando que eles tem uma ligação espiritual com aquela terra !!! Será que nos também temos direito sobre nossa terra de origem !! Nos temos ligação com o que ? Deus nao quis que se colonizasse o Brasil !!!! indenizacao nenhuma paga terra que NAO esta à venda!!!!! o comunismo nao é declarado no Brasil porque a Dilma e cia. morrem de medo dos EUA !!!

    0
  • ANTONIO REINALDO SCHNEID Maracaju - MS 09/09/2013 00:00

    Pensei que as ditas entidades representativas do setor agrícola estavam a serviço do segmento agropecuário, mas duvido muito disso, depois do que temos visto no BRASIL ultimamente. Sr. Glauber, pense um pouco e reflita de seu papel na sociedade do agronegócio, espero que tenhas atitude de defender o que representas, um abraço.

    Comentário referente a notícia: [b]Semente salva, a quem interessa não permitir?, por Glauber Silveira[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=128133

    0
  • Marcela Canzi espumoso - RS 09/09/2013 00:00

    Por que a Monsanto nao introduz o gene INTACTA nas variedades de soja que são atualmente as mais plantadas nos Estados?? Dessa forma, os proprios produtores poderiam colocar lado a lado para testes a mesma variedade com e sem o gene INTACTA, e assim saberiam quanto podem pagar pela nova tecnologia. Acho que seria o mais justo para produtores e para a própria Monsanto..., mas parece que a Monsanto nao tem interesse nisso.

    0
  • cesar augusto schmitt Maringá - PR 09/09/2013 00:00

    Sr. Glauber: O sr. e sua aprosoja perderam a credibilidade, após esse "brilhante" acordo com a monsanto. Filie-se ao PT, canditate-se a alguma coisa e seja feliz

    Comentário referente a notícia: [b]Semente salva, a quem interessa não permitir?, por Glauber Silveira[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=128133

    0
  • Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 09/09/2013 00:00

    JOAO, MAIS UMA VEZ MUITO OBRIGADO A VOCE E A DESIRRE PELA A ATENCAO QUE O PRODUTOR RECEBE AI NO PROGRAMA SEM NENHUMA DESCRIMINACAO..., TENHA ELE 1 HECTARE OU 1.000 SEMPRE E´ ATENDIDO POR VOCES.... PARA MIM VIROU UM VICIO... TODOS OS DIAS ACOMPANHO O QUE ACONTECE NOS MERCADOS. OBRIGADO CANAL RURAL E TODOS PELO O PROGRAMA (AMANHA JA FUI AVISADO, JOAO BATISTA)...

    0
  • ANTONIO REINALDO SCHNEID Maracaju - MS 09/09/2013 00:00

    Parabéns Valdir pelo seu comentário a respeito do Acordo de Licenciamento da tecnologia Intacta... está muito esclarecedora e oportuna. Referente à sua indignação frente nossas lideranças da agricultura, deixe para lá..., é melhor nem comentar, para resumir é de lamentar e vergonhosa.

    Comentário referente a notícia: [b]Acordo de Licenciamento para Tecnologia Intacta é um atestado de possíveis crimes para o produtor rural[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=128101

    0
  • ivan oliveira Frederico Westphalen - RS 09/09/2013 00:00

    É, sr. Paulo Tozatti, vamos esperar o que vem de lorota deles amanhã..., até chegar a tal da chuva e o novo relatório do USDA teremos que aguentar.. é brincadeira. Como disse o sr., não sei choro ou dou risada tbem.

    0
  • Paulo N. Tozatti Erechim - RS 09/09/2013 00:00

    NÃO DEVEMOS NOS ASSUSTAR COM ESSA QUEDA AÍ... SE A FAXINEIRA FOR COMPETENTE, OS ESTOQUES AUMENTARÃO ASSUSTADORAMENTE, CASO CONTRÁRIO NÃO... ORA VÃO DÁ A CARA PRO GATO ARRANHAR. SE ISSO É FUNDAMENTO ENTÃO....POR FAVOR...

    0
  • Paulo N. Tozatti Erechim - RS 09/09/2013 00:00

    Agora não falta mais nada: O recuo dos preços hoje, principalmente da soja, se dá devido a "LIMPEZA DOS ARMAZENS DO PRODUTORES AMERICANOS", PARA DAR LUGAR À SAFRA NOVA QUE ESTÁ CHEGANDO (!!). Sinceramente não sei se choro ou dou risada. Quer dizer; a chuva que não veio no final de semana deu lugar à essa limpeza, faxina seja lá o que for, POR ISSO A BAIXA....

    MEU DEUS....

    0
  • esquerda conciente Ipiranga do Norte - MT 09/09/2013 00:00

    este estimado endereço de noticias agrícolas deixa de ser autentico apartir do momento que vincula em seu emformativo uma perseguidora, sem moral sem nocao, e com 2 pesos e duas medidas igual esta veja que seu papel como imprensa e difamar qualquer um que não concorde com suas reportagens. sera que e dilma a eguinorante aqui ? ou sera quem tem que escrever aquilo que os outros acham bao e pagam para falar mal do governo , bao era quando devíamos tudo ao f m i e a veja era cega ou seja a veja não via ou se fazia que não via!

    Comentário referente a notícia: [b]Caso Rose: quem paga o milionário exército de advogados mobilizado para defender a amiga de Lula?[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=128102

    0
  • Ronaldo Zanon Canarana - MT 09/09/2013 00:00

    Meus parabéns Sr. Valdir Fries, concordo plenamente com o senhor... e já venho falando sobre isso há algum tempo mas parece que todo mundo está hipnotizado, ninguém reage..., como venho dizendo, nossa unica alternativa de combate a isso é mantermos viva a soja convencional..., é mais trabalhoso para se produzir? sim, com certeza, mas é a unica forma de termos um produto concorrente no mercado... Só a titulo de informação, o grupo Maggi planta praticamente toda sua área de lavoura com soja convencional..., será que é por gostarem ou será que estão ganhando mais com isso??? (alem de não ficarem sujeitos ao monopólio da Monsanto)? e todos nós, produtores, deveríamos pensar e não simplesmente plantar acreditando em promessas e promessas de marketing... vamos avaliar bem o contexto geral antes de tomarmos a decisão de assinar este acordo..., volto a afirmar não sou contra o pagamento de tecnologia à detentora, mas sim sou contra às formas de imposição e monopólio que estão implícitas neste acordo.

    Comentário referente a notícia: [b]Acordo de Licenciamento para Tecnologia Intacta é um atestado de possíveis crimes para o produtor rural[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=128101

    0
  • gitelma elioterio de souza teixeira de freitas - BA 09/09/2013 00:00

    Amigos produtores e assentados, quem tem que nos defender é o INCRA porque nós não invadimos terras..., nós as recebemos do Incra..., portanto, temos de mover uma ação na Justiça contra a direção do incra.

    0