Fala Produtor
-
Airton Damiani Ribeirão cascalheira - MT 02/09/2013 00:00
-
carlo meloni sao paulo - SP 02/09/2013 00:00
O PROBLEMA DOS AGRICULTORES BRASILEIROS CONSISTE NA EXCLUSIVIDADE DE UM UNICO SINDICATO. A INDUSTRIA E O SEGMENTO DE SERVIÇOS TEM UMA INFINIDADE DE SINDICATOS QUE CONCORREM ENTRE SI NO SENTIDO DA EFICIENCIA.
-
Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 02/09/2013 00:00
Liones, espero um dia um programa quase inteiro onde voce ensine como fazer esses travamento na bolsa... eu e milhoes de produtores somos analfabeto nesse assunto... quando alguns milhares souber como funciona direitinho esse sistema as coisas vao mudar muito no mundo dos graos no Brasil... é ou nao é, Joao Batista de Deus??!!
-
Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 02/09/2013 00:00
É, Joao Batista, nao sei porquê, mas em toda fabula que vc. narra no programa, me faz lembrar de Brasilia..., Joao, é verdade, a amoreira esta doida para que o sanhaco vá para a cadeia de pauzinho para que o caminho fique livre para ela colher os seus frutos tranquila no ano que estar por vir...
-
Rogerio Zart Campo Grande - MS 02/09/2013 00:00
Produtores rurais de Tocantins reúnem-se dia 06/09 em Porto Nacional para a constituição da APROSOJA- TO.
-
gewilsom pereira mrtins cianote - PR 02/09/2013 00:00
PECUARIA, SO VAI FICA SAUDADE...
Comentário referente a notícia: [b]Boi Gordo: Semana em SP começa com pressão de alta[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=127796
-
HAROLDO FAGANELLO Dourados - MS 02/09/2013 00:00
Dalzir, concordo em partes, mas só com barulho..., a gente acaba passando de bobocas para baderneiros. Acho que a ideia deveria ser mesmo de racionalizar a produção e a comercialização em épocas intermitentes, como propõe a semana da dependência.... Parece utopia, mas com meios facilitados de comunicação de hoje, isso pode ser mamão com açúcar, desde que o produtor esteja convencido disso. Eu diria que basta os grandes e medios fazerem esse trabalho (exclua os pequenos), que o governinho já viria comer na nossa mão.... Limitamos a produção e deixemos eles nos procurarem, lembremos que daquí por diante seremos os protagonistas na produção de alimentos... e é covardia ficarmos na mão desses ideólogos...
Comentário referente a notícia: [b]Debate Questão Indígena na Expointer 2013[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=127730
-
Paulo N. Tozatti Erechim - RS 02/09/2013 00:00
Caro Liones Severo: Se meus comentários são fortes com relação aos analistas do Notícias Agricolas, devo dizer-lhe que, como já afirmei aqui nesse espaço, o Sr. não se encaixa nas minhas conclusões..., aliás, suas análises vem de encontro ao que eu penso, diante da minha modesta qualificação, no que diz respeito às previsões tanto do USDA quanto aos CHUTES noticiados por aqui. Abraço. (PS.: Vai faltar cereais no mundo, começando pela soja)....
-
Paulo N. Tozatti Erechim - RS 02/09/2013 00:00
ESTOU SENTINDO CHEIRO DE MENTIRA GROSSA CHEGANDO POR AÍ!!!! FALO DO PRÓXIMO RELATÓRIO DO USDA... ALIÁS; MAIS UMA ENTRE TANTAS... ESPEREM PRA VER!!!!!!
CONSIDERANDO AS ÚLTIMAS BARBÁRIES ESCRITAS NESSES RELATÓRIOS, E, DEPRECIANDO ESSAS MENTIRAS DENTRO DE UMA REALIDADE, PODEM ESPERAR COM CERTEZA QUE OS USA VÃO COLHER DE MENOS DE 80 MILHÕES DE TONELADAS DE SOJA. MUITO MENOS...
O USDA? BEM ESSE VAI AFIRMAR QUE A PRODUÇÃO ESTARÁ ENTRE 83 E 85 MILHÕES DE TONELADAS. VAMOS NOS DESPERTAR, E VAMOS VER O QUE VÃO DIZER OS ANALISTAS COSTUMEIRAMENTE ENTREVISTADOS PELO NOTICIAS AGRICOLAS. Claro, são sempre eles, os mesmos. Na carona do tipo Pau-de-arara.
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 02/09/2013 00:00
Acredito nas boas intenções dos deputados, mas não seria mais simples eles analisarem a propaganda em que o ator global Toni Ramos provoca a dúvida com a frase: CARNE CONFIÁVEL TEM NOME, FRIBOI... O que acham, é confiável? Desconfiem, pelo menos das intenções!! ...."E VAMOS EM FRENTE ! ! ! "....
Comentário referente a notícia: [b]Prossegue debate sobre prática de cartel no comércio de carnes[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=127755
-
Paulo N. Tozatti Erechim - RS 02/09/2013 00:00
Caro sr. Antonio Nascimento: Essa baladas servem para enganar otários. Sempre fizeram isso, na soleira das más intenções e na conta do produtor... Não passam de safados e mal intencionados.... É isso, no embalo de meias notícias e nos comentários desses "analistas" que não quero nem pra engraxar minhas botas..., a conta sempre vai pro mesmo lugar.
-
FABIAN VIER GROSS Canarana - MT 02/09/2013 00:00
Calma Dilma e PTzada comunista..., primeiro resolve-se a questao da Síria e Irã, e depois vem a vez da America latrina com esse comunismo cubano disfarçado...
-
Christina Ribeiro do Valle Guaranesia - MG 02/09/2013 00:00
Ao sr. Cesar Augusto Romero, de Honduras (Am. Central): Estamos todos os produtores de cafe arábica das Américas na mesma situação, com custos de produção maiores que os preços de venda. Afora isso, nós, brasileiros, apesar de sermos o segundo maior País em consumo, bebemos um cafe de péssima qualidade, com muitos defeitos -- como grãos pretos, verdes e ardidos... Se o Governo brasileiro retirasse esses defeitos -- que representam mais de vinte por cento do total produzido-- sairiam 10 milhões de sacas do mercado (grãos esses que poderiam ser aproveitadas para a fabricação de biodiesel)... Mas, enfim, concordamos plenamente com os seus comentários: para grandes crises, remédios amargos...
-
HAROLDO FAGANELLO Dourados - MS 02/09/2013 00:00
Dalzir... o que você está achando da semana da dependência, idealizado pelo Mascarenhas de Iguatemí? Você acha que os produtores estão preparados, que chegou o momento deles acamparem ideias como essa? Além das urnas que são só a cada 4 anos, e não resolve, de que prática ou ferramentas poderíamos usar para darmos as cartas num setor tão crucial para o mundo, que nós fazemos, produzimos e não mandamos...suas considerações por favor, que eu e todos prezamos muito, obrigado.
Comentário referente a notícia: [b]Debate Questão Indígena na Expointer 2013[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=127730
-
Ronaldo Zanon Canarana - MT 02/09/2013 00:00
A fraude das eleições Brasileiras e o sistema propositalmente falho das Urnas Eletrônicas:
O momento brasileiro é de alerta e nos lembra da proximidade das eleições presidenciais, as quais, serão submetidas novamente às Urnas Eletrônicas e sua apuração em tempo record e impossível de verificação de autenticidade pelos eleitores.
As falhas do processo eletrônico de eleição já foram muitas vezes apontadas, objeto de denúncias e inclusive ADIN’s, mas, nada foi feito para que a população brasileira tivesse respeitado o direito de escolher seus representantes, vez que, segundo o parágrafo único do artigo 1º da Constituição Federal Brasileira (esta que a atual governante falou em destituir através de uma nova Constituinte) nos garante que Todo o poder emana do povo e em seu nome deve ser exercido. Vejamos a denúncia abaixo, feita no Plenário Ulisses Guimarães pelo Deputado Fernando Chiarelli Assista o Vídeo.
A denúncia do ilustre deputado fundamentou um estudo, feito por um comitê multidisciplinar independente para analisar o sistema eleitoral brasileiro e concluiu, em 2009, que além do sistema de apuração rápida, que oferece aos brasileiros, o TSE deveria propiciar uma sistema eleitoral de apuração conferível pela sociedade civil, pois, no atual sistema eleitoral brasileiro é impossível para os representantes da sociedade conferir e auditar o resultado da apuração eletrônica dos votos.
Vemos que é necessário propiciar meios que não só possibilitem auditoria dos resultados eleitorais de forma totalmente independente das pessoas envolvidas na sua administração, mas, também, que impeçam manipulações de resultado. Antes das últimas eleições, um grupo de pesquisadores liderado por Diego aranha, da UnB, descobriu como quebrar o sigilo da urna.
As principais críticas à segurança da urna eletrônica do TSE são as seguintes:
1º: Não há tecnologia que permita garantir que o software que está na urna no dia da eleição é o software que o TSE acreditava que estava lá. Não há tecnologia… Não há perícia que possa ser feita na urna, depois da votação, para descobrir se o software que foi usado durante a votação é o software que está lá depois da votação.
2º: Os relatórios independentes concluem que o método de um equipamento de votação, um sistema de votação qualquer em que a informação sobre os votos está em algum momento concentrada totalmente dentro de uma máquina, não apresenta garantias de segurança. Uma máquina pode ser programada para além de fraudar eleição, além de roubar 10% de votos talvez em todas 400 mil urnas no país, ela pode ser programada para mentir a respeito de si mesmo. Ela pode ser programada para apagar os vestígios da própria fraude.
3º: o software da urna se autoverifica. E esse é exatamente o ponto fraco. Todas as verificações que são feitas, por exemplo, mesmo as verificações que são feitas com programas dos partidos, das assinaturas digitais do software que está na urna, dependem da colaboração do software que está na urna, que vai oferecer os arquivos a serem verificados. Ora,o software na hora de fornecer esses arquivos, se ele estiver comprometido, ele vai obviamente fornecer as versões corretas do programa, aquilo que deveria estar lá e não aquilo que realmente está sendo usado na urna
Além destes três pontos preocupantes há indícios de que a “única copia da chave de encryptação”, que supostamente deveria estar armazenada no subsolo da ABIn também é indevidamente disponibilizada em cópia para a atual presidência da República, e, esta a teria utilizado recentemente nas últimas eleições. Tal fato torna-se preocupante quando percebemos que a “situação” também é maioria nas Câmaras e no Senado…
Teria havido algum tipo de manipulação nos resultados das apurações para garantir maiorias partidárias? impossível saber, já que é impossível auditar os resultados das eleições eletrônicas. Diante disso o povo tem se unido em movimentação popular, em grupos buscando impedir a suposta fraude das eleições brasileiras, e, há em curso inclusive uma OPERAÇÃO na ANONYSOCIAL com este intuito.
Mais importante que lutar para que os governantes cumpram com suas obrigações é lutarmos para não sermos enganados, e, para que sejamos representados por aqueles que realmente escolhemos, pois, se todo poder emana do povo que o exerce por meio de seus representantes não podemos ser representados por quem não escolhemos.
Falam que já foi queimada 20 por cento da reserva indigena Suiá Missu, aqui no Mato Grosso; e dizem que os responsáveis são os agricultores que foram expulsos de lá...; e as outras reservas indigenas que queimam todo ano no mesmo lugar, será que tambem são os agricultores que colocam fogo ou foi algum raio que caiu la em plena epoca de seca????; convenhamos, a lei deveria ser igual para todos, nao só para quem quer produz alimentos.