Fala Produtor

  • salvador reis neto Santa Tereza do Oeste - PR 19/02/2013 00:00

    A soja está com preço bom, mas poderia estar melhor para o produtor, caso o dólar estivesse a dois Reais por um..., mas cadê o Banco Central??!!

    Comentário referente a notícia: [b]Soja: redução na projeção da safra argentina contribui para altas na CBOT[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=117541

    • 0

  • Andre Luiz Scariot Gentil - RS 19/02/2013 00:00

    Dizem que o pulo-do-gato da Intacta RR2 PRO é o incremento de produção em relação as cultivares RR1..., sendo que no RS eles dizem que tem 2.637 campos experimentais onde o incremento médio é de 6,45 sc/ha.... Pois bem, estive vendo uma área com Intacta em um dia de campo e lá tinham 4 cultivares "DIFERENTES", sendo que três cultivares eram Intacta RR2 PRO e uma velha conhecida nossa, a RR1, para comparar. Então como é que se pode afirmar que estas três RR2 PRO produzem mais que a RR1 se são cultivares diferentes???, cada cultivar tem um potencial, e ao meu ver teriam que comparar a MESMA CULTIVAR com TECNOLOGIAS DIFERENTES para poder afirmar que se tem ganhos de produtividade.

    • 0

  • Vlademir Colla Lucas do Rio Verde - MT 19/02/2013 00:00

    Sei que o objetivo das empresas é o LUCRO, e o dos produtores é "ALIMENTAR O MUNDO"... Conversa fiada, planto para ter lucro também, mas quero apenas o benefício da tecnologia, não o ônus...

    • 0

  • Edson Francisco Bassi Artur Nogueira - SP 19/02/2013 00:00

    LARANJA: Essa divulgação é sobre os pomares das indústrias ou dos pomares dos produtores, junto com os pomares da industria???, pois se for estimativa só dos pomares deles não pode ser uma referencia, pois se depender dos pomares dos citricultores a quebra será maior..., afinal as indústrias colheram toda a sua safra passada, e depois deram um descanso para as arvores..., já os produtores não conseguiram colher suas frutas a tempo de descansar os pés de laranja, e agora não possuem nem capital para cuidar da próxima safra.

    Comentário referente a notícia: [b]Safra de laranja da indústria cairá 22,8% em 2013/14--CitrusBR[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=117551

    • 0

  • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR 19/02/2013 00:00

    Quem é produtor de soja já deve ter passado por essa situação: os "auditores" da Monsanto, em flagrante delito de quebra de sigilo, estão anotando as cargas de soja que entram na moega e os respectivos nomes dos produtores, romaneio por romaneio... Uma vergonha e humilhação que passamos toda safra, tendo que justificar o que plantamos para uma empresa particular que, arrogantemente, atua como "policia de royalties", praticamante achacando os agricultores, que gastam mais no 2% descontado na moega do que em mão-de-obra. Façam a conta e vejam.

    • 1
    • Boirico Foods Araçatuba

      Quanto vale a ciência de produção de soja ... somos o maior produtor de soja do mundo... será que as empresas de tecnologia Agrícola não merecem ser remuneradas...?

      0

  • ney ferreira pimentel Itararé - SP 19/02/2013 00:00

    Comprei um pé de jabuticaba "transgenico" (??!!) e o plantei na minha propriedade, e após comprar esta muda obviamente ela passou a ser de minha propriedade..., algum tempo depois gerou frutos e fui vender na feira, e qual foi minha surpresa quando apareceu a firma que fez a transgenia e falou que eu tinha que pagar de um tal de "roiarti" pra ela!! Gente burra do meu Brasil, se voce comprou um saco de semente e pagou, no capitalismo esta mercadoria é de sua propriedade..., daqui a pouco voce vai comprar um carro, um trator e terá que pagar "roiartis" pra empresa por kilometrgem andada ou utilizada... A empresa esperta vai fazer transgenia de tudo que é planta e o exposto aqui vale pra tudo: se voce pagou, plantou e gerou frutos dentro da sua propriedade é seu..ou não? O galego a gente já conhece lá do juvevê.. pode ser cabeceira da maçonaria e ex-quase tudo, mas não passa de filhinho de papai.. ele não é produtor, é empresário, politico.. interesses particulares acima de tudo, o povo que se exploda!! A soja que era um plantinha nativa da China agora tem dono: a Monsanto. Daqui a pouco ela torna-se dona da jabuticaba, da mandioca, do feijão caupi, da cana-de-açucar etc etc. Nós somos burros de carga mesmo!! E vamos plantar, trabalhar.. senão pára o Brasil!!

    Comentário referente a notícia: [b]Os integrados da biotecnologia[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=117503

    • 0

  • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR 19/02/2013 00:00

    Quando os gaúchos (gostem-se ou não, sempre pioneiros na agricultura), contrabandearam sementes de "mercedes" e "maradona" transgênicas a Monsanto fez vista grossa porque sabia que a tecnologia seria "enfiada goela abaixo" do produtor brasileiro. Quando houve a liberação, a tecnologia e seu manejo já estava disseminada no Sul e chegando ao Centro Oeste... Ou seja, fomos uns "inocentes úteis" da empresa, e esta, aproveitando uma legislação ruim, um governo fraco, e a falta de união da classe, institui os famigerados "royalties", com uma fiscalização eficiente, lucrando rios de dólares com uma tecnologia de mais de 20 anos, que há muito deveria estar de dominio público... os gringos não dormem "de touca", e nós, crédulos e inocentes, pagamos a conta...

    • 0

  • Liones Severo Porto Alegre - RS 19/02/2013 00:00

    Até que enfim alguem fala sobre o mercado da soja com propriedade... Os produtores ficaram ouvindo durante 2 meses que se chovesse na Argentina e no RS, o mercado viria de bico, prá baixo... E agora, chove maravilhosamente no RS e na Argentina e os preços estão em alta na CBOT... Por que o mercado sobe ???? Vão dizer que a China voltou ao mercado. Pense bem.. a China nunca saiu do mercado...

    Comentário referente a notícia: [b]Soja: negociações seguem em ritmo lento no mercado interno[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=117526

    • 0

  • celso procopiuk Laranjeiras do Sul - PR 19/02/2013 00:00

    Quando surgiu a soja RR1 na Argentina os produtores brasileiros foram logo buscando a semente clandestinamente do outro país, para resolver seus problemas em controle de ervas..., nem esperaram a nossa lenta legislação liberar..., agora, pergunto: por que toda essa briga por pagar os royalties, sendo que nem esperamos as coisas se resolverem e ja' vamos logo achando que estamos certo??!!!

    será que se nós tivessemos esperado a legislação brasileira liberar os trangenicos no tempo certo a Monsanto não teria tomado um rumo diferente???, afinal, a tecnologia é dela. Me desculpem, espero que entendam que nao estou defendendo a Monsanto, mas fazendo apenas um comentario.

    sendo que as tecnologias estão trazendo um monte de comodismo ao produtor no setor agricola.

    • 0

  • ANTONIO REINALDO SCHNEID Maracaju - MS 18/02/2013 00:00

    Parabens ao sr. Glauber Silveira pelos comentários e pela coragem de encarrar essa briga contra o poder da Monsanto e suas imposições. Fico triste em assistir a maioria dos colegas produtores, desinformados e na ânsia de se livrar de mais um pagamento de roaylties, assinarem um documento que, na minha opinião, é um engodo. Explico: segundo a legislação o direito `a patente tem validade de criação, definida para 10 anos, depois fica de dominio público... e se assim fosse, teriamos a tecnologia do RR1 vencida em 2010 e, portanto, a partir dai, sem direito de cobrança de royalties pela Monsanto. Como então os produtores aceitam trocarem seu direito por uma isenção de royalties para 2013 e 2014 do RR1, que não existe mais????

    Outra questão que deve ser colocada é o uso de cobrança de royalties ( definida para o direito da Tecnologia Industrial) sendo aplicada na Legislação de Sementes (que possui uma legislação específica e não define o direito de cobrança de Royalties, mas sim o direito sobre o uso da tecnologia). Essa dúvidas são suficientes para o questionamento e paralisação de qualquer pagamento sobre o RR1. Pergunto, onde está nossa representação de classe no estado do MS, Famasul, Sindicatos, Aprosoja e principalmente o poder Judiciario para para essa sangria desfreada sem fundamentação legal e de direito???? Peço aos colegas produtores, engenheiros agronômos, associações de classe e de direitos afins de se unirem para um NÃO, do tamanho dessa falta de direito da Monsanto.

    Comentário referente a notícia: [b]Os integrados da biotecnologia[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=117503

    • 0

  • ROGER AUGUSTO RODRIGUES Cuiabá - MT 18/02/2013 00:00

    Interessante os comentários anteriores. Que confusão este Marcio provoca na cabeça de produtores... Ele é bom nisso... Em relação ao sr Dalzir, com todo o respeito, acredito que este assunto é um problema jurídico, político, econômico, de soberania nacional, mas, principalmente, de respeito ao setor. Assim como a lei prevê uma doação ao Estado (para o resto da vida), de parte da nossa produção, em forma de impostos, contribuições, etc, ela tambem prevê um prazo para exploração das patentes, que no caso da RR1 já expirou em 2010. Um"pedido de prorrogação de patente", enquanto não autorizado, não permite continuar a cobrança. Algo, portanto, está errado. E sobre a questão do atraso provocado pelas lideranças de MT, acredito que sucessos como os obtidos contra a cobrança do funrural, nesta questão dos royalties, na criação do Programa Soja Livre, nos PEP e PEPRO para o milho, no auxílio para a criação de Aprosojas pelo Brasil, provam exatamente o contrário. Estas lideranças concordam com o pagamento por tecnologias, dentro da lei, e plantam novas tecnologias. Sobre peitar o Estado do MT, foram negociados vários pontos, mas, mais específicamente sobre o citado FETHAB, apesar de alto valor atual, foi conseguido, através de negociações, uma redução de 50% em relação ao que o governo pretendia. Desculpem por me estender um pouco, mas o momento exige reflexões. Além do mais, se seguirmos o que prega o sr Marcio, além de integrados da Monsanto, ainda pagaremos dízimo a ela. E vamos que vamos...

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Márcio Santos - Dir. Estratégia e Gerenciamento Prod. Monsanto[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=117474

    • 0

  • Fernando Souza Barros São Paulo - SP 18/02/2013 00:00

    Prezados companheiros cafeicultores, quando voces enxergarem será tarde demais... É preciso vir uma Presidenta de Sindicato para alertá-los que estamos `a deriva??, ou seja, sem estratégia e sem gestão??!!. Gostaríamos de saber por que não houve a trava do dinheiro (financiamento) da estocagem? Deve ser por puro interesse, pois os compradores ficaram só esperando os vencimentos para derrubarem o mercado por conta da oferta que viria! Aonde está a fiscalização no nosso Comércio Exterior? Será que estão embarcando a qualidade e quantidade vendida ou estão empurrando com a barriga, esperando o produtor se apertar? Ir aos USA verificar os reais estoques de café é mais importante do que ir a Londres programar festa para quando setembro vier! Aonde está a atitude de nosso Secretário? Ninguem fala nada! A passividade é inimiga das conquistas. O que me preocupa não é o grito dos sem ética, dos sem caráter, dos corruptos, dos sem vergonha, o que me preocupa é o silencio dos bons..., ja' disse Martin Lutter King.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Cristina Ribeiro do Vale - Pres. Sind. Rural Guaranésia[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=117528

    • 0

  • ivo brustolin Palotina - PR 18/02/2013 00:00

    Como pode a CNA e outras entidades estar de acordo com a Monsanto e nao alertar aos agricultores para nao assinar este acordo???. Que pouca vergonha, onde estao nossos defensores??/. E claro que, se Deus quiser, nos vamos ganhar na justica e vamos receber tudo em dobro o que eles nos cobraram... Por favor companheiros agricultores nao assinem o acordo.

    • 0

  • Edi Carlos Raimondi São Miguel do Iguaçú - PR 18/02/2013 00:00

    Olá!Fabiana Weykamp, meu nome é Edi Carlos Raimondi. Sou de São Miguel do Iguaçú Pr. Gostaria de saber como esta' a previsão de chuvas e geadas até o mês de junho, quando encerra o ciclo do milho safrinha. Obrigado!

    Comentário referente a notícia: [b]METEOROLOGIA: Confira a previsão do tempo para todo o Brasil, com análise de Fabiana Weykamp da ClimaTempo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=117485

    • 0

  • Andre Luiz Scariot Gentil - RS 18/02/2013 00:00

    Aqui na região as cotações do trigo no mercado de balcão estão baixando e não subindo..., na safra (novembro) me ofertaram R$ 35,00 por saco e hoje se vende por R$ 32,50... Dai vou saber... o cerealista me diz que esta ruim de vender trigo, e leio aqui que o preço esta em alta ??!!!.

    Comentário referente a notícia: [b]Trigo é mais atraente que milho nesta safra de inverno, diz Cepea[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=117490

    • 0