Fala Produtor
-
José Afonso Baltazar da Silveira Vitória da Conquista - BA 04/10/2012 00:00
-
Washington Celso Pereira Campos Uberaba - MG 04/10/2012 00:00
Tenho seguido dos comentarios do Sr. Marcelo Luders, sobre o mercado de feijão, e não me lembro dele ter comentado sobre a possibilidade de entrada deste grande volume de feijão vindo da Bolivia e MT. Gostaria de saber se o Marcelo Luders, ainda, acredita na reação do mercado de feijão carioca?
Comentário referente a notícia: [b]FEIJÃO: Na bolsinha, oferta de 21.000 sacas e sobra de 16.000[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=111719
-
Flavio Viegas Bebedouro - SP 04/10/2012 00:00
Com relação à entrevista do Sr Christian Lohbauer, da Citrus Br, queremos informar que a industria continua boicotando os leilões de laranja, tanto o de PEP como o de PEPRO. No caso do PEP as industriasnão se dispuseram a aderir ao programa, e em relação ao PEPRO não oferecem ao produtor garantias de que a fruta, por ele negociada no leilão, será recebida no prazo estipulado.
Abaixo o comentário de um operador do mercado:"O produtor continua nas mãos da indústria: se ele não negociou a fruta, não entra no leilão por que não tem contrato. Se tem, entra com menos que poderia entrar com medo da indústria travar a colheita. Em suma, a indústria está com poder de escolher quem recebe até o prêmio.
Parando com as elucubrações, acredito que o prazo para entrega da fruta deveria ser estendido para mais de um mês. Este último leilão, considerou frutas entregues até 02/11/2012, mas eu acredito que deveria ser maior o prazo. Exemplo: imaginemos que o próximo leilão seja no dia 15/10, a entrega desta fruta deveria ser estendida pelo menos para as trés próximas notas eletrônicas, ou seja, até 31/12/2012.
Outra situação é a participação de fruta para mercado. O mercado de fruta in natura é responsável pelo escoamento de 20 a 25% da fruta produzida, assim, deveria ter este espaço dentro do leilão. O grande problema aqui é o buraco que se abre para desvios e notas frias...
Muitos produtores contavam em receber o premio para as frutas colhidas em setembro. Poderia-se considerar uma quantidade menor por cpf para frutas colhidas em setembro em um novo edital contemplando estas frutas
Para melhorar mesmo para o produtor, só se a industria for obrigada a comprar e colher a fruta que o produtor negociar no leilão. MAS ISTO É O MUNDO DOS SONHOS."
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Christian Lohbauer - Presidente da CitrusBR[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=111729
-
Luiz Carlos Sobrinho Aparecida de Goiãnia - GO 04/10/2012 00:00
O contrato de opção para venda de milho anunciado pelo Governo precisa ser mais inovador. Porque geralmente os contratos são lançados para entrega futura e com recebimento posterior. Além disso exigem que o milho seja armazenado em armazens credenciados (e é por isso que o anterior não funcionou). Sabemos que produtor nenhum tem interesse em deslocar milho mais de 300 km para depositar em armazéns da Conab e armazens credenciados. Hoje, por exemplo, para receber milho de AGF e o de mercado de opçao o armazenador tem que ter uma caução de 5% do valor do milho. Também o produtor precisa ter SICAF, demonstrativo de Lavoura, NF, Conhecimento de Depósito, Warrant, algumas certidões, mais alguns formulários exigidos pela Conab.
Resumindo; esse novo leilão anunciado pelo Governo (mapa) tem que ser alguma coisa inovadora. Caso contrario, vai dar em nada.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a reportagem sobre contrato de opções de milho[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=111713
-
fabiano gomes de castro rodrigues Pouso Alegre - MG 03/10/2012 00:00
TENHO UMA DUVIDA, VOU PLANTAR 500 PES DE CAFÉ E QUERO COLOCAR CALCÁRIO, SEPERSIMPLES, GESSO E ESTERCO DE GALINHA.... QUAL é A MEDIDA CORRETA PARA CADA COVA?
Comentário referente a notícia: [b]PERGUNTE AO AGRÔNOMO: Engenheiro Armando Portas tira dúvidas dos produtores sobre o agronegócio[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=104251
-
Valcir Raimundo Ghizzoni GENTIL - RS 03/10/2012 00:00
Sr. Ezio, te acalma tchê!!!, tu nem parece mineiro, se mostrando nervoso deste jeito... O João Batista já vai falar de Minas Gerais e queira Deus que não seja sobre desgraças como vem ocorrendo por aqui. Todos sabemos que Minas é um dos Estados mais importantes no agronegócio brasileiro, mas as boas notícias demoram mais a chegar. O Sul está na mídia mas não é por um bom motivo, infelizmente.
-
José Afonso Baltazar da Silveira Vitória da Conquista - BA 03/10/2012 00:00
Um alerta aos produtores do Nordeste: Além da seca, temos outros agravantes que atrapalham nossa capacidade de produzir. Um deles, o Governo, que além de nada fazer (a não ser propaganda), somente atrapalha... exemplo: no manual de credito rural do Banco Central, no capitulo 18 - renegociação de dividas do credito rural, ítem b, diz que os produtores do nordeste e dos municipios atingidos pela estiagem que comprovarem perda de 30% na renda, poderão prorrogar os debitos em até 05 parcelas anuais, desde que apresentem laudo técnico (!!!)...
Ora, na pecuaria, os preços comparativos a 2011 apresentam queda de 20%; e com a seca falta comida e vaca não enxerta e não pari, ganho de peso só no confinamento..., O leite no Nordeste está deixando muitos laticinios com capacidade ociosa por falta de materia prima - na seca vaca não dá leite e milho e soja no preço que está, só com o preço do leite custando o dobro do preço da pinga....
Portanto, essa "inteligencia" que redigiu esse texto do manual do credito rural, exige laudo pra quê??. Outra coisa ridicula e de tamanha burrice é conceder esse beneficio, que nada mais é do que plenamente justo e devido, apenas aos municipios que tiveram decreto de estado de emergencia, quando na verdade todo o Nordeste esta sendo castigado.
Vivemos numa economia de mercado, onde os problemas se comunicam e acho bom o Governo começar a rever essa questão, porque todos os produtores deverão ser contemplados com o parcelamento em cinco anos, que aliás é muito pouco e não será suficiente para recuperar os prejuizos.
-
Luciane Possan Weber guaíra - PR 03/10/2012 00:00
Gauchada, unam-se porque é no Sul ou dos gaúchos que começam as grandes manifestações. Todos os produtores devem apoiar essa causa. Quantas reservas já existem e não param de crescer???. Os juízes e ministros descumprem a Constituição quando decretam essas demarcações. A verdade é que o Governo é hoje o grande CORONEL, mantendo todos esses índios sobre o seu mando, porque mesmo com todas essas aldeias eles continuam miseráveis. Isso é tudo o que eles querem, ou seja, uma grande massa de manobra.
Comentário referente a notícia: [b]Produtores de Erechim, Erebango e Getúlio Vargas, no RS, protestam contra demarcação de reserva indígena do Mato Preto[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=111669
-
Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 03/10/2012 00:00
João não aguento mais ouvir falar do SUUUUUUUUUUULLLLLLLLLLLL TA ENCHENDO O SACO, VAMOS FALAR DO TRIANGULO MINEIRO O MAIOR PRODUTOR DO BRASIL PELO AMOR DE DEUSSSSSSSSSSSSSSSSS.E TOME SUL E TOME PARANA E TOME SUL E TOME PARANA E TOME SUL E TOME PARANA NA BHAIA NÃO PLANTA E TOME SUL E TOME PARANA E TOME SUL.AGORA APREVISÃO E TOME SUL E TOME PARANA,CONTA QUANTAS VEZES ELE FALOU EM MG CONTA AI PRODUÇAO. E TOE SUL E TOME SUL E TOMA SUL ETOME SUL E TOME PARANA E TOME SUL E TOME PARANA E MAIS SUL E MAIS SUL E MAIS PARANA E MATO GRSSO. E TOME SUL E MAIS SUL. AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Marcelo Schneider - Inmet - SP[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=111708
-
Ezio Antonio Seabra Uberaba - MG 03/10/2012 00:00
Joaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaooooooooooooooooooooooooooooo,fala do triangulo mineiro um dos mairoes produtor de grãos do mundo pelo amor de Deusssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Marcelo Schneider - Inmet - SP[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=111708
-
luiz carlos pauli Santa Cruz do Sul - RS 03/10/2012 00:00
Um exemplo, até comico, de que o cigarro não faz mal como espalham.... está em todos os sites: a orangotango Tori, do zoológico da Malásia, fumante desde os 15 anos anos, ganhou um filhote... Evidente que o filhote nasceu com a maior saúde do mundo, o que só prova que nem nos animais o cigarro faz o mal que espalham
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Benício Albano Werner - Pres. Afubra Assoc. dos Fumicultores do Brasil[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=111604
-
luiz carlos pauli Santa Cruz do Sul - RS 03/10/2012 00:00
Cigarro, está no patamar prazer pessoal, mesmo nivel de Wiskey, cerveja, caipirinha,Wodka e outros. E essa gente, por alguem motivo, que não sabe-se ainda, se atem somente ao cigarro. Já é provado que o alcool, matou 30 mil brasileiros a mais, e num atentado absurdo a inteligência humana, na qual Deus colocou no homem, essa gente só fala do cigarro. Garantimos com convicção, que, aqueles que falam mal do cigarro, simplesmente evitam falar das terriveis e sombrias mortes do alcool pelo simples fato de serem usuários de alcool, e pior, bebendo na frente dos filhos, e conforme ainda for, dão uma surra de cinta na mulher., Reflitam bem, se não é verdade.,
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Benício Albano Werner - Pres. Afubra Assoc. dos Fumicultores do Brasil[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=111604
-
luiz carlos pauli Santa Cruz do Sul - RS 03/10/2012 00:00
Os maleficios do cigarro, são um TREMENDO EXAGERO. Leiam o livro Risco e Cultura dos cientistas Aaron Wildavsky e Mary Douglas, que comprovam isso. Processo nr. 583.00.1995.523.167-5, justiça paulista,. 19 vara civel, tem laudo comprobatório conclusivo, onde a medicina, informa não ter encontrado causa unica e necessária de que cigarro causa cancer. É algo inédito no mundo, e pode se tornar jurisprudência. Próprio Min.Saúde, informa que NUNCA JAMAIS, morrem 200 mil ao ano no Brasil pelo cigarro, mas sim em torno de 925 fumantes anuais, e mesmo assim, podem ter morrido por qualquer outra doenças. Programa GloboNews, dia 06.03.2012, entrevistados reclamam que, quando vão ao médico, os mesmos pedem urgente para parar de fumar, pois seus pulmões estão podres e comprometidos......DETALHES,...OS ENTREVISTADOS NUNCA FUMARAM.. Vide Oscar Niemeyer, 104 é fumante ate hoje - Helmuth Schmitt, 93 anos,fuma até hj, e podem pesquisar, todos os octogenários, são fumantes. De 2006, a 2010, o cigarro levou a óbito, 4625 pessoas, e o alcool, 35.425. Portanto, quem MATA MESMO, é o alcool. Vejam que, cientistas e médicos, absolvem o cigarro, porém, o povo, ainda tem aquela mentalidade antiga de que o cigarro faz muito mal. Quem mata mesmo, é o alcool, esse sim mata sem piedade. E reparem numa outra coisa... toda vez que uma nação entra em colapso, em queda livre, sempre aumenta os impostos do cigarro, para salvar a nação. Ou seja, é sempre o cigarro que salva tudo, pois o povo não é bobo, não cai mais em papos de anti tabagistas. Portanto, estamos em pleno século 21 e os maleficios do cigarro, são totalmente questionáveis.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Benício Albano Werner - Pres. Afubra Assoc. dos Fumicultores do Brasil[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=111604
-
Fernanda de Luna Zanetti Cordeirópolis - SP 03/10/2012 00:00
INDIGNAÇÃO!!!!!!!
Bom dia a todos citricultores!! Será que as associações de citricultores estão lutando pelos objetivos corretos???? Será que somente “Tratar dos interesses dos associados junto às indústrias produtoras de suco de laranja...” seja a melhor forma de resolver a situação dos produtores??? Será que não está faltando modificarmos a cultura das nossas crianças, jovens....da nossa gente a consumir sucos ao invés de refrigerantes ou semelhantes ??? Imagine quantos milhões de litros de suco ou fruta “in natura” somente NOSSO BRASIL, não seria capaz de consumir??? E estamos aqui....brigando e tratando dos interesses dos associados juntos as indústrias... Será que é o melhor caminho....????? Será que não está faltando a união dos citricultores para modificarmos essa cultura em um país tropical???? SERÁ??????
-
Luiz Carlos Sobrinho Aparecida de Goiãnia - GO 03/10/2012 00:00
A situação é de doer o dente..., imagine um pais com safra recorde de milho e soja de um lado e muitos animais morrendo de fome em muitas regiões. Nesta, muitos granjeiros reduzem seu plantel (no caso, os avicultores ). Já os suinocultores estão na bancarrota. Bovinocultores não tem como confinar.. E nesse País não tem estoque regulador e quando tem, chega atrasado nas regiões consumidoras... muitos animais morreram por falta de milho e soja, mas nesse país convencionou-se que maltratar animais é crime... Claro que este País é o Brasil, e, logicamente, o MAPA e a Conab deveria ser responsabilizados por isso...
Se o Brasil sofresse com uma estiagem igual a dos EUA quem morreriam seria os brasileiros!!! -
Comentário referente a notícia: [b]Ministro da Agricultura critica atuação da Conab no combate à escassez de grãos[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=111455
João Batista, desculpe voltar a ocupar esse espaço mas é que acabo de descobrir mais uma indescencia desse Governo.... Está publicado no Manual do Credito Rural (do Banco Central), a resolução 4.134, de 5/9/2012, que prorroga por 10 anos , os debitos de custeio da região Sul em consequencia da estiagem acontecida por lá.Já para o Nordeste a prorrogação foi de apenas um ano, e que vence agora em janeiro...., isso apesar de o estado de calamidade persistente pela falta de chuvas em nossa região.... Realmente, isso é mais uma demonstraçao de que esse governo está perdido. Um absurdo, tratar situações identicas - estiagem no Sul e no Nordeste, com tratamento desigual, injusto e perverso. Onde estão nossos Deputados, nossos Governadores, nossos sindicatos, nossas Federações de Agricultura, nossa CNA??!!!. João Batista, por favor defenda os interesses do Nordeste em mais essa aí. Só DEUS pra olhar pra nós.