Fala Produtor

  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 04/06/2012 00:00

    É BOM QUE FIQUE CLARO QUE A REALIDADE DE JUNDIAI, QUE É MENCIONADA NO FINAL DA MATERIA SOBRE AS CONSEQUENCIAS DO CÓDIGO FLORESTAL, É UM CASO A PARTE..., O LOCAL É MONTANHOSO E PROPICIO APENAS PARA CULTURAS PERENES..., ESSE É UM CASO ISOLADOS QUE, POR COINCIDENCIA, A CULTURA QUE É APTA NA REGIÃO SE ENQUADRA NO CODIGO AMBIENTAL. UMA COINCIDENCIA NO CASO.

    NÃO É POSSIVEL USSAR ISSO COMO BASE NESSE ABSURDO QUE FOI APROVADO PELO GOVERNO.

    OU ALGUEM ACHA QUE VAMOS SUBSTITUIR 33% DA PRODUÇÃO DE SOJA, MILHO, CARNE, LEITE E AFINIS POR BANANA, EUCALIPTO E LICHIA.

    O MERCADO VAI ACEITAR SUBSTITUIR AS PROTEINAS ANIMAIS POR ESSAS FRUTAS???

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a Reportagem - Canal Rural[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106565

    0
  • Galileu de Mello Faxinal do Soturno - RS 03/06/2012 00:00

    Seu Jorge, só temos a lamentar esta situação que a nossa geração poderá ser o marco divisor de submissão. Popis os outros Paises tem usado do poder de soberania Nacional, atuando com interesse da população e banindo as ações de interesse das ONG's. O nosso PAÌS tenta fazer marketing global nas costas dos bobos da corte, os produtores rurais e pecuarista que estão carregando o PAÍS.

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: o que querem as ONGs?[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106471

    0
  • marcos aurelio aleotti Cianorte - PR 02/06/2012 00:00

    Parabens à equipe do Notícias Agrícolas..., é de grande importancia para nós, agricultores, estar bem informado para melhorar nossos planejamento..., parabéns, que continuem assim..., não tem melhores informações que a de vcs.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Grãos na Bolsa de Chicago registram forte volatilidade com incertezas do financeiro, diz Bruno Perottoni[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106586

    0
  • gerd hans schurt Cidade Gaúcha - PR 02/06/2012 00:00

    Produtores Rurais, fujam do sistema financeiro. Financiamento significa produção garantida.

    0
  • gerd hans schurt Cidade Gaúcha - PR 02/06/2012 00:00

    Produtores Rurais vamos nos unir e parar de comprar. Esse pode ser o primeiro passo para demonstrar a nossa importância

    Comentário referente a notícia: [b]Ideologia verde: esquerdismo e radicalismo que geram atraso e pobreza[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106590

    0
  • gerd hans schurt Cidade Gaúcha - PR 02/06/2012 00:00

    Infelizmente só nos resta um caminho, para que entendam a nossa importancia. Temos que parar, primeiramente parar de comprar. Fico sentado em minha varanda e quero ver quem vai me obrigar a comprar trator, máquinas agricolas, adubos, sementes. Se aparecer um vendedor, podemos no máximo oferecer um cafezinho.

    0
  • Rodrigo da Silva Cotrim Manhumirim - MG 02/06/2012 00:00

    Meus parabens à juiza Barbara. Ela está totalmente certa, o código florestal vale para todos. Parece que os ambientalistas e os "movimentos sociais" acharam que só os produtores rurais é que tinham que obedecer às leis.

    Comentário referente a notícia: [b]Juíza determina expulsão de 8 mil sem teto de APP e é ameaçada de morte[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106161

    0
  • sidinei visintin Caseiros - RS 02/06/2012 00:00

    Eu apoio a ideia do ROBERTO CARLOS MAURER de ALMIRANTE TAMANDARÉ DO SUL - RS, é preciso fazer algo, ou algum tipo de protesto para nao deixar passar em branco e chamar a atenção para o que esta acontecendo com os produtores nao só do Rio Grande mas do País..., achei boa essa ideia de um dia sem comercialização..., temos que mobilizar os sidicatos e, se não tivermos apoio, teremos de fazer por conta como fez o sindicato de Sertão que entrou na justiça contra a Monsanto mesmo quase sem apoio de ninguem.

    0
  • Felipe Severo Bagé - RS 02/06/2012 00:00

    Gostaria de parabenizar ao Joao Batista Olivi pela palestra em Dom Pedrito..., foi muito produtiva. Mas tenho uma duvida na questão do Código Florestal: para quem é pecuarista na metade sul do RS, como se farão as recuperações das apps, vamos ter que cercar ? pois nao tem como dizer pro gado nao entrar nos banhados e nas sangas...

    0
  • CARLOS ANTONIO ANATRIELLO Pirangi - SP 02/06/2012 00:00

    Os agricultores tiveram, sem dúvida, um avanço muito grande em questão das APPs, principalmente para os que ficaram dentro dos 4 módulos..., salvo alguns casos como os que produzem em várzea, por exemplo... e que deve ter sim, uma atenção especial de todos os parlamentares "do bem"... Mas na questão da RESERVA LEGAL, esse sim é um assunto que deve ter uma atenção ainda maior.... Os produtores acima de 4 módulos vão ser muito prejudicados por não alcançarem uma condição financeira como um produtor grande. Ao meu ver, em certos casos, ficarão menores que os pequenos. Vou dar um exemplo, que se eu estiver fazendo esse cálculo errado, por favor me corrijam, pois não sou apenas outro produtor preocupado. Vejam o Ex:

    Propriedade de 4 mod x 20 ha = 80 ha - sem obrigação da Reserva Legal

    Propriedade de 4,5 mod x 20 ha = 90 ha - com toda obrigação e custo da Reserva Legal (que vai roubar mais 20% das suas terras)... então o produtor ficará com 70 ha, com todas obrigações e custos nas costas. (considerando que os dois casos tenham a mesma situação de APPs)

    Por favor, se eu estiver certo, que os parlamentares "do bem" lutem por nós.

    Comentário referente a notícia: [b]Governo manobra para impedir alterações na Medida Provisória do Código Florestal[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106574

    0
  • aurivaldo melim Cuiabá - MT 02/06/2012 00:00

    PORQUE SERÁ QUE OS AMBIENTALISTAS FAZEM TANTO BARULHO QUANDO SE TRATA DOS PRODUTORES RURAIS??... NA VERDADE, OS PRODUTORES RURAIS BRASILEIROS SÃO UM EXEMPLO PARA O MUNDO DE CONSERVAÇÃO AMBIENTAL... A VERGONHA DO BRASIL É O RIO TIETE E TANTOS OUTROS QUE SÃO VERDADEIROS ESGOTOS FÉTIDOS A CÉU ABERTO.... NA VERDADE ESSES NUNCA FORAM E NEM SÃO AMBIENTALISTAS.... AH!!! JÁ SEI, PARA OS RIOS NÃO TEM DINHEIRO AMERICANO OU EUROPEU... SÓ NÃO ENTENDE QUEM NÃO QUER.... ACORDA BRASIL, NÃO CONFUNDA AMBIENTALISTAS COM MERCENARIOS...

    0
  • Roberto Carlos Maurer Almirante Tamandaré do Sul - RS 01/06/2012 00:00

    É inaceitável: Caros amigos Gedeão e Carlos Esperoto, ambos representantes legais de toda agricultura gaucha..., vamos usar um pouco a inteligência, vão se unir com as federações de Santa Catarina e chamar o Senador Luiz Henrique e mostrar a ele o que ele já sabe e impunhando argumentos e fatos..., pois o Brasil vai importar arroz de outros países e aniquilará a produção nacional. Grandiosos representantes da Farsul, vamos nos portar como gente que trabalha e honra as próprias calças que veste, sigamos o exemplo da entidade "A mesa Agropecuaria de Buenos Aires", da Argentina, que vai parar a comercialização por 7 dias. Aqui gente já lutou e morreu para defender as injustiças, vamos senhores representantes da Farsul, conclamem a gauchada e vamos parar o Estado pelo menos um dia. Não vamos no curvar a ex. de dois gauchos, dois ministros, duas bestas que se escondem, se furtam do direito prerrogativo de nos fazer representar, para assegurar-se num cargo de passagem mas que ficará na história e nas costas dos agricultores. ISTO É TUDO O QUE NÃO PRECISAMOS.

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Vetos ao Código Florestal afetam produção de arroz em várzeas no RS[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106564

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 01/06/2012 00:00

    Prezado Paulo de Tarso, aquilo que já está averbado em Cartório não vai mudar com a nova Lei. Todas as permissões são relativas à recomposição... É por este motivo que muitos são CONTRA este código porque ele penaliza justamente àqueles que outrora correram para obedecer as regras introduzidas e agora seriam ridicularizados porque acreditaram...

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Assentamentos poderão recompor APPs com plantas frutíferas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106385

    0
  • Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 01/06/2012 00:00

    Caro Telmo Heinen, muitos, como eu, tem reserva legal averbada em cartório e ainda topo de morro e etc..., nossa perda seria maior ainda se as áreas de apps não fossem contempladas..., no momento mudar o artigo primeiro seria bom, mas tentar mais de uma centena de emendas é inviável e impossível..., os deputados deveriam pensar mais no Brasil e não em eleições em 2014...

    Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Assentamentos poderão recompor APPs com plantas frutíferas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=106385

    0
  • Danilo Labs Assis Assis - SP 01/06/2012 00:00

    Faço minhas as suas palavras senhor Dalzir. Abraços e muito sucesso!

    Comentário referente a notícia: [b]Suinocultura de SP passa pela maior crise da história, diz associação[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=105394

    0