Fala Produtor
-
João Marino Delize Maringá - PR 02/02/2012 23:00
-
miguel nunes neto Guajará-Mirim - RO 02/02/2012 23:00
Precisamos ficar atentos em nossas fronteiras com o Paraguai, Bolivia, etc, porque esses países não são confiáveis em suas informações e ações preventivas. Todo cuidado é pouco. (Engenheiro Agrônomo Miguel Nunes Neto - Produtor Rural e Presidente do Sindicato dos Produtores Rurais de Guajará Mirim - Rondônia).
Comentário referente a notícia: [b]Aftosa: Mais severo, processo de vacinação contra a doença tem início no Paraguai[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101697
-
Valcir Raimundo Ghizzoni GENTIL - RS 02/02/2012 23:00
Em entrevista ao Valor Econômico, o Sr. Glauber Silveira declara que no Rio Grande do Sul 80% da soja plantada é com semente "salva" ,ou seja, o agricultor compra semente fiscalizada em um ano e planta o grão colhido no próximo ano. Prefiro acreditar que houve um engano do editor, pois é só conferir no site da Fundação Pró Sementes e ver que não é bem assim. Particularmente, diria que no mínimo 80% das lavouras são cultivadas com sementes fiscalizadas e "talvez", 20% com grãos salvos.
-
Ari josé Maldaner Santa Margarida do Sul - RS 01/02/2012 23:00
Não só o produtor da agricultura familiar, mas os arrendatários, e demais agropecuaristas todos estão passando por uma situação dificil com relação as mudanças climaticas que, com certeza, se somaram a uma série de fatores. O que fazer? Plantar é necessário, pois somos a máquina propulsora deste país.
Se o campo vai mal, vai repercutir na cidade, no Estado e com certeza no País. Há seca na fronteira Oeste, a soja está morrendo e os investimentos? renegociados, juros mais juros... que vida é esta? A todos os agricultores que hoje estão sofrendo na pele as consequencias climáticas acredito que, unidos, podemos vencer esta triste realidade...
Comentário referente a notícia: [b]"Maligna bancada ruralista", artigo distribuído pelo Greenpeace[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101542
-
ANDRE Ponta Porã - MS 01/02/2012 23:00
É bom baixarem mesmo as estimativas de produção porque não é só o Sul do País que está tendo quebra de safra..., aqui no sul do centro-oeste a coisa está feia... nós estamos colhendo 45 a 50 % a menos do que no ano passado.
Comentário referente a notícia: [b]Soja: Abiove reduz estimativa para produção e exportações de soja do Brasil[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101694
-
Antonio R Neto Laguna Carapã - MS 01/02/2012 23:00
João Batista, hoje colhemos mais areas de alta fertilidade, onde estas areas não sofreram seca (choveu aqui chuvas de manga), mas a situação é muito desfavoravel;, fechamos talhões (onde tinhamos avaliado ou estimado que poderia colher até 50 sc/ha de média de soja) com 38 a 43 sc/ha..., o problema nem começou ainda pois a safra vai se comprometer muito à frente, e a soja mais atrasada (que está em fase reprodutiva ou de enchimento de grãos, devido ao calor e falta de chuva), poderá ser comprometida mais do que as primeiras plantadas no inicio de outubro.
-
Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 01/02/2012 23:00
João Batista, com todo o respeito pelas pessoas que, diante da estiagem querem buscar soluções, mas não consigo acreditar que a água, após ser tratada, possa chegar às lavouras de forma econômica e ambientalmente sustentável.
Precisamos saber se a água da chuva (que não querem deixar que a armazenamos em forma de açudes ou reservatórios) está causando algum benefício para quem e onde, que justifique que abdiquemos dela em favor desse benefício que seja maior do que o prejuízo que estamos tendo em não armazená-la em nossa propriedade...
Na verdade, nosso setor está tão mal representado, que parece que soluções possam sair do nada, sem custo, ou sem nenhum conhecimento que essa água já esteve em nossas lavouras mas não podemos aproveitá-la...
Precisamos falar sério. Dou exemplo: Em Tupanciretã (RS) nos últimos 23 anos choveu uma média de 1.996 mm, isto é, 1.996 litros de água por m2. O Plantio Direto segurou o que pode. O resto foi para o mar... então, essa água beneficiou a quem?
Mas como é que essa imensidão de água (que sempre vai continuar caindo em nossas lavouras) não pode ser armazenda para transformarmos em alimentos que irão gerar empregos, renda, equilibrar a balança comercial, e garantir governos???!!! Pois essa burocracia ambiental está aí propositadamente para isso mesmo: impedir nosso desenvolvimento.
Ou me provem o contrário. Pergunto: Até quando?
-
João Marino Delize Maringá - PR 01/02/2012 23:00
Aqui na região de Maringá (PR) as primeiras lavouras de soja já estão sendo colhidas, com uma produtividade de 80 sacas por alqueire, com uma redução de aproximadamente 35% sobre a produção média dos últimos dois anos. Espera-se que as lavouras plantadas no fim de outrubro/11 rendam entre 110 a 120 sacas por alqueire, mas assim mesmo sofrerão uma queda de 15% em relação à produção do ano passado.
-
Carlos Alberto Erhart Sulina - PR 01/02/2012 23:00
Tudo o que esses especialistas estrangeiros falam, a gente já sabe há muito tempo... -
Comentário referente a notícia: [b]Grãos: Goldman Sachs aumenta projeções para os preços em Chicago[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101700
-
Antonio R Neto Laguna Carapã - MS 01/02/2012 23:00
Conforme vamos dessecando as áreas que foram plantadas no começo de outubro (para adiantar a colheita e plantar a safrinha de milho), estamos constatando um problema: o grão da soja está murchando nas dessecações... devido à seca, algumas variedades estão apresentando este problema, afora o stress, que junto com o calor forte, provocam a mesma coisa... além disso, a soja está começando a ficar com manchas esverdeadas nas áreas e não consegue maturar... mesmo assim, temos de dessecá-las para não atrasar a colheita, mesmo correndo o risco dela diminuir o grão no ponteiro ou na parte de cima da planta. Obs: uma dica importante: analisem bem suas lavouras e que os consultores observem bem o momento da dessecação para não prejudicar o grão da soja.
-
mario guimarães rio de janeiro - RJ 31/01/2012 23:00
A MARINA É DESONESTA. ÊSSES PSEUDO-AMBIENTALISTAS ESTÃO A SERVIÇO DE INTERESSES INCONFESSÁVEIS. (MARIO GUIMARÃES advogado, economista e diretor do sindicato dos produtores rurais de Bom Jardim de Minas (produtor rural).
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Ambientalistas dão início à campanha "Veta Dilma"[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101191
-
Joao Antonio Ferreira da Motta Candido Mota - SP 31/01/2012 23:00
Os produtores rurais perdem um grande guerreiro em defesa das questões que peocupam o campo. O país todo perde um grande político e ilustre cidadão. Apenas um exemplo de sua luta em defesa do homem do campo, sua postura séria e comprometida com os interesses do país, "Discussão e aprovação do novo código florestal brasileiro."Obrigado Micheleto, que Deus lhe pague, descanse em paz. João Motta- Pres. sind. rural de Candido Mota-Sp.
Comentário referente a notícia: [b]Morre em acidente o deputado federal Moacir Micheletto[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101574
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 31/01/2012 23:00
Absurdo! A água se perdendo rio abaixo e os códigos mandando mais que os governadores...
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com João Augusto Telles - Pres. da Comissão de Irrigantes da FARSUL[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=101659
-
Waldir Sversutti Maringá - PR 31/01/2012 23:00
CAMPANHA DO GREENPEACE (AUTO-DESMORALIZADORA) - A apresentadora do tempo da Globo sempre diz, erradamente, quando mostra o tempo: "A umidade que vem da Amazônia...", levando a população a uma idéia de que é a Amazônia quem produz a chuva, quando, na realidade, ela é fruto da evaporação dos Oceanos, principalmente do Pacífico (nesta época do ano). Já a expressão "centro de convergência" são as correntes (pelo menos nesta época de verão), em uma diagonal direcionada predominantemente ao sudeste.
Os ambientalistas tupiniquins que embarcaram nessa campanha auto-desmoralizadora certamente vão ainda se dar conta da indução errada, visto o barulho que fazem... ( além da quantia de entidades brasileiras que embarcam nesta campanha do Greenpeace), cujo objetivo é influir na formulação do novo código florestal brasileiro, atribuição exclusiva do Congresso.
Para isso, estão pouco se lixando se for diminuída a produção agrícola em 24 milhões de hectares com reflorestamentos, numero citado no artigo, mesmo que isso signifique menos divisas para o país ou alimentos mais caros na mesa dos brasileiros.
Se o produto interno agrícola brasileiro, que chegou hoje a 22%, e a produção agropecuária, que está chegando aos 100 bilhões de reais, alcançou estes números foi porque contaram com a excelente atuação da bancada ruralista, muitas vezes acusada de omissão até pelos agropecuaristas; as pesquisas da Embrapa, Institutos de Pesquisas estaduais, ao desejo de desenvolvimento econômico e social dos produtores brasileiros (melhorar a vida do povo, como dizia o PT) e ao “desmatamento” sim senhor, em terras aptas a plantios e colheitas mecanizadas, com as máquinas extremamente bem desenvolvidas, que o país dispõe hoje graças às fábricas (transnacionais) aqui implantadas, com alta tecnologia, o que levou às novas fronteiras, o desenvolvimento e a elevação do IDH de seus povos.
Isto tudo, sim, é que estão incomodando onguistas internacionais e seus adeptos inocentes úteis. (a suas causas)... Basear a atual campanha com inverdades e repeti-las incessantemente para que se tornem verdades aos olhos do povo, levando até mesmo a imprensa internacional a fazer o papel de inocentes úteis, é no mínimo uma má-fé. Aprenderam isso na política brasileira.
O Japão, e grande parte da Europa, não tem mais florestas naturais, , e nem por isso faltam-lhes o oxigênio ou deixa de chover em seus países. Os oceanos se encarregam disso.
A aptidão agrícola das terras brasileiras é uma dádiva ao Brasil, e abdicarmos dessa dádiva é uma IRRESPONSABILIDADE dos governantes com os brasileiros.
WS
-
Almir José Rebelo de Oliveira Tupanciretã - RS 31/01/2012 23:00
Senhores! Todos sabemos que a Rio+20 será uma farsa a mais que será usada contra o desenvolvimento brasileiro e, portanto, para os ambientalistas o Código Florestal não pode ser aprovado defendendo o interesse do produtor, o que, para nós, significa o interesse brasileiro. O Forum Social Temático dos que nunca produziram nem preservam nada, sinalizou neste rumo...
A Rio+20 tem 3 temas básicos: Combate a pobreza, Economia Verde e GOVERNANÇA GLOBAL. E, para nosso espanto, a CNA publicou uma cartilha sobre Agricultura de Baixo Carbono (ABC), com o apoio do Ministério da Agricultura, Embrapa e, pasmem, realização da EMBAIXADA BRITÂNICA (!!!).
Na verdade o Brasil já é modelo de agricultura de baixo carbono através do Plantio direto na Palha e um conjunto de tecnologias que o acompanham. Mas deveria ser vista por mais dois aspectos: A baixa emisão de carbono (diminuição em 60% da queima de combustíveis fósseis) e o aumento na produção (o alimento possui média 85% de CO2.)
A CNA elaborou um tal projeto Biomas, que ninguém conhece, e agora fornece o palco brasileiro para os britânicos nos dar o golpe de misericórdia..., além de não nos pagarem nada, irão criar Empresas Certificadoras para consolidar a vigarice em termos econômicos e a Governança Global em termos políticos porque seremos governados pelo principe Charles, Ongs...
Aliás eu já alertei que a Rio+20 estava marcada para os dias 4 a 6 de junho e foi adiada para os dias 20 a 22 de junho proque no início do mes os governantes mundias irão beijar a mão da rainha que comemorará 60 anos no trono inglês.
Lamento profundamente que o Governo brasileiro e nossas principais entidades estão sendo usados contra o Brasil, mas a ingenuidade brasileira não é capaz de ver isso. É profundamente lamentável. De que jeito iremos em frente João Batista?
Há grandes produtores que, se não haver controle, plantam até na barranca dos rios..., por isso é necessário que se aprove o Código Florestal, onde somente as pequenas propriedades tenham que conservar só as APPs para não tirar o homem da terra. Enquanto as demais têm que cumprir, alé das APPs, também o reflorestamento de 20% da área da Propriedade. Para os médios produtores (entre 4 e 10 módulos fiscais) poderia se descontar da área a ser reflorestada, as APPs.