Fala Produtor
-
Telmo Heinen Formosa - GO 30/10/2011 23:00
-
João Paulo Pegoraro Luís Eduardo Magalhães - BA 30/10/2011 23:00
Gostaria de receber essa palestra em DVD. Se for possivel, entrem em contato comigo pelo meu email, informando sobre custos etc e tal.
Obrigado.
Comentário referente a notícia: [b]Aquecimento Global: Uma Mentira entendida por verdade[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=96673
-
Telmo Heinen Formosa - GO 30/10/2011 23:00
Teria razão o bispo (Dom Leonardo Steiner, da CNBB), ou a igreja dele, BRADAR por comida para aliviar a fome de parte de 7,0 bilhões de habitantes do planeta e ao mesmo tempo exigir a formação de Reserva Legal em terras agricultáveis de 1ª qualidade? É totalmente ERRADO defender a tese de aplicar benesses até 4,0 Módulos e NÃO a partir de 4,1 Módulos. É imprescindível que a aplicação seja "em cascata", ou seja para todas as propriedades.
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 30/10/2011 23:00
7 bilhões de habitantes para almoçar e jantar todos os dias... Logo, engessar nossa produção agrícola é uma incoerência sem tamanho... Vamos em frente, porque atrás vem gente!
Comentário referente a notícia: [b]Grupos contrários ao novo Código Florestal serão ouvidos na segunda-feira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98422
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 30/10/2011 23:00
Incoerência...De um lado discute-se sobre o aumento da população no mundo (que atingiu 7 bilhões de habitantes) e aqui discute-se como controlar a produção nacional através do novo código florestal, com suas muitas cláusulas restritivas... João, não podemos mais falar "vamos em frente", porque atrás vem gente...
-
Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR 30/10/2011 23:00
CLIMA, QUE SISTEMA É ESTE ? Qual é o nome do sistema que se organizou sobre o sul do Brasil mesmo ?
A Desirreé falou que ele se formaria e realmente se formou. O João Batista achou o nome bonito e eu também, agora as consequências foram TERRÍVEIS... pois tivemos aqui em Assis Chateaubriand (oeste do Paraná) muita queda de GRANIZO, de todos os tamanhos e quantidades... em alguns distritos chegou a chover granizo por 6 minutos sem parar. Imagine o estrago nas lavouras??!!!.
A soja, que estava com 20 cm de altura em alguns casos, ficou apenas o pavio; o milho que estava quase iniciando o processo de pendoamento, foi todo destruído, ficando só o talo.
O nome é bonito mais o bicho é feio. Alem disso, João e amigos, estamos sofrendo também com uma praga que está atacando as lavouras, que é o CARAMUJO. Fica o alerta aos produtores e principalmente aos pesquisadores que esta praga vem aumentando e muito. E ate agora não tem controle. Alguns produtores estão pensando em queimar a palha e assim matar o caramujo.
Forte abraços a todos e VAMOS EM FRENTE.
Edson Jorden.
-
Gustavo Manfio Cândido - Mota - SP 29/10/2011 23:00
Plantio de soja na região de Cândido Mota (SP) quase finalizada em outubro..., bem adiantado o plantio por aqui !
-
Valter Antoniassi Fátima do Sul - MS 28/10/2011 23:00
Não sejamos hipócritas, cada um sabe as sementes que plantou durante toda a vida... e é óbvio que se for erva daninha, coisa boa não irá colher...., portanto só temos o que merecemos...e vamos em frente...
Comentário referente a notícia: [b]O câncer não é instrumento de vingança política...Ele só ensina que é preciso vencê-lo. Nada mais![/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98446
-
Telmo Heinen Formosa - GO 28/10/2011 23:00
Filosoficamente toda doença é uma manifestação do corpo, avisando para a cabeça que o individuo deve PARAR com aquilo que estava fazendo de errado. Não sei se isto se aplica no caso em questão, todavia este tipo de ocorrencia ninguém deseja para ninguém, solidariamente. Deve recuperar-se para assistir durante as próximas décadas as consequencias das politicas implementadas pelo seu Partido no Brasil.
Comentário referente a notícia: [b]O câncer não é instrumento de vingança política...Ele só ensina que é preciso vencê-lo. Nada mais![/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98446
-
Decio Barbosa Freire Belo Horizonte - MG 28/10/2011 23:00
O artigo encara de forma correta um dos grandes problemas do codigo florestal e que não foi suficientemente abordado: o cultivo nas encostas, topos de morros e margem de rios. Estudos sugerem que certos estados montanhosos como Minas , Rio, Espirito Santo e outros perderão mais de 20% de suas areas agricolas.
Pode o autor com seu amplo curriculum e conhecimento da materia, explicar porque um terço dos morros de cima para baixo devem permanecer intocados???. Por que não um quarto, um decimo, um vigesimo??? ,Estas e outras regras foram estabelecidas pelo Conama em 2003, por simples resolução e vão SENDO ACEITAS COMO NECESSARIAS E VERDADEIRAS sem as necessarias discussões tecnicas. Acho que o articulista abordou um dos maiores problemas do codigo e deve continuar nos propiciando mais analises sobre este tema.atenciosamente Decio Flaviom barbosa Freire - Cafeicultor no Sul de Minas.
-
Telmo Heinen Formosa - GO 28/10/2011 23:00
A confirmação de que temos 96% de TOLOS aqui no Brasil será comprovada se a aplicação plena das exigencias ambientais tiver como limite quatro (4) módulos, sejam rurais ou fiscais (ninguém mais distingue isto) não for 'em cascata'..., ou seja, todas as propriedades terão direito às flexibilizações nesta proporção. Agora vem a igreja e 'movimentos sociais' pregar a validade disto apenas para os agricultores familiares, cuja legislação é dinâmica, dizendo a 4,1 módulos não se aplica, nem a proprietários que não são agricultores familiares. Uma BURRICE socilista..., estarão I M P E D I N D O ambientalmente que o agricultor familiar cresça para acima do PRONAF. Se ele deixar de ser agricultor familiar terá que reconstituir APP integralmente, Reserva Legal etc... umas aberrações dignas de brasileiros TOLOS e além disto idiotas.
Comentário referente a notícia: [b]Grupos contrários ao novo Código Florestal serão ouvidos na segunda-feira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98422
-
Telmo Heinen Formosa - GO 28/10/2011 23:00
O pior ignorante é aquele que se recusa a designorantar-se. Antes de começar esta reunião sugiro que sejam ministradas noções básicas de lingua portuguesa, especialmente de leitura e interpretação de texto. Fazer esta turma LER o relatório do Senador Luiz Henrique já terá sido uma façanha. Saber interpretar o texto, bom aí já são outros 500. Impressionante como hoje em dia pessoas MENOS letradas nos mais diversos assuntos se acham no direito de dar a ultima palavra. CNBB e sua trupe, incluida!
Comentário referente a notícia: [b]Grupos contrários ao novo Código Florestal serão ouvidos na segunda-feira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98422
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 28/10/2011 23:00
Um belo controle é o que o govêrno quer ter no renavam das árvores... Já que estamos falando de contrôle, sugiro que se controle também os gastos públicos...Vamos criar a moeda com "chip"...Todos os cheques administrativos que sairem dos Ministérios terão um "chip" que somente será desativado na boca do caixa pelo TCU, depois de comprovar a destinação correta do dinheiro...
Um painel ficará exposto no Senado Federal, onde todos os gastos aparecerão na tela...
A tecnologia a serviço da democracia...
-
Lindalvo José Teixeira Marialva - PR 27/10/2011 23:00
Estabelecer competências de atuação da União, dos Estados e dos Municípios é muito importante..., no entanto, essas competências tem que estarem entoadas com uma lei federal, que estabeleça limites e regras claras sobre determinados assuntos. O que não podemos deixar acontecer é que um "pau mandado" filiado a um partido politico, sem estudos e sem conhecimento tenha uma caneta nas mãos e passe a fazer licenciamento ambiental, averbação de reserva legal, averbação de loteamentos, e outros em troca de votos nos mais diversos cantos deste enorme país. "Meio Ambiente é a nossa vida, é o ultimo recurso antes do fim". Preservar hoje é viver no futuro.
Comentário referente a notícia: [b]Senado aprova nova Lei de Competências Ambientais[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98383
-
Roberto Carlos Maurer Almirante Tamandaré do Sul - RS 27/10/2011 23:00
Acho uma canalhice ouvir o parecer dos sem-terras no que eles podem ajudar, se eles sequer tem a terra, muito menos reserva e apps. Os indios porque se eles tem suas reservas garantida por lei, e eles não tem nada haver com agricultura. Os Quilombolas não sei não, mais enfim??!!. Os bispos, será que não deveriam estar mais preocupados com o aborto,com a pedofilia dentro da igreja, com o abuso de parte do seu clero até com crianças ou será que a igreja está totalmente contra os produtores rurais nós deveriamos saber disso: Mas não me surpreenderei se logo chamarem para ser ouvidos no Senado o Sindicato das Prostitutas do meu Brasil ou a Liderança Gay; bom mesmo seria chamar os representantes da COOPERATIVA DOS LADROES DE DINHEIRO PUBLICO DE BRASILIA. É de ficar louco!!!!!!!!!!!!
Comentário referente a notícia: [b]Grupos contrários ao novo Código Florestal serão ouvidos na segunda-feira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=98422
Importante ter em mente que o Brasil cultiva 38 milhões de hectares com grãos, e isto são apenas 4,5 % dos 851 milhões de hectares do Brasil... A área de café, cana de açúcar, pinus, eucaliptos e demais essencias, toda fruticultura e toda horticultura abrange mais 19,5 milhões de hectares, ou seja 2,3%, totalizando 6,8% do Brasil.
Muitas estatísticas expressam que os grãos ocupam de 48 a 50 milhões de hectares, entretanto é preciso esclarecer que aí estão somadas as culturas que são plantadas no mesmo hectare, repetidas no mesmo ano, como por exemplo o trigo no Sul e também o milho safrinha, entre outras.
Na soma, a área fisica ocupada pela agricultura sequer atinge 38 milhões de hectares.
Portanto, é um completo EXAGERO atribuir a total responsabilidade ambiental aos agricultores que ocupam apenas 6,8% do Brasil com seus cultivos.
Somando-se todas as zonas urbanas do Brasil, mais as áreas ocupadas com rios e lagos, dá muito mais do que 10% do Brasil, portanto 50% a mais do que a agricultura ocupa.
Quanto à pecuária, aí sim reside a maior parte das contravenções ambientais..., todavia é MENTIRA dizer que dá para expandir a nossa agricultura 'sem derrubar' nenhuma árvore porque estas pastagens sempre contém um elevado números de árvores por hectare e que foram deixadas para sombra ao gado.