Fala Produtor

  • Roberto Carlos Maurer Almirante Tamandaré do Sul - RS 04/06/2011 00:00

    Conflitante este artigo que baseia em dados desta organização que de fato deve de ser verdade, com as declarações do senador Jorge Viana que demonstra claro de que lado ele esta e coloca como certo que deve ser corrigido no senado o código os pontos que não agradaram os ambientalistas achando que os agricultores ganharam demais.Não concordo, acho que fomos estuprados áreas a mais de 200 anos sendo cultivada agora vamos ter que recompor.Sou da idéia que organizados e encabeçados por um represen-te tipo à Senadora Cátia Abreu deveriamos mobilizarmos e parar o Brasil por um tempo para mostrar que somos necessários para o governo manter suas metas e mostrar para as cidades que falta fará a diminuição da aréa plantada.

    Comentário referente a notícia: [b]Novo Código Florestal: uma guerra de números e de interpretações[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90046

    • 0

  • Bertholdo Fernando Ullmann Patos de Minas - MG 04/06/2011 00:00

    Sr. ORSON MUREB JACOB | ASSIS - SP, Parabéns pelo seu fantástico comentário. Precisamos de produtores assim.

    • 0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 04/06/2011 00:00

    Palocci, nunca se justifique. Aos amigos não precisa e aos inimigos não adianta, eles não acreditam. Melhor é ir lá na Câmara e responder as perguntas dos Deputados. Pode ainda invocar o direito de ficar calado...

    Aos olhos do brasileiro comum fica incompreensivel como é que o Senhor trocou um faturamento milionário da sua Empresa pelo salário de Ministro, sendo que de qualquer maneira continuaria sendo um Deputado. Afaste-se deste cálice, já ouviu esta música?

    Comentário referente a notícia: [b]Palocci não explicou nada, por Reinaldo Azevedo e Augusto Nunes[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90102

    • 0

  • joao luiz ryzik floresta - PR 04/06/2011 00:00

    gostaria de saber se no Brasil acaaram as tinta ? se não acabou, então morreram todos os cara pintada; meus pêsames, caras pintadas...

    Comentário referente a notícia: [b]Palocci não explicou nada, por Reinaldo Azevedo e Augusto Nunes[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90102

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 04/06/2011 00:00

    Sr. João Olivi, só para relembrar as palavras da presidente na posse :” Afirmo com clareza que valorizarei a transparência na administração pública. Não haverá compromisso com o erro, o desvio e o malfeito “.

    Como se não bastasse o “enriquecimento” exorbitante do “integrante “ da casa civil, HOJE , no jornal O GLOBO : “ Palocci mora de aluguel num apartamento milionário em São Paulo de uma empresa de “laranjas”. O que esse “senhor” tem ? Acho que ele é um IMÃ ! ( só atrai malfeitos ) ou essa casa civil deve ter “MAU OLHADO” , não é possivel ; a pessoa é ministro de estado e ocupa um imóvel que “CHEIRA MAL !”. È ... vivendo e aprendendo ! .... “ E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....

    Comentário referente a notícia: [b]Palocci não explicou nada, por Reinaldo Azevedo e Augusto Nunes[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90102

    • 0

  • Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 04/06/2011 00:00

    Radicalizei sim, na minha modesta participação nas discussões com pequeno produtor rural, levei em consideração a mídia nacional e principalmente a rede bobo ter radicalizado e mentido paras os "urbanos" distorcendo o texto do deputado Aldo Rebelo..., só assim na radicalização na defesa do relatório tivemos alguém de fora das discussões algum convencimento a favor dos agricultores, agora no Senado temos que continuar mobilizados e radicalizando se necessário para contrapor abusos dos ambientalistas e mídias vendidas para os agricultores do 1 mundo.

    Comentário referente a notícia: [b]Novo Código Florestal: uma guerra de números e de interpretações[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90046

    • 0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 03/06/2011 00:00

    Para a plebe, o falado aquecimento global acontece por causa do calor das queimadas, do esquentamento do asfalto muito preto, afinal por causa da falta de sombra. Então por que "eles" querem as árvores fazendo sombra lá na Amazônia e no cerrado se o calor é no Rio de Janeiro? Quer saber a verdade? Para o planeta TERRA - que tem sua idade calculada em "eras geológicas" - que diferença tem entre uma árvore que morre e apodrece e outra que é queimada? Neste caso 50 anos não são nada... Passamos dia e noite queimando carvão mineral, gasolina e óleo diesel MAS eles colocam a culpa nas queimadas com fins agricolas utilizadas desde que o homem descobriu o fogo... HIPÓCRITAS!!!

    Comentário referente a notícia: [b]Mato Grosso deve antecipar proibição das queimadas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90065

    • 0

  • Telmo Heinen Formosa - GO 03/06/2011 00:00

    É admiravel a presença de espirito do Dep. Aldo Rebelo para responder na bucha e com categoria as perguntas e insinuações dos jornalistas ambientalóides e seus aceclas das ongues inimigas do Brasil. "Eles" estão "tão por fora" que imaginam que se faz desmatamento com motossera para o plantio de soja. Coisa de cariôco alienado...

    Comentário referente a notícia: [b]Em entrevista à Folha, Aldo diz que "para os ambientalistas todos são criminosos"[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90097

    • 0

  • Gerd Hans Schurt Cidade Gaúcha - PR 03/06/2011 00:00

    Ahhh!, ministro Palocci, infelizmente o sr, não me convenceu. O melhor a fazer é jogar a toalha.

    • 0

  • mario guimarães rio de janeiro - RJ 03/06/2011 00:00

    Quem comete excessos são aqueles que querem implantar no Brasil normas que não aplicam, nem se empenham para aplicar em seus paises de orígem. O interesse do BRASIL é justamente definir as regras, para serem realmente cumpridas, no Brasil, por todos, sejam quais forem as tendências políticas, econômicas ou partidárias. Entendo que não há excesso do Deputado Aldo Rebelo, eis que os fatos narrados são verdadeiros e notórios, e a pressão existe. Palavra de um advogado, economista e produtor rural mineiro, anticomunista, que admira a dignidade e o equilíbrio do deputado relator, escolhido pelos seus pares, dos mais diversos partidos políticos. Temos de ser firmes, e não há motivo para contemporizar. Um abraço do MARIO GUIMARÃES.

    Comentário referente a notícia: [b]O Código Florestal e a quinta coluna, por Aldo Rebelo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=89888

    • 0

  • mario guimarães rio de janeiro - RJ 03/06/2011 00:00

    O novo código não trata da questão relativa à recuperação de nascentes. Parece-me que aquele fio dágua decorrente da nascente recuperada poderia estar isento de APP até o ponto de encontro com o curso dágua do qual será afluente, respeitando-se a APP do entorno da mesma. Caso contrário, talvez seja meio complicado, em certos casos, a referida recuperação... MARIO GUIMARÃES, advogado, economista e produtor rural mineiro.

    Comentário referente a notícia: [b]Senado não fará substitutivo ao Código Florestal, acredita Aldo Rebelo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90045

    • 0

  • Jair Leão Júnior Rio Verde - GO 03/06/2011 00:00

    Rio Verde-GO e o Brasil perderam hoje um dos maiores ícones da luta pela agropecuária brasileira, o sr. PAULO ROBERTO CUNHA. Na Constituição de 1988 foi o Deputado com o maior número emendas aprovadas em prol do cooperativismo brasileiro, foi prefeito de Rio Verde por três mandatos e fundador da COMIGO, maior cooperativa do centro-oeste. PAULO ROBERTO CUNHA - DESCANSE EM PAZ.

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 03/06/2011 00:00

    Sr. João Olivi, na entrevista do Sr. Eduardo Riedel, presidente da Famasul – MS, o questionamento que o Sr. fez, com relação a responsabilidade da questão ambiental do Pantanal ser do Estado ou da federação. Questão esta colocada de uma forma de um entrevistador “DIGNO”, de extrema inteligência! Para quem assistiu o impasse na década de 70 , com o projeto da “ USINA BODOQUENA “ (área do pantanal- MS ) que o GOVERNO FEDERAL autorizou sua implantação, concedendo a “ CARTA COTA “ emitida pelo INSTITUTO DO AÇÚCAR E ALCOOL, onde somente ele tinha poderes para autorizar a produção industrial em todo território nacional enquanto a população do recém-criado ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL era totalmente contra o investimento e, após vários anos, o projeto foi abortado pois o então órgão ambiental do estado não concedeu a licença. Imagine se o projeto estivesse sido implantado , o que estariamos vendo hoje ?

    Sinceramente, onde esses “poderosos” estavam nessa época ? Não têm conhecimento dos fatos ocorridos ?. Senhor João , tenho muito medo da soberba , que é dos vícios do ser humano o mais devastador, não para aquele que a possui, mas para outrem. .... “ E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “....

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Eduardo Riedel - Vice-Pres. FAMASUL[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90069

    • 0

  • amarildo josé sartóri vargem alta - ES 03/06/2011 00:00

    João Batista!! Depois de tanta resistencia em não querer explicar o milagre da multiplicação de fazer inveja até a Jesus Cristo, o homem resolveu falar. Da forma que vai explicar não sabemos, mas estamos aguardando com muita curiosidade. Agora, como diz ironicamente o Telmo Heinen, "por que só na TV Bobo"????

    Um Abraço

    • 0

  • Luiz Prado Rio de Janeiro - RJ 03/06/2011 00:00

    A Reserva Legal é uma afronta ao bom senso! E por isso ela não existe em nenhum país sério! Quando os países sérios - aqueles que foram bem sucedidos em suas políticas de desenvolvimento, sociais e econômicas, e ambientais também - quiserem preservar alguma coisa, criaram unidades de conservação. Então, ainda concordando que a Amazônia merece um tratamento diferenciado - como o Pantanal também - o CUSTO deve recair sobre o conjunto da sociedade e o poder público - se existisse para algo mais do que tomar dinheiro do cidadão - deveria delimitar FISICAMENTE onde e por que (como fizeram e ainda fazem os países sérios). No caso da Amazônia, o que sonegam é que 46% do tal "bioma" (a palavra virou moda) já são integralmente protegidos: são UCs federais e estaduais e terras indígenas. Se incluirmos as áreas de mineração, de reservatórios, de florestamento econômico, de CIDADES (disso as "análises" nunca se lembram), a coisa já está MUITO BEM encaminhada para ainda se pensar em reservas legais. Para não falar do fato de que são os engenheiros florestais e agrônomos que vêm desenvolvendo TIPOS DE APROVEITAMENTO, como o plantio em aléias. O que essa turma quer mais além de fazer barulho e pegar mesada no exterior? Ou uns votinhos...

    Comentário referente a notícia: [b]Novo Código Florestal: uma guerra de números e de interpretações[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90046

    • 0