Fala Produtor
-
Ana Freitas Fartura - SP 11/05/2011 00:00
-
José Roberto de Menezes Londrina - PR 11/05/2011 00:00
Nos debates sobre o Código Florestal, os brasileiros estão conhecendo o perfil raivoso, mentiroso, ignorante e submisso dos deputados da ala radical do PT contrário ao desenvolvimento brasileiro. O PT das mordomias e dos altos salários e da defesa de interesses das ONGs internacionais pagas pelos países ricos para proibir o desenvolvimento social, tecnológico, e ambiental do Brasil.
Se depender dos deputados do PT radical, os eleitores da presidente Dilma Rousseff vão perder os seus postos de trabalho como produtores de alimentos, as suas terras com agricultura consolidadas e as suas casas com a segurança do campo. Para se juntarem aos milhares de favelados das encostas de morros, alagados, submetidos às leis das facções criminosas.
Comentário referente a notícia: [b]Brasília Urgente: Sessão recomeça e discussão sobre o Código continua[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88622
-
claudio heleno cassol santa maria - RS 11/05/2011 00:00
Nossos parlamentares não merecem nenhum elogio, pela maneira como é conduzido os trabalhos do novo Código Florestal. Em primeiro lugar, que os interessados, foram sempre tratados, longe e bem a margem, dos seus pleitos. E aspirações, para as suas seguranças jurídicas, no trabalho e cultura da terra.
- segundo, que, nós produtores,nunca praticamos crime algum, ambiental.
- as normas, que existem, são todas extravagantes e corporativistas e escravagistas.
- as formas de ditadura normatizada, e abusos do poder de polílcia, é uma constante, e neste, novo diploma,não foge, neste tocante, aos demais.
-fala-se, tanto em direitos humanos,neste governo, onde está os direitos humanos,dos produtores rurais.
- é mais, valorizado, pelos os chamados entendidos, ambiantalistas governamenais, um galo do mato, um macaco do que os Agricultores Brasileiros. é uma realidade constatável, não é uma mera nuvem passageira.
- onde,deveria ter como foco o ser humano o HOMEM. e não é isto, que constatamos, nos discursos, ambiantalistas. pelo menos, dentro do Brasil.
Comentário referente a notícia: [b]Agricultura, Conservação Ambiental e a reforma do Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=86813
-
Henrique Oliveira SERTAOZINHO - SP 11/05/2011 00:00
Pessoal, a Câmara está há dois dias enrolando para resolver um problema urgente para o Brasil. Para votar aumentos de mais de 100% do próprio salário, ninguém debate e nem fica pedindo relatório, simplesmente aprovam e não estão nem ai com o impacto financeiro que isso vai causar em nosso bolsa. Agora pra resolver coisa séria é esta baixaria que estamos vendo. Sugiro que todos entrem no site da camara, pegue o e-mail de seu deputado e escreva a ele dizendo de nossa indignação com o serviço que ele nos presta.
-
claudio heleno cassol santa maria - RS 11/05/2011 00:00
1 - Onde está o Código Florestal da Argentina, do Uruguai, do Paraguais, dos Estados Unidos da América do Norte, da Europa??? etc.
2 - Que beleza, agora, com o fechamento de 840 empregos ou vagas de trabalho, pela Vulcabráz/Azaléia. É o efeito do Câmbio Predatório, que ali também, prejudica, os setores, da pecuária: bovinos, frangos, e couro calçadista. Quem vai indenizar os Produtores de Arroz PELA IMPORTAÇÃO predatória, do Governo Federal. Quem,vai nos ressarcir desta renda c o n f i s c a d a, pela irracionalidade dos mentores da Área Econômica do Governo Federal. Câmbio Justo é Câmbio hoje R$ 2,5 a 3.5 reais para conversão cambial.
Ah! não adianta falar da China, da Argentina, vamos REALIZAR a DEFESA da nossa PRODUÇÃO BRASILEIRA. Chega, de enganação. Só, para exemplo: No ano de 2010 nas vendas de Carne de Frango o Brasil deixou de Agregar: na economia produtora e integrados e ganhos Fiscais, pelo causa do câmbio predatório a cifra de mais de U$ 1 Bilhãos de de Dólares. Este é o País, que se dá o luxo de praticar estas barbaridades públicas federais.
-
Cristiano Zavaschi Cristalina - GO 11/05/2011 00:00
Agora que o mercado está sofrendo ajustes de preços (o que é normal) devido a fatores macroeconomicos (como a demora na recuperação da economia norte -americana ou o endividamento de países da zona do euro), já está se falando em "estouro de bolha de commodities" e outras notícias apocalípticas. Os custos de produção subiram de 2010 pra cá na mesma intensidade das commodities. Portanto de houver um "desabamento" nas cotações , com redução de tecnologia e investimento, pagaremos um preço muito mais salgado em 2012. Torçamos para que isto fique somente na boataria.
Comentário referente a notícia: [b]USDA aumenta estoques finais de soja e milho nos EUA[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88611
-
Petronilha Batista Muzambinho - MG 11/05/2011 00:00
Mais uma vez este site dá uma aula de jornalismo aos veículos de comunicação que fazem a cobertura do agronegócio neste pais que tem sua vocação para a lavoura e a pecuária. Que Deus abençoe e ilumine JOÃO BATISTA OLIVI com saúde para ensinar como se informa ao produtor. Juntem-se a mim neste e-mail muitos outros que aqui pelo site acompanham a cobertura que não esta sendo feita em NENHUM OUTRO LUGAR (rádio, jornal ou internet) como esta sendo aqui. PARABÉNS E VAMOS EM FRENTE!!!
Comentário referente a notícia: [b]Brasil Urgente: Confira as últimas notícias com João Batista Olivi[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88614
-
Giovanni Rezende Colinas do Tocantins - TO 11/05/2011 00:00
Diante do exposto, concluo que o interesse dos estrangeiros foi preservado e pouco foi alterado em relação aos absurdos da legislação ainda vigente. A Amazônia pode ser colocada nos mapas como territórios internacionais, pois não poderá ser ocupada pelos brasileiros. 80% de Reserva Legal inviabilizará qualquer atividade na região, que não possue estradas e irá de existir as atuais, afinal quem iria mantê-las? O volume de imigrantes da região para "as demais regiões" irá ocorrer paulatinamente, pois nas áreas já ocupadas, que terão que regridir, no "Bioma Amazônico", o mais preservado de todos os outros biomas brasileiros, deixaram de existir empregos diretos e indiretos, por sinal acredito que uma proporção maior de indiretos, pois não há "poupança" na região. Definitivamente a Região Norte do Brasil retornará à pré-história. Belo Monte deixará de ser necessária, pois gerar energia para quem? Ou o Governo Federal irá lotear um pedaço da Amazônia a preços baratos para que sejam feitas as compensações de Reserva Legal? Tem mais buracos nesse projeto, que mais parece uma colcha de retalhos, que em uma peneira.
Comentário referente a notícia: [b]Brasília Urgente: Deputados votam requerimento para garantir que Código continue na pauta[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88618
-
Tiago Gomes Goiânia - GO 11/05/2011 00:00
Telmo, concordo com você em parte. Quando nós sentimos na pele o problema, é que é mais dificil. Minha familia tem reserva legal averbada, teve de ser feito pois quando meu avo faleceu tivemos de averbar pois o promotor do municipio não aceitava transmissão de area rural sem averbação de reserva. Pelo que entendi na proposta do Aldo não poderemos mexer nessa reserva, mesmo meus tios e minha avó sendo agricultores familiares,com menos de 4 modulos, inclusive com declaração de aptidão do PRONAF. No futuro eles queriam desmatar pelo menos a metade dela. Assim acho injusto..., enquanto isso lá na região muitos chacareiros estão super-tranquilos por não averbar reserva, inclusive a maioria deles não tem nem sinal de cerrado em pé, diferente do meu avô que sempre deixou esse pedaço preservado, com o gado pastando apenas na vegetação natural. Nesse sentido concordo com o lider do PT na camara, realmente fica um sentimento de injustiça com quem cumpriu a lei, mesmo que por linhas tortas. É mais ou menos aquela historia de quem paga o IPTU em dia e depois vem o governo anistiando multas dos atrasados e pior ainda dando um desconto no valor base. Só isso, sou a favor do novo código, só sou contra do esquecimentos dos agricultores que estão na situação de minha familia, pequenos agricultores familiares que fizeram a cagada de averbar reserva e que não são poucos, na microrregião lá são pelo menos 4.
-
Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 11/05/2011 00:00
Sr. João Olivi, a senhora, filha de Saturno está neste momento muito “nervosa” pois, esses néscios estão separando a AGRICULTURA. DEUSA CERES, TENHA PIEDADE, ELES NÃO SABEM O QUE FAZEM !!. .... “ E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....
-
Rui Seiti Kamimura Jr Conceição das Alagoas - MG 11/05/2011 00:00
Claro que eles defendem a indústria "verde", uma vez que apenas esses ambientalistas e seus conluios com os gringos terão acesso ao dinheiro advindo da exploração dos recursos naturais. Sustentabilidade para eles é sinônimo de lucro apenas nos seus bolsos. Entenda-se eles Marina Silva, ongs (em letra minúscula mesmo) e demais cabeças desse esquema. A sustentabilidade passa pela economia, pelo ambiente, mas também e hoje principalmente, pelo social que ao contrário do que esse governo quis transmitir, não é por meio de assistencialismo apenas, mas principalmente a partir de estratégias que visem o bem estar de todos. Sem a agricultura não há sustentabilidade e sem sustentabilidade não existe agricultura.
-
erick rossi balsas - MA 11/05/2011 00:00
Assistindo as preliminares para inicio a votação da proposta do dep. Aldo Rabelo, sobre codigo florestal brasileiro, dá nauseas, ouvir tanta besteira. Ha tantos deputados ali falando para seus eleitores, aparecendo como bons mocinhos na TV camera, fazendo seu lob politico. Chega,!!! vamos tratar o Brasil como um Pais serio, não somos tão imbecis assim, claro que temos que ter uma agricultura forte, tomamos nosso leitinho pela manha, tomamos cafe, comemos carne arroz feijao e etcccc, Agricultura é unica coisa que da certo nesse Pais, mesmo porque é onde o governo menos interfere. Mas gente, nao vamos ser xiitas, o codigo é antigo sim, mais se ainda restam florestas de pé, é porque esse codigo é um dos melhores do mundo em legislação ambiental. Porque nao discutimos o tanto de area improdutiva, porque nao discutirmos as areas sub-exploradas com pecuaria, porque nao vamos discutir um incentivo aos produtores que cumprem a lei ambiental?, po rque nao discutirmos sobre uma producao ambientalmente correta???. Chega de sermos populacao de bananas!!!
-
Luis Clovis Gonzaga Pedregulho - SP 11/05/2011 00:00
POR FAVOR, ALGUÉM PODE ME ESCLARECER. Nas áreas de cerrado fora da amazônia legal (cerrado mineiro e paulista) como a alta mogiana e partes do sul de minas, estão realmente excluidos da obrigação de manter reserva legal de 35%, prevalecendo os 20% válidos atualmente?
Comentário referente a notícia: [b]Brasília Urgente: Rebelo apresenta texto final, votação deve acontecer hoje[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88618
-
Thomas Renatus Fendel Rio Negro - PR 11/05/2011 00:00
Esta focinho de porco e seu amancebado deveriam andar por aí vestidos apenas com uma folha de parreira... e esta folha não poderia ser coletada do pé de uva, mas apanhada no chão...
Idem comer apenas os cachos silvestres putrefados, pinhões caídos, e amorinhas manchadas de fungos...
Bandos de fdps.
Comentário referente a notícia: [b]Miriam Leitão e a sombra da vara torta (Resposta de Aldo Rebelo)[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88493
-
Telmo Heinen Formosa - GO 11/05/2011 00:00
No Congresso também tem gente BURRA aos montes. Não tem a minima condição de funcionar a isenção até quatro (4) Módulos se não for em "Cascata"... A outra classificação pretendida de beneficiar apenas os "Agricultores Familiares" dá margem à muita discussão judicial, com este ranço de dizer que médicos, advogados, comerciantes etc... que possuem chácaras tem que ser excluidos é um pensamento esquerdista que em vez de se vangloriar das próprias conquistas, luta contra as conquistas dos outros... além do mais aconteceria os seguinte: Um agricultor familiar que crescesse, lá pelas tantas irira ser multado porque cresceu, tem sentido isto? (Em "cascata" significa que todos terão que cumprir as novas regras sobre o pedaço que excede aos quatro módulos) fui claro?
Comentário referente a notícia: [b]Brasília Urgente: Votação do novo Código Florestal acontece nesta quarta-feira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=88584
Parabéns sr.João Batista! Observei que somente o senhor está fazendo uma excelente cobertura sobre a mudança do código florestal. Estou na expectativa entre TV Câmara e o site Notícias Agrícolas. Há muita gente brilhante lá, defendendo o povo brasileiro, mas também há muitos bolhas tentando conturbar e prejudicar, fazendo balbúrdia com terras alheias.