Fala Produtor
-
Telmo Heinen Formosa - GO 06/08/2010 00:00
-
Telmo Heinen Formosa - GO 06/08/2010 00:00
Temos uma Ministra que acredita na falácia do buraco na camada de ozônio (já desmentido pela NASA) e também parece que teme pelo "pum" do nosso gado..., além de ser ignorante na ciencia, dando declarações de cunho doutrinário, é ingenua ao ponto de acreditar que alguém pelo mundo afora virá nos pagar para manter a floresta em pé... mas pelo menos sua tolice não é tão grande ao ponto de ignorar que os pequenos agricultores estão [todos] fora da Lei.
Comentário referente a notícia: [b]GOVERNO FARÁ NOVO PLANO PARA CÓDIGO FLORESTAL[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72908
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 06/08/2010 00:00
CAFEICULTURA BRASILEIRA, UM VERDADEIRO CASO DE POLICIA!!!! -
Infelizmente a cada dia que passa novas verdades submergem deste “ESGOTO DE MENTIRAS” onde está jogada a “POLITICA CAFEEIRA NACIONAL”. E o mais triste de tudo isso é que este esgoto corre a “céu aberto” dentro daquela que deveria ser a casa da verdade e da mais pura responsabilidade para com a atividade agropecuária Brasileira: O MINISTÉRIO DA AGRICULTURA (MAPA). Para dentro deste esgoto é jogado há mais de 10 anos todo o suor, sangue e dignidade do cafeicultor brasileiro, tudo sob os olhos daqueles que foram incumbidos de defender e planejar através de políticas públicas a RENDA deste agronegócio Brasileiro, seja ele pequeno (familiar), médio ou grande.
Sr. Ministro Wagner Rossi, apesar de estar a pouco tempo no cargo acredito que muito já lhe foi passado sobre a situação da Cafeicultura Brasileira, pois vosso assessor Sr. João Abrão é o único dentro deste ministério que pode lhe transmitir a VERDADEIRA SITUAÇÃO DO CAFEICULTOR BRASILEIRO, POIS COMO TAL, SENTIU E SENTE ATÉ HOJE OS PROBLEMAS QUE NOS AFLINGE. Entretanto, muitos outros que ai estão se dizendo experts em política de café ou até mesmo como legítimos representantes dos cafeicultores, na verdade não passam de verdadeiros “MALANDROS”, que aproveitam de sua posição (função) dentro deste Ministério para manter a velha política de favorecimento, que vem submetendo o cafeicultor brasileiro há mais de 10 anos de ESCRAVIDÃO, roubando os cofres públicos (OPERAÇÃO BROCA – POLICIA FEDERAL), tudo isso financiado pelo dinheiro do cafeicultor (FUNCAFÉ) e avalizado pelo Ministério que Vossa Senhoria chefia.
Sr. Ministro Wagner Rossi, estivemos no Ministério da Agricultura (BRASILIA/DF) no dia 21/05/2010, e após a reunião do Sr. Robério Silva (DECAF) com lideranças do setor como, Gilson Gimenez (CNC), Nathan Herszkowicz (ABIC), Breno Mesquita (CNA), representante da Frente Parlamentar do café entre outros, nós, os representantes dos cafeicultores Brasileiros tivemos uma reunião de mais de 3 horas com o Secretario de Produção e Agroenergia Sr. Manoel Bertone, nesta reunião estiveram presentes também, João Abrão (Assessor do Ministro), Dep. Carlos Melles (Frente Parlamentar do café), Dep. Silas Brasileiro, e os legítimos representantes dos cafeicultores Brasileiros os Sindicatos dos Cafeicultores, representados pela ASSUL E SINCAL. Desta reunião tivemos as seguintes certezas (NÃO PROMESSAS!):
1 – Todos estavam preocupados com os recursos para custeio de colheita, retenção (pré-comercialização) e compra de café por parte do governo para refazer os estoques. Foi consenso de todos que estes recursos eram imprescindíveis para o atual momento da cafeicultura nacional, onde o mundo se encontra com os níveis de estoques de café mais baixos da história, e o Brasil estaria produzindo uma de suas maiores safras de toda a história.
2 – O Sr. Manoel Bertone (MAPA), reconheceu a necessidade da liberação imediata destes recursos, e deixou muito claro que somente poderia contar com os recursos do FUNCAFE, que seriam utilizados para custeio de colheita, retenção e custeio de tratos culturais.... Infelizmente segundo suas palavras novos recursos por parte do Governo Federal (Ministério da Fazenda) não seriam alocados para o café, mas que, se bem administrados, os recursos do FUNCAFE iriam garantir bons preços para o produtor, devido a atual situação de mercado. Portanto, GARANTIU já estar liberado em suas mãos R$ 500.000.000,00 para os custeios de colheita, e que no máximo em uma semana este dinheiro estaria nas mãos do produtor. O dinheiro das retenções, seriam liberados mais tarde de acordo com a demanda.
3 – Os produtores ali presentes levantaram um problema que a muito vem sendo ignorado por este ministério e pelos responsáveis pela política cafeeira, as dívidas vencidas e a vencer não permitiriam ao cafeicultor captar estes recursos, seja através dos bancos ou cooperativas de credito, correndo o risco destes recursos não chegarem às mãos do produtor. O Sr. Breno Mesquita (CNA) comentou que deveríamos encontrar urgentemente uma saída para este problema, sendo que as cooperativas de produção também se encontravam com dificuldade de captar recursos. Infelizmente nada foi feito a este respeito, e como disse o Sr. Gerardo Fontelles (Secretário Executivo do MAPA) “nenhuma política para a cafeicultura será bem sucedida, sem que haja um equacionamento do endividamento do setor.”
4 – O Dep. Silas Brasileiro, deixou muito bem claro através de sua declaração que os CAFEICULTORES DO CERRADO MINEIRO também se encontram endividados e com dificuldades, e que muitas conversas que chegavam até este ministério dizendo que o CERRADO MINEIRO não tinha problemas, era uma grande mentira.
5 – O Presidente do CNC, Sr. Gilson Gimenez mostrou-se preocupado com o endividamento, pois poderíamos aproveitar este momento no cenário mundial de café (estoques baixos) e boa produção no Brasil, como um momento IMPAR para conseguirmos uma verdadeira equalização das dívidas, já que o nosso produto (café) que ha muito tempo estava desvalorizado e trazia receio de novos investimentos por parte do setor financeiro, agora tomava rumos diferentes como podemos comprovar nos dias de hoje.
Saímos de Brasília com a promessa concreta de que o dinheiro para o custeio de colheita (R$500.000.000,00) seria liberado em no máximo uma semana, já que estava disponível nas mãos do Sr. Manoel Bertone. Isto já nos deixava mais tranqüilos, pois apesar de sabermos das dificuldades para captar este dinheiro através do sistema financeiro, ainda tínhamos a esperança das cooperativas de produção. Desta forma, poderíamos segurar nossa safra e ir vendendo de forma estratégica durante todo o ano, pois em 2011 todos sabem que devido a bi-anualidade do café teremos uma safra baixa, colocando assim o produtor Brasileiro em uma situação mais confortável em relação a preços e também nas negociações com seus credores.
INFELIZMENTE NADA DISSO ACONTECEU Sr. MINISTRO WAGNER ROSSI, O DINHEIRO (R$500.000.000,00) QUE JÁ ESTAVA NAS “MÃOS” DO Sr. BERTONE SÓ FOI LIBERADO PELO MINISTÉRIO DA AGRICULTURA À 23 DIAS, OU SEJA, ESSE DINHEIRO FOI LIBERADO APROXIMADAMENTE NO DIA 24 DE JUNHO DE 2010, PORTANTO, 33 DIAS APÓS O NOSSO ENCONTRO EM BRASILIA. UM ATRASO TOTAL DE 56 DIAS DESDE A PROMESSA DO Sr. BERTONE ATÉ OS DIAS DE HOJE.
Entretanto, Sr. Ministro Wagner Rossi, este dinheiro ainda não chegou nas mãos do produtor (cafeicultor) e nem vai chegar, pois como disse o Sr. Bertone, não esta havendo demanda por parte dos bancos e cooperativas de crédito, pois, segundo ele o produtor não tem café para captar estes recursos e os bancos estão devolvendo o dinheiro para o governo que é o gestor do FUNCAFE. Esse tipo de declaração nos deixa perplexos, pois não conseguir captar os recursos por falta de credito ou problemas no CPF é mais do que plausível, pois já vínhamos alertando para isso, mas dizer que não existe demanda pois não tem café, isso parece um absurdo. Entretanto, nada disso é absurdo ou aconteceu por acaso, tudo isso teve um motivo e foi muito bem premeditado, vejamos os fatos e não boatos:
1 – Na reunião com o Sr. Robério Silva (DECAF), esteve presente além do Sr. Nathan Herszkowicz (ABIC) um representante do CECAFE (Exportadores), e estes ao que parece receberam um aporte financeiro do FUNCAFE de R$ 300.000.000,00 cada um, com voto de aprovação do CNA e da CNC.
2-Para os produtores foi liberado através da rede bancaria e cooperativas de credito um montante de R$ 500.000.000,00 (custeio de colheita) e R$950.000.000,00 (retenção), dinheiro que infelizmente não chegou a tempo para colheita como já explicamos anteriormente.
Com a colheita em pleno andamento, e sem dinheiro do FUNCAFE para custear sua colheita o produtor que teve condição recorreu a empréstimos com juros que variaram de 2.25% ao mês (garantia real) a 2.59% ao mês (avalista), taxas bem mais atrativas para os bancos do que os recursos do FUNCAFE, que não chegavam. Agora que estes recursos estão chegando, estes bancos estão devolvendo o dinheiro por falta de demanda, e agora esperam pelos R$950.000.000,00 para transformar estas divida com juros altos em retenção, basta saber se o produtor vai agüentar esperar os novos recursos, pagando estes juros ou vender o seu café.
Para aqueles cafeicultores que não possuíam crédito junto aos bancos ou cooperativas de crédito, restou vender sua safra assim que era colhida á preços reais baixos e continuando assim descapitalizados. Mais uma vez, se refletiu a mesma situação, colher, vender, terminada a colheita ficaram sem estoque para custear o próximo ano e as despesas de sobrevivência.
Sr. Ministro Wagner Rossi, A quem interessava o atraso destas verbas?
a) As Cooperativas de crédito e bancos que ganharam com juros mais altos
b) Ao Mercado que teve cafés à disposição, graças ao atraso dos recursos tão prometidos pelo Sr. Bertone.
c) O dinheiro destinado a ABIC e CECAFE, também tiveram este atraso?
CARO MINISTRO DA AGRICULTURA WAGNER ROSSI, TENTE DESCOBRIR AS RESPOSTAS PARA ESTAS QUESTÕES E PODERÁ LIMPAR O MINISTÉRIO DA AGRICULTURA E SALVAR O QUE RESTA DA CAFEICULTURA NACIONAL. CASO CONTRARIO FAREMOS UM ULTIMO FAVOR PARA VOSSA SENHORIA: DAREMOS-LHE DE PRESENTE UM PAR DE GALOCHAS PARA IR TRABALHAR TODOS OS DIAS NA FOSSA SEPTICA QUE IRA SE TRANSFORMAR O SEU MINISTÉRIO.
DESCULPE POR SER TÃO DIRETO CARO MINISTRO MAS: “SE VAI SAIR À FRENTE PARA DESCREVER A VERDADE, DEIXE A ELEGANCIA PARA O ALFAIATE.”
Silvio Marcos Altrão Nisizaki
Cafeicultor em Coromandel-MG
Diretor da SINCAL / Cerrado – (34)9985-3011
SINCAL – O Cafeicultor é o Principal.
-
Cleudimar Vanderlei Fernandes Rondonópolis - MT 06/08/2010 00:00
A pecuaria no MT está falida..., tenho um pequeno confinamento e vejo a situação totalmente inviavel..., o que esta acontecendo: quem trabalha não tem o direito de ganhar pelo menos o sustento, então quero ver o Brasil importando carne da China, da Russia, porque os brasileirinhos vão pegar seus poucos dinheirinhos e colocar na poupacinha do Lulinha a jurinhos de 0,55% ao mes, que só assim o dinheirinho vai entrar no bolsinho.
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 06/08/2010 00:00
Gostaria de em primeiro lugar elogiar a postura do Sr. Otto Vilas Boas, um grande homem, atencioso, calmo, ponderado e inteligente, que, em meu conceito, representou e representa ate hoje um modelo a ser seguido por todos os cafeicultores. O Sr. Otto, apesar de aposentado e com todo o direito de estar desfrutando se merecido descanso por tantos anos de colaboração para a cafeicultura Brasileira quando ainda estava à frente da COOXUPE, nos dá um exemplo de luta e perseverança. Alguns cafeicultores durante a semana postaram suas indignações neste espaço, e questionaram até quando o cafeicultor seria feito de palhaço e ate quando teríamos paciencia para aguentar esta situação.
A minha resposta para estes questionamentos está na entrevista do Sr. Otto: levantem sua voz, lutem pelos seus direitos, não esperem que poucos consigam fazer o que muitos desejam, façam como o S. Otto, sejam jovens com ideais e com sonhos. Parabens Sr. Otto.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Otto Vilas Boas - Consultor cafeicultura - Guaxupé - MG[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72866
-
Paulo José Iuhniseki São Gabriel do Oeste - MS 05/08/2010 00:00
Aqui no MS as empresas, como ADM e Cargil, que deveriam ser nossas parceiras, deixaram-nos na mão. Estão com medo que o governo não pague os PEP, como já vem ocorrendo no PR e no RS. Alem disso, o nosso governo do MS rasgou a Lei Kandir e estipulou a tal da Paridade. Com isso, os preços nao reagem e somente 19% do milho ofertado no Leilao, foi comercializado. Lamentavel.
-
Wanderley do Nascimento Costa Sorriso/MT - MT 05/08/2010 00:00
Na verdade, a briga pelo prêmio do PEP, como nunca se viu antes ha história desta modalidade de leilões realizados pela CONAB, está concentrada apenas em algumas tradings (2 ou 3 no máximo), que fizeram grandes volumes. Para se ter uma idéia, a trading que mais arrematou prêmios em todos os leilões de PEP de MILHO realizados neste ano, arrematou sozinha no leilão da semana passada, praticamento 50% do volume das regiões 1 e 2 do MT. E assim seguiu nos demais lotes com forte atuação, inclusive em outros Estados. Assim sendo, nos leilões de PEP a briga foi somente de "gente grande". As cerealistas e outras, ficaram somente assistindo.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Élso Vicente Pozzobon - Pres. do Sind. Rural de Sorriso/MT[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72825
-
LEANDRO M GRANELLA GETÚLIO VARGAS - RS 05/08/2010 00:00
A Rússia, diante da situação de seca, suspende as exportações.E se fossemos nós, com tamanha quebra de safra ? O sábio governo brasileiro, que não incentiva o plantio tupiniquim, iria fazer o que?
Comentário referente a notícia: [b]Rússia impõe embargo temporário sobre exportações de trigo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72822
-
Márcio Luiz De Carli Marau - RS 05/08/2010 00:00
É lamentável a parcialidade deste site.
Entretanto o Irã é nosso segundo maior comprador de carne bovina em milhões de dólares ficando atraz apenas da Russia.
Porque o senhor não vai fala para o pecuarista não vende para o Irã uma vez que lá é uma ditadura???
Diga para o pecuarista: "Meu amigo não deixe que vendam sua carne para o Irã, lá é uma ditadura é melhor voce segurar seus bois no pasto a fazer este tipo de comércio".
"Que tal" guantanamo? o imbargo americano a Cuba? Eles são bons, devemos vender a eles.
É lamentável ler esses tipos de comentários podres.
Comentário referente a notícia: [b]Articulista do Washington Post chama Lula de “o maior amigo dos tiranos”[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72777
-
Antonio de Pádua Coutinho Ferreira Monte Carmelo - MG 05/08/2010 00:00
João Batista, temos que divulgar o estudo da Associação Nacional de Fazendeiros norte-americana. Eles querem as fazendas lá e as florestas aqui.
Sob o autoexplicativo título Farms Here, Forests There (Fazendas Aqui, Florestas Lá), foi publicado nos Estados Unidos, em maio, estudo patrocinado pela National Farmers Union (Associação Nacional de Fazendeiros) e pela organização não-governamental Avoided Deforestation Partners (Parceiros contra o Desmatamento, em tradução livre).
A autora principal do relatório é Shari Friedman, ex-funcionária do governo Clinton, quando trabalhou na Environmental Protection Agency (EPA, a Agência de Proteção Ambiental), analisando políticas domésticas de mudanças climáticas e competitividade internacional. Ela também fez parte da equipe norte-americana de negociações para o Protocolo de Kyoto, que os Estados Unidos se negaram a assinar.
O tema do relatório é a perda de competitividade da agroindústria norte-americana diante dos países tropicais, principalmente o Brasil. A tese principal do estudo é que a única forma de conter essa perda de competitividade é reduzir o aumento da oferta mundial de produtos agropecuários, restringindo a expansão da área agrícola nos países tropicais pela promoção de políticas ambientais internacionais mais duras.
É evidente a pressão externa, principalmente vinda dos Estado Unidos, inclusive utilizando-se das já famosas ONG’s atuando agressivamente com a opinião pública do nosso País, sempre alegando questões ambientais para impedir o progresso e o desenvolvimento da agricultura do nosso Brasil. O nosso governo e a população em geral devem ficar atentos a tanta interferência em nossa soberania, sempre alegando a defesa do meio ambiente. Precisamos defender o meio ambiente, mas também precisamos produzir alimentos e expandir a nossa agricultura, gerando mais empregos e impulsionando o desenvolvimento do nosso País. Acorda Brasil
-
Luiz Prado Rio de Janeiro - RJ 05/08/2010 00:00
Pois é, meu caro Emanuel.... Mas a diferença é simples: eles, lá, sabem se organizar rapidamente em defesa de seus interesses. E têm governo que não joga para a arquibancada, mas os ouve.
Comentário referente a notícia: [b]Campanha de TV encomendada por procuradores federais aterroriza pecuaristas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72547
-
Celso Henrique São José do Rio Preto - SP 05/08/2010 00:00
Mais essa agora? Ja não basta Reserva legal, Área de Preservação Permanente? Agora bosque!! 2,9 mil cabeças é insignificante perto dos milhões de cabeças existentes no brasil.
Comentário referente a notícia: [b]Pecuarista de MS pode ser obrigado a manter bosque em sua área destinada a pastagem[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72791
-
Celso Henrique São José do Rio Preto - SP 05/08/2010 00:00
Tem sempre tanta coisa por tras de tudo que até desanima. Como aquele estudo encomendado pelos produtores dos EUA, "florestas la, fazendas aqui". Sera que temos solução?
Comentário referente a notícia: [b]Campanha de TV encomendada por procuradores federais aterroriza pecuaristas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72547
-
Luiz Anacleto sinop - MT 05/08/2010 00:00
Prezado TELMO HEINEN, captei a vossa mensagem, agradeço pelas informações
Um abraço..
Comentário referente a notícia: [b]Brasil deve processar 33,6 mi t de soja impulsionado pela demanda de carne e biodiesel[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72717
-
José Roberto de Menezes Londrina - PR 04/08/2010 00:00
Este é o momento para os agricultores brasileiros demonstrarem os prejuízos econômicos e sociais causados com a implantação da reserva legal nas áreas constituidas. Para demonstra-la, basta uma redução de 20% da área de cultivo na safra 2010/2011.
Comentário referente a notícia: [b]COM O PÉ NA ESTRADA, entrevista com Aldo Rebelo na VEJA[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72608
O segredo do demagogo é rebaixar o nivel do seu discurso a tal ponto que a platéia se julgue tão inteligente quanto ele... É isto que os Frigorificos e o Ministério Público estão fazendo. Rebaixando-se, "em defesa" dos nossos interesses ao nivel da baixaria doutrinária das ongues ambientalistas européias. Portanto considero ridicula a demagogia aplicada pelos frigorificos. Temos que falar na linguagem que eles entendem: A da escassez de bois para abater.
Comentário referente a notícia: [b]Em resposta, JBS afirma que cumpre a legislação vigente[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72904