Fala Produtor
-
Ana Lucia Protasio de Almeida Ribeirão Preto - SP 24/01/2010 23:00
-
Edson Luiz Diniz Pereira Sinop - MT 23/01/2010 23:00
BOM DIA , ESTA MENSAGEM COM TODA EDUCACAO É DESTINADA AO JOAO BATISTA,ACABO DE ASSITIR A FALA DE UM PRODUTOR RURAL SR-ROBERTO DELLA LIBERA , SOBRE INVASAO DE SUAS TERRAS EM MT PROXIMO AO PORTO ESPERIDIAO,E ELE MENCIONOU O NOME DO DESEMBARGADOR GERCINO,JOAO BATISTA PARA VC TER IDEIA TIVEMOS UMA REUNIAO COM O DESEMBARGADOR-EM BRASILIA-ELE,O ADVOGADO DO INCRA MT,O DELEGADO DA POLICIA FEDERAL,NOSSO ADVOGADO,O PRESIDENTE DO SINDICATO RURAL DE PEIXOTO DE AZEVEDO-MT QUE É ONDE SE LOCALIZA O IMOVEL,E MAIS ALGUMAS AUTORIDADES,QUE FIRMAMOS UM ACERTO ASSIM,QUE ELES SAIRIAM DA AREA E ESPERARIAM ATÉ A JUSTICA DETERMINAR , SABE QUANTOS DIAS FICARAM FORA DA AREA , NEM UM UNICO DIA , ESTAMOS NA RUA SEM TETO COM OS NOME EXECUTADOS GASTAMOS TODO NOSSO VALOR MONETARIO ENTRE ADVOGADO E VIAGENS,POIS ISSO PERDURA-SE POR SEIS LONGOS ANOS,FOMOS REENTEGRADOS AO IMOVEL POR OFICIAIS DE JUSTICA FEDERAL E NADA ADIANTOU ,ENTAO TE DIGO O QUE FAZER NAO SABEMOS...MEU SOGRO UM HOMEM TRABALHADOR HJ COM SETENTA ANOS...NAO SABE O QUE FAZER....SERA QUE VC TEM ALGO A DIZER...POIS A JUSTICA NAO EXISTE...HJ TEMOS PROCESSOS,ESTADUAL E FEDERAL E NADA ANDA....ALEM DE TUDO ELES EXTRAIRAM A MADEIRA , GARAPEIRA E A MULTA DO IBAMA VEIO PARA NÓS,POIS ELES NAO EXISTEM PARA RECEBER MULTAS OU EXECUCOES....POR GENTILEZA NOS ENVIE UM E-MAIL...........GRATO PELA ATENCAO.........AS ACOES ESTAO EM NOME DE VALDEMAR FRANCO-ESTAO AJUIZADAS EM SINOP-MT JUSTICA FEDERAL-JUIZ MURILO MENDES,JUSTICA ESTADUAL PEIXOTO DE AZEVEDO-MT,E NADA SE FAZ AGORA ELES PEDIRAM UMA PERICIA MAIS ESSA PERICIA NUNCA É MARCADA...ALGO LOGICO POIS NAO É DE INTERESSE DELES,O QUE VC IMAGINAR DENTRO DA LEI FIZEMOS...HJ EXISTE UM ASSENTAMENTO DENTRO DA AREA POR NOME DE VIDA NOVA NO MUNICIPIO DE PEIXOTO DE AZEVEDO-MT....ESTAO TODOS JUNTOS,INCRA,SINDICATOS,INVASORES,A PROPRIA UNIAO POIS ALI ATRAVES DE SEUS REPRESENTANTES SE ELEGEM,IMAGINA VC , LA ELES TEM PELO MENOS 500 VOTOS IMAGINA SÓ,SEM MAIS MUITO OBRIGADO..........
-
antonio jose magalhaes de mello Cafelândia - SP 23/01/2010 23:00
O Fundecitrus sempre foi um orgao respeitado pelo produtor de laranjas, mas com o decorrer do tempo adotou ações que o deixou com imagem desgastada junto aos produtores... , quando frami criadas medidas que o Fundecitrus pleiteava junto ao governo, entre elas fiscalizar e multar produtores, chegando e simplesmente erradicando plantas suspeitas por causa do greeneeng..., a partir dai começaram a dar um tiro no proprio pé pois quem deixou a situacao chegar a onde chegou nao foi o produtor e sim governo - que nao tomou as medidas necessarias para conter a doenca, E tambem na fizeram uma lei que sequer indeniza o produtor pelas plantas erradicadas. Hoje o Fundecitrus deveria cuidar do cancro cítirco, como sempre cuidou com sucesso e achar uma solucao de podermos continuar com a citricultura, pois precisamos acharmos uma muda resistende ao greeneeng...,se só pensarmos que erradicar é a solucao, já já nao teremos mais pomares... e lembrando: em outros paises afetados pelo greeneeng estao convivendo com a doença com sucesso.
Comentário referente a notícia: [b]Inspeção de pomares de laranja fica a cargo do produtor[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=60902
-
zeferino sebben Marau - RS 22/01/2010 23:00
Li a matéria que o Brasil vai importar trigo porque tivemos perdas e não temos trigo de qualidade. Que mentira vergonhosa!!!, eu mesmo tenho 1.500 ton de trigo pão (PH 80 topo 1) e não consigo interessado na compra. Se aparecer algum interessado, pode fazer uma visita e coletar amostras.
Vamos valorizar o produtor brasileiro..., que gera emprego e renda;, com isso vamos vamos manter o produtor rural no campo.
-
Adoniran Antunes de Oliveira Campo Mourão - PR 22/01/2010 23:00
Rearmente a cumpanhera Dirma, já falei, é a unica mulher no mundo que fala 2 horas sem dizer absolutamente nada. Bela cumpanhera o Lula arrumo pra ser nossa presidenta .E pior, imagine se ela for contaminada pelo virus de Chavez e Fidel de discursar 6 horas sem interrupçao. Será que ela consegue? E o saco do povo, donde vai?
Comentário referente a notícia: [b]Meditando em Juiz de Fora (sobre o discurso de Dilma)[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=60986
-
Alex Sandro Fedel Manoel Ribas - PR 22/01/2010 23:00
Venho mais uma vez pedir para que a Desirée mostre aqui para nós de Manoel Ribas a previsão estendida de fevereiro ate maio..., contamos com essa previsão para saber se os meses de abril e maio serão tao chuvosos, por que vamos plantar feijão agora em fevereiro, e maio vai ser tempo da colheita, dai a nossa preocupação...,sera que vão haver algumas janelas de tempo bom para que consigamos colher o nosso feijão?
Desde ja agradeço...
-
Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 22/01/2010 23:00
AH, AH, AH -É DE RIR - Além destas noticias, li outra do Presidente Lula cobrando seriedade das usinas e dos produtores e, sobretudo, mais e melhores ações do Ministro da Agricultura. S pode ser brincadeira. Porque nada se cobra da UNICA - que só pensa nos usineiros de SP - e da Tereza Campelo, do Gabinete Civil e do poderoso MINC, que impediram o avanço da área de cana no Brasil e liquidaram o cultivo no PE, AL e outros Estados atraves do zoneamento agroecologico da cana, assinado, recentemente, com toda pompa pelo Lula. VOCES NÃO QUEREM QUE EU VOLTE, MAS ACHO QUE NÃO ENTENDI NADA E NOTEM QUE O PROBLEMA DE ETANOL NO BRASIL E SUA FUTURA OFERTA MUNDIAL ESTA APENAS COMEÇANDO. E OLHA, A MAIOR PARTE DA IMPRENSA, DAS INSTITUIÇÕES E DOS CONSULTORES AINDA APOIARAM, E APOIAM, ESPERTAMENTE, TAL NEFASTO ZONEAMENTO. PENSO TAMBÉM QUE OS POLITICOS DO NORDESTE, CENTRO-OESTE - exceto do MT - E ATE DO CENTRO-SUL (SP, PR, MG) AINDA NAO ACORDARAM para tal gravidade e os prejuizos do zoneamento.
Comentário referente a notícia: [b]Importação de etanol é defendida pelo setor[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=61024
-
Antonio Honorio Silva Dourados - MS 21/01/2010 23:00
Se possivel quero ter uma informação com o sr Luiz Carlos Pacheco, analista de trigo: por que os produtores que plantaram trigo região de Dourados e Ponta Porã estão tendo que vender para os moinhos a preços de R$ 19,00, uma vez que o governo não comprou nada, só faz propaganda enganosa; e como só tem tres moinhos aqui na região eles pagam o preço que querem..., conheço um agricultor que tem mais de 25.000 sacas de trigo de boa qualidade PH acima de 82 (trigo melhorador), não pegou chuva na colheita, mas está encalhado no seu silos, porque oferecem a ele R$ 20,00, preço que não paga o custo... e pelo que se vê o governo acaba impportando trigo brando, que ja deu problemas sanitarios no porto em importações passada. Essa pessoa que deu entrevista, o Sr. Luiz, se conhecer alguem que pague um preço melhor, nosso pessoal está à disposição para vender..., porque aqui so se falou mas o governo nada comprou.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Luiz Carlos Pacheco[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=61064
-
Roberto Figueiredo Barretos - SP 21/01/2010 23:00
Pois é, se repararmos bem não é apenas o alcool que custa mais barato lá fora. Dêem uma olhada no preço do diesel dos Estados Unidos http://www.statemaster.com/graph/ene_gas_pri_ave_die-energy-gas-price-average-diesel
A média dos preços do Diesel nos estados produtores agricolas não ultrapassa 3 dolares por galão (3,785 litros). Isto equivale a R$ 1,40 por litro.
Quem sabe o governo adote também a idéia de importar oleo diesel dos Estados Unidos para ajudar os agricultores do Brasil.
Alias, quem sabe ele importasse todos os insumos para viabilizar a agricultura, pois no Brasil todos os insumos custam mais caro..., só os agricultores e suas produções não valem nada neste país.
De que adianta existirem reservas de bilhões de barris de combustivel nas profundezas e trilhões de litros de etanol na superfície se não há inteligencia e honestidade dos governantes, dos poderosos e de outros poderes que façam este combustivel chegar ao ciclo produtivo do Brasil com boa qualidade e preço justo
Comentário referente a notícia: [b]Brasil poderá importar etanol[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=60966
-
José Evandro Padua Vilela Filho Cuiabá - MT 21/01/2010 23:00
Parabens SR Augusto Munbach pelo artigo excelente... vamos divulgar sua idéia.
-
Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 21/01/2010 23:00
É meu caro amigo João Batista, ainda bem que segui o seu conselho!
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Fernando Muraro Jr.[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=60916
-
Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 21/01/2010 23:00
Para quem está acostumado a pagar para produzir, e tem um modelo arcaico, defasado de politica para o agronegócio, isso não é novidade! É vergonhoso! E ficamos todos quietos... Se fossemos aos menos burros, certamente reagiriamos à cela, com pulos, coices e mordidas.
Comentário referente a notícia: [b]A partir de abril produtor terá que pagar taxa de sanidade[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=61055
-
Paulo José Iuhniseki São Gabriel do Oeste - MS 21/01/2010 23:00
O preço do Alcool: Os usineiros deverão ajudar a eleição da Dilma, é uma coisa óbvia. Precisamos cobrar os nossos politicos, questionando-os e cobrando postura. O socialismo que querem implantar é igual de outros, uns poucos ficam mais ricos e o resto tudo fica pobre (divisão de renda). Assim é Cuba, foi assim, na Rússia, na Polônia, Alemanha Oriental e outros. Pensem nisso.
-
marcelo lemos rusisca delfinópolis - MG 21/01/2010 23:00
É um absurdo ver estes patamares de preço..., sou produtor em MG e estou assustado; nossa cadeia produtiva é muito desunida, não temos valor algum para o governo. Precisamos parar, diminuir a produção..., não podemos ficar trabalhando somente no vermelho, dando nossas terras de garantia para os bancos..., é isso que o governo quer, nos amarrar para não pararmos..., quando iremos ter atitude de proteção??!!, o americano é protecionista e nós ficamos aqui, trabalhando sem um minimo de valorização; vamos mudar esta situação, vamos agir....
Comentário referente a notícia: [b]Milho tem queda em todos os municípios monitorados pelo Imea[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=60881
-
Eliane de Andrade Cyrino Nogueira São Sebastião da Grama - SP 21/01/2010 23:00
Cafeicultores do Brasil, vamos apoiar o SINCAL, que é o legítimo defensor dos produtores de café. Só com uma política para o setor sairemos desta situação..., temos que ter renda , preços, prorrogaçôes das dívidas e CPRs, seguro, propaganda (e esta sim é muito necessária), para agregar valor ao nosso produto, contagem dos estoques, principalmente das cooperativas, financiamentos na hora certa, para não verdermos os cafés em plena colheita com preços baixíssimos. Então minha gente vamos dar apoio ao SINCAL, pois lá tem gente competente, sem interesses..., pois, se chegamos nesta situação, foi graças à nossa desunião. Vamos acordar e exigir nossos direitos...
PRODUÇÃO DE ALIMENTOS E MEIO-AMBIENTE: O noticiasagricolas.com.br traz uma discussão bastante atual sobre o tema. Há uma dificuldade dos segmentos produtivos, do governo e de ambientalista em chegar a um consenso sobre a questão da produção de alimentos e de cana-de-açúcar, no caso etanol, sobre as terras disponíveis para uso agrícola sobre áreas do Pantanal e Amazônia.
É preciso saber que o zoneamento ecológico-ecônomico é uma proposta para uso do solo de forma mais racional, ou seja, produzir em locais que sejam propícios para a agricultura comercial, associado à proteção e resguardo dos elementos fundamentais para a preservação ambiental. Implica também em conhecer as potencialidades do solo, das condições hídricas dos locais definidos por estudos que mostrem a capacidade de suporte dos elementos naturais que compõem cada zona escalonada conforme suas especificidades. Então esse zoneamento está apto a determinar as localidades que podem apresentar condições favoráveis para as atividades agrícolas comerciais, de grande escala, assim como as tradicionais, que produzam para a subsistência local.
Mesmo que o Ministro da Agricultura aponte para o cumprimento da legislação ambiental e do uso da ciência a favor da capacitação do uso do solo racionalmente, não é só essa a resposta para esses conflitos que devem ser vistos.
O Código Florestal é uma lei e deve ser cumprido em todo o seu âmbito, pois até então, se for revisto, é preciso se rever as condições ambientais das terras brasileiras. Na verdade não foi formulado para se regular as condições de uso, mas sim para salvaguardar ecossistemas e biomas necessários para a sobrevivência das espécies e do próprio homem. Não há o que se rever nele, há sim o que se cumprir.
Por outro lado o zoneamento ecológico-econômico não é uma ferramenta política, mas sim de nortear o uso racional do espaço produtivo. E a ciência é um mecanismo de melhoria para as condições de manejo das espécies, sejam elas comerciais como a melhoria dos defensivos e adubos, bem como de bancos genéticos comerciais ou do bioma natural.
Então, o que há de conflito em tudo isso? Não seria uma determinação de uma política ambiental agregada ao uso dos espaços produtivos comerciais que coadunem com uma produção comercial que ao mesmo tempo gere um uso do solo mais adequado tecnicamente e de forma democrática?!! Sob outra perspectiva, será que pequenos produtores serão obrigados a se renderem a uma política reducionista, que os levem a se agregarem somente a um uso comercial de sua produção?!!
Se for visto por esse ângulo, como se produzir alimentos se o espaço para a produção está sendo reduzido dando lugar à agricultura comercial de grande escala? Qual seria então o lugar de produção de alimentos, de produção diversificada?!! Não seria então a falta de espaço para a produção de alimentos que estaria sendo sobrepujada por uma política voltada para a produção comercial em grande escala?
Todas essas seriam perguntas a serem feitas num projeto de políticas para produção alimentar. O caso é que a produção comercial em grande escala não abastece as necessidades do povo, como o Presidente Lula quer. A ciência não vai resolver essa questão, pois não é de sua habilidade e o zoneamento ecológico-econômico tão pouco define a produção alimentar.
O consenso não estaria em definir o papel do Brasil na produção comercial em larga escala para o mundo e ao mesmo tempo alimentar seu próprio povo?!!!
Talvez tudo isso sejam questões de definições de política agrícola que dê um norte para a subsistência do povo brasileiro, e que dê chance para o pequeno produtor estar produzindo na sua pequena propriedade. Talvez o papel do pequeno produtor seria tão importante quanto do grande produtor comercial!!! Quem sabe a ciência estaria mais próxima da aplicação de suas pesquisas, pois seria, também, quem sabe fomentada por projetos e financeiramente praticada para quem necessita de ajuda técnica!!! A Embrapa, Emater, realiza tudo isso, mas não seria o caso de ampliar a participação dessas entidades na vida do pequeno produtor.
E por fim, não seria também viável se estabelecer uma melhor divisão das terras, e mais ainda se viabilizar uma real e concreta reforma agrária?!!!
Comentário referente a notícia: [b]Entre a produção de alimentos e o meio ambiente[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=55127