Fala Produtor
-
antonio mauro painelli Jesuítas - PR 10/12/2009 23:00
-
Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 10/12/2009 23:00
PRODUTOR DE MILHO DO MT RECEBE PREÇO MINIMO DE R$ 13.20 POR SACA SOMENTE ATRAVES DE AGF, PEP e PETRO... É SOMENTE ESQUEMA E SEM VERGONHISMO,,,PREÇO MINIMO PARA O MT É VIRTUAL...
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Telmo Heinen[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=59010
-
Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 10/12/2009 23:00
Produtores em desespero. Negocios amarrados a R$ 6.40 mais premio de R$ 4.19 por região 1..., é só fazer a conta.... ferro nos produtores...
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Telmo Heinen[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=59010
-
Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 10/12/2009 23:00
QUEM CONSTROI COM BASE NO POVO CONSTROI NA LAMA...
Comentário referente a notícia: [b]Lula diz no Maranhão: "Quero tirar o povo da merda em que se encontra"[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=59027
-
Juliana Paulino da Costa Mello Espírito Santo do Pinhal - SP 10/12/2009 23:00
Realmente é muito complicado. Há proprietários que já protocolaram o pedido de georeferenciamento junto ao INCRA há mais de 1 ano e não obtiveram resposta. Sem este documento não há como o cartório efetuar a averbação da reserva legal. Mais uma vez o produtor será penalizado.
Juliana Paulino da Costa Mello
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Propriedades da Amazônia Legal podem ser embargadas a partir desta 6ª-feira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=58991
-
Telmo Heinen Formosa - GO 10/12/2009 23:00
Arvores nascem, crescem, florescem, madurecem, perecem e apodrecem. Isto pode levar 50 anos ou mais. Para o planeta Terra cuja idade é calculada em eras geológicas, que diferença faz uma arvore ser derrubada e queimada para dar lugar a outras atividades ou ela seguir seu ciclo natural. Lembro ainda o seguinte, as plantas consomem gás carbônico somente durante a fotossíntese [Com luz solar]. No escuro elas produzem gás carbônico que nem os animais.
Lembre-se: Numeros bem torturados confessam qualquer coisa...
Comentário referente a notícia: [b]Inpe ajudará a ONU a monitorar desmate[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=59035
-
Telmo Heinen Formosa - GO 10/12/2009 23:00
Esqueci de perguntar. Se este fato é tão pernicioso, porque não calculam a produção de gases pela eructação e flatulência humanas? Afinal de contas, 6,5 bilhões de pessoas produzem um bocado.... É tudo muito ridículo isto e uns babacas que nem eu ainda perdem tempo lendo estas baboseiras.
Comentário referente a notícia: [b]Só arroto de boi equivale a 69% dos gases-estufa por desmate no Cerrado[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=59008
-
Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 10/12/2009 23:00
O GOVERNO FEDERAL É O INIMIGO NUMERO (UM) DOS AGRICULTORES . O SR NELSON ESTA 100% CORRETO
Comentário referente a notícia: [b]Se o campo vai mal, a economia não decola[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=59029
-
Telmo Heinen Formosa - GO 09/12/2009 23:00
Segundo o Decreto 6695 de 15/12/2008 o Bioma Amazônico já estava excluido da prorrogação promovida pelo Decreto 6686 de 11/12/2008 das penalidades previstas no Decreto 6514 de 22/07/2008. É bom que se diga, são mais de 150 artigos que continuam em vigor. Agora não adianta lamentar. Nossos escritos a respeito naquela época não mereceram a menor consideração, portanto bem feito para quem demora a acreditar nas coisas... Bioma amazônico e Amazônia Legal são coisas distintas. Esse mesmo brado retumbante tinha que ter sido dado a um ano atrás... e não agora. Curioso é que entre uma TROPA de jornalistas presentes nestas entrevistas, nenhum(a) é capaz de se lembrar de fatos como este do decreto 6695 emitido depois de uma daquelas Inspeções exuberantes do Min. Carlos Minc. Resta-nos propugnar pela aprovação do novo Código Ambiental Brasileiro e que diga no ultimo artigo: Revog
Comentário referente a notícia: [b]Propriedades da Amazônia Legal podem ser embargadas a partir desta 6ª-feira[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=59013
-
Jorge Nishikawa Apucarana - PR 09/12/2009 23:00
O nosso Código Florestal é uma piada. Uma palhaçada. Um GRANDE FIASCO! Estão querendo implementar desde 1965, eu disse 1965. São 45 (QUARENTA E CINCO ANOS) anos que se passaram e NINGUÉM FEZ NADA!!!!!! Quem elaborou o Código??? Perguntaram aos proprietários rurais se poderiam cumprir??? Nesses anos todos, alguém teve a curiosidade de saber como andava o nosso Código????? Eu me revolto com tudo isso que vem acontecendo somente agora. Deixa tudo em cima da hora, prorroga e o pior, NÃO RESOLVE!!! Só adia!!! O nosso CÓDIGO FLORESTAL É UM GRANDE FIASCO!!!! Os senhores tem idéia, em termos percentuais, quantas propriedades rurais estão adequadas ao Código Florestal? O fiasco está aí: somente 10%!!!!!! Quer resolver problema ambiental? Água limpa e em quantidade, ar puro, preservando o meio ambiente? É só não jogar nos lombos dos proprietários rurais toda a responsabilidade, tanto financeiro como civil. TODOS, habitantes urbanos do Brasil e do mundo, tem que assumir a sua parte, PAGANDO !!!
Comentário referente a notícia: [b]Kátia Abreu: prorrogação do prazo para averbação de reserva legal era “inevitável e necessária”[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=59003
-
Telmo Heinen Formosa - GO 09/12/2009 23:00
Atenção: Esteja consciente, o que foi prorrogado é só a penalização, as multas. O resto continua valendo como antes. O Decreto 6695 de 15/12/2008 já excluia o "Bioma Amazônico" da prorrogação referida no Decreto 6686 de 11/12/2008 e adiou por um ano as penaliszções previstas no Decreto 6514 de 22/07/2008. Por isto eu acho que foi redundância a Kátia Abreu ter se referido à Amazônia Legal quando na verdade o Bioma Amazônico já estava excluido. Como para a maioria do povo isto não faz a menor diferença, também não causa indignação entre a juventude copiadora e coladora de noticias. Repito, o que está prorrogado são só as penalidades, a obrigatoriedade da Reserva Legal continua valendo. Por exemplo aqui em Goiás o Min. Publico Estadual exigiu que os Cartórios de Registro de Imóveis não registrem mais os contratos de financiamento de custeio para quem não tiver a Reserva Legal averbada. Pelo menos na nossa região a maioria dos financiados já tomaram esta providência em anos anteriores.
Comentário referente a notícia: [b]Decretos 6514, 6686 e 6695[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=59019
-
Telmo Heinen Formosa - GO 09/12/2009 23:00
Exclusão da Amazônia Legal? O Decreto 6695 de 15/12/2008 já exclui o "Bioma Amazônico" da prorrogação referida no Decreto 6686 de 11/12/2008 e adiou por um ano as penalisações previstas no Decreto 6514 de 22/07/2008. Por isto eu acho que foi redundância a Kátia Abreu ter se referido à Amazônia Legal quando na verdade o Bioma Amazônico já estava. Como para a maioria do povo isto não faz a menor diferença, também não causa indignação entre a juventude copiadora e coladora de noticias. Atenção, o que está prorrogado são só as penalidades, a obrigatoriedade da Reserva Legal continua valendo. Por exemplo aqui em Goiás o Min. Publico Estadual exigiu que os Cartórios de Registro de Imóveis não averbem mais os contratos de financiamento de custeio para quem não tiver a Reserva Legal averbada. Pelo menos na nossa região a maioria dos financiados já tomaram esta providência em anos passados.
Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Carlos Xavier[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=59025
-
Jorge Nishikawa Apucarana - PR 09/12/2009 23:00
O Código Florestal brasileiro é uma palhaçada e que se transformou num grande FIASCO, pois decorridos 45 anos, mesmo depois de um ano após a prorrogação pelo presidente Lula, continuamos com apenas 10% das propriedade averbadas no Brasil. Não é um GRANDE FIASCO? Conforme falei ao Ministro Stephanes, só há uma solução: PSA - Pagamento por Serviços Ambientais. Os proprietários rurais tem que receber para preservar. São eles que vão produzir OXIGÊNIO e ÁGUA boa e em quantidade. Pra isso tem é que RECEBER e não PAGAR. Chegou a HORA de parar de jogar as responsabilidades financeiras e civis somente nos lombos dos proprietários rurais. CHEGA!!!!!!!!!
Jorge Nishikawa - produtor de café em Apucarana-PR
Comentário referente a notícia: [b]Comissão do código florestal discute cobrança pelos serviços ambientais nesta quinta[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=58935
-
Francisco Vilhena - RO 09/12/2009 23:00
Correto o argumento do deputado. Espero que cumpra.
Art. 225 da Constituição Federal: Todos tem direito a um ambiente equilibrado. Isso deveria valer para todos os biomas brasileiros e no resto do mundo, não só para a amazônia legal. Os amazônidas não são os jardineiros do mundo.
Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Deputado Aldo Rebelo afirma que o Código Florestal deveria atender o interesse da sociedade[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56703
-
daniel renno sampaio Santa Rita do Sapucaí - MG 09/12/2009 23:00
PEGUEI UM CUSTEIO EM 2007 , SAIU ESTE ANTES DO VENCIMENTO DA CPR DE 2007. DEPOIS FIZ UMA CPR EM 2008, E ROLEI ESTA PARA 2009. SE POR VENTURA O CUSTEIO NÃO SAISSE TERIA QUE FAZER UMA NOVA CPR COM VENCIMENTO EM 2008 PARA PAGAR A DE 2007. FIQUEI FORA PORQUE QUEM VAI FLEXIBILIZAR ?
Gostaria de saber como plantar milho sem ter prejuízos, uma vez que os preços praticados não cobrem nem os custos de produção... deveriamos nos unir e ninguem plantar, só pra ver o que aconteceria...
Comentário referente a notícia: [b]INTERNACIONAL: Neve deve reduzir safra de milho nos EUA[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=59059