Fala Produtor

  • Carlos Augusto Alves Ferreira Ribeirão Preto - SP 21/11/2009 23:00

    Caro amigos cafeicultores, estamos sendo linchados vivos, estamos sendo explorados cada vez mais por meio das cooprerativas, bancos e etc.., cada um querendo tirar uma lasquinha do produtor..., vamos dar um basta nisso; quem produz somos nós, e nós temos o direito de um lugar ao sol e não este bando de parasitas que ai está instalado..., vamos acabar com isto, só depende de nós dar um grande basta nesta porcaria toda, vamos nos unir..., Vamos junto da Sincal, dar um basta à escravidão, que acabou há muito tempo..., não vamos esperar nada do governo e muito menos de falsas lideranças... vamos à luta, temos força para trabalhar e teremos força para lutar, vamos juntos para uma cafeicultura digna e sem amarras.

    0
  • Thomas Renatus Fendel Rio Negro - PR 20/11/2009 23:00

    Prá refrescar tua memória, meu querido João, recomendo vc dar uma olhada nestes trechos daquela nossa entrevista... que tem tudo a ver com esta:

    http://www.youtube.com/watch?v=SIcB0GVgT5A

    http://www.youtube.com/watch?v=mGrxmliyfRU

    HEB[ ]s

    Fendel

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Agricultura sustentável: Plantio direto possibilita sequestro de até 200 Kg de carbono por hectare / ano[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57862

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 20/11/2009 23:00

    É só aguçar o raciocinio mais um pouco e pode-se concluir facilmente que parte da elevação dos Preços em Chicago deve-se ao Preço no Brasil. Se lá não subir, Paranaguá fica inviável uma vez que os brasileiros querem R$ 40,00 pelo saco... no interior do país. É a Bananânia infuenciando o Mercado Global. Brinca para ver...

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Lucílio Alves[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57944

    0
  • Rosalvo da Silva Lemos de Melo Palmas - TO 20/11/2009 23:00

    Ótimo artigo e que defende a mesma linha de renomados cientistas como o Dr Luiz Carlos Molion e Dr José Carlos Azevedo. A Universidade de Bristol acaba de divulgar estudo onde comprova que de 1850 até hoje a concentração de CO2 na atmosfera não se alterou e que os numeros divulgados de CO2 jogados na atmosfera pela queima de florestas tropicais são de 18 a 75% superestimados.

    Comentário referente a notícia: [b]Que Aquecimento Global, que nada! *´O planeta está esfriando!´*[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57947

    0
  • Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 20/11/2009 23:00

    Das analises do prof. Parente somente não concordo quanto às derrubadas das florestas, pois é preciso BEM separar carbono estocado de carbono emitido. Na composição da matéria seca da madeira, 47% é carbono (não é CO2), 27% oxigênio, 20% água e 6% hidrogênio mais nitrogênio e cinzas. ASSIM, o carbono de uma árvore adulta deveria de forma socio-ambientalmente justa e correta ser estocada por milhares de anos na forma de moveis, construção civil, raizes e no solo, em vez de ficar na floresta densa sendo atacada pelas crescentes chuvas acidas - que dessecam e matam 3 arvores por hectare/ano - e queimadas por raios ou por madeireiros ilegais. TAMBEM, COMO JÁ ESCREVI UMAS 50 VEZES AQUI, ARVORES ADULTAS DE FLORESTAS DENSAS QUASE NÃO SEQUESTRAM CARBONO; DEVOLVEM 63% DAS CHUVAS QUE RECEBEM E IMPEDEM QUE AS ÁRVORES MENORES - DO SEGUNDO E TERCEIRO ANDAR - RECEBEM LUZ, AGUA E CRESCAM E SEQUESTREM MUITO CARBONO. VIDE MEU ARTIGO COMPLETO AQUI "MEIO AMBIENTE, MENTIRAS, VERDADES OU MEDO DE DIZÊ-LAS

    Comentário referente a notícia: [b]Que Aquecimento Global, que nada! *´O planeta está esfriando!´*[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57947

    0
  • Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 20/11/2009 23:00

    Na verdade, recebi este artigo de um amigo da CONAB E RE-ENVIEI PARA POSTAGEM NESTE SITE E PARA O AMIGO E CIENTISTA TELMO, o que demonstra, por justiça, que há muita gente séria e a favor das verdades ambientais nos òrgãos de Brasilia.

    Acerca do artigo, é mais um que se junta a nossa causa das verdades ambientais e para a agricultura, realmente, brasileira. AGORA, TEMOS CIENTISTAS DO INPA - INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS DA AMAZONIA; DA UNB, DA UNIVER. FEDERAL DE ALAGOAS; DA UNIVER. FEDER DO CEARÁ e outros. CONTUDO, PERGUNTO: ONDE ESTÃO OS CIENTISTAS DA UNICAMP, DA USP, DA ESALQ, DA UNESP, DA FEDERAL DE VIÇOSA, DA FEDERAL DE LAVRAS, DA FEDERAL DE SANTA MARIA ETC?.. ESTES NOBRES MESTRES TÊM CONTATOS DIARIOS COM ALTOS PESQUISADORES E AMBIENTALISTAS DE TODO O MUNDO E ACHO QUE A MAIORIA JÁ DESCOBRIU QUE AL GORE, APPC E OS DISCURSOS DAS ONGS SÃO UMA GRANDE FARSA, MOVIDOS POR MUITAS VERDINHAS DE US$, COMO SERÁ PROVOCADO AGORA EM COPENHAGUE, ONDE TODOS OS CIENTISTA SERIOS ESTARAO DE "OLHO"... -

    Comentário referente a notícia: [b]Que Aquecimento Global, que nada! *´O planeta está esfriando!´*[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57947

    0
  • Amarildo Cavalheiro Guaranésia - MG 19/11/2009 23:00

    Pena! O governo faz uma propaganda dizendo que paga R$ 303,50 por saco de café para o produtor e minha cooperativa vai cobrar R$ 20,00 por saco pelo "serviço prestado" e mais imposto... vou receber somente R$ 281,13 por saco. Será que minha cooperativa não está nos explorando? Se alguem participou do primeiro leilão individualmente, que me ajude: estou sendo explorado? Sou cooperado da Cooxupé! -

    Comentário referente a notícia: [b]Café: produtor deve entregar contrato de opções[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57739

    0
  • Elízio Carlos Cotrim Uberaba - MG 19/11/2009 23:00

    Mário, o meu dia-a-dia está relacionado ao agronegócio e ao meio-ambiente e não retiro nada do que eu disse. Pelo que pude inferir você se coloca entre estes eco-... que mencionei, que não conta com aquilo que chamamos de bom senso. Enfim, espero que o tempo lhe ensine. "... O mundo é uma escola, onde o viver é o livro e o tempo professor, onde alguns são sábios, porém até hoje, ninguém se formou..."

    Por aqui vou encerrando. Até outra oportunidade.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com José Carlos Azevedo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57622

    0
  • Eliane de Andrade Cyrino Nogueira São Sebastião da Grama - SP 19/11/2009 23:00

    Cafeicultores de todo o Brasil, precisamos nos unir em torno das propostas do Sincal se quisermos alcançar objetivos concretos. Nós, cafeicultores (no qual eu me incluo), somos muito acomodados e a situação cada vez está pior. Não temos política de preço, renda, seguro e as dívidas estão aí e nada de prorrogação. Se todos nós soubermos a força que temos como produtores de café, a quantidade de empregos que geramos, a situação com certeza seria bem diferente. Eu quero no meu presente e futuro sobreviver da cafeicultura como a minha família sempre fez e é justo que isto aconteça. Que empresa urbana, incluindo aí as grandes multinacionais, continua em atividade se tiver prejuízo? Então porque nós, cafeicultores, que tantos empregos geramos temos que aguentar? É revoltante..., cafeicultores, vamos falar, vamos reclamar, vamos exigir uma solução..., é nosso direito, não vamos esperar as coisas cairem do céu. Eu vejo pouquíssimos cafeicultores escrevendo para o site. Vamos lá... enquanto é tempo.

    0
  • Augusto Mumbach Goiânia - GO 19/11/2009 23:00

    Rápido, rápido!!! Apaguem essa notícia!!! Não podemos perder o posto de maiores vilões da ecologia!!! Imaginem se o povo brasileiro descobre que agricultura é uma atividade ecológica!!!! Imaginem a redução de CO2 agregada à geração de empregos, divisas, PIB e alimentos para o mundo... Não podemos deixar isso acontecer!!! Afinal, as ONGs vão viver de quê???!! -

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Agricultura sustentável: Plantio direto possibilita sequestro de até 200 Kg de carbono por hectare / ano[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57862

    0
  • Mario Rocha Medeiros itapevi - SP 19/11/2009 23:00

    Elízio,"Você" diz conhecer toda a legislação..., afirmação falsa, pois vc no mínimo saberia que a legislação ambiental é objetiva, diferente de outras leis, e sua aplicação hoje no Brasil que pode até ser contestada em alguns casos. Legal que concorda comigo no aspecto de que a natureza deve ser usada "adequadamente" pois é isso que defendo quando digo "é necessário o desenvolvimento de boas técnicas agroecológicas" e se eu for a qualquer lavoura ou pecuária com CETESB,IBAMA,ANVISA etc,(orgão nos quais existem técnicos "intupidos de conhecimento") vamos encontrar inúmeras irregularidades na gestão de resíduos, no manejo, nas licenças, e no respeito ao zoneamento piorou! um bando de grilheiro que colocam pequenos agricultores como testa de ferro. E só pra te deixar ciente, as ciências Ambientais estão entre as mais completas, pois englobam humanas, exatas, biológicas, tecnológicas. E sobre a regeneração da natureza a conhecida não por vc "auto-depuração"não é possível com bombardeio ao solo, água...

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com José Carlos Azevedo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57622

    0
  • João Oswaldo Baggio Ribeirão Preto - SP 19/11/2009 23:00

    Prezado Telmo Heinen, no Ethanol existem varias especificações, e é ai que está o problema dele não ser ainda uma commoditie reconhecida mundialmente. Os maiores produtores (Brasil, EUA e Europa) produzem Ethanol com diferentes produtos - nós da cana de açucar, os EUA com o milho e a Europa com a beterraba, cada um com a sua especificação. Entre as varias reuniões realizadas já há consenso em 12 metodos de analise, ainda faltam mais 8 metodos que ora os EUA discordam, ora a Europa discorda da metodologia, ora o Brasil. No proximo ano outra reunião vai se realizar para avançar nesse quesito crucial. A noticia boa disso é que as delegaçòes deram prazo para o fim do imbroglio(2012). Com a metodologia acordada ai teremos o Ethanol reconhecido mundialmente como commoditie com as especificações reconhecidas mundialmente. Quanto ao pre-sal e todas as sacanagens que isso está acarretando para o agronegocio (soja e cana de açucar), discutiremos em outro momento. Alias depois dessa descoberta (pre-sal) nao se ouve mais o nosso querido presidente defender o Biodiesel e nem o Ethanol fora do pais... ao contrario, veladamente plantam noticias na midia tentando desacreditar o setor com falta do produto etc etc.

    Nunca o ditadoNOSSA MAIOR PRAGA É O GOVERNO foi tão atual.

    0
  • Thomas Renatus Fendel Rio Negro - PR 19/11/2009 23:00

    Parabéns meu caro João... ótima entrevista.

    O Dirceu anda lendo minhas broncas, hehehé...

    Falando nisso... vc prometeu uma entrevista comigo para falar sobre a ENEREDE... lembra?

    E podemos repetir a dose sobre bioenergia...

    HidroEólicosBioAbraços

    www.fendel.com.br

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Agricultura sustentável: Plantio direto possibilita sequestro de até 200 Kg de carbono por hectare / ano[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=57862

    0
  • Rosalvo da Silva Lemos de Melo Palmas - TO 19/11/2009 23:00

    João Batista, veja a noticia publicada dia 12 no site "inovação tecnologica"... E agora o que dirão os catastrofistas do clima que nos impingem toda culpa???. "Meio ambiente - Terra absorve mais gás carbônico do que cientistas pensavam - 12/11/2009 - titulo "Santa Mãe Terra" -

    Novos dados indicam que os ecossistemas e oceanos da terra têm uma capacidade muito maior de absorver gás carbônico do que demonstravam os estudos científicos feitos até então.

    A pesquisa, feita na Universidade de Bristol, na Inglaterra, mostra que o equilíbrio entre a quantidade do gás em suspensão na atmosfera e a que é absorvida se manteve praticamente constante desde 1850, apesar das emissões causadas pelo homem.

    No mesmo período, as chamadas emissões antropogênicas saltaram de 2 bilhões de toneladas anuais em 1850, para 35 bilhões de toneladas anuais atualmente.

    Ou seja, a natureza teria absorvido virtualmente todo o excesso de gás carbônico emitido pelo homem.

    IPCC em apuros

    Ao contrário da maioria dos estudos climáticos sobre o tema, sobretudo os que balizam as decisões do IPCC, este não se baseou em modelos de clima computadorizados, mas em dados de medições históricos reais, coletados diretamente, e em estatísticas.

    O estudo não é o primeiro a desafiar as conclusões do IPCC - veja, por exemplo, Métodos de monitoramento do CO2 são inadequados para um tratado internacional do clima e Novos dados exigirão alterações nos modelos climáticos do IPCC.

    Até agora, os cientistas consideravam que a capacidade dos ecossistemas e oceanos em absorver o dióxido de carbono cairia conforme as emissões aumentassem, fazendo disparar o nível de gases causadores do efeito estufa na atmosfera.

    O novo estudo contesta esta teoria, mostrando que a Terra, até o momento, absorveu quase a totalidade dos gases de efeito estufa emitidos pelo homem.

    Capacidade de absorção da Terra

    Os pesquisadores descobriram que a taxa de aumento dos gases em suspensão na atmosfera tem oscilado entre 0,7% e 1,4% a cada década, desde 1850. Segundo o Dr. Wolfgang Knorr, coordenador do estudo, "isso é essencialmente zero."

    Para os cientistas, o trabalho é extremamente importante no debate de políticas para o controle das mudanças climáticas, já que as metas de emissão que devem ser negociadas em Copenhague, em dezembro, baseiam-se em projeções que consideram que a capacidade de absorção da Terra já teria-se esgotado.

    Posições políticas

    Seria então esta uma boa notícia para os líderes mundiais que deverão se reunir em Copenhague? "Não necessariamente," responde o Dr. Knorr.

    "Como em todos os estudos deste tipo, há incertezas nos dados", admitiu. "Portanto, em vez de confiar que a natureza vai nos oferecer o serviço de graça, absorvendo nosso gás carbônico, nós precisamos nos certificar dos motivos pelos quais a parcela absorvida não mudou," defende ele.

    Emissões pelo desmatamento

    Outro resultado do estudo é que as emissões resultantes do desmatamento florestal podem ter sido superestimadas em valores que variam de 18% a 75%.

    Esse resultado coincide com as conclusões de um outro estudo que está sendo publicado na revista Nature Geoscience, no qual a equipe do Dr. Guido van der Werf, da Universidade de Amsterdam, na Holanda, concluiu que as emissões geradas pelas queimadas estão superestimadas, em alguns casos sendo calculadas como se fossem o dobro do que os dados indicam.

    Recentemente, o professor Gilberto Câmara, diretor do INPE, chamou a atenção para um problema relacionado, afirmando que os dados sobre emissão de CO2 pelo desmatamento são chutados.

    0
  • Roberto Helcer Bernardino de Campos - SP 19/11/2009 23:00

    Prezado João Batista, o seu programa é realmente fantastico..., pena que nossos representantes não devam assisti-lo, pois se assistissem fariam algo para mudara situação da agricultura brasileira. Porem, a culpa não é somente deles. Creio que se as classes da pecuaria e da agricultura se unissem contra estas politicas absurdas, protestando, mostrando a cara, creio que poderiamos resolver algo. Nos falta um lider representativo-ativista, que juntasse todos os produtores e fossemos para a frente ao Planalto protestar. Mas ficamos de mãos amarradas, aceitando os absurdos e esperando mudanças. Enquanto isso vamos quebrando...

    Sou economista, agricultor e morei nos EUA por 18 anos. Aqui, é como se fossem dois grupos: o do governo e o dos produtores, em constante briga. Nos EUA o governo faz questao de dar incentivos aos produtores, pois estes é que dão a sustentabilidade ao Pais. Sao totalmente protecionistas, que é o que nos falta.

    Como sugestão para uma melhora de uma politica agricola de curto-e-medio prazo, creio que o governo deveria elevar a taxação sobre os ganhos de capitais vindos do exterior. Com isso diminuiria a vinda de recursos, consequentemente o aumento da taxa do dolar e tambem receita para o Pais. Isto faria nossos excedentes de produção ficarem mais competitivos no exterior, melhorando os preços internos dos produtos pela lei de mercado. Deixo aqui minha pequena colaboração, ...e vamos em frente..

    Abraços.

    0