Fala Produtor
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 16/02/2009 00:00
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 15/02/2009 00:00
E por falar em sujeira!!!!!!!
Bom dia Srs. produtores de todo o Brasil, enquanto o nosso ministro do meio ambiente Minc está lá na Amazonia delimitando as áreas a serem utilizadas ou não para a produção agricola, estou vendo como biólogo e ambientalista que sou algo lindo em Brasilia: os URUBUS estão tomando conta da nossa capital.
Vejam bem, apesar de serem considerados animais repugnantes, pois se alimentam de alimento em estado de putrefação, são de extrema importância para a manutenção do equilibrio na cadeia alimentar.
Estes animais, são verdadeiros lixeiros da natureza, e sempre são atraídos pelo alimento, que geralmente esta exalando aquele cheiro característico de podridão.
Por isso são encontrados sempre em locais onde algo esta fedendo, podre, são encontrados em lixões, matadouros, esgotos a céu aberto etc...
Muito me admira meus amigos ambientalistas (MINC) estarem preocupados com a aglomeração dos distintos animais na CAPITAL FEDERAL!!! Como já disse, sou Biólogo, e entendo muito bem o comportamento destes animais.
Estes animais encontraram em Brasilia um ambiente propicio para sua sobrevivência e reprodução.
1- La em Brasilia, os inimigos naturais, que seriam representados por aves de rapinas maiores como aguias, gaviões etc, ja estão bastante velhos, gordos, bem alimentados pela carne de primeira descarnada nas licitações governamentais, nos lobbies.
2- Após o ataque destas aves de rapina, sobram apenas carcaças de projetos sociais, agrícolas, saúde etc que ficam apodrecendo nas gavetas dos burocratas, e com certeza toda esta podridão uma hora iria atrair nossos amigos urubus.
3- Como as coisas andam em Brasilia, não faltara podridão por muito tempo, sendo ai um local propicio para se instalar um novo ecossistema de urubus.
Posso garantir para todos como biólogo, e como um cidadão brasileiro, que estes urubus estão lá pois sabem que algo está fedendo, e por enquanto está protegido dentro dos prédios do Palacio do Planalto, Congresso Nacional, e Ministérios, mas que logo vai explodir e espalhar toda esta massa podre pelo Brasil, ai sim seremos um verdadeiro lixão a céu aberto, um paraiso para os urubus.
OBS: um conselho para o Ministro Minc, Lance a campanha em Brasilia.
POLITICOS DE BRASILIA, AJUDEM A LIMPAR AS MER.... QUE VOCES FAZEM TODOS OS DIAS , ADOTEM UM URUBU!!!!!!
E CONTINUO GRITANDO, JOÃO BATISTA SE ESTE É O ESPAÇO MAIS DEMOCRATICO DO AGRICULTOR, CADE A RESPOSTA DE NOSSA COMISSÃO DA CAFEICULTURA???!!.
PODEM MONTAR AI A COMISSÃO DE TERÇO PARA OS CAFEICULTORES, POIS PARA NÓS NÃO ADIANTA MAIS!!!!!
E OLHA, KD OS NOSSOS LIDERES , EStÃO TODOS QUIETOS, COLOQUEM ALGUM DELES AO VIVO, PARA RESPODER SOBRE A TAL COMISSÃI!!!! OBRIGADO
-
Waldir Sversutti Maringá - PR 15/02/2009 00:00
Privatização dos lucros e estatização das perdas - Diante da reportagem do Estadão neste domingo:
www.estadao.com.br/estadaodehoje/20090215/not_imp324027,0.php -- “ O governo americano já injetou cerca de US$ 1,9 trilhão no sistema financeiro desde o início da crise, em agosto de 2007. Mas isso é apenas o começo, alertam analistas ouvidos pelo Estado. Na visão do mercado, os grandes bancos estão à beira do precipício e gigantes como Citibank e Bank of América estariam insolventes. Ainda há um buraco de US$ 2 trilhões a US$ 4 trilhões a ser tapado nos bancos americanos “.
resolvi postar neste site o comentário que fiz no site em português da Deutsche Welle da Alemanha em 20-12-2008, onde critiquei Obama antes mesmo dele assumir a presidência dos EUA, por que ele já dava sinais de que estaria entrando na onda do sistema financeiro, aquele mesmo que sempre privatizou os lucros e agora quer socializar os prejuízos.
Veja meu comentário na matéria da Deutsche Welle.
www.dw-world.de/dw/article/0,,3886587,00.html
Sua Opinião | 20.12.2008
PRIVATIZAÇÃO DOS LUCROS E ESTATIZAÇÃO DAS PERDAS
A crise financeira mundial,
Meu comentário : É difícil para um cidadão comum compreender que o Estado, por decisões de algumas pessoas apenas, possa repassar ao contribuinte os prejuízos que o mercado financeiro experimenta em todo o mundo com especulações. Ainda que este mesmo Estado esteja cumprindo seu dever de prover ao cidadão toda a infra-estrutura de saúde e bem-estar, como hospitais públicos, previdência social, transporte urbano a baixo custo e telecomunicações, não é aceitável que onere o contribuinte com mais impostos para salvar esses especuladores que colocaram em risco a saúde financeira das instituições que dirigiam e de grandes fundos de pensões, de fundações ou de pessoas que economizaram por toda uma vida. Liberalismo e neoliberalismo foram um engodo usado para enganar trouxas! A reportagem está certa: privatizar os lucros e socializar os prejuízos, esse é o lema dessa gente, tanto no Velho Mundo como nas Américas. Tio Sam deve estar envergonhado. Até o novo presidente Obama está sendo chantageado e cedendo, irresponsavelmente, a essa gente!
Waldir Sversutti
Penso tratar-se de um oportunismo dos Bancos para se capitalizarem, diante do medo excessivo dos governantes em deixar o sistema financeiro se auto ajustar e arcar com os riscos de sua insensatez com a danosa especulação financeira até então desenvolvida, em detrimento do setor produtivo. Programas de capitalização das empresas para impedir o desemprego e de obras na infra-estrutura dos países, como o de Obama, são necessários, urgentes e louváveis, mas esse tapa buracos sem fim do saco sem fundos, que se apresenta maior a cada dia que passa e que são reclamados pelos Bancos é uma insensatez sem tamanho e uma prova de que o liberalismo e o néo liberalismo era mesmo para os néo-bobos. Reproduzo abaixo frase anotada de um jornalista :
“ Quando em dado momento alguns grandes investidores se esgotam de ganhar dinheiro fácil, e com a certeza de que a orgia está no fim, se retiram do mercado, provocando o fenômeno denominado de estouro da boiada. que é o caso atual “.
Ora bolas ! Para aqueles que arriscaram o capital alheio a medida correta seria outra. A bolha no mercado financeiro já vinha de longe, os governantes dormiram, se omitiram, não fiscalizaram e fingiram que não era com eles, agora o cidadão comum tem que pagar a conta e o pato. Ainda se fosse pato assado para si e sua família, tudo bem, mas pagar o pato das irresponsabilidades dos administradores dos mercados financeiros é demais. Com todo esse capital aplicado no combate à pobreza, em saneamento, saúde e infra-estrutura pelo mundo afora, o bem estar das populações e o próprio mundo seria muito melhor. Purgatório é pouco para essa gente, o bom mesmo seria mandá-los para o inferno!
O que ilustra melhor a situação é uma charge de Sergio Langer, humorista argentino, publicada pela Argenpress :
Rescate financiero - Humor
O engravatado e sentado diz:
" Por el amor de Dios ... Una monéda para mantener mi 4 x4, mi Ipod y mi traje Armani "
O passante diz: " Que horror ... outra victima de la crisis em los mercados " ...
-
Luiz Carlos Pasquim Sobrinho Acreuna - GO 13/02/2009 23:00
Tenho observado aqui na região sudoeste de Goias um grande aumento no plantio de safrinha, provavelmente algo em torno de 70% da area normal da safrona. Gostaria de saber como anda o plantio em outras regiões. Muito me preocupa esse aumento, pois estamos vendo o maior estoque de milho dos ultimos anos, e noticias de redução no plantel de alojamentos de frangos e suinos. A safra de milho aqui na região é colhida apartir de 15 de março. Imagino com a entrada da safrinha nestas proporções, qual será o preço pago ao produtor pelo milho e sorgo safrinha?
-
Anderson Monteiro Lima Brumado - BA 12/02/2009 23:00
Olá amiga Desirée... Cadê a chuva dos baianos, principalmente no sudoeste da Bahia??? Aqui em Brumado só choveu no dia 22 de janeiro. De duas semanas pracá está fazendo um sol de fritar ovo no asfalto. Quando tem uma previsão boa pra nós aqui??!! Obrigado!!
-
Maria Celina de Lara Aguiar Pres. Prudente - SP 12/02/2009 23:00
Parabenizo este projeto em Agua Boa (MT). Nós precisamos de pessoas capazes, que trabalhem com inteligência, para que agropecuaristas tenham recursos para manterem nossas propriedades produtivas. E possam preservar e produzir, que é só isto que queremos.
-
Luis inacio da silva Rio das Outras - RJ 12/02/2009 23:00
"Parabéns" para a nossa querida Katia Abreu e à nossa "NOBRE CNA"!!! realmente agora estou "tranquilo"!!! vejo que estão "preocupados" com a situação da nossa classe. Esse Guilherme Dias é um gênio... as modificações propostas por esse Senhor com certeza irão "beneficiar" a todos nós, produtores rurais... Neste momento era tudo que nós precisavamos.. estou encantado!!!
Vou encaminhar os meus parabens a esse "senhorzinho Gênio da economia agricola"e tambem à Senadora Katia, pessoas que realmente conhecem os problemas pelos quais passamos... Essas propostas "sanearão" todo o problema do credito agricola...
Amigos produtores, neste País comandado por essa quadrilha que há muito compraram a imprensa, o Congresso e a todos que poderiam incomodá-los não nos resta mais nada a fazer... temos que elogiar, agradecer e dizer como o nosso Brasil conseguiu existir sem eles no comando. Agora nós pagamos uma entidade para trabalhar em um "estudo" contra nossos interesses e que não nos beneficiara em absolutamente nada??!! Esse pesadelo parece mesmo não ter fim. Como era facil a vida sem PT, sem demagogia, sem Katia, sem os professores de plantão e etc e etc...
-
Alessandro Correa Brito Três Pontas - MG 12/02/2009 23:00
Assisti à entrevista do Professor Guilherme Dias. Sem dúvida, nós produtores poderemos conseguir alguns avanços com as propostas da CNA... porem, mais uma vez, a preocupação está voltada somente para dar garantias aos agentes que financiam a agricultura, deixando de lado as garantias que nós produtores há tempo reinvidicamos como: seguro de safra, preço mínimo ¨justo¨, ou seja garantia de renda e segurança para podermos continuar produzindo.
-
Silvio Marcos Altrão Nisizaki Coromandel - MG 12/02/2009 23:00
Amigos cafeicultores de todo o Brasil. Senhores, já que agora a moda é o problema ambiental, e como já disse que sobre esse assunto não sou de todo um leigo (sou biólogo, trabalhei com recuperação de áreas degradadas no Paraná), gostaria de deixar aqui algumas idéias:
1- Sabemos que em alguns locais do Brasil é permitido averbar como reserva legal plantio de eucalipto, pinus etc, todas plantas exoticas. Por que não permitir em pequenas propriedades cafeeiras (que não possuem reserva legal), que o café seja averbado como reserva.
Aqui em minha propriedade de 33 hc de cafe, se for tirar os 20% da área exigida por lei, terei que eliminar 8 hc de café, quase 30% da minha área produtiva. Enquanto isso meu vizinho que tinha muitos hectares de terra em cerrado em pé, através da lei, desmatou o permitido e hoje meu cafezal virou uma ilha de refugio para emas, tamanduas, quatis , etc... Assim, acredito, como biologo que sou e também cafeicultor, que o café tambem pode ser considerado uma árvore para recomposição de área degradada como o pinus e eucalipto.
2- No passado o Governo permitiu, e muitas vezes nos incentivou a desmatar as áreas de cerrado, pois era a nova fronteira agricola. Hoje querem nos penalizar..., não sou contra a preservação, muito pelo contrario, pois sou biologo, e apesar de estar algum tempo fora da atividade gostaria de rassaltar que trabalhei na area de recuperação de áreas degradadas na bacia do rio Tibagi, no Paraná, um trabalho muito bem feito entre klabin e UEL (universidade estadual de Londrina). Assim, tenho um pouco de bagagem para discutir o assunto.
Assim como lá em Água Boa (MT), as Ongs estão dando dinheiro para os proprietários manter, ou recuperar, áreas degradas..., Por que estas mesmas ongs não compram, em conjunto com o governo, grandes áreas aqui no cerrado que ainda estão intactas?? Ali poderiam ser criados santuarios ecológicos, e ai sim nós produtores poderiamos ser cobrados anualmente por uma taxa de acordo com a quantidade de hctares que produzimos, para auxiliar na manutenção destas áreas.
Bom, como biologo digo que este tipo de trabalho que o mico, digo minc, quer fazer com sua equipe, em meu tempo de universidade se chamava trabalho de "bixo-grilo", e antecipando ja digo que não vai dar certo... isso porque cada região tem sua caracteristica e seu comportamento próprio em casos de recuperação. Muitas vezes achamos que estamos preservando e no final estamos piorando a situação.
AGORA COMO CAFEICULTOR: OLAAAAAAAA CAFEICULTORESSSS , O QUE ACONTECEU??? OS PROBLEMAS ACABARAM???, A SOCIEDADE ESTAVA CERTA, O CONGRESSO ESTAVA CERTO, ESTAMOS BLEFANDO??!!!
GRITEM AGORA, OU FICARÃO SEM VOZ PARA SEMPRE
MATIELLI, ME MANDOU UM EMAIL MUITO BOM ME ENCHENDO DE ESPERANÇA, A ELEISANGELA COM SUA VOZ FIRME NOS DANDO AQUELE GRITO DE ACORDA , PODEMOS MUDAR, XIMENES KD VCSSSSSSSSS
-
Maximiliano Krauspenhar Sapezal - MT 12/02/2009 23:00
VALE A PENA SER HONESTO? Tenho uma pequena propriedade em Sapezal MT (500 hec). Iniciei a abertura da área há 2 anos. Por um erro de medição derrubei 7 hectares da área de reserva legal. Para reparar o dano deixei 10 hectares a mais na outra ponta da reserva. Como me considero um cidadão justo e honesto, comuniquei à Sema do ocorrido. Para a minha surpresa no dia de ontem fui presenteado com uma multa no valor de R$ 37.164,50. Aí eu pergunto: Os poderes constituidos nos estimulam a trabalhar na legalidade?? Vale a pena ser honesto do Brasil???? Fica aqui minha revolta.
-
Renato Archile Martini Cascavel - PR 12/02/2009 23:00
Olá João Batista e amigos do Notícias Agrícolas: Há muitas mensagens tecendo comentários sobre a questão do meio ambiente, mas é importante dizer que este código ambiental que tanto está nos incomodando por seus absurdos, já tem cabelos brancos, e só agora, nos últimos dois anos, é que nós nos demos conta da armadilha em que caimos... E desse vespeiro sobraram ferroadas para todos nós, agricultores... e ai cabe uma pergunta: de quem foi a falha? e a resposta é: nossa como produtores, que não acompanhamos as decisões políticas que nos afetam, porque estamos preocupados só em produzir... e também das entidades que nos representam e que estavam numa soneca profuuuunda... mas ainda bem que acordaram a tempo, quase que a vaca foi pro brejo, imaginem a situação! Caros colegas produtores, vamos sair da situação de vítimas e nos posicionar como produtores, desbravadores, lutadores que somos no dia a dia de plantar e colher, produzir alimentos, gerar riquezas que melhoram a vida em todo o país.... vamos acompanhar mais a política, os políticos e as entidades que nos representam, sermos mais, mas muito mais ativos e não passivos, vítimas do sistema. Esta é a nossa responsabilidade. Cabe a nós trilhar e mudar o nosso caminho se quisermos dias melhores. Portanto, atentos e de cabeça erguida, "vamos em frente"!!!
-
Anderson Gonçalves de Souza Posse - GO 11/02/2009 23:00
Sou produtor rural desde 1969 no Estado de São Paulo. Participei de programas governamentais como o Pró-Varzea, quando a preocupação era produzir alimentos para tranquilizar a população brasileira. Nesta época respondemos à altura. Somos adeptos da manutenção das reservas para também tranquilizar todos que estão temerosos com o aquecimento global.
Contudo, tenho uma pergunta: Não seria justo então, que cada pessoa preocupada nos ajudasse a manter essas áreas conservadas??? Eu realmente teria maior prazer em diminuir minha área agrícola para destinar às reservas, desde que todos se comprometessem para que eu não seja prejudicado.
A idéia então seria a criação de um Fundo Ambiental, onde cada contribuinte do Mundo, iria contribuir para a manutenção das áreas ambientais. Assim cada hectare preservado será beneficiado por este fundo. Obrigado. Sebastião Francisco de Souza,(62) 3445-1294, (62) 3481-3002.
-
Bruno Bosco Eburneo Pardinho - SP 10/02/2009 23:00
Olá João Batista e amigos produtores, como disse o Ministro Stephannes recentemente: estou em Curitiba e realmente o rio Iguaçu é um esgoto a céu aberto e ninguém diz nada contra isso. Enquanto no campo nós já sabemos como funciona..
Fiquei realmente abismado com o nosso presidente Lula na sua reunião com os prefeitos, onde ele disse que cortaria o batom da Dilma e o seu próprio corte de unha para não cortar os recursos do PAC. Até onde eu sei os cofres públicos nao tem nada a ver com luxos pessoais de ambos. Mas isso é Brasil.
-
Telmo Heinen Formosa - GO 10/02/2009 23:00
Ajuda ao Lucas Pizarro, de Brasília (DF), sobre o Funrural: Prezado Lucas, o abate anual de bovinos no Brasil não atinge 45 milhões de cabeças. Segundo o Ministério da Previdência, 60% do Funrural não é recolhido. O total de carne bovina é menor do que a carne de frango que deu mais de 10 milhões de toneladas em 2008. Para quem interessar possa, o INSS gasta por ano mais de 150 bilhões de reais. Portanto 1,6 bilhão dá mal apenas 1,0 %
Detalhes completos:
Arquivos oficiais do governo estão disponíveis aos leitores.
Prof. Ricardo Bergamini = [email protected] ou [email protected]
Telefones: (48) 4105-0474 ou (48) 9976-3146
http://ricardobergamini.orgfree.com/ ou http://www.blogdabolha.com.br
-
Telmo Heinen Formosa - GO 10/02/2009 23:00
Esclarecimentos sobre a legislação ambiental - sobre os argumentos do Marcos Pedroso:
1) A reserva Legal incide sobre a área total descontada da Reserva Permanente. Exemplo, propriedade de 48,0 hectares (10 alqueires) e que tenha 13,0 ha (treze hectares) de Reserva Permanente (APP), sobrarão 35,0 hectares. Destes 35 serão subtraídos 20% ou seja, sete (7) hectares, restando aptos para o plantio 28,0 ha;
2) Os itens 2 a 8 são opiniões do Marcos.
3) Vou inserir novamente o texto postado dia 29 de janeiro ultimo em nome da ABRASGRÃOS:
Sobre as exigÊncias de se manter a Reserva Legal – MP 2166-67 de 24/08/2001 [levantamento feito pela Abrasgrãos]:
ESTÃO DESOBRIGADOS: Na região onde a exigência de se manter a Reserva Legal é de 20%, quem possui menos de 30 ha estão desobrigados; Na região onde a Reserva Legal é de 35%, quem tem menos de 50 ha; e na região onde a Reserva Legal é de 80%, quem tem menos de 150 ha.
Quanto às Reservas Permanentes [APP] a obrigação é de TODOS, cidade e campo.
Diante da celeuma estabelecida pelo Decreto Federal 6514, alterado pelo 6686 e 6698, pela legislação em vigor, a Reserva LEGAL mínima consoante o item I, II e III [instituídos pelo Decreto 5975 de 2006], para os efeitos deste código entende-se por:
I - pequena propriedade rural ou posse rural familiar: aquela explorada mediante o trabalho pessoal do proprietário ou posseiro e de sua família, admitida a ajuda eventual de terceiro e cuja renda bruta seja proveniente, no mínimo, em oitenta por cento, de atividade agroflorestal ou do extrativismo, cuja área (tamanho) não supere:
a) cento e cinqüenta (150) hectares se localizada nos Estados do Acre, Pará, Amazonas, Roraima, Rondônia, Amapá e Mato Grosso e nas regiões situadas ao norte do paralelo 13o S, dos Estados de Tocantins e Goiás, e ao oeste do meridiano de 44o W, do Estado do Maranhão ou no Pantanal mato-grossense ou sul-mato-grossense;
b) cinqüenta (50) hectares, se localizada no polígono das secas ou a leste do Meridiano de 44º W, do Estado do Maranhão; e
c) trinta (30) hectares, se localizada em qualquer outra região do País;
II - área de preservação permanente [APP]: área protegida nos termos dos arts. 2o e 3o desta Lei, coberta ou não por vegetação nativa, com a função ambiental de preservar os recursos hídricos, a paisagem, a estabilidade geológica, a biodiversidade, o fluxo gênico de fauna e flora, proteger o solo e assegurar o bem-estar das populações humanas;
III - Reserva Legal: área localizada no interior de uma propriedade ou posse rural, excetuada a de preservação permanente, necessária ao uso sustentável dos recursos naturais, à conservação e reabilitação dos processos ecológicos, à conservação da biodiversidade e ao abrigo e proteção de fauna e flora nativas;
Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/MPV/2166-67.htm
Olá João Batista, bom dia senhores cafeicultores de todo o brasil, ontem recebi um email de um amigo la do sul de minas, onde relata a dificuldade dos bancos em enteder as medidas tomadas nas questões do funcafe.
Bom, em primeiro lugar expliquei a ele que infelizmente o fato de prorrogar os vencimentos para março não livraria seu nome do serasa, se ele estivesse com o nome sujo com cheques especiais, CDCS, CPRS etc...
Ai que esta o problema, estas medidas que nossas lideranças tanto gritaram como tendo sido a salvação da cafeicultura não nos ajudou aqui em baixo não.
Estas medidas aliviaram os grandes, e pequenos, nós os médios estamos quebrando em cadeia.
João, vou mandar pelo email a copia da carta que recebi, e você poderá entender, o medo que este cafeicultor tem em se manifestar.