Fala Produtor

  • Liones Severo Porto Alegre - RS 30/01/2019 09:34

    Desde há alguns anos venho alertando que os analistas da CBOT estavam vitimizando as operações de futuros/hedgers em persistentes chamadas de preços sempre baixistas, provocando a fuga dos investidores. Ora não existe mercado saudável com preços em uma única direção. Várias commission houses desapareceram nesse interim. Como se não bastasse, tentam em todos os anos chamadas de safras recordes, mesmo antes de serem plantadas, o que leva ao empobrecimento da produção agrícola através da depressão dos preços. Pior, serão os primeiros a perder seus empregos/funções. É muita incompetência acumulada através dos anos.

    • 0
    • elcio sakai vianópolis - GO

      Liones, tire uma dúvida... Voce falou que há um congelamento das hidrovias dos U.S.A, pergunto, a soja exportada por este país virá apenas das áreas mais perto dos portos, ou tem a possibilidade da soja mais distante virem por trens e caminhões? Como a hidrovia tem frete mais barato, logo pra esse soja ser transportada por outros meios, isso somente ocorreria se essa soja compensasse com elevação de preços, correto? Como o preço da soja está barato é quase certeza que os U.S.A carregarão estoques elevados até o inicio da próxima safra, independente das exportações?

      0
    • Liones Severo Porto Alegre - RS

      Elcio, a distância média para os portos do golfo são 1.000 km, sendo que a logística de transporte é composta por 60% por hidrovia, 32% ferrovia e 8% por rodovia. O delta do Mississipi e o golfo do México (leste e oeste) possuem um grande número de terminais graneleiros -- sendo o maior escoadouro, principalmente de soja, milho e trigo. O 2º. complexo portuário é da costa oeste - PNW (Seattle), com mais de 1.000km e capacidade limitada, sendo a logística basicamente ferroviária/rodoviária e custo o dobro da logística para o Golfo. Tem portos nos grandes lagos e na costa atlântica mas com pequeno desempenho de embarques de graneis. O congelamento dos rios do meio-oeste impede que os terminais fluviais operem no carregamento das barcaças. De qualquer forma, neste inverno rigoroso, a capacidade da logística pode ficar bem reduzida. Atualmente os produtores americanos não vendem a soja por menos de us$ 11,00 por bushel, na combinação preço cbot + premio + mais bônus (trump) de us$ 1,65 por bushel. Os us$ 11,00 por bushel seria o parâmetro de preço para a soja no mercado mundial. abraços

      0

  • marlon paniagua SAO PAULO - SP 30/01/2019 08:36

    bom dia a todos !!!

    Guerra comercial: O vice-premiê da China, Liu He, visitará os EUA nesses próximos 2 dias e fim de semana ,( Esperar mais uma vez os acontecimentos.) gripe suína na china começa a se dissipar , a margem do suíno pode melhorar devido ao aumento do preço da carne suína. Número de porcos (Plantel) vao se recuperar o que demandara mais farelo de soja e consequentemente o preço da soja devera subir também .

    Compra chinesa: alguns negócios foram realizados esses dias Os compradores chineses ainda estão focados na compra da mão para boca esperando por novas noticias sobre possível acordo comercial. A próxima semana é o Ano Novo Chinês. Veremos se o mercado será mais ativo antes do longo feriado.

    • 0
    • Liones Severo Porto Alegre - RS

      Marlon, acho que essa historia acabou, se não vejamos : O Departamento de Justiça dos EUA acusou criminalmente a executiva da Huawei, Ms. Meng Wanshou, e pediu sua extradição ao Canadá. O porta-voz chinês do Ministério do Exterior, Geng Shuang, disse na terça-feira que a China está insatisfeita e firmemente contra a demanda de extradição dos Estados Unidos e sua desconsideração das severas representações de Pequim. A Huawei é um ícone para o povo chinês e se os Estados Unidos insistirem na extradição, haverá forte retaliações do governo e do povo chinês.

      1

  • leandro martins tomaz São José dos Campos SP - SP 30/01/2019 08:26

    Brasil, 7% da produção de leite do mundo, é um número que merece aplausos ... São números que mostra como o nosso país é muito forte , pois somos líder na produção de café, nosso leite é 7% do sustento mundial agora vejo esses números que o Brasil é o 4º produtor de algodão e aí vai ...

    • 0
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      Uma pena que nossos produtores estão no final da lista quando o assunto é renda.

      0
    • elcio sakai vianópolis - GO

      Prefeito de Vianópolis (GO) assina decreto de calamidade por conta da crise na produção de leite..., tá lembrado daquela frase de " PIOR DO QUE ESTÁ, NÃO TEM COMO FICAR" ??? ... no caso do leite e de algumas atividades agrícolas e pecuárias, infelizmente tem sim.....

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Carlos Nascimento, engano seu, os produtores de leite estão em primeiro lugar da lista----(do prejuízo)

      0

  • João Augusto Grosso Maringá - PR 30/01/2019 08:06

    Bom dia!... tenho algumas dúvidas e gostaria que me ajudassem a entender melhor.

    Em uma propriedade com mais de um proprietário o funcionário estiver vinculado a apenas uma Inscrição Estadual, os demais poderão optar pela retenção em folha já que cada um tem sua IE.?

    Um produtor que tem uma propriedade devidamente registrada e com um funcionário e próximo a esta ele tem um pedaço de terra arrendado onde o mesmo funcionário faz os trabalhos, ele pode optar pela oneração em folha já que este arrendamento não tem nenhum funcionário registrado?

    Tem algum SITE onde as empresas podem consultar o código em que o produtor está cadastrado?

    • 0
    • Martins Kampa

      Para atender ao seu questionamento, só consultando o(s) iluminado(s) que criou esse imbróglio.

      1
    • Marcelo Waihrich Passo Fundo - RS

      Estou com uma situacao parecida. Os empregados estao em meu nome e temos um Condominio com meus irmaos e a inscricao estadual é minha. ... o nosso IR é dividido por 4 , dai nao tem como justificar a receita sobre o funrural...

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Num condomínio somente um representa os demais perante a lei , documentação e obrigações . etc----

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      O condomínio e' uma parceria agrícola, entretanto se cada um tem a sua inscrição e declara imposto de renda separado passa a ser uma forma individual--

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      0
    • Juliao Petruckio Arraes

      Esse negocios de SEnar, SEnac, SEst, SEsc, SEnai, tinha que ser banido, tem que ser tudo privado..., isso ai gasta mais que traz beneficios, nenhum tem curso sem custo para a sociedade.

      1

  • leandro martins tomaz São José dos Campos SP - SP 30/01/2019 07:38

    Isso mostra porque o café brasileiro é um dos líderes do mercado ...

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 30/01/2019 03:39

    Agora virou moda fazer dobradinha nas caixas de comentários do Noticias Agricolas, no estilo o um elogia o outro e o outro elogia o um. Quem nunca viu isso em discursos de politicos? Pois é, mas o fato é que nenhum trader real que conheço, que opera contratos no dia a dia, está operando soja a algum tempo. Todos fora do mercado, pois está numa consolidação em que é impossivel saber para que lado vai. Os diferentes tempos gráficos estão cheios de pavios, falsos rompimentos de suportes e resistencias, que só quem tem café no bule para perder pode operar um negócio desses. As pessoas gostam de falar de análises, mas confundem muito opiniões com análise. Analista no mercado financeiro é aquele que dá "call", ou seja, ele diz se é prá comprar ou vender e quando é para comprar e vender. E tem analista de tudo quanto é tipo, tem o fundamentalista, tem o técnico, tem o seguidor de tendencia, tem o analista de preços, e por aí vai... O único fato que importa nesse jogo é saber para que lado vai o preço, o resto é conversa mole de pedante. Nassim Taleb, um dos grandes genios do mercado financeiro ensina que é preciso ouvir somente quem está com a pele em risco, ou seja, ouvir operadores que dizem que o mercado vai subir e que estão comprados com o próprio dinheiro. Essa essencia ele diz estar presente, e está certissimo, no setor público, onde o sujeito faz análises, programas, projetos e quando não dá certo não há nenhum problema para ele, o dinheiro é dos outros. Então muito cuidado com gente que quer inventar e utilizar conceitos que nem existem, e que são apenas rematadas besteiras saidas da cabeça mole de quem se acha um genio. So acredita mesmo que vai subir quem põe contratos na pedra da B3, o resto é pura especulação sem consequencia nenhuma para o próprio dinheiro.

    • 8

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 30/01/2019 03:23

    Existe um jornalismo militante que defende não a verdade dos fatos, mas determinados pontos de vistas alinhados politica e ideologicamente, que visam unica e exclusivamente beneficios financeiros oriundos da dinheirama roubada dos pobres. Casos de professores incompetentes que defendem com unhas e dentes empreguinhos públicos em "universidades" ou advogados donos de farmácias com contratinhos feitos com prefeituras locais. Essa gente faz muito mal ao país, pois a única verdade na qual acreditam é a de que é preciso se dar bem a qualquer custo. Pouco importam as consequencias de seus atos, o importante é manter o status quo e o dinheirinho na conta no final do mes. São partidários de si mesmos, defendem não programas, idéias ou sistemas de ideias que podem trazer o bem comum, defendem apenas grupos que podem beneficia-los financeira e socialmente. É preciso organizar a sociedade de forma a acabar com isso, mandando esse pessoal da esquerda totalitária carpir cana.

    Aos desatentos alerto que o que pretendem essas nulidades como sociedade ideal é inverter a lógica da meritocracia, sendo eles quem irão mandar nos empresários, que numa frase exemplar de José Monir, "serão os porquinhos que eles assarão no Natal". Falo dos empresarios não alinhados com esse sistema perverso de roubo e corrupção, que fique bem claro.

    • 2

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/01/2019 02:05

    Sou um velho matuto, curioso de longa data que participa do FALA PRODUTOR.

    A maioria das discussões giram em torno das ações da "elite", que decide as ações que nos atingem direta ou indiretamente. Veja que os interesses daqueles que têm maior peso na área é que "sempre" se dão bem.

    Numa hora é o setor de máquinas e implementos que é "premiado" com MODERFROTA. Noutro momento é o setor de agroquímicos que recebem alguma benesse e, nós os consumidores finais, somos engabelados com as "quireras" das ações tomadas. Quando cito "quireras", são os juros que se diz "subsidiados", renegociações de dívidas e, os cambau. O setor agrícola é o grande "animal" que não pode morrer, pois é "ele" que mantém os parasitas gordos. Os parasitas são os maus empresários que vivem do agronegócio e, lógico aquela "turminha", que faz de conta que "ajuda" o setor.

    Sinceramente, não tenho receita pronta para mudar o estado atual das coisas. Mas, gostaria de levantar uma questão.

    Quando você vai escolher uma joia, um brilhante, por exemplo. Você procura aquele que tem as melhores qualidades e, se foi bem lapidado.

    As pessoas que vão tomar grandes decisões, com certeza, devem possuir qualidades e, nós as escolhemos. Mas, como foi lapidado o caráter dessas criaturas?

    No caso, o caráter é uma das "qualidades" que essas pessoas devem possuir, não é?

    Vivemos num "ambiente", onde os lapidadores estão em extinção. Logo, essa qualidade que buscamos nos nossos líderes é uma "mercadoria" escassa, ou inexistente. Não devemos, gritar: Queremos isso, ou aquilo.

    Antes, devemos construir um "ambiente" propicio para que essa mercadoria possa ser produzida. E, pelo andar da carruagem, estamos atrasados há décadas. Pobre dessas próximas gerações. O "ambiente" está se deteriorando, cada vez mais... ... ... TUDO É LAMA !...

    • 0

  • ANDRÉ MILTON Três Lagoas - MS 29/01/2019 23:00

    Ótima matéria sobre o Funrural, mas ouso discordar da incidência dos 2,5% do SENAR sobre a folha... Não vejo embasamento legal para tal cobrança. Entendo que o correto é o 0,2% sobre a receita bruta. E também não entendo que a IN impeça o recolhimento pela receita em propriedades onde não se tenha folha. Basta ser empregador que já dá ao produtor a opção pela receita ou folha. E neste caso, a IN é clara em afirmar que a opção abrangerá todos os imóveis em que o produtor exerça atividade rural. Meu objetivo é apenas contribuir com o debate com mais um ponto de vista. Parabéns pela entrevista.

    • 0
    • Vera Fátima Bela Vista De Goias - GO

      Bom dia muito boa entrevista, porém discordo sobre a questão doa Agricultura Familiar nao poder contratar funcionário... o produtor rural pode contratar desde que nao ultrapasse o numero de membros da unidade familiar que consta na DAP. (Pode ter sim funcionário permanente e alem disso temporário!)

      0
    • Martins Kampa

      Mas se houver contrato remunerado, seja familiar ou não, já passa a ser empresarial.

      0
    • Marcos Oliveira

      FUNRURAL -- Entendo que a IN 1867, publicada no dia 28/01/2019, traz uma interpretação equivocada em seu anexo Anexo IV, item 4, letra "C". Pois, a legislação do SENAR não foi alterada pela Lei 13.606/2018. Sendo assim a referida IN não tem competência para tal. A título de conhecimento encaminho um link de uma nota do SENAR sobre essa questão: https://www.cnabrasil.org.br/noticias/nota-senar.

      Diante disto, meu entendimento é: (i) os produtores rurais pessoa física que optaram pelo recolhimento através da folha de pagamento de salários, o SENAR na alíquota de 0,2% permanecerá na íntegra sobre o faturamento (comercialização a pessoas jurídicas), isto é, o comprador pessoa jurídica fará a retenção e recolhimento do SENAR.

      0
    • José Carlos Neves Alves Itumbiara - GO

      Gostei muito também da matéria porem não consegui identificar na IN 1.867 de 2019 onde trata da retenção do SENAR de 0,2% que deixa de ser retido na comercialização e passa a ser somado ao recolhimento da folha. Desde de já agradeço e fico no aguardo.

      0
    • Adriano Leffa Chies

      Sim, a Legialação que criou o Senar Lei 8.315/91 regulamentada pelo decreto 566/92, estipula cobrança do SENAR do produtor Pessoa Fisica por % da receita de comercialização, e a Lei 13.606/2018 dá a opção para optar a contribuição somente sobre as alineas I e II do art 25 da Lei 8.212, que trata especificamente da contribuição do INSS patronal e do RAT. A Lei não tratou da mudança do SENAR, uma Instrução Normativa não pode contrapor-se à Lei. Mas como nós, adquirentes de produção, e o produtor, devemos proceder para a comercialização de janeiro ?

      0
    • João Marino Delize Maringá - PR

      Não entendi. Se uma pessoa tem 500 ha em soja e tiver apenas um empregado registrado, poderá recolher o FUNRURAL só da folha desse empregado????. Aí, sim, vai ser moleza para os grandes produtores.

      9
    • José Davi Nicoloso Santa Maria - RS

      A RFB está assumindo as funções da Camara e do Senado e legislando. A lei 13606 é clara e não contempla esta visão arrecadatória. Isto será motivo de demandas judiciais. A lei é clara e não cabe esta intromissão.

      0
    • Leandro Conche Nova Mutum - MT

      E no meio disso tudo estamos nós (contadores, empresários e produtores), perdidos, pois até a Aprosoja nos enviou um informativo dizendo para não descontar mais o 0,2% nas NF's, e agora o produtor vai pagar SENAR para todo lado? Aff que bagunça, isso é Brasil...

      0
    • João Marino Delize Maringá - PR

      Quero que me expliquem o seguinte. Se uma pessoa tem 30 ou 40 ha plantados em soja e milho, não tendo empregado registrado recolhe um percentual sobre o valor total das vendas dos seus produtos. Se alguém tiver 500 ha e um funcionário registrado, vai recolher 22,5% só do valor do seu pagamento.Não adianta negativar. Quero que me expliquem se é assim mesmo.

      0
    • Lindalvo José Teixeira Marialva - PR

      Matéria muito boa. Existe uma tabela desenvolvida pelo sistema FAEP/CNA para verificar qual o sistema é mais viável para o produtor rural, recolher na folha ou desconto direto na comercialização? Agora não entendo essa mudança, criação do CAEPF e outros ...

      0
    • ANDRÉ MILTON Três Lagoas - MS

      Desenvolvemos aqui uma tabela https://www.scotconsultoria.com.br/noticias/artigos/50032/funrural:-folha-ou-receita-bruta?-qual-a-melhor-opcao?-esclarecendo-a-inrfb-n%BA-18682019-e-seu-equivoco-quanto-ao-senar.htm (https://srtl.com.br/funrural/)

      1
    • Ramão Ney Magalhães Ponta Porã - MS

      Senador LUIS CARLOS HEINZE...e agora o q vamos fazer....a Produção Rural NÃO suporta essa carga Tributaria...Encargos Trabalhistas e Sociais...a FARRA DO SISTEMA SSSSSSS.... A FPA emplacou seus asseclas no Executivo........RESTA-NOS SUA LIDERANÇA para juntar os cacos q nos restaram....por favor abra os olhos do Capitão.....

      0
    • Cátia Gonçalves

      Vou fazer o recolhimento sobre a folha de pagamento, então vai ser 20% patronal e 3% de RAT..., e o Senar vou recolher em guia separada com outro código?

      1
    • José Davi Nicoloso Santa Maria - RS

      A RFB está cometendo crime e desobedecendo a lei que permite a contribuição sobre a folha de pagamento, sendo que a lei preve 23% e o sistema S que cobra 0,2 e mais o seguro 0,1 não deve ser trazido junto... E ao transferir esta cobrança que já absurda para a folha, está transformando o total de 0,3 sobre o faturamento em mais 2,5% sobre o total da folha. Não está previsto na lei e não seria este o percentual. CRIME: PRECISAMOS JUDICIALIZAR NOVAMENTE!

      0

  • elcio sakai vianópolis - GO 29/01/2019 15:56

    Pra escrever besteira, antes ficasse calada... Desde quando se faz um custo apenas considerando os insumos. Se for pra maquiar o setor agrícola, melhor a CONAB ser dona de um salão de beleza... Além de adubo, defensivos e sementes, temos o custo de óleo diesel (que não é barato), fora manutenção de maquinários (peças e serviços), juros (barter, custeio agrícola, R.O, custeio agrícola R.P.L, etc), investimentos (renovação de frota), custo do uso da terra (seja ela própria ou arrendamento), pró-labore, mão de obra (funcionário e diaristas) e impostos.... Depois de tudo isso, se sobrar alguma coisa, aí sim teremos lucro na atividade rural. Na realidade já faz algum tempo que o setor agrícola não está dando dinheiro pro dono da lavoura..., estamos num nível de subsistência da mão pra boca e em alguns casos até pagando pra trabalhar. Se for pra contar uma mentira mil vezes, tentando fazê-la virar verdade, é melhor fechar esta CONAB!!!......

    • 5
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      A ministra tem que mudar a Conab. Só traz prejuízo pro agricultor. Toma nosso dinheiro na cara dura com estes relatórios furados.

      1
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      Elcio...para aumentar a lista, temos as despesas administrativas como contabilidade e RH, jurídico... isso sendo superficial, se olha um balanço completo, onde todo fluxo de caixa de uma safra esteja computado, vão aparecer muitos outros itens.

      2
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Vou colaborar com mais alguns custos... ... Correção do Solo com Calcário , Gesso Agrícola, Adequação e Conservação do Solo e Água..

      E se for em áreas de disputas " Indígenas e MST , aí vai muito dinheiro..

      Isso quando os Órgãos Fiscalizadores não acham tretas para arrancar altas multas do Produtor.

      4
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      A CONAB é um "mimo" dos partidos políticos. O ex-ministro da Agricultura Wagner Rossi era o "chefe", após o seu filho Baleia Rossi, manteve o "poder". ... ... Temos que acabar com isso!!!... ... ... São um bando, ou melhor uma "quadrilha", que mantém o "bolo" sob o seu domínio. ... ... Esse SENAR é um dos "CINCO S" que deve ser extirpado, pois os mesmos donos das Federações estaduais, são os que manipulam essas verbas, "ROUBADAS" na cara dura do setor produtivo para serem empregadas com o único objetivo de "elevar o moral" do chefe do momento.

      2
    • Joacir A. Stedile Passo Fundo - RS

      Acrescento ainda que, se tiver lucro, vem o Imposto de Renda para levar mais uma parte! Se tiver prejuizo o problema é do produtor!

      1

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 29/01/2019 15:08

    O Brasil é um país de heróis.

    A sua população enfrenta diuturnamente obstáculos da natureza, como veranicos, chuvas torrenciais e, uma organização potencialmente criminosa que ocupa os espaços da administração pública.

    De tempos em tempos os eventos desencadeados pela ação desses grupos, coloca o país no cenário internacional na seara das tragédias.

    Vide a matança nos presídios do Norte e Nordeste do país há um ano. Agora é mais "desastre natural", segundo a visão do governo petista de 2015. O colapso de barragens.

    Gostaria de fazer um trocadilho:

    A Vale nada vale, pois de tempos em tempos ceifa vidas e compromete o meio ambiente. Tudo isso, com o único objetivo de apresentar gordos lucros aos seus acionistas.

    Vale, o que você VALE?

    • 0

  • EBS FERTILIZANTES Itanhanga - MT 29/01/2019 14:40

    A poucos dias indagamos aqui no NA: o sucesso isolado de algumas propriedades não representa a média de produção nem do MT e de nenhum outro lugar do Brasil - A queda de produção na safra de soja 2018/19 infelizmente é real (deixarei o link da matéria abaixo).

    China momentaneamente recebendo muita oferta de soja, grandes players embarcando contratos anteriormente feitos e ''irrelevância'' dada pelos mesmos quanto a quebra de produção tem pressionado (e bastante!) os preços da commoditie.

    Aos poucos que poderão esperar a 'barriga chinesa' roncar, terão um pouco de recompensa da baixa produção através da especulação dos preços (Julho/Agosto).

    Reforço que não se trata de pedido de ajuda monetária ao governo - não queremos ter esperança na força dos galhos, é o chumbo na asa que precisa sanar para que alcemos melhores voos!

    https://www.noticiasagricolas.com.br/videos/soja/228394-acompanhamos-uma-colheita-e-comprovamos-produtividade-media-acima-de-65-scsha.html#.XFB_WFxKjIX

    • 1
    • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS

      Muito bem lembrado, se a soja for subir em julho/agosto poucos produtores conseguirão esperar.

      0
    • Luiz Alfredo Viganó Marmeleiro - PR

      Duvido que aquela soja renda 65 sc/ha!!! Mas como tem caboclo gabola na agricultura...

      0

  • elcio sakai vianópolis - GO 29/01/2019 12:30

    Aqui na minha lavoura no último final de semana choveu apenas 14 mm. Muito pouco pra uma evapotranspiração de 5 a 6 mm diário.

    • 0
    • geraldo gentile Ibaiti - PR

      No Norte do Parana temos 03 situações distintas de chuva desde final de Dezembro: No Norte Pioneiro boas chuvas, bem distribuídas, tranquilas, boa produtividade para quem plantou no mês de Novembro. Média produtividade para quem plantou 15/10 - 30/10. Baixa e baixíssima produtividade ( de 20 a 40 sacas por alqueire) para quem plantou 15/09 a 15/10. Quebra média de 12%.

      0
    • geraldo gentile Ibaiti - PR

      Desculpem: 03 situações distintas. Burro, não sabe contar até 03 e teima em escrever no site. kkkkkk

      0

  • Eduardo Lima Porto Porto Alegre - RS 29/01/2019 12:25

    É uma excrescência absoluta. Estão vociferando por todos os lados que a Lei Kandir produziu "prejuízos fiscais", o que significaria uma "renúncia" histórica, entre outras estupidezes que já superaram a idiotice e hoje se localiza no terreno da sem-vergonhice. O Mato Grosso teve um crescimento absurdo depois da Lei Kandir e foi impulsionado por uma conjuntura altamente favorável. O Estado obteve enormes benefícios com o florescimento de cidades que literalmente não existiam do ponto de vista econômico. Quem fala em "renúncia fiscal" deveria ter a vergonha na cara de igualmente renunciar aos seus salários e benefícios nababescos, já que é para solucionar o déficit do Estado. Os Deputados e Vereadores do MT, assim como dos outros Estados em calamidade financeira, são pródigos gastadores e irão se fartar com o incremento do duodécimo que será originado por esse aumento de arrecadação. Não vejo nenhuma liderança com culhões bem postos para exigir que os pagamentos estarão condicionados a renúncia dos salários destes verdadeiros PARASITAS. Já fui notificado por Advogados de alguns flamantes políticos depois que decidi marcar de cima essa questão. A todos, tenho dito que não nunca tive medo de ameaça de processo judicial, pois diferentemente deles, eu não tenho o telhado de vidro e nunca estive envolvido em qualquer tipo de esquema corrupto. Da lista dos Deputados que aprovaram essa atrocidade tributária, me parece que muito poucos não estão enlameados e envolvidos em crimes que se encontram sendo investigados pelo MP. Há que se fiscalizar se o repasse do duodécimo não será majorado automaticamente após esse confisco!!!

    • 0
    • geraldo gentile Ibaiti - PR

      É a vanguarda do atraso (que saudades do Simonsen) atacando novamente. O que Governantes/Deputados deste naipe querem, realmente, é que a União Federal pague aos Estados esta mentirosa "renúncia fiscal". Na Argentina La Kirchner com seu programa de "retenciones agrícolas" liquidou a possibilidade de "los hermanos" aumentarem o tamanho e a produtividade das lavouras de soja. Nosotros, brasileños, aprovechamos la oportunidad. Saludos.

      0
    • elcio sakai vianópolis - GO

      Parabéns pelo comentário, infelizmente uma minoria olha mais pro próprio umbigo, do que o benefício pra população. Não percam as esperanças, o BRASIL tem jeito, porém a luta vai ser árdua.

      2

  • Gilberto Rodrigues Freitas Mineiros - GO 29/01/2019 12:12

    Diante da intenção do Ministro da Economia de reduzir o subsídio ao crédito rural, pergunto;

    Não seria o caso do site (Notícias Agrícolas), pedir desculpas públicas ao Professor César Sandri de Mineiros-GO??? Afinal foi o único a cravar em sua ANÁLISE, que isso aconteceria... e foi metralhado pela polícia aqui do site...

    Sugiro que o TORCEDOR de Camboriú o faça, afinal é o xerife da PNA, travestido de analista.

    • 7
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Eu gostaria de esclarecer que o site NA não tem nada a ver com os comentários dos leitores contra Sandri (ouviu seu lambe-botas) .... Você assegura uma coisa que ainda não aconteceu, e duvido que aconteça para a agricultura familiar... Os produtores tem tantos imprevistos que quando aparece uma migalha de juros todos gritam achando que e' um dos maiores benefícios do mundo... Na verdade isso ajuda a vender mais maquinas agrícolas ,insumos etc.

      3
    • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR

      O subsidio nas taxas de juros não ajuda o agricultor. Ajuda o vendedor de máquinas que cobra um preço abusivo pelo bem, pois será financiado em vários anos e o consumidor, que tendo excedente de oferta, compra a comida mais barata do mundo. O agricultor ganha uma vez a cada dez anos. No resto vive de esperança: " ano que vem será melhor...". Por mim poderia acabar com os subsídios. As máquinas teriam uma redução de 50% no preço e com a quebradeira dos agricultores, os que sobrarem irão vender seus produtos (alimentos) bem caro. Mas a população mais pobre vai passar fome.

      2