Fala Produtor

  • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR 27/08/2018 20:51

    A Globo mais uma vez péssima em sabatinar os candidatos a Presidente. A única intenção é bater, é tentar ridicularizar a pessoa, independente de quem seja... Ao invés de discutir políticas públicas, programas de Governo etc.. , ao invés de promover um grande debate de informação, está fazendo um verdadeiro escárnio com um candidato. (Falo independente de Partido ou Candidato), absurdo esta atitude dos entrevistadores Bnoner e Renata. .. Vergonha para a imprensa ....

    • 1

  • anderson bernabe durans Cascavel - PR 27/08/2018 14:37

    Muito boa proposta! Agora só vai faltar o balanço financeiro de todos envolvidos em corrupção, fazendo o repatriamento do montante que deve dar mais um trilhão..., assim pagamos quase toda a dívida brasileira, pois os brasileiros honestos não podem arcar com uma dívida que não é dele, e sim da má gestão do Estado!

    • 10
    • carlo meloni sao paulo - SP

      ANDERSON, trançou as pernas???? Ate' agora a policia federal recuperou 1,6 bilhao (9 zeros)... Um trilhao tem 12 zeros e a divida brasileira esta' perto de 3 trilhoes....

      2
    • anderson bernabe durans Cascavel - PR

      Até a hora em que Bolsonaro entrar e apoiar a lava jato, fazendo um balanço de Sarney ate o momento. Ai vamos ver o quanto foi desviado e o que será repatriado!

      2
    • Israel Ferreira Marques

      Lava jato (com cor partidária), repatriação de ativos. Tudo isto não foi suficiente para que os trilhões da corrupção ou desviados ilegalmente retornasse ao Brasil.

      3
    • Antenor Greco São Paulo - SP

      Meus caríssimos, foram recuperados bilhões.. mas a lava jato estima que foram roubados trilhões!!! É só arrumar um jeito de cobrar tudo que saiu do Brasil via BNDES.. que nem sabemos ainda tudo.. Estão sendo recuperados só as gorjetas da corrupção...

      5

  • Joao pereira Campo Grande - MS 27/08/2018 14:28

    Bom demais!

    Avante BRASIL.

    • 3

  • Paulo Luis Heinzmann Salvador das Missões - RS 27/08/2018 14:05

    Sugiro abordar assuntos técnicos com Agrônomos da região!!

    • 0

  • J.j. Silva São João Nepomuceno - MG 27/08/2018 13:41

    o tempo está um pouco diferente em relação ao ano passado

    • 0

  • Odilo Antonio Ferst Santiago - RS 27/08/2018 11:25

    Gostei muito das propostas do Dr. Paulo Guedes... seria um sonho para um Brasil novo, com um futuro brilhante..., temos de ser responsáveis pela "coisa pública", portanto, o que falta para o Brasil é um governo que assuma a responsabilidade com a ordem e deixe o povo trabalhar com regras claras.

    • 17
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      O duro Sr. Odilo é que temos pessoas dentro deste espaço NA que não aceitam está nova forma de administração... Bolsonaro é o único que até agora apresentou o seu Ministro das Finanças e este apresentou sua forma de trabalho , sem medo e falando com transparência , de forma simples ..

      Este deve ser o caminho a ser seguido . É preciso ações de choque , redução máquina pública , e as estatais precisam ser produtivas e com mais eficiência .

      6
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Que tal, se começássemos com UM PRIMEIRO CHOQUE... ... EXTINGUIR A ESTABILIDADE NO EMPREGO DO SETOR PÚBLICO ...

      4
    • Odilo Antonio Ferst Santiago - RS

      Bom Sr.Paulo Rensi, a estabilidade deveria ser a capacidade e o amor pelo serviço publico e não o cabide emprego que existe. Nós estamos vivendo hoje no Brasil um saque moral e monetário, pelos políticos e servidores públicos corruptos. Tem gente que diz que tem medo do Bolsonaro, eu não tenho. Devem ser esses corruptos e ladrões que estão com medo.

      0
    • Jorge Alberto Silva Silva Maceió - AL

      Tem que estatizar tudo nesse país. Um governo forte, e não marionete na mão do mercado

      12
    • Antenor Greco São Paulo - SP

      O mercado que virou marionete nas mãos dos governantes corruptos....e criou um "mercado" próprio de meia dúzia de fornecedores corruptos.. Se tudo for estatizado, governo forte será aquele que melhor atende à sociedade.. Aliás, capitalismo é o ato de atender à sociedade com o melhor que ela queira e obter lucro fazendo isso!!!!!! Governo tem que se sustentar do dinheiro girando nesse capitalismo.....e só serve para garantir que o capitalismo esteja equilibrado e atenda a toda sociedade....

      1
    • Lucas Cutrim São Luís - MA

      https://economia.uol.com.br/noticias/estadao-conteudo/2018/08/09/lucro-liquido-ajustado-do-bb-tem-alta-de-223-no-2-trimestre.htm

      0
    • Marcelle Gomes Porto Alegre - RS

      Dr Odilo... funcinario publico nao é cabide de emprego, mas merito por concurso publico...Segunda cabide é os CCS isso sim... E a estabelidade dos empregos publicos e devida a não serem manipulados pelos governo que sai e entra... Imagina um delegado de policia sem direito a estabilidade, seria facilmente manipulado... Ou mesmo um policial Federal, um juiz.. OQue tem que acabar e com funcionario ruim.. IMplementa uma avaliação a cada 6 meses 3 ruins, pé na bunda...

      0

  • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP 27/08/2018 08:57

    O trigo do RS foi todo perdido nesse final de semana, causado pelo geada. As plantaçoes estao todas brancas!!! Triste!!

    • 7
    • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS

      A perda no trigo gaúcho é maior na região das Missões, onde é plantado mais cedo. Na região do Planalto não tem tanta perda porque é mais variedades "do tarde"... Portanto tem perda sim no trigo do RS, mas não é uma perda total.

      2
    • Marcio Magarinos Outros Tio Hugo - RS

      Sem notícias das geadas do fim de semana.

      2
    • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP

      Com a palavra a gauchada!!! Mas eu acho que só os leiteiros viram a geada!! que levantam às 5:00 hs da manha!!

      1
    • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS

      Dependendo da região a geada pode durar até perto do meio dia.

      0
    • Elton Szweryda Santos Paulinia - SP

      Rafael, igual a um freezer!!

      0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 27/08/2018 04:55

    Neste domingo o "estadão" publicou um artigo do ex-presidente do Banco Central, Gustavo Franco, onde ele cita: "A nossa diplomacia é um exemplo internacional de profissionalismo e competência, inclusive para defender o indefensável. Sem falsa modéstia, o mesmo vale para os economistas. Tive experiências desse tipo, especialmente quando já estava no serviço público e precisava dizer a investidores estrangeiros que a economia brasileira estava em perfeita saúde mesmo tendo taxas de inflação de 30% ao mês. Em retrospecto, eu confesso, era ridículo. Dizia que a indexação era generalizada, que a inflação tinha pouco efeito nos preços relativos e variáveis reais e outras tantas coisas que me envergonho de repetir".

    Lendo esse pequeno trecho, fico a me perguntar: Porque pessoas ditas "inteligentes" se prestam a esse papel?

    Esse pelo menos teve a honradez de, após décadas, contar a verdade. Imagino esses "profissionais" do funcionalismo público, que se encontram até hoje dependurados em seus cargos e, que têm que manter a farsa, ditada pelos seus superiores.

    O pior é que a maioria da população não tem o conhecimento suficiente da área de finanças, para não aceitar as medidas adotadas por esses burocratas farsantes.

    • 1

  • Edmeu Levorato Uberaba - MG 26/08/2018 19:33

    Me perdoe a Sra Elizabeth mas a venda direta nos postos está claro que vai otimizar os custos, evitando o transporte para a distribuidora e sua margem de lucro. Quanto legislação tributária é evidente que terá quer ser mudada, mas isso não é impecilho.

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      E preciso entrar no CADE contra o monopolio da Petrobras.... A Petrobras nao sabe nem cuidar daquilo que e' dela... Na verdade, o álcool foi entregue à sua competencia para evitar a concorrencia com a gasolina... Agora entendo porque o alcool americano e' mais barato que o nosso.

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Edmeu, veja o que eu entendi: O Brasil tem TRES distribuidoras, Uma nacional que e' a Petrobras e duas estrangeiras... As estrangeiras compram o etanol no golfo do Mexico e abastecem o Norte e Nordeste do Brasil... Ganham um dinheirao... Os usineiros nordestinos estao presos aos preços fixados pela Petrobras, sofrem com isso e querem cair fora... Entao a frase *ROMANTIZADA* da dona Elisabeth quer dizer que a briga esta' entre as distribuidoras.... Ainda nao se cogitou para o usineiro vender direto ao posto, o que seria uma coisa muito boa.

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Carlo, no Brasil as três maiores distribuidoras são: Petrobrás. Raizen e Ipiranga. ... ... As duas empresas privadas dividem com a Petrobrás Distribuidora, subsidiária da Petrobrás, o controle sobre a venda de combustíveis no país. ... ... A Raizen opera com a marca Shell. ... ... Com a nova política de preços da Petrobrás, as empresas privadas têm importado gasolina e diesel mais baratos no exterior. Em 2016, 83,6% da importação do diesel e, 40,3% da gasolina foi efetuado pelas empresas privadas. ... ... A BR Distribuidora tem a participação de 25,4% (gasolina) e 33,5% (diesel) do mercado. A Raizen (Shell) participa com 20,5% (gasolina) e 19,7% (diesel). A Ipiranga participa com 19,7% (gasolina) e 22% (diesel). As outras distribuidoras, cujo número está perto de 20 participam com 34,4% (gasolina) e 25% (diesel) do mercado. ... ... Ou seja, esse mercado é um típico oligopólio, onde um pequeno grupo de empresas dominam o mercado. Com um agravante, a BR Distribuidora tem os seus braços entrelaçados com o corporativismo do Estado, através da Petrobrás.

      2

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 26/08/2018 15:05

    E os direitos humanos..os ecoxaropes...e a imprensa mete o pau no Trump...e ele segue suas convicções e seu plano de governo.... Em primeiro os americanos....

    • 4
    • Alam Brador Do Sul Santana do Livramento - RS

      Uma vez uma revista internacional mostrou o cristo decolando. Economia é carreira de 04 quadras, não se ganha no jardeio, nem no partidor, nem nas 02 primeiras :-)

      0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 26/08/2018 08:50

    Seguindo a linha de meus comentários anteriores, vou continuar falando agora das regulamentações e imposições feitas pelo estado nas relações patrão empregado. Nem patrão, nem empregado decidem nada, o estado é quem manda. Da mesma forma com as regulamentações ambientais, e já li aqui muita gente elogiando o comunista Aldo Rebelo, mas qual o resultado disso? O estado manda também nas propriedades, no que pode e não pode fazer, o que pode e não pode plantar, o que pode e o que não pode usar... e assim vai se fortalecendo o estado totalitário, cada vez mais sedento de impostos para sustentar a máquina infernal que ele mesmo cria e amplia. O caso do glifosato é emblemático, pois visa mostrar a sociedade quem manda afinal. Estão mandando um recado que é o seguinte... vocês não são donos de nada, vão fazer o que nós mandamos, e num futuro não muito distante, tomaremos suas propriedades também e vocês ficarão calados como cordeiros. Não vai funcionar, assim como fizeram com a pseudo reforma trabalhista, farão a pseudo reforma agrária, pois sabem que sem os verdadeiros empresários não são capazes de produzir um grão de soja sequer.

    • 5
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Esse estado totalitario e controlador que retira do cidadao as liberdades mais elementares, ja' foi experimentado em outras regioes do mundo e NAO DEU CERTO----O que nos lutamos neste espaço de NA e somos alcunhados por isso de extrema direita,, e" evitar que 200 milhoes de brasileiros passem pelas mesmas situaçoes de Russos e Venezuelanos, por entender que a esquerda e' o verbo da maldade diabolica-----

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      A esquerda e' muito mas muito dificil de ser vencida porque ela seduz todas as pessoas pelo ideario de igualdade e fraternidade social, ajudados pelo fato que 90% dos cidadãos nao entendem nada de economia... Mesmo em Naçoes que sofreram os males do comunismo, o tempo volta a favorece-lo novamente porque as geraçoes que nascem com 20 ou 30 anos depois voltam a ser hipnotizadas pelo ideario...

      5
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Meloni, certamente você conheceu ou ouviu falar de Alceu Amoroso Lima..., ele disse que a inversão de valores se deu substituindo a religião pela moral, a moral pela filosofia (a razão), e a filosofia pela politica e finalmente a politica pela economia. Dessa forma o primeiro valor humano passa a ser "dar-se bem na vida" em vez de procurar a proximidade e amizade com Deus. E foi assim que se chegou a idéia de um estado normatizador, criador de regras, impondo a escravidão afirmou estar tornando o homem livre. Da mesma maneira a moral, de matéria religiosa, por uma construção teórica habilmente construída passou a ser superior a religião, depois a filosofia superior a moral, e assim por diante. Disso passamos à idéia como valor supremo, como a idéia distorcida de que a igualdade econômica e social é o principal valor a ser perseguido pela "sociedade", aniquilando dessa forma o individuo. A fraternidade, de um valor que derivou da religião passou a ser considerado um valor acima dessa mesma religião. Tudo isso foi escondido de quem poderia porventura se interessar por esses assuntos. Alceu Amoroso Lima foi um dos maiores escritores brasileiros, que a esquerda jogou no esquecimento, ele foi banido das universidades, dos cursos de humanas para que seu pensamento não fosse conhecido pelos estudantes, pois eles sabem que o conhecimento de tais assuntos pelo povo aniquilaria a esquerda.

      1
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Sr. Meloni, tenho quase certeza de que vai gostar desse vídeo; - https://www.youtube.com/watch?time_continue=497&v=txBtasu8w-M

      1

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 26/08/2018 07:43

    Eu com as minhas "pescarias". E não é, acho eu, que "pesquei" um bom peixe.

    O título do artigo mostra o "tamanho" da encrenca em tentar descascar o abacaxi "Repensando o progresso social no século XXI".

    O que queremos dizer com progresso social? Esse é o tema explorado pelo Painel Internacional sobre Progresso Social, um grupo de mais de 300 acadêmicos, incluindo o Prêmio Nobel Amartya Sen. Após quatro anos de trabalho, seu relatório foi finalmente publicado no mês passado pela Cambridge University Press, com um resumo útil em www.ipsp.org .

    A definição de mudança social ou progresso nunca é neutra ou isenta de valor, uma vez que diferentes sociedades têm visões diversas sobre o que constitui uma sociedade boa ou justa. Como o relatório aponta, a 20 lutas ideológicas do século e duas guerras mundiais e as 21 crises financeiras globais do século têm levado muitos a perder a fé no socialismo, bem como a confiança no capitalismo.

    Finalizando o artigo, o autor, Andrew Sheng, cita: "A mudança está chegando, mas se a velha ordem vai quebrar e se transformar em um futuro mais justo e ordenado, o único conforto que temos é que os especialistas não são melhores do que qualquer um de nós".

    Em https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/rethinking-social-progress-in-the-21st-century

    • 1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 26/08/2018 07:32

    Todas essas limitações, restrições, proibições, servem para apresentar a atividade econômica como uma coisa negativa, criminosa e delinquente. A esquerda disseminou a idéia no país de que a atividade econômica é, inclusive, causa da desigualdade social e econômica. Só o estado e o funcionalismo público seriam capazes de resolver isso. Negam portanto o principio de que a pobreza é o estado natural do homem, e que o que deveria ser discutido é como enriquecer, ou de outra forma, como uns enriquecem e outros não. Materialmente, financeiramente e economicamente o resultado de uma maior liberdade econômica é muito superior ao de uma burocracia impondo restrições e regulamentações, isso não se aplica apenas a casos como aborto, drogas, libertinagem sexual, etc... A esquerda nega ao mesmo tempo que as limitações, proibições, regulamentações que impõe às diferentes atividades econômicas seja motivo de empobrecimento da sociedade como um todo. Quero dizer com isso que os benefícios de um mercado desregulamentado são muito superiores aos suposto malefícios propagados pelos socialistas-comunistas, e que os malefícios das regulamentações, proibições e restrições são muito superiores à seus supostos benefícios. No Brasil ocorreu ainda o grave problema da corrupção endêmica gerada justamente pela interferência do estado e sucessivos governos na economia, e o resultado dessas "politicas" é sempre o mesmo em todo lugar, quebradeira e miséria, acompanhado evidentemente do enriquecimento de uma pequena parcela da sociedade que vive e se sustenta em cima da miséria alheia.

    • 1

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 26/08/2018 07:01

    A esquerda politizou tudo, inclusive as relações humanas. Se na Alemanha a energia solar está dando certo, automaticamente isso é apresentado aqui como solução para o problema ambiental..., quem não lembra de Marina Silva e suas hidrelétricas a fio dágua? Apresentam as idéias de forma que quem é militante da causa ecologista torna-se inteligente e descolado, ao mesmo tempo que idolatram o governo alemão como exemplo para o mundo, sem considerar aspectos econômicos pois isso é coisa de capitalista ganancioso. Os alemães tornam-se dessa forma evoluídos e nós um bando de brucutus que queremos nos matar uns aos outros por dinheiro ao custo de destruir o planeta. Esse é apenas um exemplo de como tudo é politizado no Brasil, para criar uma dependência artificial do estado como aquele que irá resolver conflitos, conflitos esses que eles mesmos criam. É dessa forma que os políticos se apresentam à sociedade, eles fazem o povo acreditar que são necessários para apaziguar esses conflitos, que nunca encontram uma solução definitiva ou duradoura. E é dessa forma, enganando o povo, que as nulidades se mantem no poder.

    • 0

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 26/08/2018 06:40

    Pessoal, quero voltar ao assunto do glifosato, já que um grupo de pesquisadores, pensadores, artistas, e não sei mais quem, decretou que não há nada mais nocivo ao ser humano do que seu uso nas diversas culturas. Começo dizendo que esse é o tipo de idéia criada apenas para dividir as pessoas em grupos -- os que defendem e os que apoiam --, cada qual com suas características já bem definidas, e por quem? Quem define os grupos? Os meios de comunicação? Os pesquisadores? Ninguém fala nas propriedades desses produtos de maneira simples. Dizem simplesmente que quem usa o glifosato quer matar as pessoas e, quem quer proibir, salvar. Há muito tempo uma dupla de norte-americanos disse que à imprensa cabia dizer ao leitor "em que" pensar e não "o que" pensar. Notem que isso cria um grande problema aos produtores que, logicamente, ficam preocupados, pois de repente surgem pessoas que, do nada, pessoas essas que nunca fizeram nada por ninguém, e que se dizem representantes do estado, afirmando como única alternativa para a resolução do problema seria a proibição do uso do glifosato... E se não fosse esse tal representante estaríamos todos ferrados, pois não teríamos como resolver isso. E notem que isso traz benefícios aos dois lados que tem interesses políticos distintos, de um lado os defensores do povo contra a ganancia dos produtores e do outro um valente que quer garantir a produção nacional. Se realmente existe um problema, isso não importa, importa dividir para conquistar.

    • 0