Fala Produtor

  • João Carlos remedio São José dos Campos - SP 23/04/2018 11:32

    Será que somos um povo tão mesquinho para querer um COVARDÃO no poder? Joaquim Barbosa reúne todos os adjetivos de um pseudo-líder, um rato de navio!

    • 3

  • Tiago Gomes Goiânia - GO 23/04/2018 10:20

    Boa reportagem, obviamente temos de ponderar que cada caso é um caso. Aí no oeste da Bahia mesmo, próximo da divisa com o Piauí já estive em áreas que estão contribuindo de forma negativa por não estarem respeitando faixas de preservação próximo as nascentes que vão para o Parnaíba, inclusive voçorocas estão surgindo na área de influência.

    Na verdade vejo que a pecuária ultimamente vem contribuindo de forma mais negativa para a destruição de mananciais. Na agricultura os avanços conservacionistas nos últimos 30 anos foram grandes. Ainda vemos lugares em que o gado pisoteia nascentes, sem a menor necessidade, bastaria uma cerca envolta para preservar o local, mas o proprietário não se preocupa com aquilo, afinal muitas vezes aquela água que ali nasce não serve sua propriedade. Antigamente até havia justificativa para o gado ficar beirando nascente e grotas e córregos, pois se alimentava-se do que fosse possível na época da seca, não havia suplementações viáveis economicamente, mas hoje a realidade é diferente.

    • 5
    • carlo meloni sao paulo - SP

      A pecuária----vem contribuindo ultimamente----A pecuária sempre foi assim deste os tempos de Cabral----Mas com o CAR com certeza vamos solucionar isso a médio prazo-----Mas a minha maior preocupação e' com os funcionários cri cri que não se preocupam nem um pouco com o tratamento do esgoto, com a imundice das praias e das ruas--

      0
    • Tiago Gomes Goiânia - GO

      Sem dúvida senhor Carlo, a recuperação dessas margens após o car seria uma boa oportunidade para sanar esse passivo. Espera-se bom senso dos órgãos ambientais. Para a maioria dos casos basta cercar as margens e nascentes, não há necessidade nem de recomposição florestal ao meu ver. Agora, se quiserem emburrecer o processo e pedir tim, tim por tim tim que se plante isso que plante aquilo, que escarifique ali acolá, aumentando demasiadamente os custos para o produtor já prevejo que haverá uma ofensiva contra essa recuperação e pior quem vai perder com isso será o próprio meio ambiente.

      0

  • Cassiano aozane Vila nova do sul - RS 23/04/2018 10:00

    Buenas, essa bicheira pra acabar só com creolina,imposto sindical é o único imposto que se paga a privados,malditos , sindicato não é estado pra obrigar pessoas a serem espoliados, a igreja tem de convencer seu seguidor a pagar o dízimo, e ainda dizemos que o Brasil é um pais livre.

    • 2

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 23/04/2018 05:44

    O planeta terra sofre com as demandas, de toda ordem. Há uma tese que vivemos num mundo onde existem recursos finitos e renováveis.

    A espécie humana, segundo estudiosos, tem 300 mil anos. Na terra que pisamos o dia a dia, segundo estudiosos, existe há 4,5 bilhões de anos. Diante dessa comparação, já dá para verificar nossa importância no contexto.

    A Agricultura teve seus primórdios há dez milênios e, nos dias atuais, a maioria entende que a atividade agride o meio ambiente, mas o que é o meio ambiente? Muitos entendem o meio ambiente, o local onde está sob exploração.

    Mas, vamos ao "solo". Para muitos é um substrato, onde as atividades serão desenvolvidas. Ledo engano.

    O "solo" é um meio biológico, onde a vida é muito mais pujante do que no ar, ou na água. Só para se ter uma ideia, uma colher de terra contém Cem milhões de microrganismos.

    Os solos tropicais são ricos em bactérias de vida livre, diferente dos solos de clima temperado, onde os fungos predominam. Por isso lá os solos contêm mais matéria orgânica, os fungos trabalham mais devagar que as bactérias. Nos solos tropicais esse parâmetro não serve.

    Para solos tropicais deveria se criar um método de analise de teor enzimático. As enzimas são o estomago das bactérias, quanto maior o teor, maior será o número de indivíduos em atividade e, consequentemente, este "meio" está estável para se desenvolver uma "AGRICULTURA SUSTENTÁVEL"!

    Sempre trabalhamos nossas ideias, comparativamente aos países colonizadores, práticas agrícolas importadas (aração, gradeação) mostraram-se inconvenientes, após um longo tempo. Mas, ainda mantemos que o solo é um substrato químico.

    A estabilidade de um solo- capacidade de retenção de água, resistência a erosão, aeração, fertilidade e, muitas outras, quem colabora são os microrganismos em atividade que lhe conferem. Veja que cito: "microrganismos em atividade", pois quando o meio não é propicio, simplesmente eles morrem.

    Para que o solo "trabalhe eficientemente" conceda o "meio favorável" para que os microrganismos de vida livre atuem nesse meio. Falo de seres que estão aí na natureza há milhões ou bilhões de anos. São seres que sobreviveram todas as eras glaciais, queda de meteoros, vulcões, terremotos, etc. Muitos têm ciclo de vida que vão de minutos há algumas horas. Seu "trabalho" se torna grande, pelo número de indivíduos.

    Para isso é necessário fornecer-lhe palha, com doses de cálcio e fosforo. Veja que citei palha e não adubo verde. Segundo os especialistas o adubo verde não tem as "sustâncias" que a palha contem.

    O solo da Amazônia é considerado pobre, mas como produz uma vegetação exuberante? Foi encontrado em folhas dessas árvores Vinte milhões de microrganismos/cm². São organismos de vida livre que fixam o N (nitrogênio) do ar e o disponibilizam para os vegetais.

    Segundo estudos o N produzido industrialmente no mundo, corresponde a 8% da necessidade da produção vegetal. Aí surge a pergunta: Quem contribui com o restante?

    Quanto as outras qualidades, esses seres são responsáveis pela formação dos grumos no solo, conferindo-lhe espaços onde o ar vai circular, resistência ao impacto das gotas de chuva e, facilidade para a penetração das raízes dos vegetais.

    Veja que uma coisa puxa a outra, ou seja:

    CONCEDA UM MEIO FAVORÁVEL AOS MICRORGANISMOS DO SOLO... QUE O "RESTO" ACONTECE !!!

    • 2
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      He! He! (risos)... O "velhinho" está inspirado...

      Veja que a pedra basilar do reino vegetal é a fotossíntese.

      Como ela ocorre?... A planta "pega" a água do solo (H2O), o oxigênio do ar, na forma de CO2 e, com a energia do sol, "fabrica" carboidrato, cuja fórmula química é COH. Veja que a natureza juntou o Carbono (C), o Oxigênio (O) e o Hidrogênio (H), mas as plantas produzem mais coisas né. Que são aminoácidos e proteínas. E quais são as formulas dessas moléculas?

      É simples, pegamos o tal de carboidrato e adicionamos o Nitrogênio (N), pronto temos o aminoácido. Resulta em: COHN.

      E a proteína? É mais um passo, ou melhor, adicionamos no aminoácido mais o Enxofre (S). Resulta em: COHNS.

      Esses passos, os vegetais fazem através do seu metabolismo, ou seja, consomem energia para fabricar elementos que vão ser úteis para sua sobrevivência e, de outros seres superiores, no caso, o Reino Animal.

      Veja que as moléculas vão aumentando de tamanho. Agora vem o mais bonito da história, plantas que estão com seu metabolismo saudável, produzem as proteínas em tempo normal e, isso afasta o ataque de pragas e doenças, pois os insetos e todos os agentes patogênicos têm a capacidade de digerir somente aminoácidos e carboidratos.

      Em outras palavras, plantas com teores normais de proteínas não são atacadas por insetos ou doenças.

      E como alcançar esse nirvana? Acredito que é uma utopia, mas pode-se tentar amenizar essa "guerra chimica" que o setor trava há décadas e, pelo jeito está longe de acabar.

      Um dos fatores é melhorar o meio onde suas raízes vão viver, com o objetivo maior de nutrir a planta e promover um metabolismo normal, com isso, protegendo a sua parte aérea, sujeita a outros sem números de percalços que a MÃE natureza lhe impõe.

      .... "E VAMOS EM FRENTE" ! ! ! ....

      0
    • Cácio Ribeiro de Paula Bela Vista de Goiás - GO

      Muito bem, Sr. Rensi!!! Muito bem!!

      São os conhecimentos acumulados e as experiências vivenciadas ao longo dos anos...

      Com a Mãe Natureza podemos nos relacionar. Sem falar... Ela nos diz muito!!

      0
    • Matheus Murad São José do Rio Preto - SP

      Uma aula Sr. RENSI!

      0
    • José Luiz Lazaron Itanhangá - MT

      Parabéns Rensi, mas lhe faço uma pergunta, qual a diferença e a benesse entre um hectare de soja, um hectare de milho safrinha, sendo que o soja produz 4.200kg por hectare e o milho 7.200ha, comparando isso com um hectare da floresta amazônica, quais os parâmetros pros e contras?

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      Evoluimos mais um pouco

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. José Luiz Lazaron, estou na dúvida. Mas, penso que o seu questionamento, está na linha do beneficio que um hectare produzindo alimento é melhor do que um hectare no seu estado natural.

      Bom, essa pergunta é pensar o obvio. Mas, quero de antemão dizer, que não sou desses "verdes" que militam contra os progressos da humanidade.

      A minha ideia, exposta no comentário, é de que existe uma realidade e, pode-se tentar usar essa via, pois como ela existe, já há algum tempo, coisa de milhares de anos, seria interessante que o homem, com sua inteligência, use esse exército de microrganismos para trabalhar em prol, quem sabe, de uma diminuição do custo na produção dessas quantidades de soja e milho, que o homem produz por hectare.

      Ah! O Sr. Está em Itanhanga-MT, não sei se aí foram implantadas carvoarias. Mas, se foi, procure ver nas áreas onde se produziu carvão e, veja no terreno onde há uma abundância de pó de carvão, como as plantas se desenvolvem.

      O pó de carvão é um elemento que aumenta a aeração do solo, promovendo um meio favorável para os microrganismos viverem.

      0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Sr. Matheus Murad...Obrigado, mas não tenho a pretensão de dar aula. Sigo uma linha de pensamento que procura usar os recursos naturais a seu favor e, como são recursos naturais... Não se paga nada para usá-los. Veja, todos agricultores usam a luz solar para a produção e, seu custo é zero. Até que apareça alguma ONG...

      0

  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 22/04/2018 11:21

    O entrevistado tem algum conhecimento..pois se não me engano era dono do frigorifico Santarosense no RS...mas esta tempestade e passageira...sejamos práticos....quem vai suprir o mercado europeu???ora o frango tem um ciclo operacional...logo o mercado e uma gangorra... Pois se forem comprar do usa...alguém que o usa vende vai ficar sem...entenderam...então o bicho não e tão feio assim...claro que os preços cairão temporariamente....e a conta vai ser dividida com quem nada fez para a situação....pois os incompetentes foram BRF e o governo... Brf com a múmia do pão de açúcar e são Paulo...encheu de diretores fracos inexperientes e marionetes ....e o governo com seus fiscais corruptos e ultrapassados deveriam pagar a conta..o mercado em 90 dias se equilibra...o produtor...empregado...transportador que vão pagar a conta...

    • 0
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Bravo!!!... Sr. Dalzir, essa foi, e será sempre a realidade do mercado...SEMPRE OS "PEÕES" É QUE PAGAM A CONTA !!! ....CERTO COMO 2+2 SÃO 4 ... SIMPLES ASSIM...

      0

  • jakson scherer Unai - MG 22/04/2018 10:45

    Joaquim Barbosa aquele que não puniu lula no mensalão , aquele que falou que Dilma não deveria ser impedida ! Aquele candidato da esquerda que a mídia tanto quer , ou vc quer um Brasil ético e honesto com bolsonaro , ou vc quer o mesmo de sempre com o candidato da mídia , aquele que vai continuar a tentar acabar com a lava jato , aquele que vai calar a verdade com essa mídia comprada ! Se vc quer mesmo o melhor para o Brasil é o brasileiro honesto e trabalhador , vote em bolsonaro , agora c vc quer esse Brasil que está aí com a esquerda no poder , vote em Joaquim Barbosa !!!!! Meu voto é Bolsonaro 2018 . Por um Brasil ético e honesto com os valores da família !!!!! O resto é engodo pro povo desinformado !!!!!! O outro comentário foi tirado pq Noticias Agricolas ?

    • 2

  • jakson scherer Unai - MG 22/04/2018 10:20

    Joaquim Barbosa aquele que não quiz dar continuidade no mensalão , não quis responsabilizar lula pelos roubos , e então o Brasil continuou com os roubos e conchavos , vc já imaginou se Joaquim Barbosa tivesse feito seu trabalho quando era do STF , já teríamos resolvido muitos problemas , mas não , ele preferiu se aposentar e dar uma sumidinha , mas agora aparece como o salvador da pátria , kkkkkk tem é que rir mesmo , o homem que fala que a Dilma não deveria ser impedida ! Olha para a mídia o melhor pode até ser a continuidade da esquerda , mas para o povo o melhor é bolsonaro , vc já parou pra pensar , se todos estão desesperados para tirar votos de bolsonaro , e porque ele vai acabar com os esquemas da política midiática não se enganem , o candidato que a mídia coloca como sendo bom , e o melhor para continuar as mazelas do Brasil do jeitinho . Não se enganem Joaquim Barbosa é o candidato da esquerda ! Não se enganem !!!!!

    • 2
    • Luiz de Santana Junior Aracaju - SE

      Aliás! Poucos que não sejam esquerdas neste Brasil.

      0

  • Charles Henrique Wallauer Luis Eduardo Magalhães - BA 21/04/2018 09:20

    E que as exportações de frango pra UE, não são mais tão importantes, que ao longo dos últimos anos caíram de volume, sendo aproximadamente 4% do total exportado pelo Brasil,

    essas notícias, boatos, de fechamento de plantas frigoríficas de aves, pra férias coletivas, são na verdade pra baixar o preço do milho...

    • 0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      O milho vai estourar para um patamar nunca visto... Quem vender agora vai deixar de ganhar...

      4
    • DOMÊNICO ANTONIO PERTILE Horizontina - RS

      Sr.Melo, imagino que a soja terá o mesmo caminho ou muito parecido...

      0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      A soja e' coisa diferente e quem pode prever melhor do que eu são os Srs Liones Severo e Rodrigo Polo Pires esses são bons!

      2
    • DOMÊNICO ANTONIO PERTILE Horizontina - RS

      Perfeito Sr.CARLO MELONI,isto é apenas uma colocação, a exatidão devemos deixar para os entendidos...vamos aguardar o estouro.abraço...

      0

  • Charles Henrique Wallauer Luis Eduardo Magalhães - BA 21/04/2018 09:16

    Sobre os embargos de carne frango pela UE, porque ninguém fala que essas 20 plantas descredenciadas a exportar, somente são responsáveis por 30% do total exportado para a UE --- sendo que a maioria dessas plantas é da BRF (que está em meio a uma disputa pela gestão), e que está convivendo com prejuízos por má administração??? na verdade estes boatos de fechamento de plantas são maneira de pedir ajuda do governo, pra ter incentivos, ... como os leilões de milho, que levam a baixar preços...

    • 0

  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 21/04/2018 06:50

    O Sr. JOÃO BATISTA já se encontra no Oeste baiano, nos próximos dias muitas informações vão fluir com o intuito de nos tornarem menos alheios a nossa realidade. Mas, qual é o foco da academia? ... Desde Justus Von Liebig (1803-1873), químico alemão, que institui a Lei do Mínimo, principio que norteou a academia em seus estudos para a nutrição de plantas, criou-se os fertilizantes e, após a Segunda Grande Guerra, os EUA promoveu o programa Revolução Verde, difundido para a maioria dos países aliados, com isso as industrias dos fertilizantes nitrogenados "absorveram" o parque das industrias bélicas.

    Somos conduzidos a entender que a química é a "pedra de toque" que conduz o meio ambiente.

    Alguém já deve ter ouvido: "Lembra-te que és pó, e ao pó hás de voltar". É um versículo bíblico.

    Ocorre que além do pó, somos compostos da parte humana, coisa de 10 trilhões de células, mas leiam com atenção, mas muita atenção...CARREGAMOS NO NOSSO CORPO MAIS 90 TRILHÕES DE MICRÓBIOS...

    Ou seja, o que é mais importante se conhecer: 10 trilhões ou 90 trilhões?

    Oportunamente voltarei, na condição de escrevinhador, ao assunto "solos".

    Quero deixar claro, são percepções de um velho matuto e, que é nada mais do que "PÓ AO VENTO", ou em outras palavras, poeira que entra nos olhos para incomodar.

    • 0
    • luiz henrique weber Santa Rita do Trivelato - MT

      Me encanta o fato de um "matuto" ter tanta coerência e conhecimento num comentário, sendo muitas vezes mais explicativo e difunde o conhecimento que muito tempo sentado numa carteira universitária! Aqui meu obrigado pelo gratuito conhecimento pelo senhor oferecido! Por favor, continue!

      Att. Luiz Henrique Weber

      Macapá AP.

      0

  • Pedro A Philippsen nova santa rosa - PR 20/04/2018 14:12

    A reportagem quis dizer 32 mi t de milho.

    • 1

  • Leonardo hermes Picinini Santo Antônio do Sudoeste - PR 20/04/2018 13:07

    Tenho absoluta certeza que , se os sindicatos fossem transparentes e demonstrassem através de planilhas e/ou relatórios, o que está sendo efetivamente realizado com o dinheiro recebido das ditas contribuições, tornaria a cobrança benéfica ou não . Por exemplo, quantos funcionários possuem um determinado sindicato ? Qual o salário pago para esses funcionários ? Qual o valor total em dinheiro tal sindicato recebe e onde é usado o montante ? Resumindo, para onde vai a receita, descontando as despesas. aí vamos ver se vale ou não contribuir.

    • 0
    • EDMILSON JOSE ZABOTT PALOTINA - PR

      Sr. Leonardo , concordo com sua posição em relação aos valores aplicados pelas entidades recebidas das contribuições sindicais.

      Só que se isto está acontecendo é porque nós produtores estamos permitindo isso .

      Não participamos efetivamente das decisões , não queremos assumir tais entidades , muitas vezes só nos reunimos quando temos problemas ligados diretamente a nossa propriedade ou algo parecido ( ex. Questões indígenas , MST , Funrural ) Portanto a minha opinião é que falta a participação efetiva dos produtores nas decisões e destinos não só do dinheiro mas das políticas públicas voltadas a nossa atividade e da nossa comunidade em que vivemos .

      No nosso estado o Agro é a principal atividade econômica , mas é a que menos tem sido ouvida .

      É preciso de maior participação em todos os sentidos dentro de nossas entidades .

      5

  • Carlos Eduardo Senju Araguari - MG 20/04/2018 11:12

    O potencial ele tem, mas para ser mais um político corrupto, arrogante e demagogo... lembram-se de quem o indicou para o STF e para que? taxar os aposentados e pensionistas na reforma da previdência do Lula..., ele disse que era para "o bem comum da nação", só que antes não ganhavam bem, e, hoje, ganham menos ainda pela culpa deste maledito... fora outras coisas... mais uma porcaria na política brasileira. Por isso ... BOLSONARO 2018!

    • 2

  • joão Lunardi SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS - MT 20/04/2018 08:52

    o Link sobre FUNRURAL : https://sfagro.uol.com.br/programa-de-regularizacao-tributaria-rural/

    • 0

  • joão Lunardi SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS - MT 20/04/2018 08:33

    Amigos produtores rurais , segue um link que fala sobre o FUNRURAL após a derrubada dos vetos . Adesão para regiões que abrangem SUDAM E SUDENE vai até 27/12/2018 . Está correto isso ?

    • 1