Fala Produtor

  • Julio César Cardoso Cardoso Balneário Camboriú - SC 22/03/2018 12:13

    Lula é a encarnação do demônio. Sem escrúpulo e respeito, confunde a democracia com a sua prepotência petista comunista. Corrupto, condenado pela Justiça, já deveria estar preso. Se Lula não for preso, os presos do país deveriam se debelar.

    • 5
    • Ernani Pedretti Campinas - SP

      O chamamento diz ""mil produtores" ai eu pergunto : Qual a população desses municípios????, quanto ao PIXULECO , me faz lembrar do Pato do \Skaf no Fora Dilma...

      47
    • Valt Crestani Junior Tapera - RS

      Sr Ernani Pedretti, só não tem mais gente nos protestos porque é no meio da semana e, ao contrário dos vagabundos do PT, as pessoas estão trabalhando...

      6
    • Valt Crestani Junior Tapera - RS

      Só não tem mais gente porque é dia útil, seu inútil

      2
    • Ernani Pedretti Campinas - SP

      Eu só fiz o questionamento para fins estatísticos...os -30 gostaria que respondenssem...

      22

  • Osler Desouzart Sao Paulo - SP 22/03/2018 11:53

    Parabéns ao Lula e PT (?!) que conseguiram dividir o país.... Agora, além de dividido, está a caminho do confronto... Tudo pelo Rio Grande!

    • 2
    • Ernani Pedretti Campinas - SP

      Quanto aos "caloteiros" é só fazer um levantamento no BB. Que existem, existem, haja vista quando os "políticos" lançam descontos para que seja quitada a dívida junto ao banco não é para beneficiar o pequeno, mas sim os grandes tomadores...ou tem alguém que desconhece esse assunto???...

      18
    • Rogerio mendes lopes Morrinhos - GO

      Calote? Como? O banco só concede crédito depois de ter garantia de 2x1 mais o penhor de toda a Safra..., no máximo há atrasos, mas calote é impossível ! Vai pra Cuba, ouvi dizer que lá é bom pra caramba, segundo os petistas!

      5
    • fernando travassos de azevedo villela Marília - SP

      Caro Ernani, acredito que seja voce que desconhece o mio rural. O lastro da garantia e enorme eliminando os pequenos de sequer poder aderir a linha de credito, seguro nem se fala. No governo LULA ele basicamente so emprestou dinheiro para empresas , principalmente aquelas tao honestas como ele

      ex JBS

      que receberam mais de 80% dos valores direcionados ao setor.

      O produtor rural acorda cedo para levar esta DESGRAMA CHAMADA BRASIL para frente.

      Gente como lula que nunca passou de LOBBISTA de empreiteiro , desde os tempos de sindicalista, é o que este pais tem de pior e levam esta paSi a DESGRAÇA

      2

  • Israel Ferreira Marques 22/03/2018 10:59

    Agronegócio com Lula Presidente teve crédito, expandiu mercados e aumentou o volume de exportação, fomento à pesquisa de variedades e melhorias de produtos.

    • 42

  • José Danas Filho Jandaia do Sul - PR 22/03/2018 10:01

    Todos os anos é a mesma coisa, projeção de super safra de café, isto só tem um objetivo derrubar os preços. Se fizermos uma análise de anos anteriores, nenhuma projeção se concretizou e o governo não se manisfesta em defesa do produtor que anda descapitalizado e até pagando para produzir. Enquanto os atravessadores e principalmente empresas de países exportadores de cafés industrializados que não tem um só pé de café plantado ficam com os lucros.

    O produtor já está cansado de lutar sozinho contra uma série de problemas que dificultam desde a produção até a obtenção de lucros. Acho que todos os produtores de café tem saudades do extinto IBC.

    José Danas Filho

    • 1

  • José Cordeiro Santo Ângelo - RS 22/03/2018 09:04

    Chega ser ingênuo esse texto, poético. Que realidade você quer transmutar, ou quem você pretende enganar? Vir com esse papinho de agroquimíco, que isso é benéfico, indispensável, e todos que usam, sabem como usar e proceder! Peraí... que país você vive? Pega os 10 alimentos que compõe a mesa do brasileiro, principalmente hortifruti, todos eles apresentam concentração maior de veneno que o permitido, isso sem contar produtos que são proibidos e ainda assim utilizados, que aliás me lembra outra coisa, o Brasil ainda usa 14 moléculas que são banidas em todo o globo. E essa balela de moléculas modernas e mais eficientes!!! Com o surgimento de daninhas resistentes ao glifosato, o que mais se vê é mistura de venenos e produtos que simplesmente caíram em desuso com a entrada do glifosato e agora são utilizados indiscriminadamente. Ou 2-4 D é molécula nova??? Agente laranja, herbicida hormonal, causador de graves mazelas aos aplicadores. Sem contar toneladas e toneladas de veneno contrabandeado que muitos usam... tive a oportunidade de morar no sul do país e vi, pessoalmente, inumeros agricultores contrabandearem. Benzoato de amamectina, esse nome soa familiar a alguém??? Tem gente usando até hoje. Gente, vocês podem até dobrar uma meia dúzia de desinformado com esse texto de revista caras. Mas defender veneno... sinceramente.. não consigo entender. O modelo de agricultura adotado exige o uso, isso é fato! Mas concordar com esse modelo e defender uso e aplicação de agrotóxico, agroquimico ou veneno, não resolve o problema que o mundo enfrenta hoje. Nossos recursos estão acabando a passos largos e não é trocar 6 por meia dúzia que vai resolver o problema. A questão exige muito mais criatividade que troca de nomenclaturas!

    • 29
    • Petter Zanotti Assis - SP

      José Cordeiro, é evidente que você não faz parte do nosso meio rural, muito menos se informa corretamente sobre esse assunto, que por si só gera muita polêmica, muito em função da abordagem errada e distorcida sempre usada pelos ecologistas bancados por nossos concorrentes no mercado mundial: não se iluda... muito do que se fala sobre o 'mal uso' de defensivos no Brasil tem como único objetivo nos trazer dificuldades no comércio mundial. Quer informação confiável e isenta? Consulte o site da Anvisa... Lá você vai verificar que a maior parte de tudo o que escreveu em seu post é 'fake news'! Para se ter uma ideia, no último relatório divulgado pela Anvisa apenas 1,11% das amostras de 25 tipos de alimentos, que compõem 70% de nosso consumo, apresentaram potencial risco agudo, ou seja, poderiam causar agravo à saúde 24 horas após o consumo! Uso indiscriminado de produtos!? Você sabe quanto custa uma aplicação de herbicida? Você acredita mesmo que um agricultor possa fazer uso indiscriminado de produtos que chegam a custar centenas de reais o litro sem ter uma prescrição técnica que garanta sua eficácia? 2,4D é causador de graves mazelas nos aplicadores? De onde tirou isso? A OMS e o IARC já concluíram que ele não é carcinogênico nem mutagênico, além de ter uma meia-vida de 4 a 10 dias... A questão aqui não é defender o uso de defensivos! Muito menos tem a ver com o 'modelo adotado'... Vivemos no maior produtor tropical de alimentos do mundo! E se saímos de importadores de alimentos na década de 70 para o segundo maior exportador de alimentos foi em função da adoção de tecnologias, entre elas os defensivos, que possibilitaram aumentar nossa produtividade 5 vezes além do aumento de área cultivada que experimentamos neste período!

      6
    • José Cordeiro Santo Ângelo - RS

      Meu caro amigo, concordo com você nas suas colocações. Sei que para se produzir num país tropical os desafios são maiores. Sei dos custos dos produtos, das tecnologias, da falta de apoio do governo, sei de tudo isso, e trabalhei por 5 anos na monsanto implementando a tecnologia Intacta RR2 Pro. Falo com propriedade de causa e de quem esteve de dentro participando das decisões e implantações das plataformas, round up ready plus (nada mais que rotação de princípios ativos) reutilizando princípios já existentes. Pois como sabe pela nossa legislação até aparecer uma molécula nova levaríamos de 10 a 15 anos para que a mesma fosse aprovada. Sem contar que empresa alguma do setor investe recursos para pesquisa e desenvolvimento de novos herbicidas. O que se tem de novo parte da própria monsanto em aplicar um RNA ao glifosato para reverter o processo de resistência desenvolvido pela buva, capim amargoso e azevém, aqui no Brasil. Em pesquisa realizada pela Universidade do Mato Grosso, num universo de 200 gestantes, as 200 apresentaram resíduo de glifosato no leite materno (http://www.ufmt.br/ppgsc/arquivos/857ae0a5ab2be9135cd279c8ad4d4e61.pdf) segue link para verificar a veracidade da informação.

      O que não consigo entender é como vocês saem em defesa dessas empresas, que mais exploram do que trazem benefícios, e desse modelo de agricultura que está arruinando e desequilibrando todos os ecossistemas do planeta. Mas preocupar com isso é ser ecologista, comunista, petista, etc, etc, como muitos gostam de esbravejar ao serem questionados ou simplesmente alertados sobre os moldes de produção que existem hoje e devem ser repensados. As transformações não acontecem da noite para o dia, mas devemos nos preocupar com o futuro, e esse futuro parte de uma consciência mais equilibrada sobre como estamos tratando nosso planeta. Finalizo com uma frase do papa Francisco para que você compreenda meu questionamento, não quero a polêmica, quero realmente que as coisas mudem com o tempo, e tenho feito minha parte pra que isso aconteça.

      ''Os rios não bebem sua própria água; as árvores não comem seus próprios frutos; o sol não brilha para si mesmo; e as flores não espalham sua fragrância para si. Viver para os outros é uma regra da natureza. A vida é boa quando você está feliz, mas a vida é muito melhor quando os outros estão felizes por sua causa.''

      3

  • EUCLIDES DE OLIVEIRA PINTO NETO Duque de Caxias - RJ 22/03/2018 08:09

    A "jurisprudência da alta corte" sobre o assunto é a maior aberração jurídica existente !!! Exclui um direito fundamental do réu. A legislação brasileira possui três niveis de apreciação, e, NORMA COGENTE, DETERMINA que o réu somente poderá ser preso após o trânsito em julgado da sentença condenatória em último grau, quando já foram esgotados todos os recursos previstos NA LEI. Está disposto na Constitução. Qualquer modificação do texto somente poderá ser feito pelo PODER LEGISLATIVO, com mínimo regimental definido. O STF "legislou" sobre o assunto, extrapolou suas atribuições, cancelou um dispositivo constitucional, sem ter a condição essencial para realizar tais atos; e ainda firmou jurisprudência !!! Caracterizam "inovações" no nosso ordenamento jurídico por membros não capazes !!! Isto é NULO DE PLENO DIREITO !!! E não têm cabimento interpor exemplos de outros países !!! Na nossa terra, vale a CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA !!! É igual jogo do bicho: - VALE O QUE ESTÁ ESCRITO !!!

    • 16

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 22/03/2018 07:39

    Tempos atrás falei sobre como a esquerda cria a classe que diz representar e com cria também a classe que diz combater. Esses produtores que se tornam políticos ou políticos que se tornam produtores se encaixam perfeitamente na descrição do Lula, ou haveria outro motivo para que todos os produtores políticos ruralistas se calassem de forma tão vil e covarde? Tenho lido muitos comentários de vários produtores que dizem que não querem subsídios, querem um mercado de livre concorrência, esses sim são valentes pois querem concorrer com qualquer produtor do mundo desde que em igualdade de condições e sem ser achacados por governos de plantão. Os partidos de esquerda adoram financiar outro tipo de produtor, aquele que é negador de conta mesmo, para poder usar isso contra toda a classe depois em época de eleição. Lula põe todos no mesmo balaio e ainda tem a petulância de dizer que o doce de maça que estou comendo todo dia, só está aqui na minha mesa graças a ele. Carros, caminhonetas, caminhões, tratores, colhedeiras, apartamentos, casas... tudo o que o produtor tem foi graças a ele. E não temos um único politico da classe ruralista com colhões para confrontar esse lunático miserável.

    • 0

  • Liones Severo Porto Alegre - RS 22/03/2018 02:12

    O importante não é apostar no quanto vamos produzir, mas o quanto será o consumo. Você pode contribuir com uma análise uptodate ?

    • 0

  • Liones Severo Porto Alegre - RS 22/03/2018 02:04

    Com o aumento da área de algodão em 1,0 milhão de acres e 466.000 acres no trigo de primavera, só poderão aumentar a área de soja e conseguirem fazer uma lavoura no 2o.andar.

    • 0

  • Liones Severo Porto Alegre - RS 22/03/2018 01:47

    Soja: essas historias bobas que o Brasil levará vantagens da guerra comercial entre USA x China trará somente prejuízo para nossa agricultura. A China já compra 79,64% da soja brasileira exportada. Diante da crise atual, os chineses estão revertendo a dieta de proteína animal pelo consumo de insetos e afins, tale-qule foi seu consumo por milênios com preparos e dietas mais sofisticadas e se rebuscando no seu passado para manter sua cultura histórica. O ufanismo brasileiro e a suposta competência de julgar a necessidade dos chineses, que se qualificam de um conhecimento que nunca adquiriram. Os chineses não estão comprando soja americana porque estão se abastecendo com soja brasileira que deverá embarcar mais 11 MMT a partir deste mês de março em diante, enquanto que os americanos estavam embarcando soja com excesso de matérias estranhas, até mesmo palhada das lavouras. Este fato é pontual, porque a preferência dos chineses pela soja brasileira e mais antigo do que andar para trás. Quem não tem competência que não se estabeleça, porque todos os prejuízos que advirem, serão para a conta dos produtores.

    • 0

  • Alexandre Carvalho Venda Nova do Imigrante - ES 21/03/2018 23:34

    Depois do que o Barroso falou hoje (21/03), em plenário, para o Boca Murcha, acho improvável que o STF ceda às pressões da esquerda. Dia 26 será histórico para o Brasil; uma nova era vem aí.

    • 3
    • Alexandre Carvalho Venda Nova do Imigrante - ES

      Pois é, Marco... não é por nada que eles (mortadelas) são tão contra as privatizações. De onde virá todo o dinheiro para financiar sua ideologia doentia e comprar apoio político, não é verdade? Cabe a nós continuarmos com pressão total em cima do STF como um todo. Até ontem, te confesso que estava incrédulo quanto às decisões do STF mas, o discurso do Barroso reacendeu a chama da esperança em mim.

      0
    • geraldo emanuel prizon Coromandel - MG

      Caro Alexandre, não aposte suas fichas no Barroso, ele é o mais esquerda de todos os Ministros ( Advogado de Cesare Batistti, descriminalizou o aborto até a 12a. semana, etc..)

      0
    • Alexandre Carvalho Venda Nova do Imigrante - ES

      Na realidade estou apostando que a maioria manterá a prisão em 2ª Instância, Geraldo. De fato, eu não acredito nesse STF e em nenhum Ministro enquanto perdurar a nomeação de Ministros por INDICAÇÃO política. Mas tenho fé que a pressão está tão grande que eles não terão coragem de "salvar" o Lula. Vamos aguardar e rezar. Nada mais nos resta a fazer.

      2
    • Vera Novais Costa

      ..."a pressão está tão grande que eles não terão coragem de "salvar" o Lula". Fico me perguntando: que pressão? um grupinho das redes sociais incluindo alguns artistas; boa parte da elite desse país (que é a minoria, no Brasil, graças às políticas de privilégios); o grupo do PSDB, também minoria... enfim o que isso significa diante de quase 150 milhões de eleitores?

      0
    • Alexandre Carvalho Venda Nova do Imigrante - ES

      Bom dia a todos. Estou com vergonha de mim mesmo. Apostei e perdi. Realmente nosso país está nas mãos da medíocre e bandida esquerda comuno-socialista. Peço desculpas a todos que curtiram meus comentários, com o mesmo fio de esperança que eu. Que Deus nos proteja daqui pra frente pois, todos os segmentos da sociedade brasileira estão contaminados por esse maldito vírus sem cura.

      0

  • Ivo Bortolassi Foz do yguacu - PR 21/03/2018 23:15

    Em um certo País no centro da América do Sul, na calada da noite o congresso tentou aprovar uma Pec. Que aprovaria a reeleição, a população invadiu congresso, ateou fogo, houve uma pessoa morta, mas o congresso suspendeu a votação. Sim estou falando do Paraguay, aqui não existe reeleição nem mesmo em mandatos alternados, ou seja, uma vez presidente depois nunca mais

    • 0

  • Elmo Sanches Flumignan Londrina - PR 21/03/2018 22:42

    Lula deveria fazer o mesmo que Getulio Vargas.

    • 1

  • Celio Porto Fernandes Filho Espírito Santo do Pinhal - SP 21/03/2018 18:56

    Esse movimento de repudio à corrupção deslavada praticada por essa quadrilha que tomou o poder no Brasil tem que se espalhar. Sou um paulista e com muito orgulho tambem me sinto um brasileiro de BAGE RS.

    • 0

  • Liones Severo Porto Alegre - RS 21/03/2018 17:02

    Soja: a insistência da divulgação da retaliação da China sobre a soja americana é uma característica do mercado robotizado e atende ao propósito de impedir o avanço dos preços. E ao que me refiro : Os mercados agrícolas foram "robotizados" a partir da eliminação do pregão de viva voz das bolsas de mercadorias. Os robôs não tem a inteligência conclusiva dos humanos, e conseguem apenas processar informações e não conhecimento. A robotização no mercado de soja somente processa "fatores eventuais", como clima, decisões geopolíticas e outras informações, mas nunca conhecimento. Ignoram totalmente os fatores fundamentais. Portanto, não conseguem uma análise conclusiva aplicada, ou seja, não conseguem processar que a falta de um determinado produto pode provocar "escassez" que deriva para a necessidade de racionamento através do "efeito preço" resultado da tabela de oferta & demanda, cuja equação é de quanto maior a oferta, menor será o preço, e a reciproca e completamente verdadeira. Este ano, por exemplo, a robozada terá que aprender a dançar tango?

    (O "conhecimento" não pode ser inserido num computador por meio de uma representação, pois neste caso seria reduzido a uma informação. Assim, neste sentido, é absolutamente equivocado falar-se de uma "base de conhecimento" num computador. No máximo, podemos ter uma "base de informação", mas se é possível processá-la no computador e transformar o seu conteúdo, e não apenas a forma, o que nós temos de fato é uma tradicional base de dados. Associamos informação à semântica. Conhecimento está associado com pragmática, isto é, relaciona-se com alguma coisa existente no "mundo real" do qual temos uma experiência direta ( fonte Wikipédia)

    • 1
    • joão Lunardi SÃO JOSÉ DOS QUATRO MARCOS - MT

      Seja um produtor diferenciado , amigo , e aproveita , quando esse tal robô que vc menciona , cria um nível de preço atinja teus objetivos e trava o preço . Graças a esses robôs e especuladores do mercado as oportunidades de travar preço através de opções existem. Vida longa aos especuladores e robôs . Reflita , amigo produtor , ou vão continuarem pensando que nós apenas sabemos reclamar . Vida longa pra ti também que produz assumindo os riscos e mantendo o alimento á mesa da minha família .

      5
    • Daniel Saldanha Camargo Ponta pora - MS

      Concordo com o João Batista, o produtor tem de aproveitar o fluxo dos robôs para travar parte de sua produção com opções ( fazer hedge, adquiri uma put, direito de vender no preço fixado).

      0