Uma das definições mais intrigantes sobre o que é o conservadorismo ou a direita brasileira é a que afirma que o conservadorismo, a direita, não é uma ideologia, não é um sistema de idéias, mas a defesa de um "modo" de vida. Significa que uma pessoa que siga um padrão moral, um padrão de conduta, pode viver da maneira que achar mais adequada. Vou dar um exemplo aqui de como funciona a mentalidade esquerdista e de como ela age na cabeça das pessoas. Vi por acaso na internet uma matéria direcionada para mulheres com o seguinte titulo, "mulheres inteligentes não casam". Dizia lá que mulheres inteligentes são mais propensas a independencia e blá,blá,blá... Por fim a matéria insinuava que somente mulheres burras e mal sucedidas casam. Fico imaginando de onde tiraram uma idiotice dessas? E imagino uma menina de 10 anos lendo ou ouvindo a irmã mais velha falar disso a repetir mental e vocalmente, "mulheres inteligentes não casam", e o pior, os velhos dizendo que "a juventude de hoje em dia não quer mais casar". Mas é lógico, foi ensinado a elas que quem casa é burro. O que é o conservadorismo então? O conservadorismo é aquele que afirma que mulheres inteligentissimas podem sim querer casar e levar uma vida feliz cuidando de uma familia. A esquerda pergunta às mulheres, o que é mais legal? Ser puta como a madonna ou ter um casamento tradicional com um patriarca opressor? Entendam, sempre as qualidades para aquilo que eles querem e os defeitos no que combatem. É evidente que há um interesse politico e economico aí, que não cabe ser discutido aqui, mas os interesses inerentes à farsa do aquecimento global por exemplo, podem e devem ser discutidos. Já existem vários videos de painéis, palestras, reuniões de amigos, falando sobre esse assunto e sobre a conexão existente entre as "politicas" ambientalistas e os interesses impositivos de instituições como a ONU, interesses puramente economicos e de dominação politica. A esquerda é a criadora desse movimento que quer taxar globalmente tudo e todos, os chamados bens comuns da humanidade. Isso significa que se voce quiser plantar soja terá que pagar aos que não fazem nada pelo "fato" de que eles também são donos da terra, bem comum da "humanidade". O humanismo é como o aquecimento global, uma farsa. Mas é preciso perceber que o dinheiro que pretendem arrecadar para "salvar" o planeta não será distribuido igualmente, quem determinará o destino do dinheiro serão os "lideres" esquerdistas. Então isso não passa de uma grande trapaça. E não estou falando aqui em um modo de vida como o do fiscal federal que ganha um salário de 30 mil reais mensais para aplicar multas, pois esses são os maiores interessados no "progressismo" ou melhor dizendo na interferencia direta no modo de vida alheio, de maneira a modificar tudo pois que eles sabem melhor que todos que determinados modos de vida são "atrasados" e devem ser modificados para o bem da sociedade. Essa é a função primordial que acreditam estar predestinados, enquanto que no fundo, é só uma questão de sobrevivencia financeira, querem regulamentar, taxar, tudo e todos por que encontraram aí um meio de vida. Esse aparente paradoxo se explica da seguinte maneira, também os esquerdistas podem ser conservadores, no sentido de conservar as mamatas e privilégios por exemplo, para eles esse é um modo de vida. Só que o conservadorismo faz a distinção de limites, morais, éticos, legais, etc... E possui certos principios que não podem ser atacados por que senão deixa de ser conservadorismo para ser outra coisa. O direito à propriedade é um desses principios. E aqui vou explicar outra coisa, a origem desse principio conservador é divina, foi determinada por Deus, apareceu na história humana como uma determinação divina ditada por profetas. Então por isso é tão necessário para a esquerda combater a religião Cristã. E podemos voltar para o casamento que é outra instituição divina e que precisa ser destruida segundo a esquerda. Compreenderam como existe uma concatenação de idéias para levar as pessoas à determinadas conclusões? Então existe esse discurso de que o conservadorismo é mau por que... "aqui se pode colocar qualquer adjetivo negativo que serve".
Uma das definições mais intrigantes sobre o que é o conservadorismo ou a direita brasileira é a que afirma que o conservadorismo, a direita, não é uma ideologia, não é um sistema de idéias, mas a defesa de um "modo" de vida. Significa que uma pessoa que siga um padrão moral, um padrão de conduta, pode viver da maneira que achar mais adequada. Vou dar um exemplo aqui de como funciona a mentalidade esquerdista e de como ela age na cabeça das pessoas. Vi por acaso na internet uma matéria direcionada para mulheres com o seguinte titulo, "mulheres inteligentes não casam". Dizia lá que mulheres inteligentes são mais propensas a independencia e blá,blá,blá... Por fim a matéria insinuava que somente mulheres burras e mal sucedidas casam. Fico imaginando de onde tiraram uma idiotice dessas? E imagino uma menina de 10 anos lendo ou ouvindo a irmã mais velha falar disso a repetir mental e vocalmente, "mulheres inteligentes não casam", e o pior, os velhos dizendo que "a juventude de hoje em dia não quer mais casar". Mas é lógico, foi ensinado a elas que quem casa é burro. O que é o conservadorismo então? O conservadorismo é aquele que afirma que mulheres inteligentissimas podem sim querer casar e levar uma vida feliz cuidando de uma familia. A esquerda pergunta às mulheres, o que é mais legal? Ser puta como a madonna ou ter um casamento tradicional com um patriarca opressor? Entendam, sempre as qualidades para aquilo que eles querem e os defeitos no que combatem. É evidente que há um interesse politico e economico aí, que não cabe ser discutido aqui, mas os interesses inerentes à farsa do aquecimento global por exemplo, podem e devem ser discutidos. Já existem vários videos de painéis, palestras, reuniões de amigos, falando sobre esse assunto e sobre a conexão existente entre as "politicas" ambientalistas e os interesses impositivos de instituições como a ONU, interesses puramente economicos e de dominação politica. A esquerda é a criadora desse movimento que quer taxar globalmente tudo e todos, os chamados bens comuns da humanidade. Isso significa que se voce quiser plantar soja terá que pagar aos que não fazem nada pelo "fato" de que eles também são donos da terra, bem comum da "humanidade". O humanismo é como o aquecimento global, uma farsa. Mas é preciso perceber que o dinheiro que pretendem arrecadar para "salvar" o planeta não será distribuido igualmente, quem determinará o destino do dinheiro serão os "lideres" esquerdistas. Então isso não passa de uma grande trapaça. E não estou falando aqui em um modo de vida como o do fiscal federal que ganha um salário de 30 mil reais mensais para aplicar multas, pois esses são os maiores interessados no "progressismo" ou melhor dizendo na interferencia direta no modo de vida alheio, de maneira a modificar tudo pois que eles sabem melhor que todos que determinados modos de vida são "atrasados" e devem ser modificados para o bem da sociedade. Essa é a função primordial que acreditam estar predestinados, enquanto que no fundo, é só uma questão de sobrevivencia financeira, querem regulamentar, taxar, tudo e todos por que encontraram aí um meio de vida. Esse aparente paradoxo se explica da seguinte maneira, também os esquerdistas podem ser conservadores, no sentido de conservar as mamatas e privilégios por exemplo, para eles esse é um modo de vida. Só que o conservadorismo faz a distinção de limites, morais, éticos, legais, etc... E possui certos principios que não podem ser atacados por que senão deixa de ser conservadorismo para ser outra coisa. O direito à propriedade é um desses principios. E aqui vou explicar outra coisa, a origem desse principio conservador é divina, foi determinada por Deus, apareceu na história humana como uma determinação divina ditada por profetas. Então por isso é tão necessário para a esquerda combater a religião Cristã. E podemos voltar para o casamento que é outra instituição divina e que precisa ser destruida segundo a esquerda. Compreenderam como existe uma concatenação de idéias para levar as pessoas à determinadas conclusões? Então existe esse discurso de que o conservadorismo é mau por que... "aqui se pode colocar qualquer adjetivo negativo que serve".