Fala Produtor - Mensagem
-
Orlando Cesar Sinop - MT 03/02/2020 13:30
Comentário referente a notícia: Aprosoja MT insiste em plantar em fevereiro, mas Fórum Agro MT é contra-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Sr. Orlando, seu comentário é excelente. E longe de mim dizer que todos no setor público são incompetentes e verdadeiros analfabetos funcionais, mas bastaria um único pesquisador vir a público comentar a metodologia utilizada para embasar as afirmações de que fungicidas perdem poder de ação ano após ano e que proibir cultivos vai fazer com que recuperem essa ação perdida. Não sei o que temem, o lobby, a patrulha ou por estar recebendo algum cala-a-boca, ninguém diz nada. Pelas coisas que aprendi estudando, ainda na faculdade, não é necessário fazer pesquisas em campo aberto para testar fungicidas, se o fungo adquiriu ou adquire resistencia, é resistente tanto em ambientes fechados, laboratórios, como em ambientes abertos. Reitero seus apelos aos pesquisadores da Embrapa, nós pagamos o salário de voces para que não precisem se preocupar com pressões de grupos economicos e politicos..., no Brasil ainda que a esquerda tente, ainda temos liberdade de opinião e aqui ninguém pode ser punido por expressar o que pensa e sabe.
-
Rodrigo Polo Pires
Balneário Camboriú - SC
Tenho acompanhado de perto o assunto. Muito se fala, nada se mostra. Para qualquer técnico, por mais burro que seja, sabe que qualquer conclusão demanda premissas, ou seja, para se afirmar algo é necessário que se tenha comprovação, dados técnicos, pois quem julga por "ouvir dizer" é orelha, não juiz. As pesquisas são necessárias, seja para afirmar positiva ou negativamente sobre o aumento e diminuição da ferrugem asiática. Então, por que todos estão contra a realização de pesquisas para se saber - ou não - se fevereiro é o mês mais adequado para se plantar sementes de soja ( permissão concedida ao produtor pelo art. 10, da Lei de Cultivares - lei 9.456/97)?? Seria interesse de determinado setor - produtivo de sementes - para ceifar a concorrência ou interesse do setor de agroquímico, na mantença do limite de 31/12, época em que se despende quase o DOBRO de aplicações de fungicida? De todos os nomes de empresas de pesquisa citados - com destaque para a Embrapa com mais de 90 pesquisadores, quais desses nomes têm uma pesquisa para comprovar o que dizem em público? E digo a Embrapa porque se trata de órgão Estatal- mantido com os impostos que pagamos - que tem por finalidade a pesquisa, e, apesar da discussão se arrastar por anos, a Embrapa se mantém inerte, paralisada, limitando-se a dar "palpites" sem sustentação técnica palpável ou ao menos um "ensaio". Sugiro, então, já que o fato foi criado, que a Embrapa seja "carro-chefe" e partícipe das pesquisas que estão por ser feitas, permitindo, então, que seu nome não seja alterado para " Empresa Brasileira de Palpites Agropecuários" (pode ser "pitacos" também), já que em ciência, não há lugar para se afirmar algo sem o necessário pilar da pesquisa.